Phan Văn Anh Vũ đòi lại nhiều tài sản, đề nghị không gọi mình là Vũ ‘nhôm’
“Cha mẹ khai sinh đặt cho bị cáo là Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo không có tên Vũ “nhôm”", Vũ nói và đề nghị được trả lại 10 tài sản bị tịch thu.
Sáng 4/1, Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”, cựu thượng tá an ninh, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79) được HĐXX xét hỏi liên quan đến những cáo buộc thâu tóm các dự án, nhà đất công sản ở Đà Nẵng.
Trước bục khai báo, Vũ “nhôm” cho biết, bị cáo là Chủ tịch HĐQT, người đại diện pháp luật của Công ty CP Xây dựng 79 và Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79. Đối với Công ty TNHH I.V.C, Công ty TNHH Minh Hưng Phát và Công ty CP Đầu tư Nhất Gia Phúc, Vũ chỉ là người góp vốn, là cổ đông lớn nhất.
HĐXX hỏi về mối quan hệ với các lãnh đạo TP Đà Nẵng, lãnh đạo các Sở, Ban, ngành thành phố, Phan Văn Anh Vũ khẳng định bản thân không có quan hệ nào với lãnh đạo thành phố. “Là doanh nghiệp thì phải biết tên lãnh đạo, còn quan hệ thì bị cáo không biết” – Vũ khai.
Phan Văn Anh Vũ đề nghị không gọi bị cáo là Vũ ‘Nhôm’.
Phan Văn Anh Vũ phản bác nội dung cáo trạng quy kết bị cáo thâu tóm các dự án, nhà đất công sản tại TP Đà Nẵng.
“Bị cáo thấy trong cáo trạng mình như một tội đồ, mọi tội lỗi đều đổ hết cho bị cáo trong khi bản thân chỉ là người đi mua”, Vũ nói.
Phan Văn Anh Vũ cho rằng mình mua đất của công ty Nhà nước, không mua của “công ty đầu đường xó chợ”. Do đó, bị cáo mong HĐXX xem xét toàn bộ nội dung quy kết trong bản cáo trạng.
Tại phiên toà hôm nay, Phan Văn Anh Vũ cho biết, bị cáo bị tạm giữ nhiều đồ dùng cá nhân không liên quan đến vụ án như 29.000 USD Singapore, đồng hồ rolex, 3 điện thoại, máy tính xách tay…
Video đang HOT
HĐXX công bố đơn đề nghị của Phan Văn Anh Vũ với 4 nội dung, trong đó có đề nghị xem một số tài sản đang thu giữ. HĐXX cho rằng, số tài sản bị thu giữ này liên quan đến hành vi khác, tòa sẽ xử lý sau.
Về ý kiến của Vũ không đồng ý với cáo trạng, chủ tọa cho hay, quá trình xét xử, bị cáo sẽ được trình bày.
Về việc cơ quan tố tụng kê biên tịch thu 10 tài sản của mình, Phan Văn Anh Vũ nói thêm, bị cáo bị kê biên 42 tài sản, trong đó kê biên để đảm bảo thi hành án 32 tài sản, kê biên tịch thu 10 tài sản.
“ Kê biên để đảm bảo thi hành án thì bị cáo đồng ý, còn kê biên tịch thu thì không đồng ý.” – Vũ nói.
Ngoài ra, Vũ đề nghị cơ quan tố tụng không gọi bị cáo bằng tên Vũ “nhôm”.”C ó đại diện VKS ở đây, bị cáo mong VKS bỏ tên đó. Cha mẹ khai sinh đặt cho bị cáo là Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo không có tên Vũ “nhôm”. Cứ gọi Vũ “nhôm”, báo chí cũng đưa Vũ “nhôm“, bị cáo đề nghị tại tòa.
Về đề nghị này, HĐXX đề nghị cơ quan báo chí đưa tin trung thực, tôn trọng quyền cá nhân theo đúng Luật Báo chí và Luật An ninh mạng.
XUÂN TRƯỜNG
Theo vtc.vn
Giúp Vũ 'nhôm' thâu tóm đất công, cựu Chủ tịch Đà Nẵng nói 'tôi không sai phạm'
Cưu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh cho rằng bị cáo không có sai phạm trong toàn bộ 22 nhà đất công sản và 7 dự án chuyển nhượng cho Vũ "nhôm".
Chiều 3/1, phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm") cùng hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và 18 đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi.
Bước lên bục khai báo, Trần Văn Minh khai bị cáo làm Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2006 - 2011: " Với vai trò Chủ tịch, tôi cùng với UBND TP thực hiện Nghị quyết của HĐND và Nghị quyết Thường vụ để phát triển kinh tế - xã hội và an ninh quốc phòng trên địa bàn thành phố".
HĐXX hỏi bị cáo ký ban hành các văn bản như trong cáo trạng của VKS tạo điều kiện cho Vũ "nhôm" mua các dự án và nhà công sản ở thành phố trên cơ sở nào?
Bị cáo Minh đáp: " Các công văn trên xoay quanh 2 nội dung, thứ nhất là giảm 10% tiề.n chuyển nhượng đất khi nộp 1 lần trong 30 ngày hoặc 60 ngày. Nội dung thứ 2 là cho chuyển đổi người đứng tên trên giấy sử dụng đất khi đã hoàn thành nộp ngân sách thành phố.
Hai nội dung này căn cứ vào Nghị định 38 năm 2000 của Chính phủ. Nghị định 38 còn cho phép nộp 1 lần giảm 20% nhưng Thường vụ, HĐND TP Đà Nẵng áp dụng chỉ giảm 10%, như thế là đã có lợi cho ngân sách Nhà nước".
Cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Minh.
HĐXX tiếp tục hỏi bị cáo có biết kết luận của cơ quan giám định việc ban hành các văn bản này là không phù hợp với quy định của pháp luật?
Bị cáo Minh trả lời: " Tôi đã đọc kết luận điều tra và cáo trạng, việc cơ quan giám định cứ nghĩ việc mới xảy ra, nhưng thực tế việc này đã xảy ra cách đây 10 năm khi tôi còn làm Chủ tịch.
Việc này được các cơ quan Trung ương kiểm tra và được Bộ Chính trị xem xét sáng tạo của TP Đà Nẵng đem lại hiệu quả cao, và Bộ Chính trị đã thông báo không xem xét xử lý kỷ luật với tập thể ban cán sự Đảng UBND TP Đà Nẵng".
Bị cáo Minh khai là người quyết định trong việc chuyển nhượng, giao các dự án nhà đất công sản của thành phố trong thời gian bị cáo làm Chủ tịch, bị cáo cũng là người quyết định đối tượng được nhận và mức giá chuyển nhượng.
" Khi tôi làm Chủ tịch kế thừa thời ông Nguyễn Bá Thanh và ông Hồ Tuấn Anh làm Chủ tịch đã có chủ trương này, đến tôi là người kế thừa tiếp tục chủ trương đó", bị cáo Minh nói.
Trong 7 dự án mà cáo trạng quy kết bị cáo có sai phạm, cựu Chủ tịch Đà Nẵng cho rằng, các quy định đất chưa được giải phóng mặt bằng (GPMB) thì không mang ra đấu giá, thành phố đã đưa ra thử nghiệm mô hình đấu giá khi đất chưa được GPMB nhưng không có kết quả, Bộ Tài chính đã xem xét và đề nghị nên thay đổi phương thức.
Đối với toàn bộ các dự án giao nhà, đất công sản khác, bị cáo Trần Văn Minh cho rằng bị cáo làm đúng theo chủ trương, quy định của pháp luật
HĐXX hỏi bị cáo: " Rà soát lại toàn bộ 22 nhà đất công sản và 5 dự án, đối chiếu lại Nghị định 61 bị cáo thấy mình có làm đúng không"? Cựu Chủ tịch Đà Nẵng đáp: "Bị cáo thấy mình làm đúng vì các dự án, nhà đất này không thuộc đối tượng của Nghị định 61".
HĐXX hỏi bị cáo: "Trong toàn bộ 22 nhà đất công sản và 7 dự án, với tư cách là Chủ tịch thành phố bị cáo có sai phạm gì không?".
Bị cáo Trần Văn Minh đáp: " Tôi thấy không sai phạm, khi có kết luận điều tra của Bộ Công an, tôi đã có văn bản phản hồi ngay gửi cho Toà, VKS và Ban chỉ đạo đề trình bày những vấn đề này. Sau đó, tới cáo trạng của VKS tôi trình bày tiếp và chuyển qua toà Hà Nội tôi trình bày tiếp nhưng oan ức, những nỗi niềm của UBND TP Đà Nẵng về câu chuyện bán nhà công sản hay bán đất".
"Quá trình điều tra tôi không bao giờ nhận sai phạm trong giải quyết nhà công sản cả, tôi trình rất rõ ràng với cơ quan điều tra và cũng cung cấp kết luận của Bộ Chính trị, thông báo của Bộ Chính trị gửi cho tất cả Uỷ viên Trung ương năm 2014 về chủ trương của Đà Nẵng có đúng hay không...", cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nói thêm.
XUÂN TRƯỜNG
Theo vtc.vn
Không công bố tài liệu mật ở phiên xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng Sau đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo Văn Hữu Chiến, chủ tọa cho biết theo quy định, các tài liệu ở dạng mật và tuyệt mật sẽ không được công bố công khai tại tòa. Vũ 'Nhôm' và 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng hầu tòa Hai cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng bị cáo buộc giúp Vũ "Nhôm"...