Phản ứng của Việt Nam về báo cáo của Tổ chức Ân xá quốc tế
Ở Việt Nam việc tuyên phạt và thi hành án tử hình chỉ áp dụng với một số tội danh đặc biệt nghiêm trọng, phù hợp với Công ước về các Quyền Dân sự, Chính trị.
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng.
Ngày 11.4.2019, tại Họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết bình luận về việc Tổ chức Ân xá quốc tế ngày 10.4.2019 công bố báo cáo trong đó đề cập về tình trạng xét xử tử hình ở Việt Nam, Người phát Ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ:
“Việc áp dụng án tử hình thuộc chủ quyền quốc gia về tư pháp hình sự và hiện vẫn là một thực tiễn trong hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia trên thế giới. Việc dừng hay bỏ án tử hình cũng không được quy định tại các điều ước quốc tế cơ bản về quyền con người mà Việt Nam là thành viên.
Ở Việt Nam việc tuyên phạt và thi hành án tử hình chỉ áp dụng với một số tội danh đặc biệt nghiêm trọng, phù hợp với Công ước về các Quyền Dân sự, Chính trị. Việc xét xử những người vi phạm pháp luật theo các tội danh có khung hình phạt lên đến án tử hình được tiến hành theo trình tự thủ tục chặt chẽ mà pháp luật hình sự Việt Nam quy định; bảo đảm quyền của bị cáo, tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội, bảo đảm công khai, minh bạch, công bằng.
Video đang HOT
Trong quá trình cải cách pháp luật, Việt Nam đã nhiều lần giảm số tội danh có khung hình phạt tử hình. Gần đây nhất, Bộ luật hình sự 2015 (có hiệu lực 2018) đã tiếp tục bỏ án tử hình ở 08 tội danh và quy định người dưới 18 tuổi khi phạm tội, phụ nữ có thai, phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, người đủ 75 tuổi trở lên khi phạm tội hoặc khi xét xử không bị áp dụng hình phạt tử hình.”.
Theo Danviet
Thêm một người Mỹ bị ung thư thắng kiện Monsanto
Tập đoàn hóa chất Monsanto đã bị tòa án Mỹ yêu cầu phải bồi thường hơn 80 triệu USD một người làm vườn bị mắc bệnh ung thư sau một thời gian dài sử dụng các sản phẩm thuốc diệt cỏ Roundup của hãng.
Ông Edwin Hardeman và vợ là bà Mary tại một cuộc họp báo ở San Francisco
Theo AFP, trong kết luận được công bố ngày 27/3, bồi thẩm đoàn tại tòa án liên bang Mỹ ở San Francisco khẳng định Monsanto đã cẩu thả khi không cung cấp thông tin cảnh báo nguy cơ từ sản phẩm của mình tới các khách hàng.
Theo bồi thẩm đoàn trong vụ việc, việc 1/4 thế kỷ tiếp xúc với Roundup - với thành phần chính là chất hóa học glyphosate gây tranh cãi - là một "yếu tố quan trọng" trong việc gây ra bệnh ung thư hạch không Hodgkin ở ông Edwin Hardeman, 70 tuổi, sống tại bang California.
Theo bồi thẩm đoàn, phần nội dung thông tin trên bao bì sản phẩm thuốc diệt cỏ Roundup là không đầy đủ, thiếu thông tin cảnh báo nguy cơ tiềm ẩn đối với người sử dụng. Với nhận định như vậy, bồi thẩm đoàn đã yêu cầu Monsanto phải cho ông Edwin Hardeman khoản bồi thường thiệt hại nghiêm trọng lên tới 75 triệu USD.
Ngoài ra, hãng này cũng phải bồi thường thêm hơn 5 triệu USD và thanh toán 200.000 USD chi phí khám chữa bệnh cho ông Hardeman. Ông Hardeman đã sử dụng các sản phẩm thuốc diệt cỏ của Monsanto trong giai đoạn 1980-2012. Một thời gian sau đó, ông bị chẩn đoán mắc bệnh ung thư. Monsanto hiện thuộc sở hữu Tập đoàn dược phẩm Bayer của Đức.
Luật sư của ông Hardeman cho biết thân chủ của họ hài lòng với phán quyết của tòa. "Rõ ràng những hành động của Monsanto cho thấy hãng không quan tâm liệu sản phẩm Roundup có gây ung thư hay không mà chỉ tập trung vào đánh lừa dư luận, tác động đến những cá nhân nêu quan ngại chính đáng về vấn đề này", các luật sư Aimee Wagstaff và Jennifer Moore tuyên bố. Tập đoàn dược phẩm Bayer - công ty chủ quản của Monsanto - đã bày tỏ thất vọng với phán quyết của tòa đồng thời khẳng định sẽ kháng cáo.
Phán quyết nói trên là bản án nghiêm khắc thứ 2 đối với Monsanto trong thời gian gần đây. Trước đó, hồi tháng 8/2018, một bồi thẩm đoàn tại San Francisco cũng đã yêu cầu Monsanto bồi thường 289 triệu USD cho người làm vườn Dewayne Johnson bị ung thư hạch không Hodgkin giai đoạn cuối sau khi ông này đệ đơn kiện Monsato.
Theo Johnson, ông đã sử dụng thuốc diệt cỏ Roundup của Monsanto để chăm sóc vườn trong ngôi trường mà ông làm việc gần 30 năm. Sau đó, ông phát hiện mình bị ung thư. Bồi thẩm đoàn trong vụ việc cũng cho rằng Monsanto đã không cảnh báo đầy đủ tới khách hàng về rủi ro tiềm ẩn từ sản phẩm của hãng.
Bayer sau đó đã kháng cáo và mức bồi thường đã được giảm xuống còn 78,5 triệu USD. Ngoài ra, Monsanto hiện đang đối mặt với khoảng 11.200 vụ kiện tương tự tại Mỹ. Vì vậy, bản án mới nhất được cho là sẽ có ảnh hưởng tới hàng loạt những vụ kiện tương tự mà Monsanto đang đối mặt.
Roundup là sản phẩm hàng đầu của Monsanto. Hãng này khẳng định các nghiên cứu đã chứng minh rằng sản phẩm của họ không gây nguy hiểm nếu sử dụng đúng cách. Tuy nhiên, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) năm 2015 khẳng định thuốc diệt cỏ này có thể gây ung thư.
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ ngoại giao chiều 28/3, trả lời câu hỏi đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Toà án Mỹ mới đây ra phán quyết cho rằng thuốc diệt cỏ Roundup của Công ty Monsanto có thể là yếu tố gây ung thư cho một công dân Mỹ, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng cho rằng đây là một chứng cứ nữa cho thấy thuốc diệt cỏ có tác hại trực tiếp lên cơ thể của con người.
"Là một quốc gia đã từng chịu hậu quả rất nặng nề của chiến tranh, trong đó có tác động lâu dài và nghiêm trọng của chất độc da cam dioxin, Việt Nam yêu cầu các công ty cung cấp thuốc diệt cỏ cho quân đội Mỹ trong chiến tranh phải có trách nhiệm giúp đỡ khắc phục hậu quả chất độc da cam dioxin gây ra cho con người và môi trường Việt Nam", Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nói.
Theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao, Việt Nam hoan nghênh Quốc hội và Chính phủ Mỹ đã hỗ trợ giải quyết hậu quả chiến tranh tại Việt Nam. Đây cũng là việc làm nhận được sự ủng hộ rộng rãi của nhân dân 2 nước. "Chúng tôi mong muốn những nỗ lực này sẽ được tiếp tục trong thời gian tới, với sự tham gia của các công ty, trong đó có Monsanto", bà Hằng nói thêm.
Minh Ngọc
Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt và không để tái diễn các hoạt động tương tự, tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. tôn trọng nhận thức chung của Lãnh đạo cấp cao hai nước cũng như luật pháp quốc tế, không có hoạt động gây gia tăng căng thẳng,...