Phán quyết cuối cùng của tòa phúc thẩm vụ thảm sát Bình Phước
Sau gần một ngày xét xử, Tòa Cấp cao TAND TP.HCM đã ra bản phán quyết cuối cùng dành cho các bị cáo trong vụ thảm sát sáu người ở Bình Phước.
Tiến có nhiều cơ hội để dừng lại hoặc bỏ về khi Dương kiên quyết gây án nhưng Tiến đã không làm như vậy.
Sự giúp sức tích cực của Tiến thể hiện lúc Dương dùng súng điện chích ông Mỹ, ông vùng vẫy, Tiến không trói được nên đã nói: “Mày chích kiểu gì vậy? Chích lại coi”.
Bị cáo Thoại cũng xin được tạ lỗi với gia đình bị hại, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX vào nghị án.
Mẹ bị cáo Tiến quỳ lạy, xin lỗi gia đình bị hại. Nguồn: VNE
Người phụ nữ áo hồng trong clip này là mẹ của bị cáo Vũ Văn Tiến. Sáng nay tại tòa, bà và người thân đã quỳ lạy trước mặt những người thân của gia đình nạn nhân Lê Văn Mỹ để tạ tội. Bây giờ trên hàng ghế của phòng xử, bà đang khóc ngất vì lo lắng cho số phận đứa con của mình.
Mẹ bị cáo Tiến khóc suốt phiên xử.
Phía trên, hàng ghế dành cho gia đình người bị hai, sáu di ảnh của sáu nạn nhân như ám ảnh tất cả những người có mặt. Những khuôn mặt đau buồn, nặng nề của thân nhân khi chờ phán quyết của tòa.
Cho dù kết quả xử như thế nào thì sự thật là cả một gia đình sáu mạng người đã bị tước đoạt trong một đêm, không gì có thể bù đắp, không gì có thể thay đổi được kết cục bi thảm đó.
Ba bị cáo với gương mặt còn rất trẻ im lìm trước vành móng ngựa, cúi đầu chờ đợi bản án dành cho mình. Mọi câu “giá như” lúc này đều đã vô nghĩa.
Việc làm của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn là tội ác không thể tha thứ, gieo nỗi ám ảnh và đau khổ khôn nguôi không chỉ cho người bị hại mà còn cho chính gia đình mình.
Video đang HOT
Gia đình nạn nhân.
Hình phạt tử hình đối với bị cáo Vũ Văn Tiến về hai tội giết người, cướp tài sản; 16 năm tù giam đối với bị cáo Trần Đình Thoại về hai tội giết người, cướp tài sản. Trong vòng bảy ngày, bị cáo Tiến có quyền viết thư cho Chủ tịch nước để xin ân xá”.
Tòa tuyên án.
Phiên tòa kết thúc, các bị cáo được dẫn giải ra khỏi tòa. Mẹ của bị cáo Tiến không cầm được nước mắt, bà khóc nức nở và phải có người thân dìu mới đi được ra khỏi phòng xử.
Sau khi tòa tuyên án, với sự hỗ trợ của cảnh vệ an ninh, dòng người lặng lẽ ra về, không ồn ào, không phẫn nộ như ở phiên tòa sơ thẩm nhưng không khí nặng nề, tang thương bao trùm lên tất cả.
Bà Thi đau đớn vì kháng cáo của Tiến bị bác bỏ.
nó (các bị cáo)”.
Bị cáo Tiến không được chấp nhận kháng cáo, y án tử hình.
Vụ thảm sát ngày 7-7 tại cơ sở gỗ Quốc Anh (Bình Phước) khiến cả gia đình ông Lê Văn Mỹ – sáu người thiệt mạng cho đến hôm nay vẫn gây kinh hoàng và căm phẫn sâu sắc trong lòng người dân cả nước.
Phán quyết của tòa án là đúng người, đúng tội. Các bị cáo đã phải chịu trách nhiệm và hình phạt thích đáng trước pháp luật. Thế nhưng có thể chính các bị cáo cũng khó có thể tự tha thứ cho hành động của mình.
Vụ thảm sát Bình Phước sẽ còn để lại vết thương cho những người có mặt hôm nay và cả xã hội trong một thời gian dài.
LỆ TRINH-HOÀNG GIANG
Theo PLO
Thảm sát Bình Phước: 'Đọc bản án, không thể tha thứ cho một bị cáo nào'
Đối diện với ba bị cáo của vụ sát hại 6 người trong gia đình mình, thân nhân bị hại gạt nước mắt khẳng định: "Không ai có thể tha thứ cho bất cứ người nào".
Tòa chất vấn bị cáo Dương lý do từ đầu Dương lôi kéo Trần Đình Thoại trợ giúp mà không phải là Tiến.
Dương trả lời: Vì bị cáo nghĩ Thoại có khả năng làm được.
Bảm thân Tiến không có ý định giết người nhưng tính chất, mức độ tham gia phạm tội của Tiến, cấp sơ thẩm lại đánh đồng kẻ chủ mưu với đồng phạm, chưa tách bạch mức độ hành vi của từng bị cáo. Nhất là động cơ và mục đích gây án. Xét cho cùng, Tiến là một công cụ của Dương trong kế hoạch giết người.
Tòa một lần nữa nhắc nhở luật sư Nam vì lặp lại nội dung tranh luận. Trước đó khi luật sư Nam xét hỏi bị cáo Dương, Tòa cũng đã nhắc nhở ông phải hỏi đúng vào trọng tâm vụ án.
11 giờ 00
Luật sư tiếp tục trình bày không được bao lâu thì lại bị Tòa ngắt lời lần thứ 3. Từ phía người dự khán tiếng xôn xao càng lúc càng lớn hơn. Nhiều người không đồng tình với luận điểm của luật sư, cho rằng ông đã lặp lại những căn cứ đã bị bác bỏ một cách dài dòng.
"Luật sư nói rất hay, nhưng càng nói nữa chỉ làm cho người ta ghét thêm thôi', một người dự khán thở dài lẩm bẩm.
11 giờ 10 phút
Luật sư Phạm Quốc Hưng
Luật sư Phạm Quốc Hưng- bào chữa cho Thoại nêu ý kiến: Dương rủ đi cướp chứ không rủ đi giết người. Toàn bộ công cụ gây án chủ yếu do Dương chuẩn bị. Thoại cho mượn ba lô và côn là bình thường, không có ý ủng hộ tinh thần. Dương yêu cầu Thoại mua dao chứ không phải cả hai bàn bạc việc mua dao.
"Luật quy định đồng phạm chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi trách nhiệm của mình mà thôi, rất tiếc tòa sơ thẩm đã không xét đến vấn đề này", ông Hưng nói.
LS Nguyễn Quốc Anh - cũng bào chữa cho Thoại nhận định dù đêm 4-7 Thoại đã cùng đi với Dương lên Bình Phước nhưng không thể vì vậy mà nói Thoại đồng ý giết người. Trong vụ án này không có chứng cứ về việc Thoại đồng ý giết người nên chỉ có thể nói Thoại đồng phạm cướp tài sản.
Bị cáo Trần Đình Thoại
Tòa cho biết trong đơn kháng cáo Thoại chỉ xin giảm nhẹ hình phạt chứ không xin thay đổi tội danh. Trong khi đó, Thoại nói mình kháng cáo xin giảm nhẹ tội cướp và kêu oan tội giết người.
Có mặt trong phiên tòa là rất nhiều người nhà của gia đình nạn nhân Lê Văn Mỹ. Họ đem theo di ảnh của 6 nạn nhân và liên tục lau nước mắt khi nghe phần xét hỏi tại tòa.
Ý kiến của gia đình bị hại đề nghị tăng án đối với bị cáo Thoại
Nhận định về bị cáo Tiến, một thân nhân bị hại nói: "Vì sao gia đình tôi không thuê luật sư? Bởi vì vụ án đã quá rõ ràng. Tôi không dám đọc bản án lần thứ hai. Tiến còn ác hơn cả Dương, Dương vì hận tình còn Tiến chỉ vì tiền thôi. Chỉ cần đọc qua bản án, không ai có thể tha thứ cho bất cứ bị cáo nào".
Người nhà bị hại nêu quan điểm
Nguyễn Hải Dương vì bị gia đình ông Lê Văn Mỹ (chủ doanh nghiệp gỗ Quốc Anh) ngăn cấm tình cảm với Lê Thị Ánh Linh (con gái ông Mỹ) nên đã nảy sinh ý định giết cả nhà ông này để trả thù. Dương rủ Thoại tham gia rồi chuẩn bị hung khí. Sau 2 lần đến nhà ông Mỹ để thám thính tình hình, dự định gây án cùng Dương, Thoại bất ngờ từ chối tham gia vào phút cuối. Dương tiếp tục lôi kéo Vũ Văn Tiến hỗ trợ nhưng nói dối với Tiến là đến đòi vợ chồng ông Mỹ và hứa cho Tiến một khoản tiền lớn. Rạng sáng 7-7-2015, Dương và Tiến đột nhập vào biệt thự lần lượt sát hại sáu người trong gia đình ông Mỹ, cướp điện thoại, iPad, laptop, tiền mặt... trị giá khoảng 50 triệu đồng. Riêng bé Na (18 tháng tuổi, con út ông Mỹ) lúc đó đang khóc được Dương dỗ ngủ trước khi bỏ trốn.
LỆ TRINH-HOÀNG GIANG
Theo PLO
Thảm sát Bình Phước: Sát thủ sợ chết Nói với luật sư bào chữa, bị cáo Tiến cho rằng mức phạt ở phiên sơ thẩm quá nặng, không thỏa đáng, bị cáo sợ chết. Nói với luật sư bào chữa, bị cáo Tiến cho rằng mức phạt ở phiên sơ thẩm quá nặng, không thỏa đáng, bị cáo sợ chết. Sáng 18.7, Tòa án Cấp cao tại TP.HCM đã tổ chức...