Phẫn nộ vụ gậy công an ‘vô tình’ làm vỡ quai hàm học sinh
Họ ép con tôi phải ký biên bản thừa nhận là do tự đập mặt vào xe và bị thương, không phải do công an đánh…
Thương tích của em Đình sau khi va chạm với công an.
Vụ hai học sinh ở Kon Tum bị công an huyện Kon Rẫy dùng dùi cui gây sập quai hàm, gãy răng, rách môi, đa chấn thương phần mềm đã có đáp án: Trưởng công an huyện ký công văn trả lời: ‘công an lúi húi che áo mưa, gậy vô tình va quệt dẫn đến thương tích’.
Đọc bản tin về việc ngày 16/7, bà Trần Thị Thu Phước – Trưởng Công an huyện Kon Rẫy (Kon Tum) – đã ký văn bản trả lời gia đình hai học sinh bị thương do va chạm với công trên báo Tuổi trẻ, nhiều người chắc giống như tôi, cảm thấy phẫn nộ, chua chát và cay đắng.
Trong văn bản trả lời gia đình Vũ Hoàng Đình và Phạm Văn Vinh – hai học sinh Trường THPT Chu Văn An (huyện Kon Rẫy) về vụ việc va chạm giữa nhóm cán bộ Công an huyện Kon Rẫy với Đình và Vinh vào ngày 8/5 khiến cả hai học sinh bị thương, trong đó em Đình phải cấp cứu do sập quai hàm, đa chấn thương, gãy hai chiếc răng, bà Thu Phước cho biết:
‘Nguyên nhân dẫn đến vết thương trên cơ thể của em Vũ Hoàng Đình là do cán bộ tên Hà – Công an huyện Kon Rẫy – trong lúc ngồi sau xe máy của đồng đội lúi húi che áo mưa nên để gậy vô tình va quệt vào dẫn đến thương tích đối với em Đình’.
Liên quan đến việc có hay không việc công an đã hành hung hai học sinh tại trụ sở UBND xã Đắk Ruồng sau khi dẫn Đình và Vinh về đây làm việc, Công an Kon Rẫy kết luận cán bộ tên Hà ‘do bực tức, không kiềm chế được bản thân’ nên dùng tay tát vào mũ bảo hiểm, đấm vào bụng của Vinh.
Ngoài việc phủ nhận gây thương tích cho Vũ Hoàng Đình, bản kết luận vụ việc của Công an Kon Rẫy cũng phủ nhận các liên quan đến việc em Phạm Văn Vinh mất một sợi dây chuyền 4,09 chỉ trong quá trình làm việc với công an; việc không cho em Đình đi cấp cứu khi thấy Đình bị thương nặng được giải thích là ‘đã làm đúng trình tự, quy định’.
Một văn bản lời lẽ ngang xương và phi lý như thế, đã được bà Trưởng công an huyện ký, đóng dấu để gửi cho dân, tuồng như thể những người thân trong gia đình hai học sinh nạn nhân kia là trẻ lên ba hay tệ hơn, là những người không có năng lực trí tuệ.
Video đang HOT
Dân bị đánh ‘đúng quy trình’, không liên quan ‘người lạ’!
Từ trước đến giờ, khi công an va chạm với dân, nói hoa văn theo ngôn ngữ khoa học là ‘dùng dùi cui tác động một lực nhất định lên một bộ phận nào đó trên cơ thể người dân, có để lại dấu vết và hậu quả’ thì dân thường được giải thích là tại ‘đối tượng tự lao vào gậy’.
Ấy thế cho nên có lẽ bà Trưởng công an thấy cách giải thích đó cũng đã nhàm, bèn sáng tạo hơn, đổ cho ‘gậy vô tình’, còn người cầm gậy thì ‘lúi húi che áo mưa’. Chết thôi, văn phong uyển chuyển tinh tế đến thế là cùng.
Chỉ tiếc là bà Trưởng công an do mê mải làm văn mà quên mất khía cạnh khoa học của vấn đề, ấy là nếu đồng chí công an đang lúi húi che áo mưa để ‘gậy vô tình’ va vào các em học sinh, thì lúc đó chắc các em này phải lao xẹt qua với vận tốc tên lửa mới có thể gây nên thương tích nặng nề như thế.
Em Vinh bị mất một sợi dây chuyền thì công an nói ‘không liên quan’, em Đình bị thương nặng nhưng không được đưa đi cấp cứu thì được giải thích là công an ‘đã làm đúng trình tự, quy định’. Đọc những lời giải thích ngang xương như thế, bố mẹ các em có là gỗ đá cũng không thể nào ngồi im cho được.
Ông Vũ Văn Lập – cha của Vũ Hoàng Đình – cho biết khoảng 8 giờ tối hôm đó nghe tin con trai bị công an đánh phải nhập viện, ông liền chạy lên Bệnh viện huyện Kon Rẫy. Các bác sĩ kết luận Đình, bị gãy xương sống mũi, môi rách phải khâu 8 mũi, sập hàm và gãy hai chiếc răng. Sau khi sơ cứu, công an tiếp tục đưa em về trụ sở UBND xã Đắk Ruồng để hoàn thành tường trình. ‘Họ ép con tôi phải ký biên bản thừa nhận là do tự đập mặt vào xe và bị thương, không phải do công an đánh. Thấy con bị nặng quá, tôi yêu cầu phải thả cháu ra ngay lập tức để kịp thời đi xuống bệnh viện tỉnh cấp cứu, lúc đó họ mới cho về’ – ông Lập kể trên báo Tuổi trẻ.
Nếu không xem lại ngày tháng hôm xuất bản bài báo này, có lẽ nhiều người cũng giống như tôi, tưởng những tình tiết ấy được dẫn ra từ một tác phẩm văn học hiện thực phê phán trước năm 1945. Nhưng chúng ta đều đã bé cái nhầm hết cả.
Thời này là thời nào mà vẫn có những văn bản trả lời cho người dân như thế? Một học sinh cấp 3, vì lỗi không đội mũ bảo hiểm, đành rằng em có vi phạm, nhưng có đáng để bị đối xử vô nhân đạo đến thế không? Sơ cứu ở viện xong, công an lại ép nạn nhân quay về trụ sở, ép ký biên bản tự đập mặt vào xe, không phải do công an đánh.
Những người công an trong vụ việc nói trên là những ai mà hành xử với dân vô nhân đạo đến thế? Họ định dùng tay che cả bầu trời? Họ định đoạt số phận người khác dễ dàng như vậy, bất chấp công lý như vậy sao?
‘Gậy vô tình’, ‘không liên quan’, ‘đúng trình tự, quy trình’, những cụm từ này rồi sẽ còn được tái sử dụng bao nhiêu lần nữa? Ai sẽ đứng ra để lấy lại công bằng cho những người dân?
Chúng ta cay đắng tự hỏi và tự trả lời. Không ai cả.
Theo Xahoi
Vừa ra trại giở trò đồi bại với thiếu nữ tâm thần
Thấy cô gái có vẻ ngây ngô, gã thanh niên đã dụ dỗ ra vườn sau của nhà chú rễ rồi cưỡng hiếp cô ngay khi tiệc đám cưới đang diễn ra...
Yêu râu xanh hại đời thiếu nữ tâm thần
Trong khi đi đám cưới, thấy thiếu nữ cạnh nhà chú rể có vẻ ngây ngô nên Hoàng Ngọc Sơn (SN 1987, ngụ phường Thắng Lợi, TP.Kon Tum, tỉnh Kon Tum) đã tiếp cận làm quen với ý đồ xấu. Lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cô bé, tối đó Sơn đã dụ cô ra vườn sau để thực hiện hành vi đồi bại. Nhưng tội ác của tên "yêu râu xanh" ngay sau đó bị phát hiện.
Sự việc đau lòng trên xảy ra vào ngày 28/4/2014 tại nhà chú rể A Gănh (ngụ xã Đăk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, TP.Kon Tum). Trước hôm dẫn dâu một ngày, họ hàng, khách khứa đã đến nhộp nhịp, màn ca nhạc phục vụ đám cưới rộn vang cả xóm nhỏ. Cô bé Y Hoác (SN 1995) người trong xóm thấy vui nên cũng qua nhà chú rể để tham gia.
Nạn nhân Y Hoác
Y Hoác do bị chậm phát triển về tâm thần nên nhận thức của cô chỉ giống như đứa trẻ 9-10 tuổi. Thấy sự ngây ngô của Y Hoác qua những câu hỏi, Sơn đã bắt đầu nảy sinh ý đồ xấu. Tuy nhiên, vì lúc đó vẫn đông người nên hắn án binh bất động chờ thời cơ.
Khoảng 20h tối cùng ngày, Sơn tiếp cận để trò chuyện và rủ cô bé đi uống cà phê để thực hiện ý đồ đen tối của mình. Y Hoác từ chối, thế nhưng Sơn chưa từ bỏ ý định. Sau một hồi thủ thỉ đường mật, Sơn đã cầm tay kéo cô ra khu vườn sau.
Mặc dù trong đám cưới còn rất đông người, nhưng chẳng ai để ý đến việc Sơn vẫn dắt Y Hoác vào sâu trong vườn. Sau một hồi chèo kéo, Sơn bắt Y Hoác cởi bỏ quần áo để thực hiện ý đồ đồi bại của mình. Về phần Y Hoác, mặc dù nhận thức kém nhưng trước những gì Sơn làm cô cũng biết đó là chuyện không tốt nên khi Sơn định lột áo của mình cô đã chống cự. Thế nhưng, trước sự lọc lõi của Sơn, Y Hoác đã bị hãm hại sau đó trong sự hoảng loạn, sợ hãi.
Hành động đê tiện của Sơn chỉ bị phát hiện khi có một người cũng đến dự đám cưới là A Thuận đi ra vườn vệ sinh. Lúc này, anh Thuận nghe thấy tiếng động lạ, tiến lại gần hơn anh thấy một đôi nam nữ đang liều lĩnh "hành sự" trong vườn nhưng người nữ giới có vẻ đang chống đối. Thấy vậy, anh Thuận cất tiếng hỏi ai đang làm gì đó thì cả Sơn và Y Hoác cùng giật mình. Nhân lúc Sơn lơi lỏng, Y Hoác vùng dậy chạy lại phía A Thuận nói những câu hoảng loạn...
A Thuận hô hoán lập tức hô hoán, mọi người trong đám cưới nhốn nháo chạy ra thì thấy cảnh Y Hoác quần áo xộc xệch, sợ sệt còn Sơn đang vội vã kéo quần. Ngay lập tức, Sơn bị giữ lại. Công an xã Đăk Tờ Re cũng kịp thời có mặt bắt giữ đối tượng Sơn.
Trung úy Trịnh Thành Tâm (quyền Trưởng công an xã Đăk Tờ Re) cho biết, tại trụ sở công an xã, bước đầu Sơn đã thừa nhận có hành vi giao cấu với Y Hoác. Cũng ngay trong đêm hôm đó, công an xã đã bàn giao vụ việc cho công an huyện Kon Rẫy để xử lý theo thẩm quyền.
Sau khi xảy ra vụ việc nhiều ngày, Y Hoác luôn sống trong tâm trạng hoảng loạn. Trong tâm trạng buồn rầu, ông A Ưn (SN 1952, cha của Y Hoác) bằng vốn tiếng phổ thông ít ỏi của mình chia sẻ: Từ khi mới chào đời, Y Hoác đã có những biểu hiện bị bệnh động kinh. Cô thường xuyên lên cơn co giật khiến bạn bè, hàng xóm phát hoảng mỗi lần căn bệnh phát cơn. Biết con bị bệnh nhưng vì hoàn cảnh khó khăn nên ông A Ưn không có tiền cho con đi chữa bệnh. Rồi những cơn co giật của Y Hoác giảm đi khi cô bé lớn lên. Nhưng thay vào đó là việc cô thường xuyên đập phá đồ đạc trong nhà mỗi khi lên cơn.
Chị Y Trúch (hàng xóm Y Hoác) cho biết: "Y Hoác chỉ chơi với đám trẻ con thôi, nó không chơi với người lớn đâu. Nó như đứa trẻ con vậy. Mấy hôm đầu xảy ra chuyện không hay, nó cứ khóc suốt thôi, khóc cả ngày không nín. Mấy hôm nay mới lại bình thường đấy, rồi gặp ai nó cũng kể tỉ mỉ lại chuyện thằng kia làm hại nó như thế nào. Thần kinh nó có vấn đề mà..."
Về phần đối tượng dụ dỗ cô bé bị tâm thần bị người dân nơi đây lên án kịch liệt, được biết, Sơn đã từng có một tiền án về tội "Trộm cắp tài sản". Tuy nhiên chuyện đó không nhiều người ở đám cưới biết vì Sơn là khách. Nhưng dù có như vậy cũng chẳng ai ngờ được rằng gã lại liều lĩnh đến mức dám hại đời cô bé tội nghiệp ngay trong lần gặp đầu tiên. Vậy là, ra trại chưa bao lâu Sơn lại vương vòng lao lý chỉ vì chút dục vọng thấp hèn của mình.
Được biết, Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can bắt tạm giam Hoàng Ngọc Sơn để điều tra về hành vi "Hiếp dâm". Hiện chi tiết vụ việc vẫn đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi
Theo Xahoi
Khởi tố "yêu râu xanh" hại đời bé Sau khi cho kẹo, "yêu râu xanh" đưa cháu bé ra mương nước thực hiện hành vi đồi bại. Ngày 10-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Lữ Văn Phi (SN 1993, quê Như Xuân, Thanh Hóa) về...