Phận đời của kẻ m.áu l.ạnh cuồng sát 4 người trong đêm
Những cay nghiệt của cuộc đời liên tiếp ập xuống đầu Hiệp để rồi trong phút quẫn trí, anh ta đã điên cuồng c.hém, g.iết c.ha dượng, em trai, hàng xóm và người tình trong đêm.
Cuộc đời của Nguyễn Văn Hiệp (30 t.uổi) sớm phải chịu nhiều bất hạnh. Cha mẹ bỏ nhau từ khi anh ta còn nhỏ. Người cha về quê Hải Phòng và có hạnh phúc mới, Hiệp sống với mẹ tại xã Đồng Nơ, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Nhưng ít lâu sau người mẹ cũng đi bước nữa với ông Nguyễn Văn Hà (58 t.uổi). Sống trong cảnh suốt ngày bị cha dượng hắt hủi, đ.ánh đ.ập nên học hết lớp 11, Hiệp bỏ trốn.
Anh ta sống lang thang, bụi đời nhiều nơi và làm tất cả mọi thứ để có t.iền tồn tại. Đầu năm 2013, trong một lần đi m.ua d.âm, Hiệp quen biết với cô gái bán hoa Võ Thị Hồng Thủy (27 t.uổi, quê Tây Ninh).
Thủy có chồng cùng đứa con trai 5 t.uổi, nhưng do xảy ra nhiều mâu thuẫn nên đường ai nấy đi. Thủy bỏ con cho chồng nuôi rồi lang thang nhiều nơi rồi hành nghề b.án d.âm để “mưu sinh”.
“Trai tứ chiến gặp gái giang hồ”, biết hoàn cảnh của nhau, Hiệp và Thủy nhanh chóng nảy sinh tình cảm rồi dọn về chung sống như vợ chồng.
Sau một thời gian mặn nồng, ngày 20/5/2013, hai người đến thuê mặt bằng trên quốc lộ 13 thuộc xã Lai Hưng, huyện Bến Cát, Bình Dương mở quán bán cà phê.
Tuy nhiên, việc buôn bán ế ẩm khiến Thủy lại quay về nghề cũ k.iếm t.iền. Biết chuyện, Hiệp nổi cơn ghen và ra sức ngăn cản “vợ” không đi b.án d.âm nữa. Thủy ậm ừ đồng ý nhưng rồi đâu lại vào đấy.
C.uồng s.át kinh hoàng trong đêm
Hiệp tức giận và nảy sinh ý định g.iết Thủy. Chiều 15/8/2013, sau khi cãi nhau với vợ, Hiệp gọi điện cho vài người bạn đi uống rượu giải sầu.
Đến 1h ngày 16/8/2013, anh ta mua 2 con dao Thái Lan, dùng giây thun cột 2 cán dao lại với nhau rồi trở về quán cà phê của 2 người.
Video đang HOT
Hiệp leo tường vào trong nhà, thấy Thủy đang ngủ say, anh ta cầm 2 con dao đ.âm 6 nhát vào người tình khiến nạn nhân t.ử v.ong tại chỗ.
Sợ bị người khác phát hiện, Hiệp kéo t.hi t.hể xuống nền nhà rồi dựng nệm lên che hết khe cửa rồi lấy xe máy của nạn nhân bỏ đi.
H.ung t.hủ mỉm cười vẫy tay chào khi thấy phóng viên chụp hình.
Sau khi gây án, nhớ lại những ngày tháng tủi nhục trước đây bị cha dượng và em trai cùng mẹ khác cha là Nguyễn Văn Được (23 t.uổi) hắt hủi, lòng hận thù trong Hiệp trỗi dậy và anh ta muốn nhân dịp này “tính sổ” luôn một thể.
Nghĩ là làm, Hiệp lái xe máy của người tình, mang theo 2 con dao gây án chạy một mạch từ Bình Dương lên Bình Phước. Khoảng 2h sáng cùng ngày, anh ta về đến nhà ông Hà.
Tay cầm 2 con dao, h.ung t.hủ xông vào nhà đ.âm nhiều nhát vào người Được khiến anh này gục tại chỗ.
Ông Hà chạy ra can ngăn cũng bị Hiệp đ.âm nhiều nhát vào người. Vì lực đ.âm quá mạnh khiến lưỡi dao bị gãy. Không chịu buông tha, anh ta chạy xuống bếp lấy cây búa bổ củi đ.ập nhiều cái vào đầu cha dượng khiến nạn nhân bất tỉnh.
Chưa dừng lại ở đó, Hiệp cầm búa chạy sang nhà anh Hoàng Đình Nam (38 t.uổi) ở gần đó để trả thù vì trước đó bị anh này lừa (sau này Hiệp khai rằng anh Nam lừa bán đất của mẹ mình). Tên s.át n.hân trèo qua tường nhà, cầm búa bổ nhiều nhát vào gáy, đầu của Nam đến khi anh nằm gục trên v.ũng m.áu.
C.hém, g.iết xong, nghĩ lại lúc tối trên đường đi nhậu bị công an xã Minh Hưng, huyện Hớn Quản bắt xe do vi phạm giao thông, Hiệp liền xách búa đến đ.ập p.há trụ sở công an xã để trả thù.
Nhưng các công an ở đây nhanh chóng tước vũ khí và bắt giữ Hiệp. Về phần các nạn nhân, chị Thủy đã t.ử v.ong, 3 người còn lại may mắn thoát c.hết nhưng bị thương tật nặng nề.
H.ung t.hủ có dấu hiệu tâm thần?
Với hành vi d.ã m.an mà mình đã gây ra, Hiệp bị TAND tỉnh Bình Dương tuyên án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười. Sau đó, anh ta làm kháng cáo xin được tha tội c.hết.
Ngày 22/7, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Trước vành móng ngựa, Hiệp lạnh lùng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưng cho rằng tối đó chỉ có ý định “thanh toán” cha dượng, nhưng rồi không hiểu sao lại gây án với nhiều người.
Với gương mặt lạnh lùng, bất cần, Hiệp trả lời cộc lốc những câu hỏi của HĐXX. Thế nhưng dường như tình người trong kẻ s.át n.hân m.áu lạnh này vẫn còn. Khi nghe vị chủ tọa nhắc đến mẹ, khóe mắt Hiệp rưng rưng: “Tội của bị cáo đáng c.hết, nên khi bị tuyên án t.ử h.ình bị cáo sẵn sàng chấp nhận số phận. Thế nhưng sau đó mẹ lên thăm và động viên làm đơn kháng cáo. Vì thương mẹ nên bị cáo mới làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt”.
Được nói lời sau cùng, Hiệp gửi lời xin lỗi đến gia đình các nạn nhân và mong HĐXX xem xét giảm án cho mình để báo hiếu mẹ.
Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Cụ thể: Trong hồ sơ cha bị cáo cơ quan điều tra chưa xác minh rõ ràng nhưng tòa sơ thẩm vẫn đưa bị cáo ra xét xử. Hơn nữa, bị cáo gây ra một chuỗi hành vi phạm tội nhưng cấp sơ thẩm lại tách ra xử lý từng vụ án riêng biệt là không đúng.
Đồng thời, tại tòa phúc thẩm bị cáo có dấu hiệu thần kinh không ổn định nên cần giám định tâm thần. Vì lý do đó, Tòa Tối cao đã quyết định hủy án, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại từ đầu.
Theo Khắc Thành (Zing.vn)
Cùng nhau xộ khám vì đi đòi nợ thuê
Đi đòi nợ thuê, Thái cùng đồng bọn đe dọa, đ.ánh đ.ập, cướp xe của con nợ rồi ép viết giấy trả nợ. Cả bọn phải trả giá đắt khi cùng nhau xộ khám về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Chủ nợ cũng rơi vào vòng lao lý với vai trò đồng phạm.
Ngày 8/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt các bị cáo Ngô Xuân Thái (37 t.uổi, quê Đồng Nai) 11 năm tù giam, Nguyễn Hoàng Anh (30 t.uổi, quê Bạc Liêu) 9 năm tù giam, Nguyễn Đại Thắng (25 t.uổi, quê Quảng Bình) 8 năm tù giam, Nguyễn Duy Trường (45 t.uổi, quê Thanh Hóa) 7 năm tù giam, Nguyễn Đại Lợi (23 t.uổi, quê Quảng Bình) 4 năm tù giam, Từ Thủy Ngọc Hà (31 t.uổi, quê Quảng Bình) 2 năm 6 tháng tù giam, cùng về tội "Cưỡng đoạt tài sản"; đồng thời, bác đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Ngọc (ngụ TPHCM), tuyên phạt bị cáo Ngọc 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Băng nhóm đòi nợ thuê trước vành móng ngựa
Theo hồ sơ vụ án, Ngọc khai rằng nhiều lần đòi nợ ông Cường nhưng ông này tránh né, không chịu trả. Tháng 6/2012, Ngọc nhờ Ngô Xuân Thái đòi nợ dùm và làm giấy ủy quyển cho Thái đi đòi nợ ông Cường. Ngọc thỏa thuận với Thái khi đòi được t.iền của Cường thì Thái được hưởng 50%.
Tháng 10/2012, Thái nhờ Trường hẹn gặp ông Cường và rủ thêm đồng bọn để tiện việc đòi nợ. Gặp Cường tại thị xã Dĩ An, Bình Dương, Thái cùng đồng bọn gây áp lực đe dọa, rồi đ.ánh đ.ập buộc Cường trả số t.iền 286 triệu đồng. Cường gọi điện báo gia đình mang 20 triệu đồng tới trả. Sau đó, Thái buộc Cường viết giấy trả nợ hàng tháng 5 triệu đồng, đồng thời giữ xe mô tô và một số giấy tờ khác của bị hại Cường.
Ngày 19/11/2012, Cường giao 15 triệu đồng cho Thái để chuộc xe về. Đến ngày 13/1/2013 thì vụ án bị khởi tố điều tra. Cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo phạm tội "Cướp tài sản".
Bị cáo Thái (áo đen) tại tòa
Phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt các bị cáo Ngô Xuân Thái 15 năm tù, các đồng phạm của Thái lĩnh án từ 7 đến 12 năm tù, cùng về tội "Cướp tài sản". Cho rằng bản án quá nặng, các bị cáo làm đơn kháng cáo từ nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, yêu cầu xem xét lại tội danh, đến trả hồ sơ điều tra bổ sung, riêng bị cáo Trần Thị Ngọc làm đơn kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, chứng cứ, tài liệu thu thập được cùng lời khai của các bị cáo, HĐXX cho rằng TAND tỉnh Bình Dương xử không đúng tội danh. Hành vi của các bị cáo phạm vào tội "Cưỡng đoạt tài sản" chứ không phải là "Cướp tài sản".
HĐXX cho rằng Thái là người đóng vai trò chủ đạo, lôi kéo các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, là người tham gia tích cực nhất nên phải hình phạt cao nhất trong nhóm mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, Tòa tuyên phạt Thái 11 năm tù giam về tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Theo Dantri
Móc túi dân nghèo, cán bộ địa chính lĩnh 30 tháng tù giam TAND huyện Kỳ Anh vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Hiệp, nguyên cán bộ địa chính xã Kỳ Hoa 30 tháng tù giam vì "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trục lợi t.iền của dân nghèo. Sau khi báo điện tử Dân trí đăng tải các bài viết phản ánh Nguyễn Văn Hiệp với chức vụ cán bộ...