Phản biện xã hội về Giá và Dự báo
Trả lời của Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ điểm danh 4 “thủ phạm” chính gây nên sự tăng giá đột biến của chỉ số giá tiêu dùng ( CPI) tháng 9. Điều này trùng với những gì bị dân ca thán nhiều nhất, song phản biện xã hội cho thấy những góc nhìn khác.
(minh họa: thoibaonganhang.vn)
Dự báo để… “điều hòa” giá?
Lý giải về khoảng cách khá xa trong cách nhìn nhận vấn đề Giá và Dự báo nói riêng, cũng như nhiều lĩnh vực khác của nền kinh tế nói chung, đa số ý kiến người dân đều bày tỏ nỗi thất vọng bởi khoảng cách giữa lời nói với việc làm thực tế nhìn chung vẫn chưa là một. Hơn nữa, khi kết quả không được như mục đích đặt ra, cách lý giải của các giới chức (kênh chính thống) thường vẫn hoặc là rất chung chung, hoặc là viện dẫn ra rất nhiều chỉ số không khác gì đẩy người tiêu dùng (dân “ngoại đạo”) vào… mê hồn trận.
“Khi ông Vương Đình Huệ lên nhậm chức BT Tài chính và nghe những lời phát biểu của ông, tôi đã nghĩ chúng ta có hy vọng cho nền kinh tế. Thế nhưng rồi thời gian dần qua đi và tôi càng thất vọng nhiều hơn. Tất cả những gì BT đã nói thì nhân dân đều nghe thấy, còn những gì BT đã làm thì chưa ai thấy được hiệu quả thiết thực gì. Tôi nhớ vào cuộc họp báo ngày 21/9 năm ngoái, BT đã nói là có kế hoạch kiểm toán về xăng dầu. Nhưng cho đến thời điểm này thì những con số kiểm toán của Bộ Tài chính vẫn chưa công khai và nhân dân vẫn chưa ai biết được cả. Vậy kính thưa BT, ngài thử nói xem người dân chúng tôi còn biết đặt niềm tin vào đâu nữa?” – Phongnv: phongnv187@gmail.com
“Thất vọng về những chia sẻ của BT Huệ. Tôi nghĩ, bây giờ có lẽ không phải là lúc thích hợp để BT phân tích và kể ra các chỉ số. Mà điều quan trọng là BT tỏ rõ được sự quan tâm đến cơ chế điều hành giá sao cho hiệu quả thiết thực. Theo tôi biết thì giá được vận động và hình thành theo cơ chế thị trường, và có lẽ không có quốc gia nào lại sinh ra Tổng Cục Giá trực thuộc Bộ Tài chính như ở Việt Nam. Để rồi người dân lại thấy hình như cơ quan nhà nước toàn giải thích hỗ trợ giúp doanh nghiệp về đà tăng giá… Điều này, theo tôi thấy, là đi ngược lại với quy luật và mục tiêu “vì dân phục vụ”.. Còn nhiều điều muốn nói, tuy nhiên tôi đành chỉ dừng lại ở đây thôi, thưa BT Huệ” – Song bien Xuan Son: lanh.vu1512@gmail.com
“Nghe BT Huệ trả lời, người dân càng thấy lo. Hóa ra do BT Huệ không biết trước CPI (chỉ số giá tiêu dùng) tháng 7, 8 là âm nên không tăng giá xăng dầu, điện, thuốc…? Nếu BT biết thì chắc giá điện, xăng dầu… đã được tăng từ trước rồi hay sao. Và từ nay về sau BT sẽ rút kinh nghiệm: cứ tháng nào CPI thấp thì lại cho tăng giá các mặt hàng nói trên để “điều hòa giá”ư?” – Dân Bình: minhsnb7@gmail.com
Video đang HOT
“Cái người dân quan tâm ở đây không phải là dàn việc tăng giá đều ra các tháng, mà là BT nên điều hành làm sao cho giá cả đừng tăng nhiều quá để người dân đỡ khổ. Chứ lạm phát 3 tháng dàn đều ra hay chỉ trong 1 tháng thôi đã cao hơn lạm phát cả năm của nhiều nước khác, thì tăng một tháng hay dàn đều ra các tháng thì dân cũng vẫn phải khổ như thế mà thôi” – Nhâm Tuấn: nhamtuan08@yahoo.com
(minh họa: Xangdau.net)
Mức lương và giá xăng
Cái nhìn của người dân nói chung cũng rất khác về việc áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu, dù BT Huệ lý giải việc này đã được áp dụng phổ biến trên thế giới, đồng thời cho hay: Bộ Tài chính đang rà soát lại toàn bộ các loại thuế, phí cho sát với thực tế. Vấn đề được phía người tiêu dùng nhấn mạnh là sự điều hành làm sao để thực sự vì lợi ích của đại đa số nhân dân và phù hợp với tình hình thực tế của VN.
“Riêng tôi phản đối áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu. Vì nếu chỉ dựa vào tính không tái tạo của xăng dầu thì điện, than, đều là các sản phẩm tạo ra từ tài nguyên không tái tạo. Đó là môi trường, tài nguyên. Năm xưa, khi còn chiến tranh, tôi cảm nhận rất rõ tính đặc biệt của mặt hàng xăng dầu, người ta dành dụm từng ml để dùng cho bật lửa… Nhưng nay nó là mặt hàng thiết yếu giống như cơm gạo. Xin đừng cứ biện hộ như thế nữa, mà nên bỏ loại thuế đó đi vì theo tôi thì nguyên lý thuế không cho phép làm như vậy đâu” – Phung Thanh Quan: gick.v@yahoo.com
“Xin hỏi BT là các cán bộ nhân viên trong Bộ TC làm gì mà không rà soát các loại phí, thuế cho sát với thực tế, để đến tận ây giờ vẫn… đang rà soát?? Mọi cái đã có văn bản, có bộ phận phụ trách cả rồi, quan trọng là làm sao điều hành cho linh hoạt và đúng là vì lợi ích của đại đa số người dân. Tôi nghi vẫn còn những điều khuất tất trong công tác điều hành giá cả thị trường…” -Minh Khôi: minhhai19772000@yahoo.com
“Kính gửi BT Vương Đình Tuệ! Tôi thấy BT nói như vậy không thuyết phục lắm, có phần còn đùn đẩy trách nhiệm. Dự báo tài chính và tình hình nói chung không ảnh hưởng nhiều đến những gia tăng của chỉ số trong vòng quý III, mà là giá xăng dầu lại tăng 1 cách đột ngột và quá ngưỡng chịu đựng của người dân? Mong BT nên cân nhắc lại và xem lại cơ chế quản lý xăng dầu. Mỗi nước đều có 1 lộ trình phát triển khác nhau, cuộc sống của người dân cũng vậy. BT đừng luôn so sánh với những nước có cấu trúc xã hội khác VN để mang về áp dụng trong nước. Mong BT xem xét lại” – Nguyen Vu: trannguyenvu581985@gmail.com
“Sao cứ lấy VN so sánh với các nước ở phát triển hơn nhỉ? Sao không so sánh với các nước kém phát triển hơn đi cho công bằng. Đây là kiểu nhìn lên thì chẳng bằng ai, nhìn xuống thì cũng thấy còn nhiều người chưa bằng mình” – Sơn: sontrananhmta@gmail.com
“Tôi nghĩ, bao giờ bỏ được cái gọi là “điều chỉnh giá” của các bộ ngành và xóa bỏ các “quả đấm thép” được tạo ra để giảm mức tối đa cách điều hành THỊ TRƯỜNG, mà như tôi nhận thấy vẫn theo kiểu “thời bao cấp”, gián tiếp bớt đi sự “xin cho, độc quyền của DNNN…” thì người dân mới hy vọng được “hưởng” giá hàng với đúng giá trị của nó. Còn cứ khư khư ôm giữ “trách nhiệm” điều chỉnh giá cả các mặt hàng “thiết yếu” như hiện nay, thì chỉ tổ “nâng giá” chính các mặt hàng đó thôi!
Lấy ví dụ đơn giản: giá xăng được “điều chỉnh” từ “quỹ bình ổn”, thử hỏi quỹ bình ổn là do ai đóng góp nếu không phải người dân? Người dân “góp tiền” không lãi suất hàng tháng cho “doanh nghiệp”, để đợi khi nào liên Bộ TC-CT “quyết định” mới được “hưởng” chính cái tiền mình “tự nguyện” cho doanh nghiệp “vay” không lãi? Có lẽ không có nước nào làm như vậy đâu, mà đây theo tôi hiểu chỉ là một hình thức “rút ruột” thêm từ người dân một cách tinh vi, để làm giàu cho các doanh nghiệp độc quyền thôi.
Chẳng có gì hay ho cả, nếu các vị thực sự “mong muốn” vì dân, thì hãy học tập các nước có sản xuất dầu thô như ta (ví dụ Indonesia, Brunei…) họ trích lợi nhuận từ bán dầu thô để hỗ trợ giá giá xăng dầu trong nước. Họ không “sợ” chảy máu dầu ra nước ngoài (như các giới chức của ta vẫn lo). Và cuối cùng là dân họ được hưởng lợi thực sự, nền kinh tế của họ phát triển bền vững hơn của ta nhiều…” – Nguyen Trung Truc: nguyenTT@yahoo.com
“Thưa BT! BT đem giá xăng VN so với giá xăng hiện tại của các nước lân cận thì có thấy … đau lòng cho dân chúng tôi lắm không? Trong khi phần lớn công nhân VN làm việc tại các thành phố lớn đồng lương một ngày 8 giờ làm việc chưa mua được 3 lít xăng, vậy BT xem có nước nào trên thế giới này có mức lượng tệ hơn VN không và trong khi xăng dầu là huyết mạch nền kinh tế” – nick Tuyệt vọng: Phamtanphuoc2000@yahoo.com
“Giá tăng cao do công tác dự báo chưa tốt” – Tôi thấy đây là câu trả lời khập khễnh và còn bao biện. Việc định giá và điều chỉnh đều từ Bộ Tài chính, không điều chỉnh được mà cứ trả lời bao biện thế thì thật là thiếu trách nhiệm” – Trung: Trungquan@gmail.com
Xem ra khoảng cách trong cả nhận thức và tư duy giữa hai bên tạm gọi là “chính thống” với “ngoại đạo” không những không hề được khép dần lại, mà có vẻ như ngày càng xa hơn. Mà sao không thế được, khi giá cả thì hầu như chỉ có một chiều đi lên, trong khi chất lượng công tác dự báo (theo nhận xét của nhiều người) gần như vẫn chỉ dừng ở mức giải thích cho những gì đã diễn ra theo những cách… cực kỳ khó hiểu!
Theo Dantri
Lạm phát bất ngờ bùng phát trở lại, tăng kỷ lục 2,2%
Việc tăng giá thuốc, dịch vụ y tế và một loạt các mặt hàng trọng yếu trong rổ tính giá đã tác động mạnh tới CPI tháng 9, khiến chỉ số này bất ngờ tăng mạnh. So tháng 8, nhóm thuốc và dịch vụ y tế tăng trên 17%, dịch vụ y tế tăng 23,87%.
Tổng cục Thống kê ngày 24/9 chính thức công bố về số liệu chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 9 của cả nước.
Theo đó, sau hai tháng giảm phát và tháng 8 tăng nhẹ, CPI tháng 9 gây sửng sốt với mức tăng mạnh 2,2% so tháng trước, đẩy mức tăng so thời điểm tháng 12/2011 lên 5,23% và tăng 6,48% so cùng kỳ năm 2011.
Lạm phát trở lại là vấn đề lớn nhất của kinh tế vĩ mô Việt Nam.
Mức tăng "khủng khiếp" nhất phải kể đến nhóm thuốc và dịch vụ y tế, tăng 17,02% so tháng trước, trong đó dịch vụ y tế tăng 23,87%.
Kế đến, chỉ số giá ở nhóm giáo dục cũng tăng tới 10,54%.
Sau khi giá xăng dầu được điều chỉnh tăng liên tiếp trong thời gian vừa qua, chi phí ở nhóm giao thông cũng tăng mạnh lên 3,83% so tháng 8.
Trong 11 nhóm hàng hóa thuộc rổ tính giá của tháng này, không có nhóm nào giảm giá, thậm chí, nhóm bưu chính viễn thông vốn có "truyền thống" luôn giảm so tháng trước thì tháng này cũng tăng 0,01%.
Chiếm tỉ trọng 40% rổ tính giá, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống cũng đã ghi nhận mức tăng giá nhẹ trong tháng 0,08%, trong đó, chỉ duy nhất giá thực phẩm giảm 0,07%, còn lại lương thực tăng 0,35% và ăn uống ngoài gia đình tăng 0,27%.
Ở nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng, bao gồm tiền thuê nhà ở, điện, nước, chất đốt và vật liệu xây dựng, chỉ số giá tăng mạnh 2,18% cho thấy tác động của điều chỉnh giá điện, nước và nhiên liệu đã tác động mạnh mẽ lên chỉ số giá chung của nhóm này.
Đồng thời, việc tăng giá ở nhóm này cũng đặt ra vấn đề về việc đảm bảo mức sống cho người dân lao động và công nhân nghèo giữa bối cảnh kinh tế khó khăn, các doanh nghiệp liên tục phải cắt giảm lương và thu nhập cho nhân viên. Những đối tượng này vốn phải đi thuê nhà và chịu các mức phí đối với các hàng hóa này cao hơn so mức bình quân .
Không nằm trong rổ tính giá, tháng này giá vàng tạo "sóng" lớn khi tăng 5,25% so tháng trước. Chỉ số giá USD tăng nhẹ 0,06%.
Lạm phát tăng đột ngột và trở nên quá nóng
Trao đổi với Dân trí, TS Vũ Đình Ánh đánh giá, mức tăng giá như tháng này là "cao quá, chịu không nổi". Bởi theo ông, tính ở thời điểm tháng 9 hàng năm thì việc CPI tăng 2% thì đã là mức cao nhất từ trước đến nay và chưa bao giờ CPI tháng 9 cao như vậy, bình thường chỉ dưới 1%. Đây cũng là mức tăng chỉ số giá cao nhất từ đầu năm.
"Như vậy, có thể nhận định là lạm phát đột ngột trở nên quá nóng và vấn đề lạm phát lại trở thành vấn đề lớn nhất của kinh tế vĩ mô Việt Nam từ giờ đến hết 2012, thậm là còn chuyển sang cả năm 2013" - chuyên gia kinh tế độc lập Vũ Đình Ánh đánh giá.
Ông cũng cho rằng, về điều hành giá cả một lần nữa lại đặt ra vấn đề cho thấy, rất thiếu sự phối hợp giữa chính sách giá với các chính sách khác khi mà không chỉ giá nguyên vật liệu đầu vào mà ngay cả giá cả ở những dịch vụ công liên quan đến giáo dục, y tế cũng tăng đột biến.
"Thời điểm điều chỉnh giá chưa phù hợp đã gây ra hiệu ứng cộng hưởng giá giữa các mặt hàng với nhau, khuếch đại lạm phát lên bất ngờ, vượt xa so với dự tính ban đầu là chỉ khoảng 1% so với tháng 8. Thực tế, CPI hơn gấp đôi dự tính là rất đáng lo ngại" - TS Ánh cho hay.
TS Nguyễn Đức Thành, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) của ĐH Quốc gia cũng cho rằng, lạm phát đang có nguy cơ bùng phát trở lại và có nhiều nguyên nhân, rủi ro đáng lo ngại. Chúng ta đã kiềm giữ lạm phát trong một thời gian dài, hiện nay lại điều chỉnh hành chính một loạt mặt hàng trọng yếu và đã khiến chỉ số giá tăng mạnh trở lại vào thời điểm hiện nay. Đặt trong bối cảnh doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, TS Thành cũng bay tỏ mối lo ngại thâm hụt ngân sách không chỉ trong 2012 mà cả đối với 2013.
Mới đây, trong một báo cáo của Moody's Analytics, cơ quan này cũng đưa ra cảnh báo, lạm phát Việt Nam sẽ có thể tăng trở lại trong những tháng tới do tác động của giá điện tăng và giá cả lương thực thế giới tiếp tục leo thang.
Theo Dantri
"Giá tăng cao do công tác dự báo chưa tốt" Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ cho rằng, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 9 tăng đột biến do có sự tương tác của 4 nhóm mặt hàng. Tuy nhiên, nếu công tác dự báo tốt, CPI từng tháng sẽ có sự tăng đều đặn hơn. Trả lời trong chương trình Dân hỏi Bộ trưởng trả lời vào tối 14/10,...