Phạm Công Danh bị cảnh cáo tại tòa vì quát tháo luật sư
Cho rằng luật sư của bà Trần Ngọc Bích truy vấn mình, bị cáo Phạm Công Danh đã lớn tiếng phản ứng, quát lại khiến HĐXX phải cảnh cáo bị cáo này tại phiên tòa.
Sáng nay (11.8), phiên tòa xét xử Phạm Công Danh và đồng phạm chuyển sang phần xét hỏi của các luật sư bảo vệ quyền lợi cho những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tại phiên tòa, luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Trần Ngọc Bích) đã đặt nhiều câu hỏi với đại diện NHNN liên quan đến việc giám sát của NHNN đối với VNCB; việc huy động vượt trần lãi suất; việc 124 sổ tiết kiệm, các khoản lãi; khoản vay 5.190 tỷ của nhóm Trần Ngọc Bích. Tuy nhiên đại diện NHNN không trả lời vì cho rằng đã trả lời trước đó, hoặc cho rằng cáo trạng không đề cập nên không trả lời.
Phạm Công Danh được dẫn giải ra ngoài sau khi kết thúc phiên tòa buổi sáng
Tương tự, bị cáo Phan Thành Mai (Tổng giám đốc VNCB) cũng không trả lời nhiều câu hỏi của luật sư Uyên đưa ra bởi cho rằng một số câu này đã trả lời rồi, các câu khác thì dài dòng, không rõ ý hoặc ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo. Còn về khoản tiền lãi ngoài 2.500 tỷ đồng VNCB trả cho nhóm Trần Ngọc Bích trước đây bị cáo Mai khai nhận, nhưng đến khi luật sư hỏi lại thì bị cáo Mai cũng không trả lời.
Trong phần xét hỏi buổi sáng, luật sư của bà Trần Ngọc Bích đã đặt nhiều câu hỏi gay gắt, truy vấn khiến bị cáo khó chịu và cũng phản ứng gay gắt lại. Cụ thể trong phần xét hỏi của luật sư Uyên đối với bị cáo Phạm Công Danh liên quan đến phần chi lại ngoài để chăm sóc khách hàng, bị cáo Phạm Công Danh đã từ chối trả lời luật sư vì cho rằng câu hỏi không đúng trọng tâm. Tuy nhiên luật sư vẫn truy tiếp về số tiền chi chăm sóc khách hàng 2.500 tỷ đồng lấy nguồn từ đâu và các câu hỏi liên quan đến tăng vốn điều lệ VNCB… Các câu hỏi khiến Phạm Công Danh tỏ ra khó chịu và không trả lời.
Video đang HOT
Đỉnh điểm khi luật sư tiếp tục hỏi về việc xuất ủy nhiệm chi yêu cầu thanh toán các khoản vay 5.190 tỷ đồng, bị cáo Danh cho biết chỉ định hướng, việc điều hành do Tổng giám đốc VNCB. Không thỏa mãn với câu trả lời, luật sư Uyên tiếp tục hỏi xoáy vào nội dung rút tiền ra khỏi tài khoản không có chữ ký của bà Trần Ngọc Bích và việc nợ chứng từ của VNCB… Ngay lập tức bị cáo Danh lớn tiếng cho rằng không biết. “Luật sư chỉ được quyền hỏi không được quyền truy xét tôi.”, bị cáo Danh quát lại luật sư.
Trước phản ứng của bị cáo Phạm Công Danh, chủ tọa phiên tòa đã cảnh cáo lần thứ nhất đối với bị cáo này. Chủ tọa nhắc bị cáo này những gì không biết hoặc không trả lời thì nói không trả lời, bị cáo phải giữ bình tĩnh tại phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa cũng nhắc nhở các luật sư trong quá trình xét hỏi không được truy vấn, kết luận. Nếu bị cáo không trả lời được hoặc không nhớ thì nên đưa ra những chứng cứ, bút lục để bị cáo rõ vấn đề.
Trước đó, trong phần xét hỏi buổi sáng, đại diện của bà Trần Ngọc Bích, bà Nguyễn Thị Thu Hương cũng đã có phần tranh luận gay gắt, lớn tiếng với các luật sư bởi cho rằng các luật sư đã dẫn dắt, quy kết vấn đề.
Theo cáo trạng, Phạm Công Danh đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi phạm tội, gây tổng thiệt hại cho VNCB hơn 9.000 tỷ đồng. Cụ thể, Danh đã chỉ đạo, tổ chức thực hiện lập hồ sơ khống về việc nâng cấp hệ thống Corebanking gây thiệt hại cho VNCB hơn 63 tỷ đồng; lập hồ sơ khống thuê hai trụ sở ở quận 10 (TP.HCM) gây thiệt hại hơn 581 tỷ đồng và chỉ đạo rút gần 5.500 tỷ đồng không có sự chấp thuận của chủ tài khoản mở tại VNCB; phát hành, ủy thác đầu tư trái phiếu trái quy định, gây thiệt hại cho VNCB hơn 900 tỷ đồng. Ngoài ra, nhóm này sử dụng pháp nhân của 14 doanh nghiệp để lập khống hồ sơ mua bán nguyên vật liệu, nâng giá trị 13 lô đất tại Sân vận động Chi Lăng (Đà Nẵng) và bất động sản của Tập đoàn Thiên Thanh làm tài sản đảm bảo để vay VNCB số tiền là 4.700 tỷ đồng. Theo kết quả thẩm định, khối tài sản thế chấp có tổng giá trị khoảng 2.604 tỷ đồng. Trừ phần thu được từ giá trị của tài sản thế chấp, đến nay VNCB không thu hồi được số tiền 2.100 tỷ đồng.
Theo Danviet
Đại án tại VNCB: Sau 10 năm, tài sản của Thiên Thanh tăng 20 lần
Từ một công ty TNHH hai thành viên với vốn điều lệ 50 tỷ đồng, sau 10 năm Thiên Thanh đã có số vốn hàng ngàn tỷ đồng. Đây được xem là cơ sở để Phạm Công Danh nhảy vào lĩnh vực ngân hàng và dẫn đến hậu quả như ngày hôm nay.
Trong phần thẩm vấn tại tòa sáng 9.8, chủ tọa phiên tòa và một số luật sư đã đặt một số câu hỏi liên quan đến tài sản của Phạm Công Danh và của Tập đoàn Thiên Thanh.
Dẫn giải bị cáo Danh sau khi kết thúc phiên tòa sáng 9.8.
Trong phần này, bà Quách Kim Chi - vợ Phạm Công Danh, thành viên HĐQT - cho biết, năm 2000 Công ty TNHH Thiên Thanh được thành lập với hình thức là công ty TNHH hai thành viên, với vốn điều lệ 50 tỷ đồng. Đến năm 2010, công ty trên chuyển thành tập đoàn với vốn điều lệ là 1.000 tỷ đồng, lĩnh vực hoạt động chủ yếu là vật liệu xây dựng, bất động sản. Bà Chi sở hữu 20% cổ phần Thiên Thanh với số tiền 200 tỷ đồng, còn lại 80% cổ phần là của Phạm Công Danh.
Nhưng, 1.000 tỷ đồng của Thiên Thanh gồm những gì, có gì chứng minh 200 tỷ là tài sản của mình không thì bà Chi không nắm được, vì cho rằng tất cả do Phạm Công Danh quyết định, sắp xếp mọi việc.
Trả lời HĐXX, bị cáo Danh cho rằng không nhớ rõ bởi đây là công ty gia đình, có lúc đưa tiền mặt vào, có lúc đưa tài sản vào. Bị cáo Danh đề nghị HĐXX cho gặp luật sư để làm rõ về 80% cổ phần của mình trong Tập đoàn Thiên Thanh để báo cáo cụ thể và được HĐXX đồng ý.
Trong khi đó, liên quan đến việc dùng tài sản còn lại để khắc phục hậu quả vụ án, bị cáo Danh cho biết, tài sản được hình thành từ bị cáo và vợ, tài sản nào của bà Chi sẽ do bà định đoạt. Nhưng, bị cáo Danh khẳng định việc làm của bị cáo hoàn toàn không liên quan đến vợ mình. "Vợ tôi ngoài cuộc, trách nhiệm việc làm của tôi đúng hay sai đều do tôi làm. Vợ tôi không liên quan đến việc làm của tôi, bà không biết điều này", bị cáo Danh nói.
Riêng về phần tài sản, bị cáo Danh cho biết, tài sản của bị cáo đều bị Cơ quan điều tra kê biên hết. Còn tài sản của vợ thì bị cáo không thể can thiệp, và do vợ bị cáo quyết định.
Về điều này, bà Chi cho biết, với các khoản vay do chồng bà thực hiện, với tư cách là người vợ, bà sẽ dùng tài sản chung để giải quyết các hợp đồng tín dụng. Còn phần tài sản riêng của bà, bà bảo lưu ý kiến xin giữ lại.
Trước đó, trong phiên tòa ngày 4.8, bà Chi yêu cầu HĐXX cho phép giải tỏa kê biên, lấy các tài sản chung ra để trả nợ cho các ngân hàng. "Những tài sản của cá nhân vợ chồng tôi đang cầm tại các ngân hàng, tôi đề nghị dùng xử lý các hợp đồng tín dụng. Sau khi xử lý tất cả khoản nợ với các ngân hàng, nếu còn dư thì phần nào thì tôi xin được giữ lại phần của mình. Còn phần của anh Danh thì do anh Danh quyết định", bà Chi nói.
Theo cáo trạng, Phạm Công Danh đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi phạm tội, gây tổng thiệt hại cho VNCB hơn 9.000 tỷ đồng. Cụ thể, Danh đã chỉ đạo, tổ chức thực hiện lập hồ sơ khống về việc nâng cấp hệ thống Corebanking gây thiệt hại cho VNCB hơn 63 tỷ đồng; lập hồ sơ khống thuê hai trụ sở ở quận 10, TP.HCM gây thiệt hại hơn 581 tỷ đồng và chỉ đạo rút gần 5.500 tỷ đồng không có sự chấp thuận của chủ tài khoản mở tại VNCB; phát hành, ủy thác đầu tư trái phiếu trái quy định, gây thiệt hại cho VNCB hơn 900 tỷ đồng. Ngoài ra, nhóm này sử dụng pháp nhân của 14 doanh nghiệp để lập khống hồ sơ mua bán nguyên vật liệu, nâng giá trị 13 lô đất tại Sân vận động Chi Lăng (Đà Nẵng) và bất động sản của Tập đoàn Thiên Thanh làm tài sản đảm bảo để vay VNCB số tiền là 4.700 tỷ đồng. Theo kết quả thẩm định, khối tài sản thế chấp có tổng giá trị khoảng 2.604 tỷ đồng. Trừ phần thu được từ giá trị của tài sản thế chấp, đến nay VNCB không thu hồi được số tiền 2.100 tỷ đồng.
Theo Danviet
Xử đại án 9000 tỷ: Vay tiền BIDV để tăng vốn cho NH Xây dựng Ngày 9/8, phiên xử bị cáo Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT tập đoàn Thiên Thanh) và đồng phạm bị quy kết gây ra thiệt hại 9.000 tỷ cho ngân hàng Xâng Dựng (VNCB) tiếp tục với phần xét hỏi. Bị cáo Phạm Công Danh Tăng vốn điều lệ 20 lần sau 10 năm Có mặt tại phiên tòa, bà Quách Kim...