Phạm Băng Băng thắng kiện vụ mượn hình quảng cáo gọt cằm
Sau hơn một năm khởi kiện một trung tâm thẩm mỹ ở Đài Loan, nữ diễn viên đã nhận được tuyên bố có lợi từ tòa án.
Tân Hoa Xã cho hay, Tòa án Đài Bắc vào ngày 21/5 đưa ra kết luận với vụ kiện của Phạm Băng Băng với một trung tâm thẩm mỹ Đài Loan. Cô được xử thắng kiện và nhận bồi thường 1,5 triệu Đài tệ.
Trước đó, hồi năm 2015, Phạm Băng Băng nhận được thông báo trung tâm thẩm mỹ này đã sử dụng hình ảnh của cô với lời quảng cáo “từng gọt cằm thành công”. Ngay sau đó, nữ diễn viên ủy quyền cho luật sư khởi kiện vụ việc với cáo buộc bị vu khống và lợi dụng hình ảnh. Cô đề nghị được bồi thường 17 triệu Đài tệ.
Phạm Băng Băng bị lạm dụng hình ảnh với cáo buộc từng gọt cằm. Ảnh: Nam Đô.
Phía Tòa án Đài Bắc cho hay, số t.iền này không phù hợp và đưa ra con số nhỏ hơn nhiều. Tuy nhiên, thẩm phán yêu cầu trung tâm thẩm mỹ phải xin lỗi công khai.
Trả lời phỏng vấn sau khi tuyên án, đại diện trung tâm thẩm mỹ cho biết đây là sự cố hiểu nhầm và họ chấp nhận bồi thường. Nói về lý do sử dụng hình ảnh Phạm Băng Băng, đại diện này nói: “Họ không hề biết đó là Phạm Băng Băng. Cô ấy không nổi tiếng tại Đài Loan. Nhưng vẻ ngoài của cô ấy rất đẹp nên trung tâm sử dụng ảnh trên mạng với mục đích quảng cáo”.
Video đang HOT
Trung tâm thẩm mỹ cho biết họ không hề hay người trong ảnh quảng cáo là Phạm Băng Băng. Ảnh: Nam Đô.
Phạm Băng Băng không chỉ là sao hạng A Trung Quốc mà còn là n.ạn n.hân trong khá nhiều vụ kiện. Bên cạnh những trường hợp bị lạm dụng hình ảnh, cô từng đau đầu khi bị cáo buộc hãm hại đồng nghiệp, tung tin đồn thất thiệt trong showbiz.
Hồi năm 2013, cô từng thắng kiện vụ “hãm hại Chương Tử Di” do biên kịch Tất Thành Công vu cáo. Cô nhận được số t.iền bồi thường danh dự 50.000 NDT.
Theo Zing
Cty Kerry Express VN có thể bị kiện vì lô điện thoại thất lạc
Theo luật sư, bà Liên có quyền khởi kiện ra tòa yêu cầu Công ty Kerry Express Việt Nam thanh toán đầy đủ số tài sản đã mất.
Trả lời Báo Đời sống & pháp luật, luật sư Trịnh Anh Dũng (Trưởng Văn phòng luật sư Trịnh, Hà Nội) cho rằng, bà Trần Thị Minh Liên (Đường Láng, Hà Nội) có quyền khởi kiện Công ty TNHH Kerry Express Việt Nam (Công ty Kerry) đòi bồi thường vì làm mất 13 chiếc điện thoại.
Luật sư Trịnh Anh Dũng.
Như Báo Đời sống & pháp luật đã phản ánh, bà Trần Thị Minh Liên (Đường Láng, Hà Nội) "tố" Công ty TNHH Kerry Express Việt Nam (Công ty Kerry) làm thất lạc 13 chiếc điện thoại trong quá trình vận chuyển hàng hoá. Tuy nhiên đã gần 2 tháng vẫn chưa đền bù cho khách hàng.
Hai bên đã có biên bản xác nhận đền bù. Công ty Kerry thừa nhận số lượng, giá trị hàng hoá bị thất lạc và trách nhiệm bồi thường thiệt hại cụ thể.
Theo ông Dũng, thỏa thuận giữa hai bên tại biên bản xác nhận đền bù là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và vi phạm đạo đức xã hội nên có giá trị ràng buộc trách nhiệm của các bên tham gia thoả thuận. Việc đại diện Công ty Kerry trì hoãn việc chi trả t.iền bồi thường cho bà Liên là vi phạm nghĩa vụ dân sự đối với bà Liên.
"Bà Liên có quyền khởi kiện tại Toà án cấp có thẩm quyền yêu cầu buộc Công ty Kerry phải thanh toán cho bà Liên đầy đủ số t.iền bồi thường đã thoả thuận." - LS Dũng nói.
Luật sư Hà Huy Phong, Công ty Luật TNHH Inteco cho rằng: Theo Luật bưu chính, "việc bồi thường thiệt hại trực tiếp được thực hiện trên cơ sở hợp đồng cung ứng và sử dụng dịch vụ bưu chính", trong đó mức giới hạn trách nhiệm bồi thường thiệt hại tối thiểu được xác định như sau: "Đối với dịch vụ bưu chính trong nước: 4 lần cước (đã bao gồm hoàn trả lại cước dịch vụ đã sử dụng) của dịch vụ đã sử dụng".
Như vậy, trường hợp này cần căn cứ vào quy định tại hợp đồng dịch vụ giữa hai bên để xác định giá trị bồi thường thiệt hại. Sau khi xác định được thiệt hại, doanh nghiệp dịch vụ có trách nhiệm thực hiện việc bồi thường thiệt hại trong thời hạn không quá 30 ngày kể từ ngày các bên lập văn bản xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Theo biên bản xác nhận đền bù giữa bà Liên và đại diện Công ty TNHH Kerry Express Việt Nam vào ngày 18/3, chậm nhất là ngày 18/4, Công ty TNHH Kerry Express Việt Nam phải bồi thường cho bà Liên. Quá thời hạn bồi thường thiệt hại thì bên bồi thường còn phải trả t.iền lãi chậm thanh toán.
Luật sư Hà Huy Phong.
Theo luật sư Phong, trong hồ sơ xin cấp phép bưu chính đã có văn bản về quy trình giải quyết khiếu nại của khách hàng và thời gian giải quyết khiếu nại. Do đó, bà Liên có thể đối chiếu và yêu cầu Công ty Kerry thực hiện việc xử lý khiếu nại theo đúng quy trình đã ban hành và thông báo với cơ quan Nhà nước.
Nếu Công ty Kerry cố tình làm sai hoặc trốn tránh trách nhiệm, Bà Liên có thể t.ố c.áo hành vi đó lên cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đồng thời với việc khởi kiện. Nếu Công ty Kerry không thể chứng minh được biên bản xác nhận đền bù "có vấn đề" thì Công ty Kerry phải thanh toán khoản t.iền lãi theo đúng quy định.
Sau nhiều lần hứa hẹn, đến nay, Kerry Express Việt Nam vẫn chưa hề có phản hồi về sự việc.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin...
Hoàng Hà
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Người nuôi cá kiện 14 doanh nghiệp 'làm cá c.hết trên sông Chà Và' Các hộ dân nuôi cá trên sông Chà Và đã đồng loạt ký tên khởi kiện 14 doanh nghiệp về hành vi 'gây ô nhiễm, làm cá c.hết'. Luật sư hướng dẫn người dân ký đơnẢnh: Nguyễn Long Chiều 9.5, tại UBND xã Long Sơn (TP.Vũng Tàu, Bà Rịa - Vũng Tàu), hơn 30 hộ dân nuôi cá lồng bè trên sông Chà...