Phải “gài bẫy” để bắt tội phạm xâm hại tìn.h dụ.c tr.ẻ e.m

Đó là đề xuất được đưa ra tại tọa đàm pháp lý “Sửa đổi các tội danh xâm hại tìn.h dụ.c tr.ẻ e.m: im lặng hay lên tiếng” do Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng và Trung tâm nguyên cứu và ứng dụng khoa học về giới, gia đình, phụ nữ phối hợp tổ chức chiều 28.3.

Trong Dự thảo kiến nghị chính sách sửa đổi các tội phạm liên quan đến xâm hại tìn.h dụ.c tr.ẻ e.m, luật sư Lê Luân-văn phòng Luật sư Hưng Đạo Thăng Long (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) đề xuất sửa đổi và quy định cụ thể, chi tiết 4 loại tội phạm liên quan đến hành vi xâm hại tìn.h dụ.c tr.ẻ e.m đối với hành vi “dâ.m ô”- hành vi được quy định trong bộ luật Hình sự.

Cụ thể, bổ sung tội một là chủ định gặp tr.ẻ e.m với mục đích dâ.m ô; loại hình phạt và khung hình phạt là phạt tiề.n; tù giam (không để hình phạt dao động lớn như hiện nay); cụ thể từng mức như 2 năm hoặc 4 năm). Tạm giam không tại ngoại trong suốt thời gian hầu tra và xét xử.

Tội hai là chủ ý khiê.u dâ.m với trẻ (điều 147 là tội dùng người dưới 16 tuổ.i vào mục đích khiê.u dâ.m); loại hình phạt và khung hình phạt là phạt tiề.n, tù giam 1 năm hoặc 2 năm tùy vào mức độ. Tạm giam không tại ngoại để điều tra và xét xử.

Tội 3 là chủ ý dụ dỗ tr.ẻ e.m đồng thuận thực hiện hành vi tìn.h dụ.c; loại hình phạt và mức hình phạt là phạt tiề.n, mức tù giam 2 năm, 3 năm hoặc 4 năm tùy mực độ (liên tục, kéo dài hoặc trao đổi bằng lợi ích).

Tội 4 là chủ ý chứa chấp, sử dụng các hình ảnh khiê.u dâ.m tr.ẻ e.m; khung hình phạt là phạt tiề.n; mức phạt từ 12 tháng tù, 18 tháng tù hoặc 24 tháng tù giam.

Cũng theo luật sư Lê Luân, các tội danh liên quan đến tìn.h dụ.c phải bị cấm vĩnh viễn việc hành nghề liên quan đến tr.ẻ e.m, không được tiếp cận tr.ẻ e.m, phải theo dõi và công khai tên tuổ.i, danh tính trên trang thông tin quốc gia, cộng đồng dân cư nơi cư trú. Nếu tái phạm hoặc vi phạm các quy định về khoảng cách an toàn với tr.ẻ e.m sẽ bị bắt giam trở lại (hoặc thiến hóa học).

“Thủ tục bắt đối với tội phạm loại này có thể dùng bẫy, tức cơ quan điều tra có thể dùng cách bẫy người thực hiện hành vi để thu thập chứng cứ, để bắt quả tang mà không lo ngại về sự bất hợp pháp của phương pháp này. Việc áp dụng bẫy người thực hiện hành vi để thu thập và tạo lập chứng cứ cần được sự cho phép của Tòa án hoặc Viện khiểm sát cùng cấp để đảm bảo tính khách quan, công khai” – ông Luân nói.

Các luật sư thảo luật về sử đổi các tội danh xâm hại tìn.h dụ.c tr.ẻ e.m (ảnh: Tùng Anh)

Luật sư Nguyễn Văn Tú – Giám đốc công ty Luật Fanci cho rằng: “Việc “gài bẫy” để bắt tội phạm sẽ khó khăn nếu như 4 tội danh nêu trên không được đồng ý đưa vào luật. Một khó khăn khác là, ai sẽ là “diễn viên” tham gia việc gài bẫy khi nạ.n nhâ.n của các vụ việc thường còn rất nhỏ? Việc làm diễn viên có quá nguy hiểm với trẻ không?”

Ngoài ra ông Tú cũng cho rằng, giải pháp thiến sinh học nếu áp dục sẽ vi phạm nhân quyền: “ Pháp luật không chỉ là trừng trị tội phạm mà còn là cải tạo con người. Tội xâm hại không chỉ là hành vi phạm tội nó còn giống như 1 bệnh lý nên cần được cải tạo để họ có thể quay lại cộng đồng. Chúng ta đán.h hành vi chứ không đán.h co.n người” – ông Tú nói.

Luật sư Nguyễn Thế Truyền – Giám đốc công ty Luật Thiên Thanh thì cho rằng, cần tạo ra 1 quy trình cho phép những trinh sát hoặc bộ phận điều tra các vụ việc xâm hại tìn.h dụ.c được phép quay phim, ghi âm ghi hình trong quá trình thu thập chứng cứ. Ông Truyền dẫn chứng, ví dụ vụ Minh béo nếu không dùng camera dấu kín thì bộ phận điều tra nước đó không thể kết tội được.

Theo Danviet