Phá án nhờ linh cảm của phóng viên điều tra
Madalyn Murray OHair là người theo chủ nghĩa vô thần và “bị ghét” nhất nước Mỹ. Bà trở nên “nổi tiếng” khi công khai phản đối những người cầu nguyện tại một trường công lập. Vào một ngày, Madalyn bất ngờ mất tích.
Madalyn cùng con trai John Murray và cháu gái Robin đã đột ngột mất tích cùng số tiền 600.000 USD của tổ chức. Chiếc Mercedes Benz của John và Porsche của Robins cũng không còn ở đó. Cảm thấy bất thường, Ellen Johnson, một thành viên của tổ chức đã gọi điện cho John. Bà Madalynn có nghe máy, tuy nhiên lại không nói nơi mình đang ở.
Theo lời kể lại của Johnson, cuộc gọi rất ngắn và khá căng thẳng, cô cảm thấy bà Madalynn và con trai đang bị đe dọa. Sau một tháng, Madalynn và con trai Murray không nhận điện thoại nữa. Khi ngồi họp bàn với tổ chức, họ phát hiện kể từ khi bà mất tích, 600.000 USD tiền quỹ của tổ chức đã bị rút khỏi tài khoản. Tuy nhiên, không một ai trong tổ chức American Atheist báo với cảnh sát, tới tận một năm sau, Bill Murray – người con trai sống xa gia đình từ lâu – mới trình báo.
Cảnh sát bang Texas nghĩ rằng, Madalynn và con trai John Murray chỉ đơn giản là đã chạy trốn với số tiền lớn. Các điều tra cũng cho thấy John Murray đã bán chiếc xe Mercedes Benz của mình với giá 15.000 USD – rẻ hơn rất nhiều so với giá trị thực của chiếc xe cho một người đàn ông tên là Sparrow.
Tuy nhiên, khi được triệu tập phỏng vấn, cảnh sát đã cho người đàn ông này xem ảnh John Murray, anh ta khẳng định chắc chắn rằng đó không phải là người đã trao đổi xe trực tiếp với anh. Sau khi được xem ảnh của những người bị cảnh sát nghi ngờ rằng có khả năng giả mạo John Murray, Sparrow xác nhận kẻ mạo danh chính là Danny Fry – một người bị báo mất tích không lâu sau ngày đổi xe.
Khi phỏng vấn gia đình của Danny Fry, họ khai báo với cảnh sát rằng trước đây Danny từng làm việc chung với David Waters – người làm việc cho bà Madalynn. Madalynn thuê David về làm việc trong văn phòng của mình, tuy nhiên chỉ vài tháng sau, bà ta đã sa thải khi phát hiện ra hắn đã ăn trộm 50.000 USD từ tài khoản của tổ chức American Atheist.
Video đang HOT
David sau đó đã thú tội và trả lại số tiền để tránh bị bắt vào tù. Sau vụ việc, cảm thấy không cam tâm với quyết định của cảnh sát, bà Madalynn đã viết một bài báo đăng trên tạp chí của mình tố cáo David và ám chỉ rằng hắn là kẻ đồng tính.
Bạn bè David kể rằng, anh ta đã rất tức giận khi đọc được bài báo này và đã chửi thề rằng sẽ trả thù bà Madalyn. Ngay lập tức, cảnh sát đã gọi điện để phỏng vấn David, không nằm ngoài dự đoán, hắn ta phủ nhận mọi tội trạng liên quan đến vụ mất tích của Danny cũng như gia đình Madalynn. Cảnh sát phát hiện ra rằng, vào thời điểm gia đình bà Madalynn bị mất tích, có ba kẻ có tiền án, tiền sự là David Waters, Danny Fry và Gary Karr đang cùng làm việc gần khu vực Austin, Texas.
Phá án từ linh cảm của phóng viên
Cách thời điểm gia đình Madalynn mất tích không lâu, người ta phát hiện một thi thể mất đầu và mất tay ở Song Dallas. Vụ án có thể lâm vào bế tắc, nếu không có sự linh cảm của McCormick – một phóng viên đã theo sát vụ mất tích của gia đình Madalynn.
McCormick báo với cảnh sát rằng, anh có linh cảm xác chết được tìm thấy một năm trước đó tại Song Dallas có thể liên quan tới Danny Fry – người đã mạo danh John Murray để bán chiếc ôtô. Khi so sánh mẫu ADN của thi thể với ADN của em trai Danny, cảnh sát xác nhận thi thể mất đầu chính là Danny Fry.
Patti Steffen – bạn gái cũ của David Waters đã gọi điện cho cảnh sát. Theo tố cáo của Patti, 3 năm trước, David Waters đã thuê một cái kho gần thời điểm gia đình Madalyn bắt đầu biến mất. Patti để ý thấy có một lần David Waters đã vào trong đó với một bình phun rất khả nghi. Cảnh sát đã kiểm tra nhà kho để xác nhận lời khai của Patti. Tại đó, họ tìm thấy bình xịt Patti nhắc tới.
Khi được đưa vào phòng thí nghiệm, các nhà hóa học tìm ra rằng bình xịt từng được sử dụng để đựng một loại nước tẩy trắng. Một trong những công dụng của thuốc tẩy này là xóa đi vết máu. Kiểm tra kĩ hiện trường, cảnh sát tìm thấy một vết máu rất nhỏ nằm dưới tấm nhôm được dùng làm vách của nhà kho.
So sánh với máu của em trai Billy Murray, cảnh sát xác nhận vết máu là hỗn hợp máu của 2 người: Madalynn và con trai John Murray – nạn nhân của vụ mất tích. Theo lời khai của Patti, David chính là người chủ mưu bắt cóc gia đình Madalyn. Động cơ của hắn không chỉ là tiền mà còn để trả thù cho bài báo phỉ báng của bà Madalyn. Với tội giết người nghiêm trọng, tòa án xử David Waters 80 năm tù.
Tình trẻ giết chồng và hành động gây phẫn nộ của người vợ lăng nhăng
Người vợ yêu cầu nhân tình cập nhật thông tin về vụ giết chồng. Tình trẻ gọi điện để cô ta nghe tiếng hét đau đớn của nạn nhân.
Tình yêu vốn không có ranh giới tuổi tác, không phân biệt địa vị... nhưng nó chỉ là tình yêu thật sự khi không có trong đó những toan tính hay tội ác. Vậy nhưng, có rất nhiều người phụ nữ lại phải chịu cái kết đau lòng vì yêu nhầm trai trẻ. Tuyến bài Tội ác của những "phi công trẻ" sẽ cung cấp cho quý độc giả loạt câu chuyện đáng lên án đó.
Chân dung người vợ và tình trẻ
Manh mối từ chiếc nhẫn vàng
Anupam Sinha (34 tuổi, quản lý tại một công ty du lịch, sống ở Ấn Độ) và vợ là Manua (28 tuổi, nhân viên văn phòng) cưới nhau hồi năm 2016. Hai người chưa có con, song cuộc hôn nhân tưởng như sẽ hạnh phúc lại bị xen vào bởi một người thứ ba.
Manua quen Ajit Roy (26 tuổi) từ khi còn học đại học. Hai người giữ mối quan hệ với nhau từ đó, sau khi Manua lấy chồng 2 người vẫn qua lại. Hôm 3/5/2017, Manua đi làm về sớm để gặp Ajit.
Sau đó, Ajit đến nhà của Manua rồi sát hại chồng của người phụ nữ này. Ajit dùng một thanh sắt đánh vào đầu nạn nhân Anupam, rồi dùng dao cắt vào mạch máu ở tay để người đàn ông này tử vong. Tuy nhiên, trước khi nạn nhân qua đời, Ajit gọi điện cho Manua để cô ta có thể nghe thấy tiếng hét đau đớn của người chồng qua điện thoại. Ban đầu, lẽ ra theo kế hoạch, Manua cũng có mặt trong vụ giết người nhưng sau đó mọi thứ thay đổi, chỉ có tình trẻ ra tay.
Sau khi nạn nhân Anumpa tử vong, Ajit dọn dẹp căn hộ để xóa dấu vết. Sáng hôm sau, Ajit đi ngâm mình trên sông rồi ném quần áo và điện thoại của nạn nhân để không ai điều tra được gì.
Tuy nhiên, điều khiến cho cảnh sát nghi ngờ chính là chiếc nhẫn vàng của nạn nhân gần thi thể. Theo suy luận của các nhân viên điều tra, một tên tội phạm chuyên nghiệp sẽ không tháo nhẫn của nạn nhân ra khỏi ngón tay rồi để lại ở hiện trường. Từ dấu vết này, cảnh sát đã vào cuộc điều tra. Nghi phạm Ajit và nhân tình cũng là vợ của nạn nhân bị bắt một tuần sau đó.
Chồng phát hiện bị "cắm sừng" trước khi bị sát hại
Theo lời khai của Ajit, nhân tình của anh ta mua cho Anupam chiếc nhẫn đúng dịp kỷ niệm 1 năm ngày cưới, trước khi vụ án mạng xảy ra vài tháng. Anh ta không muốn nhìn thấy chiếc nhẫn đó được đeo trên tay của nạn nhân nữa.
Phiên tòa xét xử Ajit và vợ nạn nhân được mở ra không lâu sau đó đã thu hút sự chú ý của dư luận. Nhiều người dân có mặt bên ngoài tòa án bày tỏ sự phẫn nộ với hành động của bị cáo.
Trước khi vụ án mạng xảy ra, nạn nhân đã phát hiện việc vợ ngoại tình với Ajit. Hai vợ chồng từng tranh cãi về vấn đề này. Một đồng nghiệp tiết lộ, Anumpa không nói rõ ràng nhưng thường tỏ ra nuối tiếc về chuyện hôn nhân của mình. Dường như người đàn ông này chán nản hoặc cảm thấy hối hận khi cưới một người vợ không chung thủy khiến hôn nhân rạn nứt.
Điều đáng nói là thái độ bình thản của Manua khi đến phiên tòa khiến dư luận lên án. Ajit cũng từng cưới một đời vợ, trong thời gian chung sống anh ta thường đánh đập cô.
Hôm xảy ra sự việc, Ajit vào nhà bằng chìa khóa của nhân tình đưa cho. Trong khi đó, vợ nạn nhân đang ở nhà mẹ đẻ và yêu cầu cập nhật trực tiếp về vụ giết người.
Nhiều người theo dõi tiến trình của vụ án tỏ ra căm phẫn về hành động của Ajit cũng như vợ của nạn nhân. "Nếu Manua và Ajit muốn đến với nhau, họ có thể đơn giản chọn ly hôn và bắt đầu lại từ đầu. Tại sao họ phải giết một người đàn ông chăm chỉ", một người nội trợ sống ở Kolkata (Ấn Độ) đặt câu hỏi khi được phóng viên phỏng vấn.
Việt Phong
Nhật Bản thu hồi khẩu trang kém chất lượng đã phát cho sản phụ Việc phát khẩu trang y tế cho các sản phụ bắt đầu từ ngày 14/4, tuy nhiên, các địa phương liên tục nhận được báo cáo về việc khẩu trang có vết bẩn. Trước việc hàng loạt khẩu trang y tế bị chê kém chất lượng khi được phát cho các sản phụ phòng chống dịch Covid-19, ngày 21/4, Bộ trưởng Y tế...