PGĐ sở Y tế Hòa Bình lên tiếng trong vụ án chạy thận 9 người tử vong
Sau khi xảy ra sự cố y khoa làm 9 bệnh nhân chạy thận tử vong, Hội đồng chuyên môn của sở Y tế nhanh chóng được thành lập và kết luận quy trình chạy thận là đúng theo quy trình BV Bạch Mai đã chuyển giao.
TAND TP.Hòa Bình đang xét xử vụ án bác sĩ Hoàng Công Lương. Để làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án chạy thận 9 người tử vong, bà Bùi Thu Hằng, Phó Giám đốc sở Y tế tỉnh Hòa Bình đã được mời đến Tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện cho cơ quan quản lý về mặt hành chính của BVĐK tỉnh Hòa Bình.
Các bị cáo tại tòa
Trả lời một câu hỏi của Chủ tọa – ông Nghiêm Hoài Anh về việc ông Trương Quý Dương – Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình ra quyết định thành lập Đơn nguyên lọc máu (hay còn gọi là Đơn nguyên thận nhân tạo) là đúng hay sai?
Bà Hằng khẳng định: “Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình hoàn toàn có quyền thành lập Đơn nguyên thận nhân tạo. Việc thành lập Khoa thì phải báo cáo sở Y tế, còn thành lập Tổ, Đơn nguyên thì không phải báo cáo”.
Tuy nhiên, chủ tọa ngay sau đó đã công bố Công văn 6466 năm 2018 của sở Nội vụ tỉnh Hòa Bình với nội dung: Không có quy định nào cho phép thành lập như vậy. Việc BVĐK tỉnh Hòa Bình tự ý thành lập Đơn nguyên thận nhân tạo là không đúng với quy định của pháp luật.
Bà Hằng phản biện: “Sở Nội vụ căn cứ theo quy định pháp luật hiện hành, tuy nhiên ngành y tế cũng có những quy định đặc thù riêng. Tôi không trả lời về căn cứ pháp lý mà trả lời trên căn cứ thực tế. Với góc độ của ngành, với nhiệm vụ và điều kiện thực tế, chúng tôi khẳng định việc triển khai nhiệm vụ như vậy. Chúng tôi cũng đã cấp chứng chỉ và rà soát Thông tư 41, và thấy BVĐK tỉnh Hòa Bình thành lập Đơn nguyên Thận nhân tạo là hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ được giao”.
Video đang HOT
Bà Bùi Thu Hằng tham gia tố tụng.
“Căn cứ kết quả đào tạo và chuyển giao cũng như điều kiện thực tế, BVĐK tỉnh hợp đồng với công ty Thiên Sơn là hoàn toàn phù hợp với Thông tư 15 của bộ Y tế hướng dẫn thực hiện liên doanh liên kết trong khám chữa bệnh”, bà Hằng nói.
Sau khi xảy ra sự cố 9 bệnh nhân tử vong ở BVĐK tỉnh Hòa Bình, một Hội đồng chuyên môn của sở Y tế gồm 7 người do bà Hằng là Chủ tịch Hội đồng chuyên môn nhanh chóng được mở ra.
Bà Hằng cho biết: “Hội đồng chuyên môn khi đó chưa đưa ra kết luận về nguyên nhân, nhưng khẳng định đây không phải là sốc phản vệ, sốc phản vệ không thể xảy ra hàng loạt như thế. Hội đồng khẳng định về quy trình chuyên môn cũng như đánh giá những hỗ trợ của tuyến trên, những cách xử lý khi xảy ra sự cố”.
Theo kết luận của Hội đồng chuyên môn, quy trình chạy thận là đúng theo quy trình BV Bạch Mai đã chuyển giao.
Các luật sư tiến hành đặt câu hỏi với bị cáo, tuy nhiên, riêng bị cáo Hoàng Công Lương tiếp tục giữ quyền im lặng, thậm chí bị cáo Lương còn từ chối trả lời các câu hỏi của luật sư bào chữa cho chính mình.
Theo nguoiduatin
Vụ Hoàng Công Lương: Sở Y tế Hòa Bình từng thanh tra việc chạy thận
PGĐ Sở Y tế tỉnh Hòa Bình cho biết, cơ quan này đã từng thanh tra BVĐK tỉnh Hòa Bình liên quan đến vấn đề chạy thận.
Chiều nay, HĐXX và các luật sư bào chữa dành nhiều thời gian để xét hỏi đại diện Sở Y tế tỉnh Hòa Bình trong phiên xét xử vụ chạy thận 9 người chết liên quan đến bác sỹ Hoàng Công Lương.
Phó Giám đốc Sở Y tế Bùi Thị Thu Hằng có mặt tại tòa.
Luật sư đặt câu hỏi: "Đơn nguyên thận nhân tạo có hoạt động theo khoa lọc máu không?", bà Hằng nói : "Phải tuân thủ theo các chuyển giao của BV Bạch Mai, tuy nhiên việc phân công nhiệm vụ phải theo lãnh đạo bệnh viện.
Bị cáo Trần Văn Sơn, Phòng Vật tư BVĐK tỉnh Hòa Bình
PGĐ Sở Y tế nói: BV Bạch Mai đã đào tạo cho cán bộ phòng vật tư nên phòng phải có trách nhiệm phân công người phối hợp với đơn nguyên thận nhân tạo.
Luật sư dẫn chứng lời khai tại toà và cáo buộc cho rằng 26 người được đào tạo về lọc máu ở BV Bạch Mai đều là bác sĩ của đơn nguyên thận nhân tạo, bà Hằng khẳng định "chắc chắn phòng vật tư có người được đào tạo".
Viện dẫn văn bản trả lời của Sở Y tế, LS Trần Hồng Phúc cho hay, Sở xác định bác sĩ Lương không phải chịu trách nhiệm về nguồn nước RO, việc ra y lệnh của Lương là đúng, việc xác nhận của Lương vào y lệnh của hai bác sĩ còn lại cũng đúng.
Phần xét hỏi bị cáo Hoàng Đình Khiếu, nguyên PGĐ BVĐK tỉnh Hòa Bình
Bà Hằng cho rằng, việc phân công nhiệm vụ của Lương bà không biết nên đề nghị luật sư hỏi đại diện BVĐK Hoà Bình.
Về câu hỏi, sự cố ngày 29/5, bị cáo Lương có sai sót về chuyên môn không, bà Hằng nói: BS Lương và các bác sĩ khác thực hiện phù hợp với diễn biến của bệnh nhân đang chạy thận lọc máu, không sai về quy trình. Còn các vấn đề khác, có đúng quy trình hay không còn phải phụ thuộc vào phân công của lãnh đạo bệnh viện.
"Bác sĩ điều trị chỉ phải chịu trách nhiệm ra y lệnh, chữa trị. Ngoài ra, điều dưỡng cũng phải kiểm tra nguồn nước. Tuy nhiên triển khai như thế nào do bệnh viện phân công" - lời bà Hằng.
PGĐ Sở Y tế cũng cho biết: về quản lý nhà nước, hàng năm Sở kiểm tra 2 lần theo định kỳ hoặc có thể kiểm tra đột xuất. Khi có những phát sinh, Sở sẽ tiến hành thanh tra.
Năm 2014, Sở đã tiến hành thanh tra liên quan đến việc chạy thận và có kết luận, chỉ ra nhiều nội dung sai phạm. Chủ tòa hỏi, nội dung sai phạm đó là gì, bà Hằng cho biết "nhiều tồn tại, hạn chế nhưng chúng tôi không thể nhớ hết".
Đại diện VKS hỏi: kết luận thanh tra năm 2014, BVĐK tỉnh Hòa Bình chưa bố trí đầy đủ vị trí việc làm ở Đơn nguyên thận. Tuy nhiên, năm 2017 xảy ra sự cố, BV vẫn không có kỹ sư thì trách nhiệm của Sở đến đâu?, PGĐ Sở Y tế đáp: "Việc bố trí sắp xếp nhân sự là do bệnh viện, bệnh viện phải chịu trách nhiệm. Sở Y tế không thể bố trí thay được".
Theo VNN
Sở Y tế Hòa Bình: Hoàng Công Lương làm đúng quy trình Bộ Nội vụ cho rằng việc thành lập đơn nguyên chạy thận ở bệnh viện tỉnh Hòa Bình là sai, song đại diện Sở Y tế nói "đúng quy định". Chiều 16/1, tại TAND thành phố Hoà Bình, bà Bùi Thu Hằng - Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hòa Bình đã trả lời gần 50 câu hỏi về các vấn đề...