Ông Vũ và bà Thảo sẽ đoàn tụ thế nào sau khi đã dành những lời này cho nhau?

Mai Hoàng Minh08:26 05/12/2019

“Thường người bị bệnh đó rất cần người thân của mình nhận ra và giúp, còn không ai bị bệnh tâm thần mà biết mình đang bị tâm thần hết”, bà Thảo nói về ông Vũ khi bày tỏ mong muốn gia đình đoàn tụ sau nhiều phiên tòa xét xử vụ ly hôn của 2 người.

Ông Vũ và bà Thảo không một lần nhìn về phía nhau dù gặp mặt hơn 2 ngày qua.

Dự kiến chiều nay, sau một ngày nghị án, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ tuyên án vụ tranh chấp ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

Cùng đến tòa trên những chiếc xe hơi hạng sang nhưng ông Vũ bà Thảo thể hiện tâm lý trái ngược. Trong khi ông Vũ thường tươi cười và sẵn lòng trả lời báo chí khi được hỏi, thì bà Thảo tỏ ra khá căng thẳng và kiệm lời hơn.

Do phiên tòa được xử kín nên báo chí không được tham dự. Vì vậy, những thông tin về diễn biến phía trong phiên tòa chủ yếu được đưa ra qua ý kiến của hai bên. Tại đây cả hai tiếp tục cho thấy cách nhìn nhận khác biệt.

Lê Hoàng Diệp Thảo: 5 mẹ con đều cầu xin HĐXX để gia đình đoàn tụ

Ngay từ ngay xử đầu tiên bà Thảo cho biết đã nộp đơn yêu cầu thay đổi 2 trong số 3 thẩm phán của phiên xử phúc thẩm – trong đó có Chủ tọa Nguyễn Hữu Ba. Lý do bà đưa ra là 2 vị này từng bác một kháng cáo của bà trong cùng vụ án này.

Tới những ngày sau đó, bà Thảo tiếp tục đặt nghi ngờ với HĐXX, thậm chí cho rằng HĐXX “quá bất thường”. Bà cho biết HĐXX rất ít đặt câu hỏi, dù bà là người đề nghị hủy án sơ thẩm. “Rất kỳ lạ, họ không cho tôi phát biểu, mỗi lần đứng lên đề xuất hay ý kiến gì là bị chặn lại hết”, bà Thảo cho hay.

Video đang HOT

Trong một lần trả lời báo chí, bà cho biết HĐXX đã từ chối xem xét đề nghị đoàn tụ, dù “5 mẹ con đều van xin, cầu xin HĐXX”. Bà cũng thông báo đã gửi đơn tới VKSND Tối cao và Ủy ban Tư pháp của Quốc hội giám sát phiên tòa để mọi việc được công bằng.

Đặng Lê Nguyên Vũ: Tôi có bệnh, có chết cũng không nhờ người phụ nữ đó chăm sóc

Ngược lại, ông Vũ cho rằng cả HĐXX sơ thẩm đã làm hết sức để cứu vãn cuộc hôn nhân của họ. Trong khi tòa sơ thẩm hòa giải trong 3 năm, còn tòa phúc thẩm đã 3 lần hoãn xử theo đề nghị của phía bà Thảo. Ông cũng khẳng định các phiên xử diễn ra hoàn toàn công bằng, đúng pháp luật chứ không như lời bà Thảo quy kết.

Tại phiên xử lần này, vấn đề ông Vũ bị “tâm thần” cũng nổi lên vì những tranh cãi qua lại giữa hai bên.

“Thường người bị bệnh đó rất cần người thân của mình nhận ra và giúp, còn không ai bị bệnh tâm thần mà biết mình đang bị tâm thần hết” – bà Thảo nói. Còn luật sư của bà Thảo thì cho rằng giám định năng lực hành vi dân sự của ông Vũ không có giá trị vì ông tự thực hiện.

Trong khi đó, ông Vũ lập tức “phản pháo” lại lập luận này bằng câu trả lời: “Nếu nói tôi tâm thần thì đất nước này cần nhiều người tâm thần như vậy”. Ông Vũ cũng dùng nhiều từ ngữ rất nặng nề khi nói về bà Thảo, thậm chí nhấn mạnh “tôi có bệnh, có chết tôi không nhờ người phụ nữ đó chăm sóc”.

Điểm chung của hai người là đều đến tòa trên những chiếc xe hạng sang – siêu sang. Ông Vũ đi Bentley, còn bà Thảo đi Mercedes-Benz V 250.

Bên lề phiên tòa, bà Thảo cũng đề cập đến “một nhóm người xấu thao túng chồng tôi và đang âm mưu cướp trắng Trung Nguyên. Họ nịnh bợ rồi đẩy lên để làm anh Vũ lúc nào cũng ở trên trời bằng cách kính thưa rồi gọi là “người tôn kính”, thậm chí là “đấng tối cao”, “giải cứu được thế giới”.

Về phần mình, ông Vũ lại nói về những người quanh mình bằng thái độ như biết ơn. “Cô ấy tố cáo 7 người, hết công an này đến công an khác mời, người ta đi làm kiếm tiền với mình đâu có ai chịu như vậy. Nhưng họ thương Qua nên chịu, chứ không thôi họ bỏ đi hết. Cô ấy khủng bố để đi hết, không ai giúp Qua nữa rồi lấy kết quả đó đem ra truyền thông tiếp”, ông Vũ nói.

Cũng trong phiên tòa, bà Thảo nhiều lần bày tỏ mong muốn đoàn tụ, nhưng ông Vũ một mức khước từ, khẳng định là không thể, thậm chí cho đó chỉ là một “thủ thuật” của bà Thảo.

Trong phần nêu quan điểm ngày 4/12, đại diện VKSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị HĐXX thuận tình cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo ly hôn.

Về cấp dưỡng, tòa sơ thẩm đã giao 4 người con chung cho bà Thảo chăm sóc, nuôi dưỡng và ông Vũ có trách nhiệm cấp dưỡng 10 tỷ đồng/năm tính từ 2013. Tuy nhiên, VKSND cấp cao cho rằng cần sửa lại phần này.

Đặc biệt với phần phân chia tài sản chung, VKS đề nghị HĐXX hủy toàn bộ quyết định phân chia của tòa sơ thẩm để xét xử lại theo trình tự.

Theo Phong Vũ (Infonet)

Ngày thứ 3 xét xử, VKS đề nghị hủy toàn bộ phần chia tài sản của án sơ thẩm

Trong phiên xét xử phúc thẩm vụ ly hôn nhà cà phê Trung Nguyên sáng 4/12, VKSND cấp cao tại TP HCM đã bác kháng cáo của ông Vũ, đồng thời đề nghị giữ nguyên phần ly hôn như bản án sơ thẩm. Riêng phần phân chia tài sản, VKS đề nghị hủy để trả về cấp sơ thẩm xét xử từ đầu.

Anh VNE

Kết thúc phần tranh tụng giữa các bên, cuối phiên xử, đại diện VKSND cấp cao tại TP HCM nêu quan điểm về vụ án. Theo đó, VKS đề nghị tòa bác toàn bộ kháng cáo của ông Vũ đối với bản án sơ thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo của bà Thảo, chấp nhận cho hai người ly hôn.

VKS cũng đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm liên quan đến vấn đề cấp dưỡng cho 4 người con. Theo đó, giao cho bà Thảo nuôi 4 con, ông Vũ cấp dưỡng 10 tỷ đồng mỗi năm, tính từ thời điểm năm 2013 đến khi 18 tuổi, thay vì cho đến khi các con "trưởng thành lao động tự lập được" như bản án sơ thẩm nêu.

Phần bản án liên quan đến tranh chấp tài sản, VKS đề nghị hủy toàn bộ phần phân chia tài sản chung, đề nghị chuyển hồ sơ về TAND TPH CM xét xử lại.

Riêng Quyết định 05 của Chánh án TAND Cấp cao tại TP HCM về việc gộp tranh chấp liên quan Công ty TNHH Trung Nguyên International (TNI) vào vụ án này, trong khi bản án sơ thẩm lại tách ra thành vụ án khác, VKS đề nghị tòa phúc thẩm làm rõ vấn đề này. Vì việc "bỏ quên" Quyết định 05 trong quá trình tố tụng là một trong những vi phạm nghiêm trọng.

Liên quan đến Công ty Trung Nguyên International tại Singapore, trong buổi tranh luận sáng nay, bà Thảo khẳng định công ty này hoàn toàn do bà thành lập và điều hành từ 2008 đến giờ, trong khi ông Vũ chưa hề bước chân tới. Cuối cùng, ông Vũ đã công nhận và đồng ý để bà Thảo tiếp tục sở hữu, quản lý công ty này.

Sau phiên tòa, bà Thảo chia sẻ: "Trong phiên xét xử sơ thẩm, VKS đã đưa ra các kết luận chính xác, nhưng chủ tọa phiên sơ thẩm đã phớt lờ, để rồi công bố một bản án vô lý và sai phạm nghiêm trọng. Chính vì vậy, tôi đã phải kháng cáo để hủy toàn bộ bản án. Tại phiên xử này, tôi vẫn tin rằng, với sự giám sát chặt chẽ của cộng đồng, không thể có thêm một bản án sai trái nào nữa, bởi nếu không nó sẽ tạo thành án lệ nguy hiểm, khiến dư luận hoang mang và mất niềm tin, đặc biệt là phụ nữ, doanh nhân và các nhà đầu tư đang tìm kiếm một môi trường kinh doanh được pháp luật bảo hộ tại Việt Nam.

Tôi mong rằng mọi việc sớm chấm dứt để có thể trở lại ổn định cuộc sống, tìm lại bình yên, tiếp tục chăm sóc cho gia đình và cống hiến cho đất nước".

Dự kiến, 14h chiều mai, 5/12, HĐXX sẽ tuyên án.

Nguyễn Trung

Theo baophapluat.vn

Cảm xúc đối lập của vợ chồng Trung Nguyên sau phiên phúc thẩm ngày 3 Kết thúc phiên xét xử sáng 4/12, tòa quyết định hủy một phần tranh chấp về tài sản, yêu cầu tòa sơ thẩm giải quyết lại vấn đề tranh chấp tài sản và đề nghị HĐXX chấp nhận cho ông Vũ và bà Thảo ly hôn. Sau phiên tranh luận của các đương sự, tòa quyết định hủy một phần bản án sơ...