Ông Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng kháng cáo
Sáu trong số 8 bị cáo vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty CP Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) và Công ty cổ phần Minh Ngân đã có đơn kháng cáo. Duy nhất ông Trịnh Xuân Thanh kháng cáo kêu oan, các bị cáo còn lại xin xem xét lại tội danh và giảm nhẹ hình phạt.
TAND TP Hà Nội cho biết, đến nay, 6/8 bị cáo trong vụ án “ Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty CP bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) và Công ty cổ phần Minh Ngân đã gửi đơn kháng cáo.
Ông Trịnh Xuân Thanh lần thứ 2 kháng cáo kêu oan.
Tại bản án sơ thẩm được tuyên ngày 5/2, HĐXX khẳng định, bị cáo Thanh giữ vai trò chỉ đạo, có vai trò quyết định trong việc cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương cho Lê Hòa Bình với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực của dự án (52 triệu đồng/m2) với mục đích chiếm đoạt số tiề.n chênh lệch. Bản thân bị cáo Thanh đã chiếm hưởng số tiề.n 14 tỷ đồng.
HĐXX sơ thẩm đã quyết định tuyên phạt Trịnh Xuân Thanh tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”.
Trong đơn kháng cáo, ông Thanh cho rằng, bản thân không tham ô tài sản và vô tội, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét toàn bộ kết luận của bản án sơ thẩm về trach nhiêm hinh sư, dân sư cho bi cao.
Video đang HOT
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng – nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà – kháng cáo đề nghị TAND cấp cao xem xét lại tội danh và giảm nhẹ mức hình phạt. Ông Thắng cho rằng mức án 9 năm tù là quá nặng đối với bị cáo.
Các bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa (nguyên Kế toán trưởng Công ty CP xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty CP Minh Ngân), Thái Kiều Hương (nguyên Phó TGĐ Công ty CP đầu tư Vietsan), Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (trú tại Phường 10, Quận 3, TP HCM) và bị cáo Đào Duy Phong (nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land) đều xin Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan duy nhất trong vụ án đã nộp đơn kháng cáo đến thời điểm này là bà Nguyễn Thúy Hoa (vợ bị cáo Đào Duy Phong). Bà Hoa làm đơn kháng cáo đề nghị được trả lại số tiề.n 2 tỷ đồng. Theo bà Hoa, gia đình bà không có nghĩa vụ phải đòi khoản tiề.n này từ bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên và cũng không có căn cứ nào để đòi tiề.n bị cáo Sinh do đây không phải là giao dịch vay – nợ.
Hiện Tòa vẫn chưa nhận được đơn kháng cáo của hai bị cáo còn lại là Nguyễn Ngọc Sinh (nguyên Tổng Giám đốc PVP Land) và Lê Hòa Bình (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty CP Minh Ngân).
Trước đó, trong vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và PVC, bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị tuyên phạt tù chung thân về hai tội danh trên. Sau đó, ông Thanh có đơn kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân không phạm 2 tội như bản án sơ thẩm tuyên, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại hai tội danh này.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Viện Kiểm sát nói Trịnh Xuân Thanh phải xấu hổ trước xã hội
Bác bỏ ý kiến tranh luận của Trịnh Xuân Thanh, đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh: "Bị cáo phải xấu hổ trước xã hội vì trước từng giữ chức vụ cao nhất tại PVC, từng là Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang mà đây là lần thứ 2 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội tham nhũng là tội phạm mà cả xã hội đang lên án.".
Sáng 3/2, phiên tòa xét xử vụ tham ô xảy ra tại Công ty cổ phần Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát đối đáp lại các ý kiến của luật sư cũng như các bị cáo, đặc biệt là ý kiến của bị cáo Trịnh Xuân Thanh.
Theo cáo buộc, Trịnh Xuân Thanh là người quyết định và chỉ đạo cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương cho Lê Hòa Bình - Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng 1/5 với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực của Dự án (52 triệu đồng/m2) với mục đích để chiếm đoạt số tiề.n chênh lệch. Thực tế, Trịnh Xuân Thanh đã được chia hưởng 14 tỷ đồng từ số tiề.n chênh lệnh đó.
Viện Kiểm sát nói Trịnh Xuân Thanh phải xấu hổ trước xã hội
Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho rằng, Trịnh Xuân Thanh là người có chức vụ, quyền hạn cao nhất ở Tổng Công ty CP xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), có vai trò quyết định việc cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần và chỉ đạo Đào Duy Phong, Nguyễn Ngọc Sinh thực hiện; bị cáo chiếm hưởng số tiề.n 14 tỷ đồng. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo chưa thật thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội của mình.
Ngày 2/2, tranh luận tại tòa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói rằng bản thân thất vọng về lập luận của VKS. Lập luận của VKS "không khác bản luận tội và biến điều bị cáo làm đúng thành sai".
Theo bị cáo Thanh, về chia tiề.n, tại tòa, các bị cáo đều nói không có bất cứ cuộc gọi, liên hệ gì với bị cáo. "Bị cáo nói với công an là tôi chưa bao giờ gọi cho Phong nhưng không ai xác nhận. Có người ngồi đây không ai nói liên hệ trực tiếp với bị cáo, không hiểu bị cáo bàn thế nào mà bảo bị cáo chỉ đạo bán giá thấp. Việc này ảnh hưởng rất lớn khiến người ta nghĩ đây là đấu tố, bè phái. Bản đối đáp của VKS hoàn toàn né trách sự thật. Bị cáo khẳng định bị cáo hoàn toàn vô tội..." - bị cáo Thanh tranh luận.
Sáng 3/2, đối đáp với ý kiến của bị cáo Thanh, đại diện VKS khẳng định, căn cứ quyết định khởi tố bị can đối với bị cáo Thanh, Cơ quan điều tra - Bộ Công an đã thu thập tài liệu chứng cứ. Căn cứ vào đó, VKSND Tối cao quyết định truy tố bị cáo Thanh và các bị cáo khác về tội tham ô là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
"VKS tôn trọng ý kiến của các luật sư và những người tham gia tố tụng khác, tuy nhiên, việc đán.h giá các ý kiến này như thế nào là do HĐXX.
Tại phiên tòa này, bị cáo Thanh khai báo không thành khẩn, quá trình điều tra trước đó Thanh khai báo gian dối. Quá trình điều tra xác định, sau khi trả lại số tiề.n 14 tỷ đồng, bị cáo Thanh dặn Thắng và Hương phải giữ bí mật, coi như tiề.n mới đến tay Hương và phải hợp thức hóa thành tiề.n mua cổ phần của Vietsan." - đại diện VKS nói.
Dẫn ý kiến của bị cáo Thanh cho rằng VKS quy chụp, bị cáo không vi phạm sao phải chỉ đạo Thắng, Hương hợp thức hóa bằng việc hợp thức hóa, đại diện VKS nhấn mạnh: "Bị cáo phải xấu hổ trước xã hội vì trước từng giữ chức vụ cao nhất tại PVC, từng là Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang mà đây là lần thứ 2 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội tham nhũng là tội phạm mà cả xã hội đang lên án. Đề nghị HĐXX có hình phạt thích đáng với bị cáo Thanh.".
Phiên tòa vẫn đang tiếp tục.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Phiên tòa xử em trai ông Đinh La Thăng bất ngờ nghỉ 4 ngày Theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc làm rõ số tiề.n 19 tỷ đồng Đinh Mạnh Thắng và Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt, HĐXX đã tuyên bố dừng phiên tòa trong 4 ngày để xác minh, làm rõ. Phiên tòa sẽ được tiếp tục vào sáng 2/2/2018. Sáng nay, 28/1, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch HĐQT Trịnh...