Ông Trần Xuân Giá khó hầu tòa trong vụ bầu Kiên
Ngày mai, TAND Hà Nội mở lại phiên xử cựu phó chủ tịch Ngân hàng ACB Nguyễn Đức Kiên cùng 8 người liên quan, tuy nhiên chưa rõ cựu chủ tịch Trần Xuân Giá có thể đến hầu tòa hay không.
Ông Lưu Tiến Dũng, luật sư của ông Trần Xuân Giá, cho biết theo kết luận ngày 14/5 của Hội đồng chuyên môn Ban bảo vệ sức khoẻ Trung ương, thể trạng ông Giá còn rất yếu, chưa thể đi lại được, hay choáng… Ông Giá phải dùng thuốc kháng sinh khoảng một tháng để chữa nhiễm khuẩn đường tiết niệu. Ngoài ra, bệnh phì đại tiền liệt tuyến của ông Giá còn nặng, chưa loại trừ khả năng bị ung thư.
Luật sư Dũng chia sẻ thân chủ luôn mong muốn đến tòa để bảo đảm quyền tự bào chữa. Tuy nhiên, mọi việc phải tùy thuộc vào diễn biến sức khỏe. Trong hôm nay, luật sư sẽ có văn bản gửi TAND Hà Nội về việc ông Giá có thể hầu tòa hay không.
Các bị cáo trong phiên xử ngày 16/4.
Trong trường hợp ông Giá không thể có mặt, luật sư Vũ Ngọc Chi cho biết, HĐXX vẫn có thể thẩm vấn các bị cáo khác về những tội danh khác không liên quan đến ông như lừa đảo, trốn thuế và kinh doanh trái phép. Tuy nhiên, khi tòa bắt đầu xem xét hành vi cố ý làm trái mà ông Giá và 6 cựu lãnh đạo ACB bị cáo buộc thì lúc đấy “phải có mặt ông Giá”.
Ông Chi phân tích, theo khoản 2 Điều 187 Bộ Luật tố tụng hình sự, chỉ có thể xét xử vắng mặt bị cáo khi thuộc trường hợp: bị cáo trốn tránh và việc truy nã không có kết quả; bị cáo đang ở nước ngoài và không thể triệu tập đến phiên tòa; nếu sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử và họ đã được giao giấy triệu tập hợp lệ. “Nếu không thuộc một trong ba trường hợp kể trên thì tòa không thể xét xử vắng mặt bị cáo được”, luật sư Chi nêu quan điểm.
Ông Nguyễn Đình Hưng, bào chữa cho ông Lý Xuân Hải (nguyên tổng giám đốc Ngân hàng ACB) từng cho hay theo điều 187 thời gian hoãn phiên tòa không quá 30 ngày kể từ khi ra quyết định. Tuy nhiên nếu sự vắng mặt của ông Giá vì lý do chính đáng, tòa vẫn tiếp tục phải hoãn. Trường hợp thời gian hoãn quá dài, vụ án có thể giải quyết theo hướng trả lại hồ sơ cho cơ quan truy tố hoặc tách vụ án, tách bị can ra khỏi vụ án này để tiếp tục xét xử những người khác.
Video đang HOT
Ông Giá bị cáo buộc thời gian đương chức chủ tịch HĐQT ACB đã cùng ông Hải và các ông Nguyễn Đức Kiên (cựu phó chủ tịch HĐQT ACB), Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang, Lê Vũ Kỳ (3 cựu phó chủ tịch HĐQT ACB), Huỳnh Quang Tuấn (cựu phó tổng giám đốc) thống nhất việc uỷ thác cho hàng chục nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng. Việc này được cho là trái với Điều 106 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, gây thiệt hại cho ACB gần 719 tỷ đồng (số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như – quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank chi nhánh TP HCM – chiếm đoạt).
Ngoài ra với việc thống nhất ban hành chủ trương mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán, các ông này còn bị quy kết đã làm trái quy định của Bộ Tài chính, gây thiệt hại cho ACB gần 700 tỷ đồng.
Riêng ông Kiên bị cáo buộc từ ngày 15/5/2007 đến ngày 3/8/2012, thông qua việc lập 6 công ty tư nhân riêng đã tổ chức kinh doanh không đúng với giấy phép khi mua bán cổ phần, cổ phiếu, vàng với tổng số tiền hơn 21.000 tỷ đồng. Theo cơ quan công tố, ông Kiên còn có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong thương vụ mua bán 20 triệu cổ phần (trị giá 264 tỷ đồng) đã thế chấp của Công ty cổ phần Thép Hoà Phát.
Ngày 16/4, sau nhiều tiếng làm việc, TAND Hà Nội đã tạm hoãn xét xử vụ án gây xôn xao dư luận này với lý do vắng mặt ông Giá.
1. Nguyễn Đức Kiên, 50 tuổi, bị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Trốn thuế, Kinh doanh trái phép. Trong số này ở tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, khung hình phạt có thể lên tới án chung thân. 2. Trần Xuân Giá, 75 tuổi, tại ngoại, bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Lê Vũ Kỳ, 58 tuổi, bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 4. Trịnh Kim Quang, 60 tuổi, bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 5. Phạm Trung Cang, 60 tuổi, bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 6. Lý Xuân Hải, 49 tuổi, bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 7. Huỳnh Quang Tuấn, 56 tuổi, bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Ít ngày trước, các ông Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang và Huỳnh Quang Tuấn đã bị bắt để phục vụ xét xử. 8. Trần Ngọc Thanh, 62 tuổi, giám đốc ACBI do bầu Kiên lập, bị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 9. Nguyễn Thị Hải Yến, 45 tuổi, kế toán ACBI, tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo VNE
"Bầu" Kiên sẽ hầu tòa với cùm chân hay đôi dép tổ ong?
Sau hơn 30 ngày hoãn tòa, ngày mai 20/5, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử vụ án "bầu" Kiên cùng đồng phạm. Nhiều ý kiến thắc mắc: Liệu "bầu" Kiên có còn bị cùm cả chân tay, có được mặc sơ mi, đi dép lê tổ ong đến tòa?
"Bầu" Kiên mặc sơ mi "cắm thùng" đứng trước vành móng ngựa trả lời rành rọt từng câu hỏi của HĐXX. (Ảnh: Tuấn Hợp).
Theo đó, vào sáng mai 20/5, 9 bị cáo trong vụ án sẽ phải ra hầu tòa với 4 tội danh khác nhau.
Trước đó, phiên toà xử Nguyễn Đức Kiên, nguyên Chủ tịch Hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB và đồng phạm được khai mạc vào sáng 16/4 song đã bị hoãn ngay chiều cùng ngày. Lý do vì bị cáo Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB không thể có mặt do bệnh nặng phải điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị.
Tại phiên tòa đó, nhiều người được chứng kiến "ông bầu" một thời hoành tráng, mặc bộ sơ mi "cắm thùng" đến tòa với đôi dép lê tổ ong. Tuy nhiên một hình ảnh khiến dư luận có nhiều tranh cãi đó là "ông bầu" bị cùm cả chân, tay.
Trước Tòa, bị cáo Nguyễn Đức Kiên nói; "sáng nay (16/4), trước khi ra tòa cán bộ trại giam yêu cầu ông mặc đồng phục của trại nhưng ông từ chối và cho rằng, ông chỉ có tội sau khi tòa kết án.
Trước đó, trao đổi với phóng viên về trường hợp của bị can Trần Xuân Giá, Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính - Phó Chánh án TAND TP Hà Nội cho biết, toà chưa có quyết định chính thức về việc có tách ông Trần Xuân Giá ra khỏi vụ án để tiếp tục xét xử vụ án "bầu" Kiên hay không. Ông Chính cũng cho biết thêm, tòa án sẽ xem xét trên tinh thần tuân thủ đầy đủ quy định pháp luật về tố tụng về trường hợp của ông Trần Xuân Giá trong vụ án này.
Ông Giá cho hay, vào ngày 27/4, ông có làm xét nghiệm để chuẩn bị mổ u xơ tiền liệt tuyến, bất ngờ ông bị sốc nhiễm khuẩn do nhiễm trùng máu, gây sốt cực cao đến 42 độ, co giật mạnh, mê man hoàn toàn, huyết áp tụt xuống... nguy cơ gây tử vong rất cao. May mắn sau khi được các bác sĩ tận tình cứu chữa ông mới qua khỏi "kiếp nạn".
Theo quy định tố tụng, không quá 30 ngày sau khi hoãn, toà cần phải mở lại để xét xử vụ án "bầu" Kiên. Riêng vụ án "bầu" Kiên việc hoãn tòa đã quá 30 ngày theo luạt định. Sau khi phiên tòa bị hoãn, để đảm bảo cho công tác xét xử, 4 bị cáo đang hưởng tại ngoại đã bị thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tại ngoại sang tạm giam. Như vậy, 8 trong tổng số 9 bị cáo trong vụ án này bị tạm giam, trừ trường hợp ông Trần Xuân Giá.Ngày 4/5, luật sư của ông Trần Xuân Giá đã thay mặt thân chủ gửi TAND TP Hà Nội và VKSND TP Hà Nội đề nghị cân nhắc thời gian mở lại phiên tòa xét xử vụ án "bầu" Kiên (Nguyễn Đức Kiên) mà ông là người liên quan, vì sức khỏe còn yếu.
Theo cáo trạng, "bầu" Kiên cùng các bị can: Trần Xuân Giá, Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải đã đồng ý cho thực hiện chủ trương, ủy thác cho các nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng gây thiệt hại số tiền 718,9 tỉ đồng.
Ngoài bộ sơ mi ăn mặc chỉnh tề, "ông bầu" một thời hoành tráng "diện" đôi dép lê tổ ong đến tòa. Hình ảnh đối lập với ông một thời ăn mặc sang trọng cưỡi xe sang đến sân vận động Hàng Đẫy (Hà Nội) theo dõi các trận bóng đá. (Ảnh, Tuấn Hợp).
Toàn bộ số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank Chi nhánh TP HCM chiếm đoạt.Đối với hành vi cấp tín dụng để đầu tư cổ phiếu ACB, ngày 2/1/2009, Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB đã họp và ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty Chứng khoán ACB (ACBS) để mua cổ phiếu ACB.
Chủ trương này trái với quy định của Bộ Tài chính, gây thiệt hại cho ACB hơn 687,7 tỉ đồng. Cáo trạng lần 2 truy tố 2 bị can Nguyễn Đức Kiên và Lê Vũ Kỳ về hành vi này.
Về tội trốn thuế, năm 2009, Công ty B&B kinh doanh vàng trên tài khoản ngoài lãnh thổ Việt Nam với ACB, thu được số tiền lãi hơn 100 tỉ đồng. Tuy nhiên, "bầu" Kiên đã trốn nộp thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 25 tỉ đồng. Về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "bầu" Kiên chỉ đạo Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến lập khống biên bản họp HĐQT và quyết định của HĐQT thể hiện chủ trương của HĐQT công ty để bán 20 triệu cổ phần cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát, lấy 264 tỉ đồng, bất chấp số cổ phần này đang bị thế chấp cho ACB.Tổng số tiền thiệt hại do 9 bị can gây ra trong vụ án này là 1.695,6 tỉ đồng.
Theo các luật sư, năm 2004 Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ban hành Nghị quyết về trang phục của bị cáo tại phiên tòa hình sự, trong đó nêu rõ "Tại phiên toà xét xử vụ án hình sự, bị cáo là người được tại ngoại và bị cáo là người đang bị tạm giam được sử dụng thường phục, nhưng phải bảo đảm sự trang nghiêm". Như vậy, việc ông Kiên yêu cầu được mặc thường phục là phù hợp và việc cùm chân là chưa thỏa đáng.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Vụ xét xử "bầu Kiên": Vẫn chưa ấn định được lịch xét xử Ngày 30.4, Chánh án TAND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Bình cho biết, cơ quan tiến hành tố tụng vụ án Nguyễn Đức Kiên ("bầu" Kiên) và đồng phạm đã thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với 4 bị cáo từ biện pháp cho tại ngoại sang biện pháp tạm giam để phục vụ xét xử. Như vậy cho đến thời điểm này,...