Ông Trần Văn Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù
Quyết định tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù đối với ông Trần Văn Vót (SN 1932, ở xã Phú Phúc, Lý Nhân, Hà Nam) do Chánh án TAND tỉnh Hà Nam Trần Hữu Quân ký duyệt.
Trao đổi với PV Dân Trí ngày 25.12, ông Nguyễn Sơn – Phó Chánh án TAND Tối cao cho biết, ông Trần Văn Vót (Hà Nam) vừa được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, cho tại ngoại để đi chữa bệnh.
Ông Trần Văn Vót trong quá trình thi hành án. (Ảnh gia đình cung cấp)
Theo ông Nguyễn Sơn, quyết định tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù đối với ông Trần Văn Vót (SN 1932, ở xã Phú Phúc, Lý Nhân, Hà Nam) do Chánh án TAND tỉnh Hà Nam Trần Hữu Quân ký duyệt.
Ông Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù chung thân về các tội ” Giết người”, “Tàng trữ vụ khí trái phép”, “ Gây rối trật tự công cộng”, ” Vi phạm các qui định về quản lý, bảo vệ đất đai” theo Bản án Hình sự phúc thấm số 1030 năm 1994 của Tòa Phúc thẩm – TAND Tối cao tại Hà Nội.
Thời hạn tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù là 12 tháng tính từ ngày 7.12.2016 đến ngày 7.12.2017. UBND xã Phú Phúc được giao quản lý ông Trần Văn Vót trong thời gian ông Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù.
Trước đó, Trại giam Nam Hà và VKSND tỉnh Hà Nam có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Trần Văn Vót vì bị bệnh lao phổi nặng, đa kháng thuốc, tăng huyết áp, tiên lượng rất nặng.
Video đang HOT
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình xảy ra tranh chấp đất đai giữa 2 miền Thanh Nga và Nhân Phúc (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, Hà Nam), một quả lựu đạn đã phát nổ làm 1 người chết và 21 người bị thương vào ngày 29.11.1992.
Quá trình điều tra, xét xử, các cơ quan tố tụng đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Vót tù chung thân cho 4 tội “Giết người”, “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế – xã hội”, “ Tàng trữ vũ khí trái phép” và “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo Trần Ngọc Thanh (SN 1974, người xã Phú Phúc) bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Giết người”.
Tuy nhiên, ông Trần Văn Vót đã liên tục kêu oan suốt hơn 20 năm qua và không ký vào biên bản nhận tội thừa nhận việc mình giết người, phá hoại chính sách kinh tế – xã hội Nhà nước, tàng trữ vũ khí.
Trả lời đại biểu Quốc hội tại kỳ họp cuối tháng 10 vừa qua, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, sau khi nhận được văn bản của Chủ tịch nước, Giáo sư Nguyễn Lân Dũng, đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội), liên ngành tư pháp Trung ương đã thành lập tổ xem xét lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu vụ án.
Liên ngành đã xem xét hồ sơ tiền tố tụng với hơn 3.000 bút lục ở Bộ Công an và gặp lại toàn bộ nhân chứng đã trả lời phỏng vấn trên các báo đài. Qua đó phát hiện các nhân chứng trong vụ án đều có lời khai không phù hợp với lời khai lưu trữ trong hồ sơ hoặc tại hiện trường.
Từ đây, các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương kết luận: các căn cứ mà tòa án cấp sơ thẩm và tòa án cấp phúc thẩm áp dụng để kết tội Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
Theo Thế Kha (Dân Trí)
Tướng công an lý giải về việc quy tội giết người với Trần Văn Vót
"Anh Thanh vào bộ đội, đơn vị không ai biết anh từng phạm tội ở địa phương để từ đấy có việc tra tấn, bức cung, nhục hình, việc anh Thanh khai nhận hành vi ném lựu đạn là hoàn toàn tự nguyện" - Thiếu tướng Vũ Quang Hưng, Cục trưởng C44 (Bộ Công an) nói.
Không có bức cung, nhục hình
Tại buổi họp báo của TAND Tối cao, về việc liên ngành tố tụng T.Ư công bố kết luận vụ án Trần Văn Vót (Hà Nam) sáng 19.10, Thiếu tướng Vũ Quang Hưng, Cục trưởng C44 (Bộ Công an) cho biết, vụ án Trần Văn Vót xảy ra từ năm 1992. Sau khi có nhiều đơn khiếu nại bản án, lãnh đạo liên ngành tố tụng T.Ư đã quyết định thành lập Tổ chuyên viên liên ngành.
Thiếu tướng Vũ Quang Hưng.
Lý giải việc ban đầu cơ quan tố tụng khởi tố, truy nã Trần Văn Cự (thôn Thanh Nga) tội Giết người nhưng sau đó lại thay đổi tội danh cho người này, còn tội Giết người lại quy cho ông Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh, Thiếu tướng Hưng cho biết: Khi xảy ra vụ án bên Nhân Phúc và Thanh Nga (cùng xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) đánh nhau, rồi xảy ra ném lựu đạn làm 1 người bên Nhân Phúc tử vong, 21 người bị thương. Theo suy luận thông thường không thể tự người bên Nhân Phúc gây thương tích cho mình mà phải bên Thanh Nga. Trong dự đoán, trong phương án để điều tra thời gian đó cơ quan công an cũng có nhiều nhận định phải là người của bên Thanh Nga ném lựu đạn. Vấn đề thứ hai là có những tài liệu cho thấy Trần Văn Cự có mặt ở hiện trường và ném gạch đá sang bên Nhân Phúc. Thứ ba khi cơ quan công an triệu tập thì Trần Văn Cự lại bỏ trốn. Vì như thế mới xác định đây là người gây án.
Theo Thiếu tướng Hưng, sau khi Trần Ngọc Thanh bị bắt thì anh này đã khai nhận hành vi phạm tội, thấy có đủ căn cứ xác định Thanh là người ném lựu gây ra vụ Giết người nên cơ quan tố tụng đã thay đổi tội danh cho Trần Văn Cự từ tội Giết người sang Gây rối trật tự công cộng.
Lý giải việc tại sao Trần Ngọc Thanh lại ném lựu đạn vào phía người làng mình, Tổ công tác liên ngành cho rằng, do anh Thanh mất bình tĩnh, lại chưa ném lựu đạn bao giờ nên khi ném thì tốp người của làng Thanh Nga đã vượt qua chỗ anh Thanh đã định, còn tốp người của làng Nhân Phúc lại vừa đến đó (hai tốp đuổi đánh nhau) và lựu đạn phát nổ.
Theo Thiếu tướng Hưng, sau khi gây ra vụ ném lựu đạn, Trần Ngọc Thanh vào quân đội. Trong quá trình xác minh, thẩm định vụ án, Tổ liên ngành có gặp anh Dương là tiểu đội trưởng phụ trách anh Thanh thời anh này vào bộ đội. Trong lời khai của anh Dương trước đây và cả mới đây, anh này đều khẳng định, trong một lần đơn vị tập hợp thì không thấy anh Thanh xuống. Anh Dương có lên gặp hỏi tại sao không xuống, anh Thanh buồn khóc và tâm sự là đã gây ra việc ném lựu đạn làm chết và bị thương nhiều người ở quê nhà. Thấy vậy anh Dương báo cáo lên trung đội trưởng, khi người trung đội trưởng gặp anh Thanh cũng khai như vậy. Vụ việc được báo lên cấp tiểu đoàn. Thấy đây là vụ việc phạm tội rất nghiêm trọng nên những người có trách nhiệm trong đơn vị anh Thanh đã làm biên bản ghi lời khai tự thú của anh này, rồi chuyển cho cơ quan điều tra.
"Tôi đã gặp trực tiếp anh Chất, nguyên là Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam, trước thời kỳ năm 1992 anh này là Phó trưởng Phòng PC16, Công an tỉnh Hà Nam Ninh. Anh Chất có nói, thực sự ngay ban đầu do dự đoán đối tượng gây án phải là người của Thanh Nga nên không ai nghĩ đến việc Trần Ngọc Thanh (người làng Nhân Phúc) là đối tượng ném lựu đạn. Anh Thanh vào bộ đội, đơn vị không ai biết anh từng phạm tội ở địa phương để từ đấy có việc tra tấn, bức cung, nhục hình, việc anh Thanh khai nhận là hoàn toàn tự nguyện. Đến khi đơn vị quân đội bàn giao anh Thanh cho Công an huyện Lý Nhân thì Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh vẫn chưa biết. Khi được Công an huyện Lý Nhân báo, Công an tỉnh nhận đối tượng về mới thấy rằng mình suy đoán và nhận định về vụ án có điểm chưa chính xác" - Thiếu tướng Hưng cho biết.
Theo đại diện các cơ quan tố tụng, lời khai của Trần Ngọc Thanh là căn cứ quan trọng để xác định hành vi phạm tội của anh này và Trần Văn Vót.
Bố bị hại kêu oan cho ông Vót
Có mặt tại buổi họp báo, sau khi nghe kết luận của các cơ quan tố tụng T.Ư, GS.TS Nguyễn Lân Dũng (Hà Nội; người đã tham gia đề nghị xem xét lại vụ án của ông Trần Văn Vót) đã có ý kiến với đại diện các cơ quan tố tụng. GS Dũng cho hay, với tư cách là đại biểu Quốc hội 3 khóa, ông thấy một người như ông Vót từng tham gia quân đội, đi chiến đấu có nhiều huân chương, khi về quê là một Bí thư chi bộ, đến nay sau hơn 20 năm ở tù, giờ mắt đã mờ, tai đã điếc, đặc biệt là hiện nay ông Vót đang bị vi khuẩn lao kháng thuốc nếu chịu án chung thân quá nặng nề.
Ông Trần Văn Vót nói chuyện với gia đình (ảnh do gia đình cung cấp).
"Với bệnh lao kháng thuốc, tôi lo ngại ông Vót sẽ chết trong tù, mà như vậy rất thương tâm. Đề nghị xem xét có hình thức thế nào để chữa bệnh cho Trần Văn Vót trong thời gian thụ án không. Trong vụ án này, người ném lựu đạn đã được ra tù năm 2004, nhưng người đưa lựu đạn vẫn thụ án, trong trường hợp ốm đau bệnh tật như vậy thì có hợp lý hay không? Vụ án này có điều chưa bao giờ thấy là bố của người bị chết (bị hại) lại ra sức kêu oan cho ông Vót. Đây là điều rất là lạ từ trước tới nay. Ông cụ này năm nay đã 85 tuổi, hôm nay có đứng ở cổng tòa nhưng không được dự" - GS Nguyễn Lân Dũng nói.
Về vấn đề sức khỏe của ông Trần Văn Vót, Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn cho biết sẽ tiếp tục thu ý kiến của GS Nguyễn Lân Dũng, sau đó sẽ bàn bạc với các cơ quan tiến hành tố tụng để có giải pháp phù hợp.
Theo Danviet
Cơ quan tố tụng T.Ư khẳng định ông Trần Văn Vót không oan Tại buổi họp báo sáng nay (19.10), TAND Tối cao cho biết vụ án Trần Văn Vót (Hà Nam) đã được các cơ quan tố tụng T.Ư kết luận. Theo TAND Tối cao, vụ án Trần Văn Vót đã được Tổ chuyên viên liên ngành khẩn trương nghiên cứu tài liệu hồ sơ, nghiên cứu những vấn đề kiến nghị của GS -...