Ông Trần Hùng kêu oan, nói ‘10 năm không một ai mua chuộc được tôi’

Cựu tổ trưởng quản lý thị trường (QLTT) Trần Hùng kêu oan, khẳng định không nhận hối lộ và nói “suốt 10 năm công tác, không một ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi”.

Chiều 19.7, TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét xử ông Trần Hùng, cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục QLTT, Bộ Công thương) cùng 35 bị cáo khác liên quan đến đường dây sản xuất, mua bán sách giáo khoa giả có quy mô cực lớn.

Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa ngày 19.7. Ảnh PHÚC BÌNH

Bị cáo Trần Hùng nói “bị vu khống”

Theo cáo trạng, từ đầu năm đến tháng 6.2021, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty TNHH sản xuất và thương mại Phú Hưng Phát, gọi tắt là Công ty Phú Hưng Phát) cùng đồng phạm sản xuất, nhập kho tổng cộng gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả với tổng giá trị hơn 260 tỉ đồng. Nhóm này tổ chức tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, thu lời bất chính hơn 30 tỉ đồng.

Tháng 7.2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 (Hà Nội) kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa giả. Biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo, bị cáo Thuận thông qua bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đưa cho ông Trần Hùng 300 triệu đồng.

Dù ông Trần Hùng không thừa nhận, nhưng cơ quan tố tụng vẫn cáo buộc ông này đã nhận số t.iền trên để hướng dẫn bị cáo Thuận thay đổi lời khai, đồng thời chỉ đạo tạo điều kiện xử lý vụ việc theo hướng vi phạm hành chính thay vì chuyển sang cơ quan điều tra.

00:30:23

Xem nhanh 20h: Ông Trần Hùng hầu tòa với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng

Trả lời tại tòa, cả hai bị cáo Cao Thị Minh Thuận và Nguyễn Duy Hải đều thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết. Trong khi đó, ông Trần Hùng nói rất ngạc nhiên khi bị “vu khống không đúng sự thật”.

Hội đồng xét xử hỏi ông Trần Hùng có mâu thuẫn gì với những người này không, cựu cán bộ QLTT khẳng định là không. “Không mâu thuẫn gì tại sao họ lại khai thế?”, chủ tọa đặt vấn đề. Bị cáo Hùng cho rằng, những người này đang mắc tội, đang có tội, vì muốn thoát tội nên mới bịa đặt cho ông.

Ông Hùng khai, trước khi bị bắt đang là Tổ trưởng 304, nay là Tổ 1444 thuộc Tổng cục QLTT, Bộ Công thương. Theo thẩm quyền, ông là người nhận thông tin, chỉ đạo các cục nghiệp vụ triển khai hoạt động kiểm tra, xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực QLTT.

Ngày 8.7.2020, ông Trần Hùng trực tiếp nhận nguồn tin từ Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam về việc đề nghị kiểm tra đột xuất một kho hàng nghi có nhiều sách giả. Sau khi trực tiếp đi kiểm tra, ông Hùng chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội cùng Đội QLTT số 17 kiểm tra, xử lý. Kết quả, phát hiện hơn 27.000 quyển sách giáo khoa giả tại Công ty Phú Hưng Phát.

Hội đồng xét xử hỏi ông Trần Hùng, khi phát hiện thông tin về sách giả như vậy vì sao không báo cáo cấp trên?. Ông Trần Hùng cho rằng, “phải tuyệt đối bí mật, chỉ lộ ra là hỏng”. Bị cáo còn dặn cán bộ cấp dưới chỉ khi nào bắt quả tang mới kiểm tra và báo cáo triển khai tiếp.

Các bị cáo trong vụ án. Ảnh PHÚC BÌNH

“Không một ai buôn bán hàng giả mua chuộc được tôi”

Vẫn theo lời khai cựu cán bộ QLTT, việc phát hiện sách giả diễn ra buổi sáng thì ngay buổi chiều, bị cáo Cao Thị Minh Thuận đã tiếp cận ông để xin xỏ, nhưng ông lập tức từ chối. Đến sáng 13.7.2020, bị cáo Nguyễn Duy Hải tiếp cận, đặt vấn đề nhờ ông Hùng chỉ đạo xử lý nhẹ vụ việc của Công ty Phú Hưng Phát.

“Tôi nói thẳng với Hải là Thuận cũng gọi rồi, nhưng không được. Tôi còn bảo Hải cứ dặn Thuận có gì thì khai đấy, đúng theo quy định pháp luật mà làm. Bởi thế, chính Hải mới là người chạy án, bao che cho Thuận”, bị cáo Trần Hùng nói và bị chủ tọa ngắt lời, yêu cầu tập trung vào câu hỏi.

Tiếp tục thẩm vấn, hội đồng xét xử hỏi rằng, nếu bị cáo từ chối thì tại sao ngày 15.7.2020, ông Hải lại mang t.iền đến?. Cựu tổ trưởng QLTT nói rằng ông Hải tự đến chứ mình không mời. Tại phòng làm việc, có sự chứng kiến của 2 người khác, ông Hải nói bà Thuận muốn biếu tổ công tác mấy trăm triệu.

“Tôi chỉ thẳng tay vào mặt Hải mắng luôn, mày định hối lộ tao à, có muốn báo công an không”, ông Hùng kể, và cho hay, sau đó đuổi ông Hải ra khỏi phòng làm việc. Bị cáo cũng khẳng định suốt 10 năm công tác “không một ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi”.

Cuối phần trình bày, bị cáo Trần Hùng một lần nữa kêu oan, cho rằng cả kết luận điều tra và cáo trạng truy tố mình đều sai sự thật. “Lẽ ra phải biểu dương thành tích chống hàng giả của tôi chứ không phải xử lý như bây giờ”, bị cáo Trần Hùng nói, và tiếp tục khẳng định, “chẳng ai có thể mua chuộc được tôi”.

Do ông Trần Hùng không thừa nhận, hội đồng xét xử gọi bị cáo Nguyễn Duy Hải lên đối chất. Bị cáo này bác bỏ lời khai của cựu tổ trưởng QLTT.

Bị cáo Hải khai, sáng 14.7.2020 có gặp ông Trần Hùng cùng 2 người khác ở quán cà phê trên đường Nguyễn Xí (Hà Nội). Tại đây, ông Hải đặt vấn đề bà Thuận xin bỏ qua vụ việc của Công ty Phú Hưng Phát và sẽ gửi 400 triệu đồng cảm ơn.

“Lúc đó, anh Hùng còn cười rất to, vỗ mạnh vào đùi nói là chúng mày đã thấy bọn nhà sách giàu chưa”, bị cáo Hải thuật lại, và cho rằng, ông Trần Hùng đồng ý, hẹn mình cầm t.iền lên tận phòng chứ không bị cáo phải tự ý lên phòng.

Ngày mai 20.7, phiên tòa tiếp tục làm việc.