Ông phó chủ tịch quận, cuộc chiến vỉa hè và cảm xúc nhân dân

Gần 2 tuần nay, cái tên của vị Phó Chủ tịch UBND Quận 1 (TP.HCM) Đoàn Ngọc Hải luôn là tâm điểm của thông tin từ báo in, báo điện tử cho đến cộng đồng mạng.

Sau lời tuyên bố “Nếu không đòi lại được vỉa hè cho người đi bộ, tôi sẽ cởi áo về vườn”, ông Đoàn Ngọc Hải liên tục dẫn đầu đoàn kiểm tra với lực lượng cảnh sát, đô thị, nhân viên… “tấn công” vào những hàng quán, các hộ dân kinh doanh, trụ sở Nhà nước, phương tiện… có hành vi vi phạm khoảng không vỉa hè. Với sự hỗ trợ của búa, xe cẩu, kềm cắt khóa, xà beng… đoàn kiểm tra đã tạo nên một “quả đấm thép” tấn công vào những đối tượng vi phạm. “Cuộc tấn công” không hề khoan nhượng, không hề vị nể, không ngại va chạm, “cuộc tấn công” như tấn công vào đối phương.

Ông Đoàn Ngọc Hải chỉ đạo dỡ bỏ trụ sở khu phố chiếm vỉa hè. Ảnh: Dương Thanh

Trong “cuộc tấn công” không có văn bản, không có quyết định bằng giấy trắng mực đen này chỉ tồn tại một thứ duy nhất, mệnh lệnh của ông Phó Chủ tịch UBND Quận 1 – Đoàn Ngọc Hải.

Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Thành Phong đã nhiệt liệt hoan nghênh ông Đoàn Ngọc Hải tại cuộc họp về tình hình kinh tế xã hội TP.HCM tháng 2.2017, ông Nguyễn Thành Phong phát biểu: “Lãnh đạo thành phố rất hoan nghênh quận 1. Chủ tịch, phó chủ tịch quận trực tiếp xuống chỉ đạo như vậy mới ra vấn đề. Tới giờ này mà còn ngồi bàn giấy chỉ đạo thì không được rồi. Tuần này tôi sẽ họp giao nhiệm vụ cụ thể cho các quận huyện để tạo sự chuyển biến trên toàn thành phố”.

Sau những “ầm ào” ban đầu về đồng hồ đeo tay, về điện thoại di động thì hiện tại nhìn chung dư luận (không chỉ riêng tại TP.HCM) mà còn ở nhiều tỉnh thành khác cũng đang ủng hộ hành động của ông Đoàn Ngọc Hải.

Hình ảnh một cán bộ lãnh đạo cấp quận với áo sơ mi ngắn tay, cầm sổ, khuôn mặt quyết liệt, vung tay chỉ đạo đã trở nên quen thuộc. Giọng nói dứt khoát, đã trở nên quen thuộc. Các clip về vụ giành lại vỉa hè này, giành lại vỉa hè kia cũng đã trở nên quen thuộc, chỉ có cảm xúc hân hoan của nhân dân là vẫn vẹn nguyên, đầy tươi mới như thuở ban đầu.

Vỉa hè Sài thành là một câu chuyện dài mà bất cứ ai sinh sống ở thành phố này đều hiểu, tuy nhiên, sự dịch chuyển trong cung cách quản lý của cán bộ lãnh đạo luôn khiến nhân dân bất ngờ.

Trụ sở khu phố lấn chiếm vỉa hè được ông Hải chỉ đạo đập bỏ. Ảnh: Dương Thanh

Sau Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng, người dân TP.HCM mới được chứng kiến một vị Phó Chủ tịch Quận rời phòng lạnh để bước ra đường. Thậm chí, là chụp ảnh lưu niệm với du khách Việt kiều.

Có quá ít lãnh đạo Quận, thậm chí là lãnh đạo cấp Phường được nhân dân thành phố nhớ mặt, nhớ tên. Không rõ vì lý do gì, có thể là do nhân dân vẫn thường không quan tâm sâu sát đến lãnh đạo địa phương chăng? Trong lúc lãnh đạo địa phương luôn “bận trăm công nghìn việc”, bất chấp cán cán bộ địa phương chính là người đi đầu trong công cuộc xây dựng thành trì lòng tin đối với nhân dân.

Thú thực, tôi đã đi qua nhiều tuyến đường thuộc quận 1, TP.HCM, đã thấy chỗ này dẹp rồi chỗ kia còn nguyên, đã thấy chỗ này ban sáng có đoàn kiểm tra đi qua thì thông thoáng ban tối lại bày bán như cũ. Nhưng nhìn chung, kết quả ban đầu là điều rất đáng ghi nhận, vỉa hè ở nhiều tuyến đường đã thông thoáng hơn. Một vỉa hè thông thoáng, ánh nhìn của người đi đường cũng trở nên thoải mái và lạ lẫm hơn.

Về hiệu quả của đợt chấn chỉnh trật tự lòng lề đường này đến đâu, tôi nghĩ là vẫn phải chờ. Bởi đây không phải là lần đầu tiên TP.HCM tuyên chiến với vỉa hè.

Tôi không nghĩ rằng vỉa hè thông thoáng là tiền đề để Quận 1 biến thành Singapore hay là một đô thị nào đó tương tự trên thế giới, tôi chỉ tin lãnh đạo tốt là lãnh đạo tạo ra sự hài lòng đối với người dân đang sinh sống tại khu vực đó. Chỉ số hài lòng về an ninh, thủ tục hành chính, mức sống, mức thu nhập.

Dĩ nhiên, ông Đoàn Ngọc Hải đang làm đúng chức năng nhiệm vụ mà ông được giao phó. Và thật ngạc nhiên là chỉ cần một cán bộ lãnh đạo làm tốt, làm đúng chức năng nhiệm vụ của mình ngay lập tức tạo nên cảm xúc tích cực từ nhân dân, sự ủng hộ từ nhân dân.

Cảm xúc ấy có dễ dãi không, tôi nghĩ rằng không. Bởi nhân dân lúc nào cũng chân thành.

Vấn đề là lãnh đạo có muốn tìm đến sự chân thành ấy hay không mà thôi.

Theo Danviet