“Ông Park chẳng hề ưu ái cầu thủ HAGL, có ai hiện tại tốt hơn họ để lên ĐT Việt Nam đâu”
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải tin rằng HLV Park Hang-seo có lý của riêng mình khi triệu tập các cầu thủ HAGL lên tuyển Việt Nam để chuẩn bị cho 2 trận gặp Oman và Nhật Bản.
“HLV Park có lý khi gọi 6 cầu thủ HAGL”
HLV Park Hang-seo mới đây đã công bố danh sách 28 cầu thủ triệu tập lên tuyển Việt Nam để chuẩn bị cho 2 trận gặp Oman và Nhật Bản. Đáng chú ý trong bản danh sách này có sự hiện diện của 6 cầu thủ HAGL bao gồm Tuấn Anh, Xuân Trường, Hồng Duy, Văn Thanh, Công Phượng và Văn Toàn..
Hiện tại, phong độ của những gương mặt này trong màu áo HAGL cũng như ở ĐTQG không tốt. Điều đó dấy lên không ít tranh cãi nơi người hâm mộ.
Danh sách triệu tập lên tuyển Việt Nam mới nhất.
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải đưa ra quan điểm về bản danh sách kể trên với chúng tôi: “Tôi không nghĩ HLV Park Hang-seo có nhiều ưu ái với những cầu thủ HAGL. Tính ra hiện cũng chưa có ai tốt hơn những gương mặt đó. Họ vẫn là những cầu thủ thuộc hạng tốt nhất của bóng đá Việt Nam trong thời gian vừa qua.
HLV Park Hang-seo có lý riêng của ông ấy. Trong khi đó, các cầu thủ HAGL có thể nhập cuộc chưa được tốt nhưng rồi họ sẽ sớm bắt nhịp trở lại thôi”.
Phong độ các cầu thủ HAGL ở thời điểm hiện tại đang đi xuống.
Khi được hỏi về trường hợp của hậu vệ Xuân Mạnh, người vốn được kỳ vọng sẽ được triệu tập lên ĐTQG nhưng rốt cuộc lại không góp mặt, chuyên gia Vũ Mạnh Hải nhận xét:
“Xuân Mạnh thực ra chỉ đá hay ở trận vừa qua gặp HAGL chứ không phải cả đợt vừa qua chơi tốt. Bản thân Xuân Mạnh được ông Park triệu tập mấy lần rồi. Khi lên ĐTQG, cậu ấy cũng thể hiện màn trình diễn đạt yêu cầu thôi, không phải xuất sắc. Do đó, việc ông Park không gọi cầu thủ này cũng là có lý”.
Trong số các cầu thủ của HAGL được gọi lên tuyển Việt Nam đợt này, trường hợp của Tuấn Anh có lẽ gây tranh cãi lớn hơn cả. Bản thân anh trước đó đã bị loại khi tuyển Việt Nam thi đấu với Australia và Trung Quốc. Chuyên gia Vũ Mạnh Hải tin rằng HLV Park có những toan tính riêng khi gọi Tuấn Anh lên ĐTQG đợt này:
“Với Tuấn Anh, có lẽ ông Park có cảm tình nhất định với cầu thủ này. Ông Park thấy Tuấn Anh có kỹ thuật tốt, nhưng về nền tảng thể lực thì lại kém.
Ông Park gọi Tuấn Anh lên ĐTQG có lẽ để sử dụng từ băng ghế dự bị. HLV họ có con mắt nhìn người của riêng mình. Ông Park mong muốn Tuấn Anh có thể phát huy được phẩm chất của bản thân ở những phút giây nào đó chứ không hẳn gọi lên để xuất hiện trong đội hình xuất phát”.
Video đang HOT
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải tin vào những quyết định của HLV Park Hang-seo.
“ Adriano Schmidt đáng lẽ nên được lên ĐTQG từ lâu”
Trong đợt tập trung ĐTQG lần này, HLV Park Hang-seo đã gây bất ngờ khi gọi lên một số gương mặt mới như Adriano Schmidt hay Hải Huy. Chuyên gia Vũ Mạnh Hải tỏ ra rất hứng thú với điều này. Cựu danh thủ Thể Công chia sẻ tiếp với chúng tôi:
“Những cầu thủ như Adriano Schmidt, Hải Huy hay cả Tô Văn Vũ là những gương mặt đáng lẽ phải được lên ĐTQG từ lâu rồi. Họ là những cầu thủ rất chất lượng. Những đợt trước họ không được gọi lên tuyển Việt Nam là điều đáng tiếc.
Trước đây lực lượng của tuyển Việt Nam còn mạnh. Còn hiện tại có những gương mặt phong độ sa sút, rồi việc cầu thủ chấn thương nữa nên ông Park phải gọi thêm họ để đề phòng.
Cầu thủ Việt kiều Adriano Schmidt chính là “cánh chim mới” đầy thú vị của tuyển Việt Nam.
Hàng phòng ngự của tuyển Việt Nam đang có vấn đề. Do đó, triệu tập Adriano Schmidt là quyết định tốt của ông Park.
Nếu không có vấn đề chấn thương hay nhiễm Covid-19 thì tôi nghĩ Adriano Schmidt, Hải Huy và Tô Văn Vũ sẽ còn góp mặt trong danh sách đăng kí thi đấu của tuyển Việt Nam ở trận gặp Oman”.
Cuối buổi trò chuyện với chúng tôi, chuyên gia Vũ Mạnh Hải bày tỏ sự lo lắng với những cầu thủ nơi hàng công tuyển Việt Nam: “Hàng tiền đạo của tuyển Việt Nam có phong độ không tốt. Công Phượng là một ví dụ, Tiến Linh thì trận được trận không. Đức Chinh dự bị nhiều hơn là đá chính. Văn Toàn trong thời gian vừa qua cũng không đạt hiệu quả.
Sự lo lắng nhất của tôi ở tuyển Việt Nam chính là hàng tiền đạo. Tuy nhiên chúng ta vẫn có quyền kỳ vọng hàng thủ và hàng tiền vệ chơi tốt để gánh đỡ lại cho hàng tiền đạo khi đối đầu Oman và Nhật Bản”.
"VFF có nhiệm kỳ thành công, nhưng sắp tới có thể là chu kỳ suy thoái, khiến BĐVN hỗn độn"
Ghế lãnh đạo cao nhất của VFF vừa đổi chủ. Người tạm lên thay ông Lê Khánh Hải được đánh giá là xứng đáng, nhưng bóng đá Việt Nam liệu có tiếp tục duy trì được những thành công?
NHIỆM KỲ THÀNH CÔNG CỦA CHỦ TỊCH LÊ KHÁNH HẢI
Sáng qua (9/1), Đại hội thường niên VFF thông qua quyết định đưa phó chủ tịch thường trực Trần Quốc Tuấn lên giữ vị trí quyền chủ tịch, sau khi ông Lê Khánh Hải gửi đơn xin thôi chức chủ tịch VFF trước một năm. Được biết, ông Hải rút lui do bận nhiều công việc khác dưới cương vị là Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước.
Đánh giá những dấu ấn mà bóng đá Việt Nam đạt được trong nhiệm kỳ của ông Lê Khánh Hải (2018 - 2021), chuyên gia Vũ Mạnh Hải bình luận:
"Tôi nghĩ giai đoạn vừa rồi là một nhiệm kỳ rất thành công của bóng đá Việt Nam, trong đó nhất định phải có vai trò của VFF. Điều then chốt đầu tiên là việc chúng ta đã chọn được một HLV rất phù hợp với bóng đá Việt Nam. Ông Park đến đúng lúc có lứa cầu thủ đang vào độ chín nên đã giành được thắng lợi liên tiếp.
Lúc mới sang, ông ấy từng hứa sẽ đưa đội tuyển Việt Nam lọt vào top 100 thế giới và điều này đã trở thành sự thực. Có thời điểm chúng ta còn xếp hạng 92. Đó là điều thành công nhất về hình ảnh của bóng đá Việt Nam trên trường quốc tế".
Ông Lê Khánh Hải (phải) rời ghế chủ tịch VFF sau 4 năm đảm nhận. Người tạm thay thế ông Hải giữ chức quyền chủ tịch sẽ là ông Trần Quốc Tuấn (trái). (Ảnh: VFF)
Ông nói thêm: "Tiếp nữa, tôi nghĩ công tác điều hành V.League cũng đã diễn ra tương đối tốt đẹp. Không còn quá nhiều cãi vã, tranh luận, mâu thuẫn với nhau nhiều như giai đoạn trước. Tôi cho rằng đây là cũng là điều tốt. Dường như bóng đá Việt Nam rất êm ái, không có những vấn đề nổi cộm lên để người ta thắc mắc, rồi chuyện nọ chuyện kia.
Với V.League, do dịch bệnh nên ban tổ chức cũng có sự điều chỉnh cách tổ chức sao cho phù hợp, tạo ra được sự ganh đua, hấp dẫn không kém. Đó cũng là một sự đổi mới rất đáng kể. Phải nói rằng 3,4 năm của nhiệm kỳ qua đã rất tốt đẹp và dứt khoát không thể phủ nhận vai trò của VFF. Lãnh đạo đã có được sự nhất trí để có những cách làm rất tốt", cựu danh thủ Thể Công trao đổi với chúng tôi.
Bóng đá Việt Nam vừa có một giai đoạn thành công rực rỡ.
BÓNG ĐÁ VIỆT NAM SẮP BƯỚC VÀO CHU KỲ SUY THOÁI?
Theo điều lệ của VFF, ông Trần Quốc Tuấn giữ chức quyền chủ tịch VFF đến hết nhiệm kỳ 8. Nhiệm kỳ này chỉ 11 tháng nữa sẽ kết thúc nên cuối năm nay, đại hội nhiệm kỳ VFF khóa 9 sẽ bầu tân chủ tịch VFF theo đúng điều lệ.
Đánh giá về những thách thức cho VFF cũng như bóng đá Việt Nam ở nhiệm kỳ sắp tới, chuyên gia Vũ Mạnh Hải bày tỏ quan điểm:
"Bóng đá Việt Nam thời gian qua đã thu về rất nhiều cái được. Sự yêu mến của người hâm mộ tăng lên, kéo theo nguồn thu của VFF thông qua công tác tài trợ cũng rất tốt.
Nhà tài trợ gắn bó lâu dài chứ không bỏ ngang. Hình ảnh của ĐTQG và giải VĐQG của chúng ta rất tốt. Nhưng có một điều cần tích cực làm hơn và cũng là điều tôi cảm thấy rất lo lắng. Đó là công tác đào tạo trẻ.
Trong nhiệm kỳ vừa qua của VFF, có trung tâm đã đổi chủ như PVF, lò đào tạo của HAGL cũng sự thay đổi, rút gọn quy mô tuyển chọn hơn; các CLB khác tuy vẫn đào tạo trẻ nhưng về chất lượng nhìn từ các giải U19, U21 có thể thấy chúng ta cũng chưa phát hiện thêm được nhiều nhân tài. Lứa cầu thủ trẻ hiện tại khó để so được với lứa của Quang Hải và điều đó dự báo một kỳ SEA Games 31 không dễ dàng.
Có cảm giác khi đội tuyển Việt Nam thua liên tục ở vòng loại World Cup và thất bại ở AFF Cup 2020, bắt đầu có ý kiến này kia rồi. Vì thế để tạo nên được sự đoàn kết, nhất trí thì còn nhiều vấn đề phải chú ý".
Bảo vệ huy chương vàng SEA Games sẽ là mục tiêu không đơn giản với U23 Việt Nam.
Ông nói tiếp: "Điểm then chốt nhất vẫn là công tác đào tạo trẻ của các CLB trên khắp cả nước, làm sao để có được những cầu thủ giỏi thì mới đổi mới đội hình, thay đổi để tiến bộ được. Đó là điều mà VFF cũng phải quan tâm. Tất nhiên điều này cũng song song với sự phát triển của đất nước nữa, bởi để làm được thì cần phải có kinh tế.
Nếu không có lực lượng kế thừa tốt khó mà giữ vững được thành tích. Thậm chí tôi nghĩ nếu không cẩn thận, có thể chúng ta sẽ phải bước vào một chu kỳ suy thoái và điều đó lại đưa bóng đá Việt Nam đi vào chỗ hỗn độn, mất đoàn kết. Đó là điều tôi cảm thấy lo lắng. Còn đến thời điểm này tôi thấy mọi thứ như vậy là ổn. Đại hội thường niên vừa rồi thành công và ghi nhận công lao của các đồng chí lãnh đạo liên đoàn".
Bóng đá Việt Nam đang đứng trước mối lo về thế hệ kế cận.
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải đồng thời cũng đưa ra một giải pháp để cải thiện công tác đào tạo trẻ. Ông nói:
"Những thành quả bóng đá đem lại có hiệu ứng rất tích cực với xã hội. Vì thế nhiệm kỳ qua của VFF phải nói là đại thành công. Còn nhiệm kỳ này tôi nghĩ chúng ta cần cố gắng xây dựng lại và mọi thứ sẽ rất khó khăn. Ông Park có thể chỉ gắn bó thêm một thời gian, trong khi lo lắng về lực lượng kế cận không phải chuyện đơn giản."
"Tôi cũng đặt thêm một vấn đề trong công tác đào tạo trẻ. Cầu thủ trẻ bây giờ được đào tạo từ sớm, đến khoảng 15 tuổi là đã xong cơ bản rồi. Khi được trang bị đầy đủ hành trang rồi thì cần được bước vào thực chiến, cọ sát, thi đấu nhiều thì mới phát triển được.
Nên chăng VFF cũng nên cân nhắc, xem xét sao cho phù hợp. Đã có U15, U19, U21 thì giải U17 cũng rất quan trọng. Trước đây chúng ta có giải U17 Quốc gia nhưng thời gian qua không còn tổ chức nữa.
Theo tôi biết, ngày xưa CLB Viettel từng có ý định loại Hoàng Đức lúc 15,16 tuổi. Nhưng rồi HLV Nguyễn Thành Công về làm đã nhìn nhận lại và tiếp tục cho Hoàng Đức có cơ hội tập luyện, phát triển. Nhắc đến câu chuyện này để nói rằng công tác đào tạo trẻ cần có sự quan tâm thích đáng để mang lại hiệu quả. Mọi thứ phải lớp lang, có sân chơi hợp lý cho từng lứa tuổi để cầu thủ tiến bộ.
Tôi nghĩ bóng đá Việt Nam nên hướng tới điều đó để phát triển lâu dài. 4 năm vừa qua chúng ta có được một lớp cầu thủ tốt, nhưng lớp sau thì tôi chưa thấy ai được như Quang Hải, Công Phượng...
Đào tạo trẻ luôn luôn phải được quan tâm một cách thích đáng và đó sẽ là nhiệm vụ quan trọng của bóng đá Việt Nam trong những năm tới. Nhiệm kỳ tới sẽ khó khăn và có thể liên đoàn sẽ lại bước vào thời kỳ sóng gió nhưng có lẽ phải chấp nhận chuyện đó thôi".
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải.
ÔNG TRẦN QUỐC TUẤN XỨNG ĐÁNG GIỮ GHẾ CHỦ TỊCH VFF
Trao đổi thêm về ứng viên cho vị trí chủ tịch VFF, chuyên gia Vũ Mạnh Hải đánh giá cao ứng viên Trần Quốc Tuấn. Ông nói:
"Tôi nghĩ nếu ông Tuấn lên làm chủ tịch VFF thì cũng hoàn toàn xứng đáng thôi. Bóng đá Việt Nam xưa nay vẫn có những nhà chính trị hay doanh nhân yêu bóng đá làm việc. Nhưng thực ra mà nói họ chỉ đứng sau thôi, còn nhiệm vụ bóng đá chủ yếu vẫn là những người làm chuyên môn.
Thời gian qua ông Lê Khánh Hải cầm trịch, còn ông Trần Quốc Tuấn đảm nhiệm các vấn đề chuyên môn rồi quan hệ quốc tế. Đó cũng là điều thuận lợi để ông Tuấn phát triển. Vì thế tôi nghĩ nếu ông Trần Quốc Tuấn giữ vai trò chủ tịch VFF thì đó cũng là chuyện dễ hiểu và tốt thôi. Ông Trần Quốc Tuấn có kinh nghiệm làm việc lâu năm, lại có mối quan hệ tốt với AFF, AFC".
HLV Park Hang-seo trao cơ hội cho trung vệ Việt kiều Đức cao 1m85? HLV Park Hang-seo dự tính bổ sung 10 gương mặt vào danh sách ĐT Việt Nam trong đợt tập trung tới để chuẩn bị cho các trận còn lại tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022 khu vực châu Á, trong đó có cả trung vệ Adriano Schmidt... Dự kiến trong vài ngày tới, HLV Park Hang-seo và các cộng sự sẽ...