Ông Nguyễn Đức Chung khai gì về cáo buộc Arktic là “công ty gia đình”?
Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội – Nguyễn Đức Chung khai không biết vợ mình dùng vốn 5 tỷ đồng để lập ra công ty Arktic.
Sáng 20/6, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ sai phạm liên quan chế phẩm Redoxy-3C làm sạch nước sông, hồ Hà Nội diễn ra phần thẩm vấn.
Khi HĐXX hỏi bị cáo Nguyễn Trường Giang, cựu Giám đốc công ty Arktic, bị cáo Giang liên tục khẳng định làm theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung và công ty Arktic thực chất là công ty gia đình của ông Chung. Công ty này do vợ ông Nguyễn Đức Chung lập nên.
Ông Nguyễn Đức Chung khai tại phiên xét xử sơ thẩm (Ảnh: Trọng Phú)
HĐXX hỏi thêm “Bị cáo có quan hệ họ hàng thế nào với bị cáo Nguyễn Đức Chung?”. Giang cho hay, không có mối quan hệ họ hàng thân thiết. Khoảng năm 2014, bị cáo cung cấp một số sản phẩm cho gia đình ông Chung nên quen biết nhau từ đó.
“Việc bị cáo thay mặt cho Arktic ký phân phối độc quyền hóa chất Redoxy-3C cũng do ông Chung chỉ đạo. Bị cáo chỉ quản lý hoạt động công ty và làm theo chỉ đạo.” – Nguyễn Trường Giang khai.
Ý kiến về “công ty gia đình” mà bị cáo Giang khai không phải lần đầu tiên xuất hiện ở phiên tòa. Tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án này diễn ra tháng 12/2021, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cũng từng cáo buộc Arktic là công ty gia đình của ông Chung.
Khi đến lượt mình, bị cáo Nguyễn Đức Chung bác toàn bộ lờ.i kha.i của bị cáo Giang. “Anh Giang nói là làm gì, mua ở đâu, bán ở đâu đều do tôi chỉ đạo là không đúng. Anh Giang nói chỉ làm thuê ăn lương, công ty là của công ty gia đình tôi, đều là không đúng” – bị cáo Chung khai. Sau đó, ông Chung yêu cầu được đối chất với bị cáo Giang để làm rõ.
Toàn cảnh phiên tòa
Video đang HOT
Đối với lờ.i kha.i của bị cáo Giang về việc Công ty Arktic do vợ bị cáo Chung thành lập, ông Chung cho rằng, bản thân ông chỉ biết vợ và con trai cùng một người thành lập công ty trong thời gian con trai ông về Việt Nam, không hề biết chuyện vợ ông bỏ toàn bộ 5 tỷ đồng vốn điều lệ khi thành lập công ty.
Ông Chung khai, theo yêu cầu của ông Chopra, đại diện công ty Watch Water (Đức) thì phía cung cấp chế phẩm Redoxy-3C không muốn đặt văn phòng đại diện ở Việt Nam, cũng không muốn xuất nhập hàng hóa thông qua công ty có vốn Nhà nước, nên việc chọn Arktic là thích hợp.
“Tôi đã làm hết khả năng của mình để Hà Nội có được một sản phẩm tốt nhất, giá tốt nhất” – Ông Chung cũng nói thêm rằng, Redoxy-3C là tâm huyết của ông để làm sạch môi trường cho thành phố Hà Nội.
Tòa cấp cao xét kháng cáo kêu oan của cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung
Theo dự kiến, từ sáng nay (20/6), TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và đồng phạm trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C.
Phiên xử dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ 20-22/6, do thẩm phán Nguyễn Văn Sơn - Chánh tòa Kinh tế, Tòa án Nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội - làm chủ tọa.
Diễn biến phiên sơ thẩm
Trước đó, tại phiên sơ thẩm hồi trung tuần tháng 12/2021, ông Nguyễn Đức Chung bị tuyên phạt 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh trên, đồng phạm của ông Chung là Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty Arktic) nhận 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Võ Tiến Hùng (cựu Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội) lĩnh 4 năm tù.
Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong một phiên tòa đã diễn ra trước đây (Ảnh: CTV).
Về trách nhiệm dân sự, TAND TP Hà Nội tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn dân sự là Công ty Thoát nước Hà Nội số tiề.n hơn 36 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng, bị cáo Võ Tiến Hùng bồi thường 4 tỷ đồng và bị cáo Nguyễn Trường Giang bồi thường hơn 7 tỷ đồng.
TAND TP Hà Nội ghi nhận sự tự nguyện của gia đình bị cáo Nguyễn Đức Chung đã nộp 10 tỷ đồng, gia đình bị cáo Nguyễn Trường Giang đã nộp một tỷ đồng cho Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lý ô nhiễm nước hồ trên địa bàn thành phố.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Đức), tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lý ô nhiễm nước tại thành phố.
Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (do Nguyễn Trường Giang làm giám đốc) là công ty gia đình của bị cáo Nguyễn Đức Chung, với động cơ vụ lợi gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị thiệt hại hơn 36 tỷ đồng.
Kêu oan
Sau phiên sơ thẩm, ông Nguyễn Đức Chung kháng cáo kêu oan; bị cáo Nguyễn Trường Giang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Võ Tiến Hùng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng sau đó đã rút đơn.
Trước khi phiên phúc thẩm được mở, cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã gửi từ trại giam đến TAND cấp cao tại Hà Nội 106 trang viết tay, tiếp tục cho rằng bản thân bị oan trong vụ án này.
Theo trình bày của cựu Chủ tịch Hà Nội, Công ty Thoát nước Hà Nội đã thực hiện việc mua chế phẩm Redoxy-3C để làm sạch sông hồ trên địa bàn Thủ đô đúng quy định pháp luật, không gây thiệt hại ngân sách.
Ông Chung cho rằng, Công ty Thoát nước Hà Nội không thể tự đàm phán mua chế phẩm từ Công ty Watch Water (Đức) mà phải làm thủ tục lựa chọn nhà thầu trong nước bán Redoxy-3C cho UBND thành phố, sau đó thành phố mới sử dụng để xử lý nước hồ ô nhiễm.
Cựu Chủ tịch Hà Nội cũng khẳng định trong bản viết tay rằng không có văn bản, tài liệu nào thể hiện việc ông chỉ đạo cấp dưới phải mua chế phẩm thông qua "công ty gia đình".
Về nguyên tắc, theo ông Chung, sau khi có ý kiến chỉ đạo trực tiếp của Chủ tịch thành phố thì phải có thêm văn bản hoặc tài liệu thể hiện thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch. Từ đó, Công ty Thoát nước và các đơn vị, cá nhân có nhiệm vụ liên quan đến việc mua Redoxy-3C mới có đủ căn cứ để thực hiện. Còn khi chưa có văn bản chỉ đạo, mọi cá nhân, đơn vị không thể thực hiện.
Tiếp tục đưa ra nhiều luận điểm, cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng, việc Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm Radoxy-3C là đúng quy định, không gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.
Theo ông Chung, Công ty Thoát nước Hà Nội đã ký 4 quyết định đặt hàng cung ứng dịch vụ xử lý ô nhiễm nước hồ cho UBND thành phố với tổng số tiề.n hơn 308 tỷ đồng, còn với 9 huyện là hơn 3 tỷ. Trong khi đó, tổng số tiề.n chi ra để mua chế phẩm Redoxy-3C là hơn 167 tỷ đồng.
Ông Chung tính toán, nếu lấy số tiề.n dự toán trừ đi số tiề.n đã mua chế phẩm thì Công ty Thoát nước còn lại khoản lợi nhuận là hơn 144 tỷ đồng. Lợi nhuận này theo ông Chung thuộc về Công ty Thoát nước Hà Nội, đơn vị 100% vốn sở hữu của thành phố, vậy nên không thể gọi là "làm thất thoát tài sản".
Cũng trong bản giải trình viết tay dài 106 trang, cựu Chủ tịch Hà Nội còn phủ nhận các cáo buộc từ cơ quan tố tụng cho rằng Arktic là "công ty gia đình" của ông.
Ông Nguyễn Đức Chung kêu oan vụ mua chế phẩm Redoxy-3C Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung kêu oan, hai đồng phạm của ông kháng cáo vì cho rằng bản án quá nặng và mức bồi thường quá cao. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa có thông báo về việc kháng cáo, kháng nghị trong vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"...