Ông Kim Jong-un đang “diễn kịch quá trớn” với Mỹ, Hàn?
Kim Jong-un đang lặp lại chiến thuật đe dọa mà cha ông từng áp dụng: đẩycăng thẳng trên bán đảo Triều Tiênleo thang đỉnh điểm. Giới quan sát đặt câu hỏi rằng có phải ông Kim đang “ diễn kịch quá trớn”?
Nhà lãnh đạo Kim Jong-un (ngoài cùng bên phải) cần khẳng định quyền uy trước giới tướng lĩnh quân đội.
Khi còn trẻ, cần khẳng định bản thân, các nhà lãnh đạo tối cao ở Triều Tiên thường có những hành động bất thường, khá liều lĩnh. Người thừa kế đời thứ 3 của gia tộc họ Kim cũng không phải là ngoại lệ.
Theo giới phân tích, các động thái khiêu khích của Bình Nhưỡng trong những tuần qua được cho là sự bắt chước, được tính toán kỹ lưỡng của lãnh đạo trẻ Kim Jong-un.
Khi còn trai trẻ, cố lãnh đạo Kim Jong-il từng tạo ra “sự kiện cây bạch dương (sát hại sĩ quan Mỹ) hồi tháng 8/1976 tại Panmunjom, suýt gây ra chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên.
Một số nhà phân tích thời đó cho rằng, hành động khiêu khích đó chỉ xuất phát từ ý đồ gây chú ý của một sĩ quan chỉ huy. Tuy nhiên, đó là một phân tích sai lầm, không nắm bắt được bản chất của chế độ. Tại Triều Tiên, toàn bộ quyền lực được tập trung vào một nhóm nhỏ các nhà lãnh đạo hàng đầu, đặc biệt là lãnh đạo tối cao. Khi một người phạm sai lầm, hình phạt thường khắc nghiệt và rất nặng nề. Do đó, các sĩ quan bình thường không bao giờ dám tự mình quyết định, khi chưa nhận được lệnh hoặc chỉ thị từ các cấp chỉ huy cao hơn. Do đó, không ít nhà phân tích nhấn mạnh, việc gán sự kiện cây bạch dương là hậu quả của sự “bùng nổ cảm xúc” của một sĩ quan quân đội Triều Tiên là vô lý. Những sự cố nhạy cảm như vậy chỉ có thể xảy ra khi được chính cấp lãnh đạo tối cao chỉ thị.
Theo đó, “sự cố cây bạch dương” chắc chắn có liên quan đến cấp rất cao và khi đó, nhà lãnh đạo tương lai Kim Jong-ill mới ở độ tuổi 30 và đang khao khát chứng tỏ bản thân. Cũng ở vào độ tuổi ngoài 30, Chủ tịch Kim Nhật Thành từng phát động cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950-1953.
Do đó, hành động cực đoan có thể được xem là dấu hiệu của sự non trẻ, có tính di truyền của gia tộc quyền lực nhất Triều Tiên. Nhà lãnh đạo hiện nay Kim Jong-un thậm chí còn ở độ tuổi trẻ hơn, song đã tỏ ra liều lĩnh hơn cả ông cha. Ông liên tục khiêu khích Hàn Quốc và Mỹ, với cấp độ tăng dần.
Có tin nói ông Kim Jong-un đứng sau vụ đánh chìm tàu hải quân Cheonan, rồi đến vụ pháo kích đảo tiền tiêu Yeonpyeong của Hàn Quốc. Dưới sự lãnh đạo của ông, Triều Tiên phóng tên lửa đạn đạo, thử hạt nhân lần 3 và đe dọa tấn công hạt nhân phủ đầu nhằm vào kẻ thù Hàn-Mỹ. Đó là điều mà ông nội và cha ông không làm hoặc tránh làm trong suốt thời gian cầm quyên. Tuy mới chỉ cầm quyền hơn một năm, ông Kim Jong-un đã bị coi là “nguy hiểm, khó lường hơn cha”.
Với bản tính dễ thay đổi, cộng với sự hiểu biết ít ỏi của Mỹ về nhà lãnh đạo trẻ của Triều Tiên, Washington vẫn đang phải cố đoán xem ông Kim Jong-un sẽ đi xa đến đâu để chứng tỏ uy quyền với người dân cũng như giới lãnh đạo quân sự trong nước hoặc ông sẽ đi xa đến đâu trong chiến lược thiết lập một gia đoạn thù địch với tân Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye và thậm chí, với cả thế giới.
Video đang HOT
“Tất cả những tiên đoán về việc liệu nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un có nhận ra đâu là điểm dừng hay không đang nổi lên. Chúng ta không có đủ các dữ kiện lịch sử về ông Kim để biết liệu ông ta có khôn khéo như cha ông (Kim Jong-il) từng thể hiện trong các cuộc đối đầu ngoại giao hay không”, một quan chức Mỹ cấp cao giấu tên nhấn mạnh.
Sự non trẻ, thiếu kinh nghiệm cộng với tham vọng chứng tỏ bản thân của ông Kim Jong-un có khả năng dẫn tới một cuộc tấn công hạn chế nhằm vào Hàn Quốc như đánh chìm tàu hoặc pháo kích đảo mà cũng không loại trừ khả năng hai bên bị đẩy vào một cuộc xung đột quân sự lớn.
Nhà phân tích Joseph DiTrani, cựu chuyên gia hàng đầu của cộng đồng tình báo Mỹ về Triều Tiên, nhấn mạnh những lời lẽ đe dọa cũng như cách hành xử hiện nay của ông Kim Jong-un chứng tỏ ông đang bị gây áp lực rất nặng nề từ giới tướng lĩnh chóp bu, vốn là lực lượng chính trị đầy quyền thế ở Triều Tiên.
Ngoài ra, không ít quan chức Mỹ tin rằng, sự hiếu chiến của Bình Nhưỡng trong những tuần qua là nhằm mục đích hướng đến “các khán giả” trong nước. Nhà lãnh đạo trẻ của Triều Tiên đang nỗ lực xây dựng, củng cố hình ảnh cũng như quyền lực tuyệt đối của bản thân bằng cách thúc đẩy, cổ vũ tuyên truyền chống Mỹ và kẻ thù bên ngoài.
“Có sự khác biệt rõ ràng trong tác phong và sắc thái (giữa ông Kim Jong-un và người cha là cố lãnh đạo Kim Jong-il). Những lời lẽ đe dọa mà ông (Kim Jong-un) đưa ra cụ thể hơn và nhắm trực tiếp vào Mỹ hơn”, một quan chức cấp cao của Mỹ bình luận.
Tuy nhiên, theo quan chức này, Kim Jong-un sẽ không đạt được mục đích mong muốn. Washington và các nước đồng minh sẽ không “mua” sự kiềm chế của Triều Tiên bằng viện trợ, nhiên liệu hay các nhượng bộ khác, điều mà các chính quyền tiền nhiệm của Mỹ đã làm.
Năm ngoái, Tổng thống Obama từng cam kết viện trợ lương thực cho Bình Nhưỡng, với các điều khoản giám sát chặt chẽ để đảm bảo gói viện trợ không rơi vào tay quân đội. Đổi lại, Bình Nhưỡng phải chấp nhận đình chỉ thử tên lửa tầm xa và hạt nhân. Tuy nhiên, Triều Tiên bất ngờ bội ước và thỏa thuận bị vỡ chỉ chưa đầy 3 tuần sau đó, với tuyên bố của Bình Nhưỡng về kế hoạch phóng vệ tinh mà giới chức Mỹ kiên quyết cáo buộc đây là một vụ thử tên lửa trá hình.
Trong khi đó, bất chấp các động thái khiêu khích của Triều Tiên, chính quyền Obama vẫn khẳng định chưa đến lúc phải phát tín hiệu báo động. Theo tuyên bố của Nhà Trắng, dù Bình Nhưỡng cuối tuần trước tuyên bố “bước vào thời kỳ chiến tranh” với Hàn Quốc nhưng lại không có các động thái huy động và điều động quân.
Chưa hết, bất chấp việc một số bức ảnh mới “được” KCNA làm lộ kế hoạch tấn công lục địa Mỹ của Triều Tiên, song nhiều chuyên gia phân tích vẫn tin rằng, Bình Nhưỡng vẫn chưa thể làm chủ được công nghệ tên lửa đạn đạo có khả năng bay tới các bờ biển của nước Mỹ.
Ngoài ra, hầu hết các nhà quan sát Hàn Quốc đều cho rằng, Kim Jong-un dù sao vẫn là nhà lãnh đạo có lý trí để hiểu rằng sức mạnh quân sự của Triều Tiên khó sánh với sức mạnh quân sự của liên minh Mỹ-Hàn. Nhà lãnh đạo trẻ cũng đủ sáng suốt để nhận thức được rằng “diễn kịch quá trớn” có thể đẩy căng thẳng bán đảo Triều Tiên tiếp tục leo thang và tạo ra nguy cơ liên quan đến sự tồn vong của chế độ.
Theo vietbao
Trò chơi hạt nhân của Triều Tiên gây hại cho Trung Quốc
Theo nhà phân tích Zhu Zhangping, những tuyên bố hiếu chiến củaTriều Tiênnghe qua vẻ vô lý, nhưng lại có logic riêng và hoàn toàn không phải điên khùng.
Tên lửa tầm xa của Triều Tiên trong lễ duyệt binh ở Bình Nhưỡng.
Trong một bài viết đăng trên Hoàn cầu Thời báo (bản tiếng Anh) ngày 3/ 4, nhà phân tích Zhu Zhangping cho rằng vụ thử hạt nhân lần thứ ba hồi tháng 2/2013, phóng vệ tinh tháng 12/2012 và những tuyên bố hiếu chiến gần đây về các cuộc tập trận Mỹ-Hàn cho thấy nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un muốn "ném trúng hai con chim bằng một viên đá".
Xét về khía cạnh quốc tế, Triều Tiên nhằm mục đích kéo Mỹ trở lại bàn đàm phán và kiếm thêm viện trợ bằng cách chơi con bài hạt nhân.
Bất chấp các cuộc thử tên lửa, hạt nhân và đưa ra những lời đe dọa, Kim Jong-un muốn có một cú điện thoại của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Đây là điều mà cựu ngôi sao bóng rổ Mỹ Dennis Rodman đã tiết lộ trong chuyến thăm Bình Nhưỡng vào cuối tháng Hai.
Về đối nội, Kim Jong-un có thể củng cố quyền lãnh đạo của ông thông qua một loạt các hành động cứng rắn đối với Mỹ và Hàn Quốc.
Cuộc cải tổ quân đội hồi tháng 7/2012, với việc Phó nguên soái, Tổng Tham mưu trưởng Ri Yong-ho bị bãi nhiệm tất cả các chức vụ cho thấy cuộc đấu tranh quyền lực trong ban lãnh đạo chóp bu, sau khi Kim Jong-un được cử làm lãnh đạo tối cao.
Nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un thừa biết rằng Triều Tiên ít có nguy cơ sa vào vết xe đổ của Iraq hoặc Libya vì đã có trong tay Hiệp ước hữu nghị hợp tác và tương trợ lẫn nhau Trung-Triều ký kết năm 1961. Hiệp ước này tuyên bố hai bên cần áp dụng ngay lập tức tất cả các biện pháp cần thiết để chống lại bất kỳ quốc gia hoặc liên minh các quốc gia nào có thể tấn công Trung Quốc hoặc Triều Tiên.
Do đó, Trung Quốc sẽ tìm mọi cách ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công quân sự nào chống lại Triều Tiên... để tránh bị tham gia vào cuộc đối đầu quân sự không cần thiết với các đối tác thương mại quan trọng như Mỹ và Hàn Quốc, và cũng để tránh những thiệt hại lớn về kinh tế và nhân mạng như trong Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953.
Triều Tiên vẫn có ý nghĩa chiến lược quan trọng đối với Trung Quốc. Đây chính là sai lầm của một số học giả Trung Quốc kêu gọi từ bỏ Triều Tiên.
Triều Tiên vốn là "vùng đệm" và nếu "vùng đệm" này bị sụp đổ, một chế độ thân Washington sẽ mở đường cho Mỹ triển khai lực lượng sát biên giới Đông Bắc Trung Quốc. Đó sẽ là một nguy cơ an ninh rất lớn, khi Mỹ và Trung Quốc không có sự tin tưởng lẫn nhau về quân sự.
Trung Quốc cũng phải giữ cho vùng Đông Bắc ổn định. Dòng người tị nạn Bắc Triều Tiên sẽ khiến cho khu vực này trở nên hỗn loạn và làm tiêu tan tham vọng trở thành trung tâm công nghiệp của khu vực này.
Do đó, ưu tiên quan hàng đầu đối với Trung Quốc là đảm bảo sự sống còn của chế độ ở Bình Nhưỡng và không để cho Triều Tiên bị sụp đổ. Nhưng liệu Trung Quốc có tiếp tục là thần bảo mệnh của Triều Tiên, bất kể nước này làm điều gì?
Ngay cả khi sự phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên chỉ nhắm vào Mỹ, các chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng vẫn mang lại nhiều rủi ro cho cho Trung Quốc hơn là Mỹ.
Vụ thử hạt nhân thứ ba hồi tháng Hai đã được thực hiện chỉ cách biên giới biên giới Đông Bắc Trung Quốc hơn 100 km. Mặc dù chính quyền Trung Quốc tìm cách xoa dịu công chúng rằng những ngọn núi dọc theo biên giới có thể ngăn chặn hiệu quả bức xạ hạt nhân phát tán sang Trung Quốc, khả năng rò rỉ hạt nhân có thể gây ô nhiễm nước ngầm là không thể loại trừ.
Sự an toàn nguồn nước ngầm không chỉ liên quan chặt chẽ với nguồn nước uống của khu vực Đông Bắc Trung Quốc, mà còn một mối nguy hiểm ẩn đối với an toàn thực phẩm và an ninh lương thực của Trung Quốc.
Hồi đầu năm 2010, chính phủ Trung Quốc đã ban hành một tài liệu nói rằng cần xây dựng khu vực Đông Bắc thành một trụ cột của an ninh lương thực quốc gia. Trong năm 2011, tổng sản lượng lương thực của khu vực Đông Bắc đạt 108 triệu tấn, chiếm một phần năm tổng sản lượng lương thực của Trung Quốc.
Thảm họa hạt nhân Fukushima của Nhật Bản là bài học nhãn tiền. Tỉnh Fukushima, nơi nông nghiệp là một ngành công nghiệp trụ cột, đã bị ô nhiễm cao độ. Sản xuất lương thực đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Trung Quốc không muốn trở thành một bản sao của thảm họa Fukushima ở khu vực Đông Bắc nước này.
Những gì Trung Quốc cần làm bây giờ để bảo vệ Triều Tiên là không chỉ cung cấp chiếc "ô hạt nhân" như Mỹ từng cung cấp cho Nhật Bản và Hàn Quốc, mà còn buộc Bình Nhưỡng chấp nhận Trung Quốc từ bỏ chương trình hạt nhân. Nếu Triều Tiên tiếp tục thử hạt nhân lần thứ 4, Trung Quốc sẽ phải đối mặt với rủi ro lớn hơn so với bất kỳ quốc gia nào khác.
Đáng chú ý là bài viết này được đăng trên Hoàn cầu Thời báo, một phụ trương của Nhân dân Nhật báo - cơ quan ngôn luận của ĐCS Trung Quốc.
Theo vietbao
Vì sao Trung Quốc hung hăng ở Biển Đông? Những cuộc tranh chấp lãnh thổ nóng bỏng giữa Trung Quốc với các nước láng giềng ở Biển Đông đang có nguy cơ bùng phát thành những cuộc xung đột đáng sợ có thể gây hậu quả nghiêm trọng đối với toàn thế giới. Trung Quốc đã dàn một loạt lực lượng tàu hải quân, bán quân sự và cả dân sự ra...