Ông Chấn lần đầu tiết lộ việc bị “l.àm n.hục” ở trại giam
Ngoài những hình thức ép cung, dọa dẫm, ông Nguyễn Thanh Chấn còn kể lại với các cán bộ điều tra của VKSND Tối cao việc mình đã bị “l.àm n.hục” ở trong trại giam.
Ông Nguyễn Thanh Chấn (phải) và đại diện Viện KSND Tối cao tại trại giam Vĩnh Quang (tỉnh Vĩnh Phúc) trước khi được trả lại tự do ngày 4/11 – Ảnh: TTXVN
Ngày 26/11, trao đổi với PV, ông Nguyễn Thanh Chấn (trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) cho biết, gia đình ông vừa có buổi làm việc với Viện kiểm s.át n.hân dân (VKSND) Tối cao vào ngày 22/11 vừa qua.
Các cán bộ của VKSND Tối cao đã lấy lời khai bước đầu của ông Nguyễn Thanh Chấn về toàn bộ quá trình bị bắt tại Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang cho đến khi nhận bản án chung thân về hành vi G.iết n.gười vào năm 2004.
“Hai cán bộ tên là Nguyễn Đức Thắng và Nguyễn Văn Thắng, cán bộ của VKSND Tối cao đã làm việc với tôi và gia đình nguyên một ngày 22/11. Các cán bộ điều tra hỏi cả vợ tôi (bà Nguyễn Thị Chiến) và ông Thân Văn Hoạt (anh rể bà Chiến – PV). Gia đình đã chọn địa điểm là hội trường nhà văn hóa xã cho yên tĩnh” – ông Chấn kể.
Ông Chấn thuật lại: “Tôi đã kể lại toàn bộ quá trình từ chuyện ép không cho ngủ, rồi cán bộ Ngô Đình Dung khóa tay rồi mở khóa bắt viết đơn đầu thú; cán bộ Nguyễn Hữu Tuân đ.ánh, đ.ấm, đá rồi thì dọa cho uống thuốc lú; khi đưa đi trại tỉnh (trại Kế – PV) vào buồng “đầu gấu” Phạm Duy Hồng, bị đ.ánh, hạ nhục trong buồng giam”.
“Chuyện phạm nhân Phạm Duy Hồng hạ nhục tôi cũng được kể. Tôi chưa kể với nhà báo nào vì chuyện không hay ho gì” – ông Chấn tiếp.
Video đang HOT
Kết thúc buổi làm việc, ông Chấn đã ký vào bản khai và yêu cầu khởi tố điều tra những người đã ép cung, n.hục h.ình ông trong quá trình điều tra.
Trước đó, ngay sau khi gặp Luật sư tại Hà Nội, ông Nguyễn Thanh Chấn đã có đơn tố cáo gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an. Trong đơn, ông Nguyễn Thanh Chấn tố cáo đích danh những cán bộ điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã dọa dẫm, ép ông nhận tội, ép ông diễn lại cảnh g.iết n.gười cho thuần thục để dựng hiện trường.
Ông Chấn cũng tố cáo 1 kiểm sát viên VKSND tỉnh Bắc Giang dọa dẫm, bắt ông ký vào các biên bản lời khai; tố cáo tòa án địa phương chỉ căn cứ vào hồ sơ, không để ý lời kêu oan của ông, dẫn đến tuyên bản án oan sai.
Đơn viết: “Nay tôi đã được minh oan nhưng không hiểu vì sao các cán bộ công an trên vẫn công tác bình thường, vẫn chỉ huy cấp dưới đi bắt phạm nhân. Vậy tôi làm đơn đề nghị, trước mắt đình chỉ công tác các công an, viện kiểm sát, tòa án thụ lý vụ án Nguyễn Thanh Chấn; điều tra, khởi tố các ông công an tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; điều tra, khởi tố về tội dùng n.hục h.ình, tội ép cung và xử lý hình sự cả các ông ở Viện kiểm sát và tòa án”.
Về vấn đề dân sự, ông Chấn đề nghị: “Các cơ quan chức năng khẩn cấp làm sáng tỏ vụ án, bồi thường kinh tế kịp thời để gia đình tôi yên tâm lao động sản xuất, để người dân Bắc Giang và nhân dân cả nước yên tâm vào đường lối pháp luật của Nhà nước”.
Theo Xahoi
Xin đừng để có một “Nguyễn Thanh Chấn” ở Thủ đô
Cứ ngỡ sự oan sai chỉ xảy ra ở Bình Phước (vụ án vườn điều) hay Bắc Giang (Nguyễn Thanh Chấn) cách đây cả thập kỉ, nghĩa là khi đó, công cuộc cải cách tư pháp chưa được triển khai. Thế nhưng không, sự việc 194 Phố Huế lại xảy ra tại Hà Nội ngay thời điểm này.
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Sau khi chúng tôi đăng tải gần 40 bài báo, đã có hàng trăm ngàn độc giả với hàng vạn comment (thư điện tử) gửi về tòa soạn mong muốn các cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm vụ 194 phố Huế. Thế nhưng đến nay, vụ việc vẫn vấp phải "sự im lặng đáng sợ" của Hà Nội...
Tại sao lại như vậy?
Đó là câu hỏi chỉ có Hà Nội mới trả lời được.
Tuy nhiên, ở góc độ cá nhân, có thể phỏng đoán mấy nguyên nhân sau:
Trước hết, sự vô tâm, "im lặng" khó có thể xảy ra đối với lãnh đạo Hà Nội mà hoàn toàn có thể xuất phát từ sự tắc trách và... hơn thế của một số cán bộ dưới quyền.
Điều này không lạ, bởi Hà Nội từng nổi tiếng với bức thư của Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị gửi chúc mừng Quốc khánh Lào đã bị "ngâm tôm" đến gần một tháng trời.
Cũng có thể Ban Tuyên giáo Thành ủy, các vị lãnh đạo Thủ đô đã có dịp nghe cấp dưới báo cáo (nếu các vị quá bận không có thời gian đọc những nỗi oan, nỗi đau của những công dân Hà Nội....) song, bị cấp dưới "che mắt", báo cáo, giải trình không trung thực...
Sự "im lặng đáng sợ" này hình như báo trước kết quả của số phận ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang.
Bởi nếu vụ việc 194 Phố Huế không được giải quyết triệt để, thấu tình, đạt lý, đúng pháp luật thì không khó để nghi ngại về vụ ông Nguyễn Thanh Chấn cũng có cái kết tương tự và có thể cũng bằng phương pháp tương tự mang tên "sự im lặng đáng sợ".
Nhà báo Lê Chân Nhân đã từng có một so sánh rất hay rằng "Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Nhưng cả hai ông Nguyễn Thanh Chấn và Trịnh Ngọc Chung đều không được bình đẳng trước pháp luật. Có điều, mỗi bên không "bình đẳng" theo cách khác nhau, một bên đã biến không thành có, còn một bên hình như đang muốn "câu giờ", kéo dài thời gian để tìm cách biến có thành như không".
Theo quy định của điều 176 Bộ luật tố tụng hình sự, thời hạn đưa ra xét xử vụ án tối đa không quá 4 tháng, tức không quá ngày 12/11/2013. Tuy nhiên đến nay (25/11) đã vượt theo quy định của pháp luật 14 ngày, về phía người bị hại (gia đình 194 phố Huế) vẫn chưa có bất kỳ thông tin gì về vụ án từ TAND TP Hà Nội.
Vâng, câu hỏi đặt ra là liệu vụ 194 phố Huế, không biết các vị lãnh đạo Hà Nội có phải chờ tới... 10 năm nữa để đợi cấp dưới kịp "đổi đen thành trắng, biến có thành không" rồi mới biết sự thật và sau đó, mọi hậu quả lại đổ lên đầu ngân sách mà thực chất là t.iền thuế của dân?
Mong rằng bài báo này đến với các vị lãnh đạo cao nhất của Thủ đô, để thấu hiểu tâm tư, nguyện vọng của hàng vạn độc giả gửi thư về Dân trí, để trả lại sự công bằng và hơn cả, là niềm tin của nhân dân Hà Nội nói riêng, đồng bào cả nước nói chung.
Cũng cần lưu ý rằng tại Điều 8 Luật Báo chí qui định: "Người đứng đầu cơ quan báo chí có quyền yêu cầu các tổ chức, người có chức vụ trả lời vấn đề mà công dân nêu ra trên báo chí; các tổ chức, người có chức vụ có trách nhiệm trả lời trên báo chí".
Xin đừng để có một "Nguyễn Thanh Chấn" ở Thủ đô ngàn năm văn hiến.
Theo Dân trí
Ông Chấn đã khai lại việc bị bắt, ép cung với Viện kiểm sát Tại buổi làm việc đầu tiên với cơ quan điều tra cao nhất của Viện kiểm sát, ông Chấn đã khai lại toàn bộ quá trình bị bắt, việc bị các điều tra viên Công an tỉnh Bắc Giang ép cung và dùng n.hục h.ình. Hôm nay, bà Vũ Thị Nga (Phó giám đốc trung tâm tư vấn pháp luật, Liên đoàn luật...
