Oan tình của những kiều nữ “động” Voi
Chỉ vì nhưng câu chuyên ly ky vê mai dâm ở “động” Voi (Hà Tĩnh) mà không ít kiều nữ nơi đây phai chiu hàm oan, nhiêu khi ho tức tưởi vi bi đôi xư vô lý.
Chung quy tại vì “Voi”
Vừa mới đặt chân lên xe bus chưa kịp yên vị, Huyền – nữ sinh đang học ở TP. Hà Tĩnh – đã bị một số hành khách ném cái nhìn không mấy thiện cảm. Sau đó, ngay lập tức, mấy thanh niên quay sang mơn trớn, buông lời sàm sỡ: Em học ở đây à? “Làng Đại học Voi” giờ có nhộn nhịp không em?
Rồi cười ầm với nhau trên xe, “nếu là đông vui, cho bọn anh tham gia với. Ai lại nơi thiên đường như vậy mà lại…?”.
Nhiều kiều nữ ở xứ Voi bị lây tiếng xấu
Thậm chí, có anh chàng làm ra vẻ quen biết: Em không nhớ anh nữa à? Mới bữa trước chúng mình cùng… sao giờ nỡ không nhận ra nhau. Bất ngờ một thanh niên ngồi cạnh cướp lời: “Cho bọn anh xem giáo trình “Đại học Voi” có khác gì với các trường đại học khác được không em?” Rồi ngang nhiên giật cái túi xách của Huyền.
Bao nhiêu sách vở của Huyền rơi tung tóe trên sàn xe. Nhiều người vội cúi nhặt hộ, mới biết em là sinh viên của một trường đại học ở TP Hà Tĩnh. Tuy nhiên, mọi người lại ngờ em là sinh viên đi “tăng ca” làm thêm kiếm tiền đóng học phí.
Mãi đến khi, anh phụ xe nhặt được chiếc ví nhỏ, trong đó có CMTND của Huyền rơi ra ghi rõ đầy đủ họ tên, khi ấy mọi người mới vỡ lẽ.
Anh lái xe bus vừa cười vừa nói với Huyền: “Có gì em thông cảm, các anh con trai hễ thấy gái đẹp đều buông lời chọc quê thôi mà. Chung quy tại vì Voi”. Sau đó, anh lái xe cho mọi người biết: Không chỉ có em Huyền bị chọc quê, mà khá nhiều cô gái hễ cứ bắt xe ở nơi đây, hay có địa chỉ xứ Voi, là mọi người đều có ánh mắt nhìn miệt thị.
Tuy nhiên, không phải cô nào cũng là “kiều nữ” động Voi cả. Thực ra, nhiều em vì chính người gốc ở nơi đây nên nhiều khi cũng bị muối mặt, vì hai tiếng gái Voi là vậy”.
Như thấu hiểu được lời động viên, chia sẻ của anh lái xe, Huyền không nói nhưng mắt em ánh lên đầy kiêu hãnh, vì ít ra mọi người trên xe không còn dám đàm tiếu về mình nữa.
Nha trai suyt bo chay vi nghe xi xao vê con dâu tương lai
Video đang HOT
Một lát sau, Huyền tâm sự: Thực ra, chuyện người đời nhầm tưởng bọn con gái tụi em nơi đây là gái bán hoa động Voi kể ra cũng phải. Tuy nhiên, con số đó không phải là nhiều, vì họ không chịu chia sẻ, tìm hiểu kỹ đâu là “hoa” thật, đâu là “HOA” giả ở xứ này.
Chính vì những “hoa” giả này đã làm không biết bao nhiêu “hoa” thật phải chịu nỗi oan
“Em dám cá với các anh rằng, ở đây đám con gái tụi em ít nhất cũng bị một đôi lần bị mọi người nhầm tưởng là gái Voi (gái bán hoa), vì thế chuyện bọn em bị chọc quê như hôm nay là bình thường.
Buồn nhất, mới đây gần nhà em, có một chị làm việc tại Hà Nội đưa bạn trai về nhà ăn hỏi. Dù biết trước, nhưng khi đến nơi mấy người nhà trai đều không khỏi xì xào lời qua, tiếng lại. Thậm chí, họ còn không chịu đặt lễ cho nhà gái, mãi đến khi bạn trai chị ta tuyên bố cho dù có chuyện gì xảy ra đi nữa, anh cũng lấy chị, thì nhà trai mới đưa lễ vào cho nhà gái”, Huyền tâm sự.
Không chỉ có bọn em sàn sàn ngang tuổi với các “kiều nữ” động Voi bị hiểu nhầm, mà ngay cả những em gái đang học phổ thông cũng bị gắn hai “mỹ từ” gái Voi nữa là, thậm chí có cả các cô giáo trẻ dạy học khu vực gần đó cũng dính chuyện đàm tiếu.
Nhiêu gai lang phai bo đât ma đi
Trao đổi với chúng tôi, ông Trần Văn Phụ, Chủ tịch UBND xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, cho biết: “Thực ra, cũng rất khó lý giải về chuyện “kiều nữ” bị hàm oan nhưng chuyện con gái xứ này bị dân hiểu nhầm là gái bán hoa ở đây là có thật. Tuy nhiên, cũng không nhiều lắm, mình không làm điều gì xấu xa, thì sợ cái nỗi gì các anh!”.
Khác với nhận xét của ông chủ tịch xã, bà Thái – một người dân ở nơi đây lại cho hay: “Nói gì thì nói, nó ảnh hưởng vô kể, đến nỗi nhiều người trong làng phải bỏ đất mà đi, vì lý do chẳng đâu vào đâu là dân xứ “Voi”, hay dân “cầu Rác”. Chú thử nghĩ xem, ai mà thích được, ai đời nào để cho con trai mình đi lấy vợ nơi không đàng hoàng, tử tế”.
Không ít kẻ hám lợi kinh doanh các “kiều nữ” ở đây đền tội, nhưng động Voi vẫn nhộn nhịp người qua lại
Theo điều tra của PV, “động” Voi chỉ kéo dài 2km trên QL1A (giáp ranh xã Cẩm Minh, huyện Cẩm Xuyên và xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh). Mặc dù, chỉ một đoạn ngắn nhưng có gần 100 quán giải khát trá hình hoạt động mại dâm. Con số ấy quá đủ để nói lên động Voi đang có dịch vụ phục vụ bán dâm khủng khiếp nhất so với cả nước.
Trên đường về, tôi cứ nghĩ mãi, không phải lời của vị chủ tịch xã nói không có lý, nhưng những gì bà Thái nhận xét cũng đủ thấy người dân nơi đây, đặc biệt là các thiếu nữ bị hàm oan một cách vô lý.
(Tên nhân vật đã được thay đổi)
Theo Bee
Kỳ dị: Bỗng dưng mang án "hiếp dâm"
Một công dân lương thiện đột ngột bị kết án "Hiếp dâm", một công dân vô tội khác bỗng dưng bị công an ập tới còng tay bắt khẩn cấp theo... lệnh truy nã! Thật khó tin nhưng đó là những vụ án oan vừa mới xảy ra trong thời gian gần đây.
Nỗi oan kỳ dị
Mới đây, TAND tỉnh Đăk Nông đã xử lại vụ án Bùi Quốc Hoàng theo thủ tục giám đốc thẩm, tuyên hủy bản án do có những sai lầm nghiêm trọng từ việc "nhầm" tên họ, lai lịch của bị cáo Hoàng thành Phạm Văn Linh. Theo Chánh án TAND huyện Tuy Đức, đây là một tai nạn nghề nghiệp rất hy hữu dẫn đến oan, sai về tên.
Anh Phạm Văn Linh
Tháng 12/2009, anh Phạm Văn Linh (36 tuổi, ở thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, Bình Thuận) bàng hoàng khi được tống đạt quyết định thi hành phần dân sự của bản án mà TAND huyện Tuy Đức (Đăk Nông) xử phạt bản thân anh 42 tháng tù giam về tội "Hiếp dâm", cộng mức bồi thường cho bị hại 5 triệu đồng, nộp 450.000 đồng án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.
Hoang mang, anh Linh đến Chi Cục Thi hành án (THA) huyện Đức Linh để hỏi việc bản thân vì sao bỗng dưng lại lãnh án? Tại đây, anh té ngửa khi nhận bản án số 27/2009/HSST ngày 28/9/2009 của TAND huyện Tuy Đức (Đăk Nông) xử anh về hành vi hiếp dâm chị P.T.T.V tại tiểu khu 1535 xã Đăk Ngo, huyện Tuy Đức vào lúc 18h ngày 16/1/2008.
Theo hồ sơ vụ án, anh Linh bị phạt 3 năm 6 tháng tù, tính từ ngày bị bắt tạm giam là 3/4/2009, buộc bồi thường cho bị hại 5 triệu đồng, nộp 450.000 đồng án phí hình sự và dân sự sơ thẩm. Từ trước đến nay, anh không hề rời khỏi địa phương, sao có thể thực hiện hành vi hiếp dâm, rồi bị xét xử và đang thụ án tại Trại giam huyện Tuy Đức cách xa hàng ngàn km?
Anh Linh khiếu nại việc cơ quan tố tụng đã nhầm lẫn bởi lâu nay anh vẫn ở Bình Thuận, chẳng làm gì phạm pháp, cũng chưa từng bị bắt giam, truy tố, xét xử. Lúc này, các cơ quan tố tụng mới đi xác minh tại trại giam nơi bị án thụ hình, truy lại nhân thân bị án bởi sao lại có chuyện Linh đang thụ án, làm gì được ở ngoài mà gửi đơn khiếu nại?
Sự thật được làm rõ: Kẻ phạm tội là Bùi Quốc Hoàng (thường trú xã Kim Long, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) chứ không phải anh Phạm Văn Linh ở Bình Thuận. Do là bạn bè thân thiết với anh Linh từ lúc ở Quảng Ngãi nên Hoàng nghĩ ra cách giả tên anh này để lừa các cơ quan tố tụng. Hành vi của Hoàng không chỉ "qua mặt" được các cơ quan tố tụng, đẩy anh Phạm Văn Linh vào oan khuất, mà còn khiến các cơ quan tố tụng huyện Tuy Đức đối mặt với trách nhiệm phải xin lỗi công khai, bồi thường vì đã làm oan anh Linh.
Bị bắt oan chỉ vì trùng tên họ
Sáng ngày 12/11/2010, ông Võ Văn Hùng (ở ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) đột ngột bị công an ập tới còng tay bắt khẩn cấp theo lệnh truy nã. Quá bất ngờ và hoảng sợ, ông Hùng ú ớ hỏi: "Các anh bắt tôi vì tội gì?" thì được Công an xã lấy ra tờ Lệnh truy nã với nội dung: Truy nã đối tượng Võ Văn Hùng ngụ ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân" do Công an quận 6 (TP.Hồ Chí Minh) ký ngày 20/8/2000.
Chiều cùng ngày, Công an quận 6 cử người đến Đồng Nai "xác minh và truy bắt đối tượng truy nã". Trong biên bản bắt giữ có ghi: Võ Văn Hùng, sinh năm 1958, quê Đà Nẵng như trong lệnh truy nã. Nhưng ông Hùng và gia đình đều chứng minh toàn bộ giấy tờ tùy thân đều ghi ông sinh năm 1959, quê quán Sóc Trăng. Mặt khác, hình trong lệnh truy nã cũng không phải là ông. Dù vậy, ông Hùng vẫn bị áp giải đưa về Công an quận 6.
Ông Võ Văn Hùng
Ông Hùng bị giam đến chiều 15/11 thì công an cho xe ôm chở ông ra bến xe miền Đông, hướng dẫn đường về nhà. Lúc được thả, ông Hùng có xin Công an quận 6 cho ông một giấy tờ gì đó để chứng minh ông vô tội nhưng tuyệt nhiên không có.
Giải thích về việc bắt nhầm công dân Võ Văn Hùng, Đại úy Doãn Văn Đến (Trưởng Công an xã Xuân Tâm) cho biết: "Lúc lực lượng vào hỏi tên cha, tên mẹ ông Hùng đều khớp với lệnh truy nã nên mới bắt. Nhưng khi đưa về xã chúng tôi thấy có vài chi tiết như năm sinh, quê quán và hình ảnh không giống nên đã báo Công an quận 6 lưu ý. Các anh ở Công an quận 6 nói cứ đưa ông Hùng về TP.Hồ Chí Minh đã rồi xem hồ sơ sau".
Trong công văn trả lời Công an xã Xuân Tâm, Thượng tá Ngô Văn Thêm (Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận 6, TP.Hồ Chí Minh) cho rằng: "Sau khi nhận diện, phía bị hại khẳng định ông Võ Văn Hùng bị Công an quận bắt giữ ngày 12/11/2010 không phải là người trước đây chiếm đoạt tài sản. So sánh hình trong quyết định truy nã và người vừa bị bắt giữ cũng không phải là một người".
Sự thật đã rõ, Công an xã Xuân Tâm cho biết sẽ tổ chức họp dân, thông báo về việc ông Võ Văn Hùng bị bắt oan.
Sai một ly, đi một cuộc đời!
Hai vụ án oan hy hữu kể trên đều có nguyên nhân do những sai sót từ sự cẩu thả, tắc trách tưởng như không đáng có của cơ quan tiến hành tố tụng. Ở vụ án Bùi Quốc Hoàng, đành rằng Hoàng có lỗi do cố tình khai báo gian dối họ tên, tuổi, lai lịch của anh Phạm Văn Linh nhưng trong quá trình điều tra, Công an huyện Tuy Đức cũng không tra cứu tàng thư, giám định vân tay để xác định đúng họ tên, lý lịch can phạm. Việc bắt tạm giam bị can cũng không được CQĐT thông báo về cho gia đình bị can, chính quyền địa phương nơi bị can cư trú.
Tương tự, nỗi oan của ông Võ Văn Hùng là do Công an xã Xuân Tâm và Công an quận 6 TP.Hồ Chí Minh đã không tìm hiểu, kiểm tra, xác minh đối chiếu kỹ lý lịch "nghi can" với lý lịch can phạm bị truy nã, không so chiếu ảnh... khiến một công dân phải mang đại họa.
Theo chúng tôi, việc xin lỗi, minh oan và bồi thường cho công dân bị hàm oan phải được tiến hành nhanh chóng. Cần có sự cẩn thận hơn trong khâu điều tra những vụ án bởi nếu chỉ sai một ly là người dân vô tội "đi" cả một cuộc đời!
Theo Pháp Luật VN
Độc chiêu lừa 'kiều nữ' về 'động' Nghề rước "kiều nữ" về làm tại các "động sung sướng" được các má mì truyền tai để hành nghề. Bi kịch cuối cùng lại rơi vào những cô gái nhẹ dạ, cả tin, trót lỡ sa chân vào cạm bẫy. Mưu ma, chước quỷ Đến động Voi, nhiều người đều biết đến những cái tên nổi cộm như: "Sáu Sò", "Lan Trắng"...