Nước mắt muộn màng cuả hai cặp vợ chồng buôn m.a t.úy
Suốt hơn một ngày xử án, 2 người đàn bà liên tục khóc ngất. Hết nhìn về phía chồng cũng là bị cáo rồi nhìn HĐXX như ân hận. Nhưng đã quá muộn, sự tham lam ấy đã phải trả giá bằng án tử của chồng và những năm tháng ngồi tù của bản thân.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, do quen nhau từ trước, khoảng giữa tháng 10/2013, Kong thong (quốc tịch Lào) đến nơi ở của vợ chồng Nguyễn Hữu Bằng (SN 1979) và Lê Thị Ất (SN 1975), (ở Thạp Luông, Na Xay, thành phố Viên Chăn – Lào) ngỏ ý muốn nhờ đưa m.a t.úy từ Lào về Việt Nam bán kiếm lời. Ham muốn kiếm lời, vợ chồng Bằng đã đồng ý.
Ngay sau đó Bằng và Ất trở về Việt Nam và đến nhà vợ chồng Nguyễn Ngọc Hưng (SN 1969) và Phan Thị Vy (SN 1969) (xóm Hạnh, xã Đông Tân, TP Thanh Hóa) bảo Hưng tìm người mua m.a t.úy để vợ chồng Bằng đưa từ Lào về tiêu thụ. Ngày 24/12/2013, Hưng thông báo cho Bằng đã tìm được người mua m.a t.úy với số lượng lớn. Ngay lập tức, Bằng điện cho Kong thong và Ất biết. Ất gọi điện cho Hưng tìm hiểu giá.
Toàn cảnh phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ mua bán mua túy
Chiều 29/12/2013, Bằng cùng Kong Thong lái ôtô chở theo một túi đựng 5.053 gam m.a t.úy tổng hợp từ Lào về nước. Tại cây xăng gần cầu Quán Nam (xã Quảng Thịnh, TP. Thanh Hóa), Ất và Văn Thị Nga (SN 1975, huyện Quảng Xương) đã đi taxi đợi trước. Bằng chuyển số hàng cấm trên cho Ất và Văn Thị Nga. Sau đó, Bằng và Kong thong đến nhà Hưng trước, Ất và Nga đi taxi đến sau mang theo hàng cấm đến giao cho vợ chồng Hưng.
Tối 30/12/2013, Hưng chở Nga đến khách sạn Phù Đổng (phường Đông Thọ, TP. Thanh Hóa) gặp khách tiêu thụ số m.a t.úy này. Tại đây, hai bên đã thỏa thuận giá bán 48.000 đồng/viên hồng phiến và hẹn sẽ giao t.iền tại khách sạn Phù Đổng còn giao hàng tại nhà nghỉ Mai Lâm (thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn).
Tối ngày 31/12/2013, Kong thong và Nga đi lên khách sạn Phù Đổng nhận t.iền còn Ất và Hưng đi giao m.a t.úy. Khoảng 22h30′ cùng ngày, tại phòng 205, nhà nghỉ Mai Lâm, khi Ất và Hưng đang giao dịch bán số m.a t.úy trên cho khách thì bị cảnh sát ập vào bắt quả tang.
Ất và Hưng cố bỏ chạy và tẩu tán tang vật nhưng không kịp. Tại chỗ, cảnh sát thu giữ tang vật vụ án gồm 25 gói màu vàng, 20 gói màu xanh chứa gần 54 nghìn viên m.a t.úy tổng hợp (tổng trọng lượng hơn 5.053 gam). Hưng và Ất bị bắt giữ tại chỗ; Vy, Bằng và Nga bị bắt khẩn cấp ngay sau đó. Riêng đối tượng Kong Thong cùng khách mua m.a t.úy đã trốn thoát.
Video đang HOT
Vợ chồng bị Bằng- Ất tại tòa
Trong vụ án này, Bằng và Ất là người rủ rê, lôi kéo và trực tiếp tham gia mua bán chất cấm nên giữ vai trò “cầm đầu”. Đối với Nguyễn Ngọc Hưng – kẻ thực hiện hành vi phạm tội rất tích cực nên giữ vai trò thứ hai trong vụ án. Hai bị cáo tham gia cùng là Văn Thị Nga, Phan Thị Vy giữ vai đồng phạm.
Sáng ngày 10/9, TAND tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Hữu Bằng, Lê Thị Ất, Nguyễn Ngọc Hưng, Phan Thị Vy, Văn Thị Nga tội danh “Mua bán chất m.a t.úy”.
Tại tòa, dường như ý thức được việc mình đang nuôi con nhỏ sẽ thoát án tử nên Ất nhận hết tội về mình. Y phân trần việc muốn kiếm ít t.iền dành dụm trước khi sinh con nên mới tặc lưỡi làm liều. Còn chồng y – bị cáo Bằng một mực quanh co chối tội. Hắn khai không tham gia bàn bạc gì việc buôn bán m.a t.úy mà chỉ đi theo phiên dịch tiếng Lào cho vợ trong khi vợ y biết tiếng Lào.
Việc nhận tội trước đó tại cơ quan CSĐT được y cho rằng bị bức cung. Hắn không nhận việc chủ mưu mua bán m.a t.úy mà đổ cho vợ. Điều này, mâu thuẫn với l.ời k.hai của Ất- vợ y tại Cơ quan CSĐT rằng bàn bạc chủ yếu do Bằng.
Đông đảo người thân bị cáo và nhân dân đến theo dõi phiên tòa
Bị cáo Hưng thành khẩn khai báo và nhận tội trước tòa, Vy và Nga quanh co chối tội nhưng lời nói sau cùng Vy đã nhận tội. Nga và Bằng mặc dù không nhận tội nhưng HĐXX vẫn đủ căn cứ để kết tội hai bị cáo tội danh buôn bán m.a t.úy.
Bị cáo Lê Thị Ất do đang trong thời kỳ nuôi con nhỏ nên có được sự khoan hồng. Mặc dù không nhận tội và cố tình đổ cho vợ nhưng y vẫn bị Đại diện VKS đề nghị mức án t.ử h.ình, vợ y do đang nuôi con nhỏ nên được đề nghị mức án chung thân.
Riêng đối với vợ chồng Nguyễn Ngọc Hưng và Phan Thị Vy, Đại diện VSK đề nghị Hưng lĩnh án tử, Vy và Nga mỗi người 20 năm tù.
Sau hơn 1 ngày xét xử, sáng ngày 11/9, HĐXX giữ nguyên quan điểm của VKS, tuyên phạt bị cáo Hưng, bị cáo Bằng mức án t.ử h.ình, bị cáo Ất chung thân, Vi, Nga mỗi người 20 năm tù giam.
Giọt nước mắt muộn màng
Theo người nhà của vợ chồng bị cáo Vy và Hưng thì hai vợ chồng đang làm mỏ cùng người chị gái nhưng do hoàn cảnh gia đình nghèo khó, vay nợ chồng chất. Có lẽ do trong lúc túng quẫn nên đã nghe theo lời dụ dỗ của vợ chồng Bằng- Ất.
Cái giá phải trả cho sự hám t.iền ấy là án tử đang chờ Hưng và án 20 năm tù cho Vy. Nhưng có lẽ cái giá đắt hơn và làm day dứt hơn là vì những việc làm sai trái của người làm cha làm mẹ như Hưng, Vy mà hai đứa con bơ vơ, một người con của hai bị cáo cũng bị đuổi khỏi ngành công an sau khi nhận nhiệm vụ chưa lâu.
Bị cáo Hưng bị choáng sau khi đ.ập đ.ầu tự sát, Vy gào khóc ngất khiến cán bộ tư pháp phải cách ly hai vợ chồng
Còn Ất thì cho biết việc làm ăn bên Lào gặp khó khăn, sắp đến lúc sinh do không có t.iền nên cũng muốn làm liều. Khi bị bắt Ất đang mang bầu đứa con thứ 2 của mình ở tháng thứ 8, Ất sinh con trong tù và hiện đ.ứa b.é vẫn sống trong trại giam.
Mỗi lần trình bày với HĐXX, Ất lại liên tục lau nước mắt, nhiều lần khóc đến ngất khiến phiên xử trở nên gián đoạn. Hai bị cáo – hai người vợ của bị cáo Hưng, Bằng cứ lấm lét nhìn HĐXX rồi lại nhìn sang chồng mình rồi lại khóc.
Bị cáo Ất ngất nhiều lần khiến phiên xử gián đoạn
Sáng ngày 11/9, trước khi tòa đi vào tuyên án, vợ chồng bị cáo Hưng gào khóc, Hưng bất ngờ lao đầu vào tường t.ự s.át, rất may được cán bộ hỗ trợ tư pháp kịp thời chấn an nên bị cáo chỉ bị choáng.
Kết thúc phiên tòa, bị cáo Nga – người đàn bà đã l.y h.ôn chồng cùng vợ chồng bị cáo Bằng, và vợ chồng bi cáo Hưng vật vã rời tòa trong cái nắng chói chang, để lại phía sau những tiếng gào khóc của người thân…
Nguyễn Thùy
Theo Dantri