Nữ sinh muốn xin thầy “1… đứa con”(?!)

T.H uống thuốc tự tử vào đúng ngày nhà giáo Việt Nam nhưng không thành (Ảnh: minh họa)

Ông Huân còn cho biết: “Em H nói em ấy yêu tôi, nhưng tôi nói là tôi có gia đình, có vợ con rồi”. Thậm chí PV hết sức kinh ngạc khi ông Huân còn cho rằng nữ sinh H từng có ý định xin ông “một… đứa con” và “em chỉ yêu mình thầy, nếu thầy không yêu em, em sẽ tự tử”.

Dư luận đang xôn xao vụ nữ sinh tố cáo thầy giáo “ tống tình” ở Vĩnh Phúc. Sự việc ngày càng trở nên phức tạp hơn khi thầy hiệu phó “tố” lại gia đình nữ sinh ép phải viết giấy thừa nhận đã “quan hệ” với học trò. Để rộng đường dư luận, PV đã tiếp cận với gia đình nữ sinh và hiệu phó để cung cấp cho bạn đọc những thông tin khách quan nhất.

Tự tử vì tình?

Theo đơn tố cáo của bà Dương Thị Thìn (bà ngoại cháu H) gửi cơ quan CA thì ngày 20/11/2010 đã xảy ra một vụ việc đau lòng. Đó là việc em H nữ sinh trường THPT Bến Tre (Phúc Yên, Vĩnh Phúc) uống thuốc ngủ tự tử rất may được gia đình phát hiện kịp và đưa đi cấp cứu kịp thời nên đã qua cơn nguy hiểm.

Vì cho rằng nguyên nhân dẫn đến vụ tự tử của em H là do ông Nguyễn Văn Huân, phó hiệu trưởng trường THPT Bến Tre (Phúc Yên, Vĩnh Phúc) “tống tình” nên gia đình em H đã làm đơn tố cáo ông Huân. Bà Thìn cho rằng ông Huân đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện và ép nữ sinh này phải “quan hệ.”

Ngay sau khi sự việc xảy ra, tối ngày 21/11/2010, gia đình em H đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Huân tại gia đình em H. Theo như biên bản làm việc giữa hai bên thì ông Nguyễn Văn Huân đã xác nhận việc “quan hệ” với em H là có thật. Nội dung biên bản làm việc được ông Huân ghi lại như sau: “Tôi đã viết các bản tường trình tại nhà bà Thìn (bà ngoại em H), tôi xin xác nhận tất cả những tội lỗi mà tôi đã gây ra. Tôi xin chịu trách nhiệm trước gia đình và bản thân em H. Tôi mong gia đình hãy tha thứ cho tôi và tôi xin hứa sẽ có trách nhiệm tường thuật là những gì tôi đã gây ra”. Đồng thời theo như biên bản làm việc này ông Huân cũng đã xác nhận việc đưa em H vào nhà nghỉ: “Tôi có rủ em H vào khoảng tháng 10/2010, buổi chiều lúc 2h, tôi đèo em H xuống nhà nghỉ An Khang, chúng tôi lên phòng và “quan hệ” với nhau. Tôi chủ động làm việc này, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm”.

Nếu sự việc xảy ra đúng như trên thì đây là một hành động không chỉ vi phạm nghiêm trọng luật pháp mà còn trái với luân thường đạo lí của người Việt Nam. Người gây ra sự việc này đáng bị xã hội lên án, bị pháp luật trừng trị.

Trường THPT Bến Tre

Tôi bị ép buộc?

Chiều ngày 9/12 PV đã có buổi làm việc với thầy Nguyễn Văn Huân, phó hiệu trưởng trường THPT Bến Tre (Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc). Trong buổi làm việc, ông Huân cho rằng sự thực không đúng như những gì mà trong đơn tố cáo của gia đình em H viết. Nhưng khi PV đưa cho ông Huân biên bản xác nhận sự việc do chính ông viết thì ông cho rằng những xác nhận trong biên bản buổi tối hôm đó là do bị đánh đập, ép buộc?! Ông Huân cho biết: “Khoảng 19h tối ngày 21/11, tôi có nhận được điện thoại của gia đình em H nói rằng không biết vì lý do gì mà em H uống thuốc ngủ tự tử, tối thầy qua nhà tôi có chút việc. Trước khi đi tôi có rủ thầy Hưng là giáo viên cùng trường đi cùng. Đến nhà em H tôi thấy có bà ngoại của em H và ông nội của em H ngồi đó. Sau đó bà ngoại của em H lấy điện thoại gọi điện cho ai đó. Sau đó có 3 thanh niên từ ngoài cửa đi vào và xông vào đánh tôi. Sau đó bà của H đưa cho tôi 1 bản đã viết sẵn và bắt tôi ký vào. Tôi thấy một số nội dung không đúng nên không ký. Sau đó người nhà em H dọa tôi là mày không ký thì không ra khỏi nhà, ta sẽ chém chết mày. Sau đó họ còn bắt tôi viết lại những gì mà bà em H đã viết sẵn, tôi không viết thì một người tên Dũng đá vào ngực tôi, họ còn thu giữ điện thoại của tôi”.

Ông Huân cho rằng việc thầy xác nhận những gì mà thầy viết tối ngày 21/11 là do quá hoảng loạn và sợ cho tính mạng của mình, sự việc này có thầy Hưng làm chứng. Ông Huân chỉ xác nhận là có nhắn tin qua lại với em H và có quan tâm hơn mức bình thường một chút nhưng không có chuyện “tôi quan hệ” với em H. “Tôi chưa bao giờ cho em H vào nhà mình và cũng không hề biết nhà nghỉ An Khang ở đâu. Thậm chí tôi cũng chưa bao giờ chở em H đi đâu cả. Trong khi gia đình em H tố cáo tôi giở trò đồi bại tại nhà vệ sinh trong quán hát là không đúng” - ông Huân nói.

Ông Huân còn cho biết: “Em H nói em ấy yêu tôi, nhưng tôi nói là tôi có gia đình, có vợ con rồi”. Thậm chí PV hết sức kinh ngạc khi ông Huân còn cho rằng nữ sinh H từng có ý định xin ông “một… đứa con” và “em chỉ yêu mình thầy, nếu thầy không yêu em, em sẽ tự tử”.

Đồng thời, ông Huân cũng cung cấp cho PV những tin nhắn (theo ông, đây là số máy của mẹ và người thân em H) đến máy của ông với nội dung đe dọa: “Mày nhớ mày còn hai đứa con mày, đứa con gái tao xử lý tr (có lẽ là trước)”. Ông Huân cho biết: “Chính vì vậy mà tôi nhắn lại cho mẹ em H với lời lẽ xin mẹ em đấy đừng làm to chuyện. Trong khi đó trường học của con tôi gần nhà em H nên tôi rất sợ phải dặn cô giáo ở đây không cho phép ai đón con tôi trừ tôi và vợ tôi”.

Hiện cơ quan công an thị xã Phúc Yên (Vĩnh Phúc) đang điều tra làm rõ vấn đề.

Theo Tuổi trẻ Thủ đô