N.ữ s.inh Hà Nội tố công ty đa cấp MacViet “bẫy” vào tròng
Sau khi ký vào bản hợp đồng tại một “công ty cầm đồ”, V. mắc nợ một khoản t.iền 7 triệu đồng và bị giục đóng t.iền lãi hàng tháng.
Nhiều ngày nay, n.ữ s.inh Nguyễn Thị V. (21 t.uổi, ở Hà Nội) đang là sinh viên cao đẳng sống trong tâm trạng thấp thỏm lo âu khi bỗng dưng mắc một khoản nợ với công ty đa cấp và bị giục đóng t.iền lãi hàng tháng.
Trong lá đơn kêu cứu gửi đến Báo điện tử Dân trí, n.ữ s.inh V. cho biết, cách đây khoảng 2 tháng, một người bạn trong lớp tên P. rủ cô đi làm thêm. Ban đầu, V. không đồng ý, nhưng sau đó, vì tò mò về công việc, V. đồng ý đi với bạn mình đến Công ty TNHH đầu tư thông minh tầm nhìn Việt (MacViet) có địa chỉ tại đường Đỗ Đức Dục (phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội).
Đơn kêu cứu của n.ữ s.inh V.
Khi tới công ty, V. ngay lập tức được một số nhân viên ra chào mời tham gia vào hệ thống đa cấp. “Những nhân viên ở đây đã giới thiệu, quảng cáo về mức lương cao với những lợi ích lớn khi tham gia vào hệ thống đa cấp”, n.ữ s.inh V. nói. Theo n.ữ s.inh V., những nhân viên ở MacViet không hề nói gì về khoản t.iền phải đóng khi gia nhập công ty của họ nên sau khi nghe giới thiệu, cô n.ữ s.inh cũng thử tham gia cho biết.
Trụ sở của công ty đa cấp MacViet
Tuy nhiên, khi chấp nhận ký hợp đồng, V. được nhân viên của công ty và cũng là “tuyến trên” đưa sang một cơ sở khác có tên Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Quốc Giang nằm ở Tạ Quang Bửu (phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).
V. được đưa tới “công ty cầm đồ” này để ký hợp đồng
Video đang HOT
“Nói là công ty nhưng thực chất chỗ để ký hợp đồng là một cửa hiệu cầm đồ có rất nhiều thanh niên xăm trổ ở bên trong”, V. cho biết. Sau khi vào bên trong “công ty cầm đồ”, V. được đưa cho một bản hợp đồng, đọc hết các điều khoản, V. không hề thấy nhắc đến chuyện vay nợ t.iền của công ty.
Sau đó, n.ữ s.inh V. kí vào bản hợp đồng. Ngoài việc để V. ký, phía công ty còn dò hỏi các thông tin cá nhân, số điện thoại liên hệ của bố, mẹ và một số người thân của V.. Khi vừa ký xong, nhân viên của công ty cho V. biết rằng cô đã mắc một khoản nợ là 7 triệu đồng và phải đóng lãi theo định kỳ, khi V. thắc mắc tại sao lại như vậy thì được giải thích rằng: “Đây chỉ là số t.iền đầu tư, không phải lo gì hết và cũng không phải trả”.
Sau đó, phía công ty có đưa cho V. vài tập tài liệu và các mặt hàng như trà giải rượu, thuốc bổ bảo V. đem đi bán và giới thiệu người khác tham gia hệ thống để được hưởng t.iền hoa hồng nhưng V. không nhận.
Sau khi về nhà, V. có đem chuyện kể với một số người bạn thì được nhiều người cho hay đã bị mắc lừa vào hệ thống đa cấp. Lúc này, V, quyết định không tham gia vào công ty đa cấp kia nữa.
Khoảng 10 ngày sau khi ký hợp đồng, V. bị người của Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Quốc Giang gọi điện giục đóng t.iền lãi, đến lúc này V. biết mình đã bị mắc lừa. V. cho biết: “Họ đã cố tình lôi kéo em vào hệ thống nhằm chiếm đoạt số t.iền là 7 triệu đồng, một số bạn bè cũng giống như em vì muốn thoát ra khỏi hệ thống đã phải đóng trả số t.iền 7 triệu”.
Cho đến thời điểm hiện tại, V. đã phải đóng một đợt t.iền lãi là 280.000 đồng cho phía Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Quốc Giang và vẫn đang mắc một khoản nợ là 7 triệu.
“Phía công ty đã cho người gọi điện về hỏi bố mẹ em khi gọi điện giục em đóng t.iền lãi mà em không nghe máy. Em đang rất lo lắng không biết phải làm thế nào”, V. lo âu chia sẻ với phóng viên. Cô n.ữ s.inh V. mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc và phanh phui hành vi l.ừa đ.ảo của Công ty TNHH đầu tư thông minh tầm nhìn Việt.
Liên quan đến sự việc trên, phóng viên đã liên hệ với phía Công ty TNHH đầu tư thông minh tầm nhìn Việt qua 2 số điện thoại ghi trên website của công ty này có địa chỉ Macviet.vn nhưng không thể gọi được. Địa chỉ của Công ty này ghi trên website cũng không rõ ràng và được thay đổi khác nhau.
Sau nhiều thời gian tìm kiếm, chiều ngày 6/8, khi tìm được trụ sở chính của Công ty đa cấp Macviet thì đây là tòa nhà chung cho cả một đơn vị xưng là tập đoàn Thăng Long Group (TL group). Sau khi phóng viên đặt lịch làm việc, nhân viên của công ty này có hẹn trong buổi sáng 7/8 sẽ cho người thông tin lại nhưng cuối cùng không phản hồi. Sau đó, một người tự nhận đảm nhiệm chức vụ truyền thông của Công ty đa cấp Macviet có liên lạc hẹn phóng viên đến làm việc nhưng sau đó cũng “mất tích” một cách kỳ lạ.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Lê Tú
Theo Dantri
Nỗi bất công của nữ dân công hỏa tuyến: Phải vá lỗ hổng cơ chế!
"Tôi nghĩ đây là một trường hợp tương đối đặc biệt. Tại sao đến thế này rồi, hồ sơ, quy trình thủ tục đã làm đi làm lại rồi, đã bổ sung bao nhiêu hồ sơ có dấu đỏ choét đó rồi mà chị lại không được hưởng chế độ?".
Chiều ngày 17/7, PV Dân trí đã cuộc trao đổi với nguyên Đại tá quân đội Nguyễn Ngọc Mỹ, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh (Hội CCB) tỉnh Hà Tĩnh xung quanh nỗi tuyệt vọng của bà Võ Thị Xuân, nhân vật trong loạt phóng sự "Nỗi đau của một nữ dân công hỏa tuyến" vừa được Báo điện tử Dân trí đăng tải.
Người thực việc thực
Để có một cái nhìn tổng quát, khách quan về vụ việc, Chủ tịch Hội CCB tỉnh Hà Tĩnh Nguyễn Ngọc Mỹ đã dành hơn 30 phút đồng hồ để đọc kỹ nội dung các bài viết trên Dân trí.
Ông Nguyễn Ngọc Mỹ xem kỹ các bài viết về nỗi bất công của nữ dân công hỏa tuyến Võ Thị Xuân
Đọc xong 3 kỳ phóng sự, ông nói luôn: "Tôi hoàn toàn tin tưởng trường hợp nữ dân công hỏa tuyến Võ Thị Xuân mà báo đề cập đó là người thực việc thực. Lời khai của các đồng đội, từ ông Đại trưởng đến những người trong bài viết, đã chứng minh rõ thực tế là chị Xuân có đi dân công hỏa tuyến tại chiến trường Quảng Trị. Giấy tờ, hồ sơ gốc ở đâu nữa, đó chính là là đồng đội ở đơn vị, là ông Đại trưởng và người bị thương cùng trận oanh tạc còn sống. Hồ sơ, thủ tục của chị cũng đã được Hội đồng y khoa giám định tỷ lệ thương tật là 22% cơ mà. Rõ ràng là không có bất cứ chuyện gì mờ ám ở đây" - ông Mỹ nói.
Ông Mỹ không tin, với một người thực, hồ sơ đã quá đầy đủ như trường hợp bà Xuân, lại không được hưởng chế độ. "Chị Xuân không được hưởng chế độ chính đãi ngộ người có công là một sự thiệt thòi quá lớn. Hồ sơ của chị không ai thắc mắc, danh sách đề nghị hưởng chế độ như thương binh có tên chị được niêm yết cũng không ai thắc mắc. Như thế có nghĩa là các thủ tục xác nhận đã tương đối đầy đủ rồi. Tại sao người ta lại cắt tên chị? Nói gì thì nói, tôi nghĩ cơ quan chức năng khó giải thích được chuyện này" - ông Mỹ bất bình nói.
PV đưa ra thông tin, một cán bộ tại Sở LĐ-TB&XH Hà Tĩnh vừa cho biết, hồ sơ của bà Xuân tương đối đầy đủ, chỉ thiếu mỗi giấy xác nhận của đơn vị dân công hỏa tuyến bà từng tham gia. Ông Mỹ bất bình: "Nếu giải thích chị Xuân không được hưởng chế độ do hồ sơ của chị thiếu giấy xác nhận của đơn vị là không được. Nói thật, ngay quân đội chúng tôi trước đây làm nhiệm vụ, sau chiến tranh giải thể đi rồi còn đâu đơn vị nữa, mà nên nhớ bên quân đội chúng tôi có cả một hế thống rất chặt chẽ từ trên xuống. Còn dân công hỏa tuyến, người ta thành lập theo sau để phục vụ chiến tranh. Đơn vị nào bằng việc ông Đại trưởng, đồng đội đang còn sống ở đây, rồi chị ấy còn là một tiểu đội trưởng?".
Ông Nguyễn Ngọc Mỹ không thể tin lại có một trường hợp như của bà Võ Thị Xuân
Ông Mỹ nhấn mạnh, trường hợp của nữ dân công hỏa tuyến Võ Thị Xuân là một trường hợp đặc biệt: "Tại sao đến thế này rồi, hồ sơ, quy trình thủ tục đã làm đi làm lại rồi, đã bổ sung bao nhiêu hồ sơ có dấu đỏ choét đó rồi mà chị lại không được hưởng chế độ? Tôi nghĩ đây là một trường hợp tương đối đặc biệt".
Dứt khoát phải đặc cách để vá lỗ hổng cơ chế
Chủ tịch Hội CCB Hà Tĩnh khẳng định, để một người cựu dân công hỏa tuyến như bà Xuân phải chịu thiệt thòi hơn chục năm nay, trách nhiệm chính thuộc về ngành LĐTB&XH với những thủ tục cứng nhắc, rườm rà, thậm chí có những thủ tục giấy tờ như bắt bí các đối tượng làm hồ sơ. Khi người dân chưa thỏa đáng, như trường hợp của con trai bà Xuân, khi đến các cấp thẩm quyền hỏi quyền lợi chính đáng cho mẹ còn bị trách móc, ngăn cản.
Ông Mỹ nói: "Dứt khoát phải đặc cách để giải quyết, không còn cách nào khác. Với trách nhiệm Chủ tịch Hội CCB tỉnh, tôi sẽ ghi lại vụ việc này, sẽ có ý kiến với tỉnh, góp sức để chị Xuân sớm được hưởng chế độ".
Ông Mỹ đề xuất giải quyết đặc cách cho nữ dân công hỏa tuyến Võ Thị Xuân
Đặt vấn đề với Chủ tịch Hội CCB tỉnh Hà Tĩnh về việc, trong Thông báo 2040 của Bộ LĐTB-XH và Công văn 499 của Cục Người có gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh có nội dung chấm dứt việc giải quyết hồ sơ tồn đọng từ ngày 31/12/2010, vậy những trường hợp "người thật việc thật" như nữ dân công hỏa tuyến Võ Thị Xuân có cơ hội được hưởng chế chế độ đãi ngộ của nhà nước hay không? Ông Mỹ nói, đúng là Bộ LĐTB&XH đã có thông báo nêu trên, nhưng không có nghĩa là mọi cánh cửa về chế độ của bà Xuân đều đã khép lại.
Ông Mỹ lấy ví dụ về một cựu chiến binh tại huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) từng bị thương ở chiến trường Điện Biên Phủ thời chống Pháp, sau bao năm đồng đội khốn khổ tìm công lý, vừa được Đảng, Nhà nước đặc cách cấp chế độ cách đây một năm.
Ông Mỹ nêu quan điểm, phải rà soát, phản tận tình, sâu sát hơn nữa, xỏa bỏ thủ tục cứng nhắc, rườm rà để tránh thiệt thòi cho những người như nữ dân công hỏa tuyến Võ Thị Xuân.
Văn Dũng - Huy Thái
Theo Dantri
Đi tù vì trộm xe bạn gái Sáng 14/7, TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhẫn (SN 1994, trú Phú Thọ 3, Ninh Diêm, Ninh Hòa) 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Theo cáo trạng, do quen biết với chị Trần Thị K.P. và biết chị P. có một xe máy trị giá gần 14 triệu đồng, Nhẫn đã nảy sinh...
