Nữ sinh dễ dãi đối mặt với nhiều hậu quả đau lòng

Thực ra, họ rất giống một đôi tình nhân vào khách sạn yêu nhau, nhưng chết nỗi, khi hỏi tên chàng trai là gì, nữ sinh viên không sao trả lời được, hỏi nhà ở đâu, cô gái càng không biết, bởi làm sao cô đã kịp hỏi tên tuổi, địa chỉ

Cô tình cờ bị Công an quận Đống Đa bắt khi đang quan hệ tình dục với người bạn trai mới quen qua mạng chỉ sau một lần chát. Hôm đó, tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy cô ngồi viết bản tường trình cùng với mấy cô gái mại dâm bị Công an quận Đống Đa bắt khi triệt phá đường dây bán dâm sinh viên vào tháng 5-2012.

Một điều tra viên nói nhỏ: “Kiểm tra khách sạn Vân Nam ở Ngã Tư Sở, tình cờ phát hiện ra cô này, cũng là một dạng bán dâm nhưng mà tự “xé vé” chứ không qua má mì”. Cô gái mang gương mặt lì lợm, lạnh lùng cho biết mình là sinh viên năm thứ ba một trường đại học. Sự dễ dãi hình như bây giờ là thứ rất sẵn đối với nhiều nữ sinh. Và có đến 1.001 mối họa đến từ sự dễ dãi này.

Cô gái sau khi lườm tôi đến… rách mắt đã cho biết tên tuổi, trường đại học và cộc lốc kể lại vì sao cô bị bắt vào đây. “Em quen anh ấy trên mạng”. “Bọn em chát với nhau mấy lần rồi?”. “Một lần duy nhất”. “Một lần mà đã nhận lời đi khách sạn?” – tôi hỏi. Cô gái im lặng hồi lâu rồi nói: “Em cần tiền”. Hóa ra, câu chuyện của họ tòa tựa như chuyện “anh hùng cứu mỹ nhân”. Mỹ nhân là sinh viên, xinh đẹp nhưng lại rất nghèo. Qua câu chuyện, “mỹ nhân” thổ lộ mình không có tiền nộp học, tiền nhà tháng này lại phải khất sang tháng sau, “anh hùng” mới động lòng muốn ra tay nghĩa hiệp. Nhưng bù lại, “mỹ nhân” phải chấp nhận đến gặp “anh hùng” ở khách sạn.

Và cuộc gặp của họ đã diễn ra, suýt nữa thì suôn sẻ nếu như không vô tình bị các chú Công an ập vào kiểm tra hành chính. Thực ra, họ rất giống một đôi tình nhân vào khách sạn yêu nhau, nhưng chết nỗi, khi hỏi tên chàng trai là gì, nữ sinh viên không sao trả lời được, hỏi nhà ở đâu, cô gái càng không biết, bởi làm sao cô đã kịp hỏi tên tuổi, địa chỉ. Thế là lộ cái đuôi “tình yêu tàu nhanh”. 2 triệu đồng là số tiền mà “anh hùng” sắp bỏ ra để “giúp đỡ” mỹ nhân, tiếc là không thành vì vô tình bị “phá bĩnh”.

Tôi hỏi cô gái: “Em có dùng bao cao su không?”. Nữ sinh lắc đầu. “Sinh viên năm thứ ba rồi mà không biết tự bảo vệ mình à? Nhỡ anh ta là một đối tượng nghiện hút hoặc mắc bệnh xã hội thì sao, không sợ bị lây bệnh ư?”, nữ sinh viên lại ngồi im không trả lời. Rất lâu sau, cô mới tua đi tua lại đoạn điệp khúc đã trở thành “kinh điển” của các cô nàng dễ dãi: “Em bị anh ta dụ dỗ”. Xin thưa, nếu các cô không đồng ý thì chẳng có ai dụ dỗ nổi các cô đâu. Cũng giống như rất nhiều cô gái tự nguyện đi bán dâm quen ăn trắng mặc trơn, chỉ khi sự việc vỡ lở mới khóc khóc mếu mếu nói rằng, mình bị bắt ép, bị đánh đập để mong cứu vớt chút “tiết hạnh”.

Cô sinh viên ở trường hợp kể trên là một dạng dễ dãi… có điều kiện, nhưng rất nhiều nữ sinh khác lại dễ dãi, thoải mái một cách vô tư, ngộ nhận kiểu… tình yêu đẹp, và cuối cùng là bị bạn trai lợi dụng, quay clip sex. Một vụ việc xảy ra vào ngày 10-4, Công an quận Hà Đông đã làm rõ tác giả vụ quay clip sex với một nữ sinh lớp l0 một trường trung học phổ thông trên địa bàn quận là Lê Trọng Hưng, trú tại phường Phúc Kiến, quận Hà Đông. Hưng yêu cùng lúc hai cô nữ sinh lớp 10 và đều đã quan hệ tình dục thường xuyên với hai cô gái này ở nhà nghỉ. Một trong hai cô nổi cơn ghen đã bắt Hưng phải dụ cô kia đi nhà nghỉ rồi dùng điện thoại quay lại cảnh hai người quan hệ tình cảm để cho cô nàng thỏa mãn… cơn ghen khi định post toàn bộ đoạn clip dài 7 phút lên mạng Internet cho cả thiên hạ biết, nhằm hạ nhục tình địch. Rất may, khi clip chưa kịp phán tán thì đã bị cơ quan Công an phát hiện, thu giữ, nếu không hậu quả thật khó lường.

Mới là nữ sinh cấp III mà đã có lối sống buông thả, quan hệ tình dục thoải mái như hai nữ sinh kể trên thì quả là đáng lên án. Nhưng dù sao, họ cũng được biện hộ bằng một khái niệm “tình yêu”, dẫu có thể là tình yêu bọ xít. Nhưng không yêu nhau ngày nào, mới chỉ là bạn bè nhưng khi được rủ đến… nhà nghỉ, một nữ sinh mới đang là học sinh cuối cấp hai cũng đồng ý liền. Đó là vụ giao cấu với trẻ em vừa bị Công an quận Long Biên phát hiện, xử lý. Ngày 26-6, bố của một nữ sinh tên T mới 14 tuổi đã mang đơn đến cơ quan Công an tố cáo việc cô bé bị hai gã bạn trai xâm hại.

Tiến hành triệu tập hai đối tượng mà bố của nữ sinh đề cập đến trong đơn là Lý Quang Thắng, SN 1992 va Đinh Sơn Tùng, SN 1990, nhà ở Long Biên đến làm việc thì được biết, việc quan hệ tình dục giữa hai đối tượng này và nữ sinh học cấp hai là được hai bên chấp thuận, tự nguyện. Tuy nhiên, vì nữ sinh đang là… trẻ con nên Thắng và Tùng vẫn bị bắt và bị xử lý về tội “giao cấu với trẻ em”.

Theo Tùng và Thắng khai nhận thì đêm 17-6, Tùng và Thắng cùng một người bạn tên Quân đang ngồi chơi ở trước cổng trường THCS Việt Hưng, quận Long Biên thì Tùng nhận được điện thoại của nữ sinh T rủ đi chơi. Cả ba liền lên xe máy đến đón T sau đó đưa về một nhà nghỉ trên phố Hoa Lâm, phường Việt Hưng thuê 2 phòng để Tùng và T ngủ một phòng, phòng còn lại dành cho Thắng và Quân. Tại phòng nghỉ, Tùng và T đã tự nguyện… yêu nhau. Đến nửa đêm, Thắng gọi điện thoại rủ Tùng và T sang phòng anh ta xem đá bóng cho… vui. Xem một lúc, thấy chán mắt, T về phòng và nhắn tin rủ Thắng sang phòng mình. Trước khi Thắng sang phòng T, Thắng được Tùng đưa cho một bao cao su. Tại phòng T, hai người đã quan hệ tình dục với nhau. Đến rạng sáng, Tùng quay về phòng T và họ lại “yêu nhau” thêm một lần nữa.

Chiều 28-6, chúng tôi đã gặp Lý Quang Thắng và Đinh Sơn Tùng tại trụ sở Công an quận Long Biên. Cả hai thằng con trai đang ở độ tuổi đôi mươi đều choáng váng khi biết họ sẽ bị bắt vì tội “giao cấu với trẻ em”. Sự thiếu hiểu biết pháp luật là một nguyên nhân khiến nhiều thanh niên thời gian gần đây mắc vào cái tội mà theo họ là vô cùng bất ngờ, là không bao giờ nghĩ tới. Bởi họ hiểu nôm na đơn giản rằng, nếu cô gái tự nguyện thì họ sẽ không có tội, trừ khi họ có hành động cưỡng bức, ép buộc cô gái.

Dễ dãi để rồi trở thành nạn nhân của những gã trai đang tuổi mới lớn là một điều cực kỳ đáng buồn và gây ám ảnh một thời gian dài, thậm chí cả đời đối với nhiều nữ sinh. Rất may, hai nữ sinh viên trong vụ bị 3 gã trai làng điều từ quận Hà Đông đến địa bàn xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai để hiếp dâm đã thoát hiểm trong gang tấc nhờ vào sự may mắn của số phận và sự phát hiện kịp thời của cơ quan Công an.

Quen nhau tình cờ trong một đám cưới người cùng xã vào tối thứ bẩy, cô sinh viên năm thứ hai trường Y – Nguyễn Thị N đã nhận lời đi chơi cùng Vương Đắc Cường, SN 1994, ở xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai vào tối thứ hai, tức là chỉ sau hai ngày. Vốn có rắp tâm từ trước, Cường đã rủ thêm hai gã bạn cùng làng, cũng là nhũng kẻ nghiện phim sex trên điện thoại di động, dụ đưa Nguyễn Thị N từ quận Hà Đông vào tận xã Cộng Hòa để thực hiện hành vi đồi bại. N rủ thêm một cô bạn là H đi cùng, cả bọn Cường vẫn quyết tâm “thịt” cả hai cô gái.

Nhưng khi bọn chúng mới dừng lại ở việc đưa hai cô gái ra cánh đồng và có hành động sàm sỡ với các cô thì đã bị phát hiện. Tuy nhiên, hành vi của chúng đã cấu thành tội “hiếp dâm” và đã bị bắt, xử lý về tội này. Điều đáng nói, nếu như cả N và H đừng dễ dãi nhận lời đi chơi tối, lại đi một quãng đường khá xa (gần 20 cây số) với một kẻ vừa quen và bạn bè của hắn ta thì chắc chắn, hai cô không có những ngày sau đó bị ám ảnh đến mất ăn mất ngủ vì rơi vào tay bọn xấu.

Trường hợp may mắn như N và H chỉ là hy hữu. Rất nhiều vụ hiếp dâm nữ sinh đã xảy ra xuất phát từ sự dễ dàng nhận lời đi chơi cùng các đối tượng xấu của các cô gái khi chưa biết rõ nhà cửa, nhân thân người mà mình đi cùng như thế nào. Nhưng, hậu quả đau lòng hơn, cũng xuất phát từ lối sống buông thả, dễ dãi, quan hệ tình dục bừa bãi là việc có thai ngoài ý muốn, dẫn tới việc nạo phá thai của các nữ sinh. Tôi thực sự sốc khi mò vào “nghĩa trang online dành cho hài nhi”. Có cô gái đã nạo phá thai đến 3-4 lần, còn 1-2 lần thì nhiều không đếm được. Có cô làm một lúc 4 bia mộ cho những đứa con đã bị cô phá bỏ, có cô lại ngậm ngùi “xây mộ” cho 3 đứa con trong cùng một ngày, khi tình cờ phát hiện ra “nghĩa trang online”.

Hãy đọc những dòng chữ đầy ân hận, nuối tiếc sau đây của một người mẹ trẻ dưới tấm bia mộ của một hài nhi, để hiểu rằng hậu quả mà cô ta phải gánh chịu chỉ vì dễ dãi đã gây ra sự ám ảnh đến thế nào về tinh thần cũng như về sức khỏe của cô gái: “Con yêu, mẹ không biết con là trai hay gái, nên mẹ cứ gọi con là Cún bông. Mẹ ngàn lần xin lỗi con vì đã không đủ dũng cảm để giữ con lại. Hãy tha lỗi cho mẹ vì mẹ chỉ là một cô bé học lớp 11… Chuyện ấy đã xảy ra 3 năm về trước, nhưng mỗi khi nghĩ đến con, lòng mẹ lại quặn thắt. Mãi mãi yêu con!”.

Chỉ tính từ ngày 17-9-2011 đến 29-3-2012, đã có tới 667 “ngôi mộ” hài nhi được cha mẹ các sinh linh bé nhỏ “xây” mới trên “nghĩa trang hài nhi online”, mà trong đó có nhiều sinh linh bị chính cha mẹ chúng khai tử. Dưới “bia mộ” của những cái tên rất ngộ nghĩnh, đáng yêu như “Mèo mun”, “Cún bông”, “Tuyết trắng”, thậm chí là những cái tên ca sĩ Hàn Quốc, diễn viên Hồng Kông kêu như chuông mà mẹ chúng đặt cho, là những dòng cảm xúc của chính cha mẹ chúng, trong đó tôi đọc được nhiều nhất là sự ăn năn, hối hận khi các cô bé trót khai bỏ giọt máu của mình khi sinh linh mới được 2 tuần, 3 tuần, 6 tuần tuổi… chỉ vì dễ dãi, phóng túng.

Theo thống kê của Hội Kế hoạch hóa gia đình Việt Nam, mỗi năm, Việt Nam có 300.000 ca nạo phá thai độ tuổi từ 15 đến 29, đứng đầu Đông Nam Á và đứng thứ năm trên thế giới về tình trạng nạo phá thai.

Theo ANTD