“Nữ quái” lừa chạy việc vào Bộ Ngoại giao, trường cảnh sát

Mai tự xưng là cán bộ Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội, có nhiều mối quan hệ trong ngành công an và có khả năng chạy việc, chạy trường.

Theo tin từ báo Một thế giới, ngày 8/12, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Mai với tội danh “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” dưới hình thức tư vấn xin học và môi giới việc làm.

Bị cáo Nguyễn Thị Mai, tên khác là Nguyễn Thị Mai Phương (44 tuổ.i, trú tại xã Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội) đã có hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản nhiều lần với thủ đoạn tự nhận mình là người có chức năng tư vấn xin học, xin việc.

Bị cáo Nguyễn Thị Mai tại phiên tòa – Ảnh: báo Một thế giới

Dẫn nguồn báo Đầu tư Chứng khoán được biết, khoảng tháng 3/2013, thông qua người quen, bà Nguyễn Thị Y. (ở Cao Bằng) biết Nguyễn Thị Mai có khả năng chạy vào trường Học viện Cảnh sá.t Nhâ.n dân. Ngày 21/3/2013, bà Y. nhờ Mai giúp đỡ cháu bà thi đỗ vào trường.

Mai khoe có nhiều mối quan hệ trong ngành công an và thỏa thuận chi phí “chạy trường” là 12.000 USD đồng thời phải chuyển đủ tiề.n ngay để lo việc. Mai cũng hứa, nếu việc không thành sẽ trả cả tiề.n gốc và lãi. Tin tưởng, bà Y. đồng ý và đưa cho Mai số tiề.n 250,8 triệu đồng, viết giấy nhận tiề.n và có người làm chứng.

Một tháng sau, chị Trương Thị D. (47 tuổ.i, Cao Bằng) gặp Mai để liên hệ xin học cho con trai. Lần này, Mai tự xưng là cán bộ Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội, có nhiều quan hệ trong ngành công an. Cô ta cũng hứa sẽ lo cho con của chị D. thi đỗ vào Học viện Cảnh sá.t nhâ.n dân. Mai nói chỉ cần con chị D. vào dự thi, “chép” bài thi đầy giấy. Tháng 6/2013, Mai tiếp tục nhận hồ sơ của chị Lý Thị Th. nhờ chạy vào trường Học viện Cảnh sá.t nhâ.n dân với chi phí 389 triệu đồng.

Biết kết quả thi không đỗ, các bị hại đòi Mai trả lại tiề.n. Mai mới chuyển khoản trả được số tiề.n là 400 triệu đồng.

Ban đầu Mai khai nhận, số tiề.n nhận được của các bị hại, cô ta chuyển cho một người tên là Lê Phương Hoa để lo việc. Sau đó, Mai thay đổi lờ.i kha.i, thừa nhận đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Do Hoa bỏ trốn khỏi nơi cư trú, cơ quan điều tra chưa làm rõ Hoa có ý thức chiếm đoạt tiề.n của các bị hại thông qua việc lo thi đỗ và Học viện Cảnh sá.t nhâ.n dân trên và có vai trò đồng phạm với Mai hay không. Do đó, cơ quan điều tra tách rút tài liệu xử lý sau

Cơ quan tố tụng còn làm rõ, vào tháng 3/2013, ông Vũ Văn B. gặp Mai để nhờ chạy việc cho con trai vào Bộ Ngoại giao. Mai thỏa thuận chi phí là 12.000 USD (tương đương 244 triệu đồng). Không xin được việc, Mai nhiều lần khất lần, không trả tiề.n và bỏ trốn. Sau đó, các bị hại đã t.ố cá.o hành vi của Mai với công an.

Tổng số tiề.n Mai chiếm đoạt của các bị hại là 883,8 triệu đồng. Bị can đã khắc phục hậu quả số tiề.n 400 triệu đồng, hiện còn chiếm đoạt 483,8 triệu đồng.

Theo cáo trạng, Mai từng có tiề.n án năm 2012 về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với án phạt là 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Cũng theo báo Một thế giới, bị cáo Mai đã từng có tiề.n án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” vào năm 2012, bị xử 2 năm 6 tháng tù nhưng TAND huyện Lục Ngạn (Bắc Giang) cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 5 năm.

Sự việc lần này xảy ra vẫn đang trong thời gian thử thách nên TAND TP.Hà Nội cho rằng đây là hành vi tái phạm, tuyên bị cáo Nguyễn Thị Mai 15 năm 6 tháng tù (tính cả hình phạt tù cho hưởng án treo trước đó) về tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiề.n còn lại cho các người bị hại.

HẠNH VŨ (Tổng hợp)

Theo_Đời Sống Pháp Luật