Nữ nhân viên Eximbank lãnh án chung thân vì chiếm đoạt 50 tỷ đồng
Sau hơn 20 ngày xét xử và nghị án, chiều ngày 16.7 HĐXX TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Lam (SN 1987) – nguyên nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương (Nghệ An) tù chung thân về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời Lam phải bồi thường cho ngân hàng Eximbank số tiền hơn 17 tỉ đồng.
Tai phiên tòa, HĐXX yêu cầu phía Ngân hàng Eximbank phải có trách nhiêm trả tiền gửi, tiền lãi cho 6 khách hàng bị Nguyễn Thị Lam đã chiếm đoạt.
Đối với bị cáo Đặng Đình Hồng (SN 1975) – nguyên giám đốc Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương, lĩnh 5 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngoài ra, liên quan đến vụ án này, 14 bị cáo khác nguyên là cán bộ thuộc ngân hàng Eximbank Đô Lương và Eximbank TP.Vinh bị tuyên phạt từ 12 tháng cải tạo không giam giữ đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo diễn biến vụ việc, bị cáo Nguyễn Thị Lam – với tư cách là nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương, Lam đã sử dụng thủ đoạn gian dối, trà trộn vào hồ sơ các tờ giấy trắng để 6 khách hàng VIP ký. Từ các chữ ký trên giấy trắng đó Lam “phù phép” thành các ủy nhiệm chi, lệnh chi… đưa cho các giao dịch viên, thủ quỹ thực hiện việc gửi, rút tiền trong các sổ tiết kiệm của khách. Bằng cách này Lam đã “rút ruột” hơn 50 tỷ đồng tiền gửi tiết kiệm của khách và chiếm đoạt.
Nguyễn Thị Lam – nhân viên giao dịch ngân hàng Eximbank Đô Lương (Nghệ An) bị HĐXX TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt chung thân về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của 6 khách hàng với hơn 50 tỷ đồng. Cảnh Thắng
Dù không được hưởng lợi từ số tiền hơn 50 tỷ mà Lam chiếm đoạt nhưng 15 cán bộ, nhân viên ở 2 Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Chi nhánh Eximbank Vinh đã thực hiện không đúng quy định về gửi và rút tiền tiết kiệm, dẫn đến việc thất thoát tiền trong sổ tiết kiệm của khách. Nhóm bị cáo này bị truy tố, xét xử về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lí kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong số này có cả Giám đốc Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương, thậm chí có nhân viên vừa được điều động từ nơi khác đến mới hơn 10 ngày.
Đây là lần thứ 3 vụ án được đưa ra xét xử. Lần thứ nhất, dự kiến diễn ra vào ngày 26.4 nhưng phía đại diện ngân hàng Eximbank có đơn xin hoãn xử. Đến ngày 16.5, phiên tòa tiếp tục được mở ra nhưng sau đó bị tạm hoãn do vắng mặt bố mẹ chồng bị cáo Lam. Theo lời khai của bị cáo này trong quá trình điều tra, Lam đã dùng 2,1 tỷ đồng trong số hơn 50 tỷ chiếm đoạt được để xây nhà cho bố mẹ chồng.
Bản cáo trạng dài hơn 50 trang của Viện KSND tỉnh Nghệ An thể hiện từ năm 2012-2016, là nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương, Nguyễn Thị Lam lợi dụng lòng tin, lừa khách hàng ký các lệnh chi, ký khống chỉ ủy nhiệm chi, bảng kê chi tiền để rút và chiếm đoạt tổng số tiền hơn 50 tỷ đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm của 6 khách hàng VIP.
Video đang HOT
Nguyễn Thị Lam và 15 bị cáo liên quan nghe tuyên án của HĐXX TAND tỉnh Nghệ An chiều ngày 16.7. Ảnh: Cảnh Thắng
Trong đó, khách hàng Nguyễn Tiến Nam (SN 1962) trú thị trấn Đô Lương bị rút khỏi tài khoản tiết kiệm hơn 31, 6 tỷ đồng và 855 triệu đồng tiền mặt; bà Nguyễn Thị Kiều Hương (SN 1962) trú huyện Đô Lương bị rút hơn 10,7 tỷ đồng tiền tiết kiệm; bà Võ Thị Hương (SN 1975) trú thị trấn Đô Lương bị rút 5,9 tỷ đồng; Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1963) trú thị trấn Đô Lương bị rút hơn 350 triệu đồng; ông Trương Đức Cầm (sống ở Tiệp Khắc) bị rút 500 triệu đồng và bà Lê Thị Dung (SN 1957) trú xã Đà Sơn, Đô Lương bị chiếm đoạt 20 chỉ vàng trong sổ tiết kiệm vàng.
Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Thị Lam đã hoàn trả được cho ông Nguyễn Tiến Nam 4,7 tỷ đồng. Số tiền chiếm đoạt được Lam dùng để tiêu xài cá nhân, xây dựng nhà cửa, trả nợ, đầu tư làm ăn nhưng bị thua lỗ.
Cơ quan điều tra xác định chính sự chỉ đạo, quản lý lỏng lẻo của Giám đốc Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương Đặng Đình Hồng (SN 1973) và các nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Eximbank Chi nhánh Vinh đã khiến Nguyễn Thị Lam dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội của mình. Các cán bộ, nhân viên của 2 đơn vị này đã không thực hiện đúng quy định của Ngân hàng Nhà nước, Ngân hàng Eximbank về rút tiền gốc và tiền lãi tiết kiệm.
Sau khi vụ việc xảy ra, 6 khách hàng nói trên đã yêu cầu phía Ngân hàng Eximbank tất toán số tiền trong các sổ tiết kiệm mà họ đã gửi tại ngân hàng. Phía Eximbank khẳng định sẽ đảm bảo quyền lợi cho khách hàng gửi tiết kiệm tại ngân hàng. Tuy nhiên vụ án đang trong quá trình xét xử, do vậy phía ngân hàng từ chối cho các khách hàng tất toán các sổ tiết kiệm tiền.
Theo Danviet
Hot girl ngân hàng chiếm đoạt 50 tỷ đồng từng xin đi giám định tâm thần
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Lam đã đề nghị được giám định sức khỏe tâm thần. Kết quả giám định cho thấy Lam bị rối loạn tâm lý chứ không bị tâm thần. Nữ bị cáo này bật khóc khi bị đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án chung thân.
Sáng ngày 5/7, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục xét xử vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với Nguyễn Thị Lam (SN 1987, trú xã Yên Sơn, Đô Lương, Nghệ An) - nguyên nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương.
Bị cáo Nguyễn Thị Lam trong phiên xử sáng ngày 5/7
Nữ bị cáo này bị truy tố ra trước tòa án với cáo buộc sử dụngthủ đoạn gian dối, rút và chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồngtrong sổ tiết kiệm tiền và vàng của 6 khách hàng VIP Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương. Liên quan đến vụ án này còn có 15 cán bộ, nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Chi nhánh Eximbank Vinh bị truy tố xét xử về tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Tại buổi xét xử, luật sư tiếp tục đặt câu hỏi cho các khách hàng VIP để làm rõ số tiền Lam chiếm đoạt. Luật sư bào chữa cho bị cáo Lam cũng cung cấp chứng cứ thể hiện 1 trong số 6 khách hàng kể trên đã nhận một số khoản tiền từ Lam; các trao đổi vay mượn 12 tỷ đồng giữa Nguyễn Trung Hiếu và Nguyễn Thị Lam qua email và tin nhắn điện thoại.
Ông Hiếu phủ nhận các bằng chứng này vì cho rằng gần 10 năm nay ông không sử dụng gmail, cũng không nhắn tin vay tiền Lam. Người đàn ông này đề nghị HĐXX xử lý người cung cấp các chứng cứ giả mạo mà luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lam đưa ra tại phiên tòa.
Nguyễn Thị Lam bật khóc khi bị Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
Thông tin từ đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa cho hay, trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Lam đã có đề nghị giám định sức khỏe tâm thần. Kết quả giám định cho thấy Lam không bị tâm thần mà có rối loại tâm lý, điều này không ảnh hưởng đến khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của bị cáo trong quá trình phạm tội cũng như trong quá trình điều tra.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An cho rằng có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Thị Lam bằng thủ đoạn gian dối đã rút và chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm của các khách hàng dù sau đó, cựu nữ nhân viên ngân hàng này đã hoàn trả một số khoản cho khách.
Kiểm sát viên đề nghị mức án tù chung thân đối với Nguyễn Thị Lam, đồng thời đề nghị tòa tuyên buộc bị cáo phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cũng như hậu quả gây ra cho Ngân hàng Eximbank; buộc ngân hàng Eximbank phải trả lại toàn bộ số tiền trong sổ tiết kiệm bị Lam chiếm đoạt cho các khách hàng; đối với căn nhà 3 tầng của ông Nguyễn Trung Hiếu, đề nghị tiếp tục kê biên để thực hiện trách nhiệm dân sự của ông Hiếu đối với Lam cũng như cơ sở để đảm bảo thi hành án sau này.
Các bị cáo nghe đại diện Viện KSNSD tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội
Nghe đại diện Viện KSND tỉnh đề nghị mức án chung thân, Nguyễn Thị Lam bật khóc, đứng không vững và được phép ngồi xuống trong khi HĐXX tiếp tục luận tội các bị cáo khác.
Với tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", bị cáo Đặng Đình Hồng bị đề nghị mức án 36-39 tháng tù giam, các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án nhẹ hơn và được hưởng án treo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lam cho rằng không có cơ sở khẳng định Lam chiếm đoạt 50 tỷ đồng như cáo trạng nêu. Các tài liệu chứng cứ chứng minh số tiền mà nữ bị cáo này chiếm đoạt là hơn 36 tỷ đồng nên mức án chung thân mà đại diện Viện KSND đề nghị là quá nghiêm khắc. Ngoài ra, trong vụ án có nhiều vấn đề chưa được làm rõ, đặc biệt là chứng minh dòng tiền đi của Lam sau khi chiếm đoạt. Bởi vậy luật sư bào chữa cho bị cáo Lam đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lam cho rằng không đủ cơ sở chứng minh bị cáo này chiếm đoạt 50 tỷ đồng như cáo trạng truy tố
Luật sư bào chữa cho các bị cáo là nhân viên ngân hàng bị truy tố tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng cho rằng hành vi của các kiểm sát viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Eximbank chi nhánh Vinh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho các giao dịch viên và thủ quỹ có liên đới trong vụ án này.
Chiều cùng ngày, các luật sư tiếp tục tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Xét xử hot girl ngân hàng chiếm đoạt 50 tỷ: Các khách hàng cũng có lỗi? Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngân hàng Eximbank trong vụ án cho rằng, các khách hàng đã không thực hiện đúng các điều khoản trong hợp đồng dân sự đã được thiết lập với ngân hàng. Do vậy, các khách hàng này cũng phải chịu trách nhiệm đối với thiệt hại trong vụ việc. Ngày 6/7, phiên...