Nữ luật sư của bác sĩ Lương: “Trên đổ cho dưới thì dưới đổ cho ai?”

Mai Hoàng Minh13:12 26/05/2018

Luật sư của bác sĩ Lương chỉ ra mâu thuẫn trong lời khai của ông Trương Quý Dương và đặt câu hỏi về trách nhiệm của lãnh đạo Bệnh viện đa khoa Hòa Bình.

Luật sư Trần Hồng Phúc.

Chiều 25/5, phiên tòa xét xử vụ án chạy thận xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục với phần trình bày của các luật sư.

Luật sư Trần Hồng Phúc (người bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) cho biết, tại thời điểm xảy ra sự cố nói trên hoàn toàn chưa có quy trình quản lý chất lượng nước RO của máy chạy thận. Chính vì vậy, cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát (VKS) không có căn cứ buộc tội các bị cáo, trong đó có bị cáo Hoàng Công Lương.

“Sau sự cố, mãi đến tháng 4/2018, Bộ Y tế mới ban hành 52 quy trình chạy thận, trong đó có 7 quy trình liên quan đến chất lượng hệ thống nước RO của máy chạy thận. Không có quy trình thì lấy gì buộc tội cho các bị cáo…

Giả sử, bị cáo Lương có trách nhiệm quản lý chất lượng nước của hệ thống RO thì lấy gì để kiểm tra? Phải chăng, chỉ nạn nhân là chết không đúng quy trình, còn nhà quản lý thì đúng quy trình?”, luật sư Phúc nói.

Luật sư Phúc cho biết, tại cơ quan điều tra, ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) khai, thời điểm xảy ra sự cố 29/5/2017, Bộ Y tế chưa ban hành quy trình sau khi sửa chữa hệ thống máy móc chạy thận phải lấy mẫu nước đi xét nghiệm, xét nghiệm như nào và ở đâu.

Trong khi bị cáo Hoàng Công Lương nhiều lần khai rằng, chỉ được trưởng khoa phân công xuống Đơn nguyên thận nhân tạo làm nhiệm vụ bác sĩ điều trị, hoàn toàn không được phân công phụ trách, quản lý tại đơn nguyên này. Cho nên, bị cáo Lương khẳng định, không có trách nhiệm liên quan đến chất lượng nguồn nước RO của máy chạy thận.

Sau khi đưa ra hoàng loạt lập luận, luật sư Phúc cho rằng, việc Viện Kiểm sát buộc tội cho bị cáo Hoàng Công Lương là không có căn cứ, ở đây, cần phải xem xét trách nhiệm của đơn vị quản lý là Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và cơ quan chủ quản ngành y tế.

Luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng, các lãnh đạo Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình chỉ đổ lỗi cho cấp dưới. “Hôm qua ông Thắng là lãnh đạo của bị cáo Sơn tại phiên tòa cái gì cũng đổ lỗi cho Sơn, tương tự cũng như bác sĩ Lương. Vậy trên đổ cho dưới thì dưới đổ cho ai?”, luật sư Phúc nói.

Video đang HOT

Bác sĩ Lương và hai bị cáo Quốc và Sơn tại tòa.

Cũng trong phần bào chữa của mình luật sư Phúc cho rằng, lời khai của ông Trương Quý Dương (cựu Giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) có nhiều mâu thuẫn.

Theo nữ luật sư, có thời điểm ông Trương Quý Dương khai, qua các lần kiểm tra, họp giao ban Ban Giám đốc, ông Hoàng Đình Khiếu có báo cáo việc bác sĩ Hoàng Công Lương quản lý chuyên môn đơn nguyên thận nhân tạo nhưng công việc cụ thể thế nào do trưởng khoa quyết định, ông Dương chỉ nắm bắt chung. Tuy nhiên, có thời điểm ông Dương lại khai rất quan tâm, thường kiểm tra thì được biết anh Hoàng Công Lương quản lý ở đó.

“Ông Dương cần phải về đây để trả lời cho HĐXX, trả lời cho cơ quan công tố, trả cho những người tham gia tố tụng, các bị cáo và các đương sự ngồi dưới kia, ông ấy quan tâm, trú trọng tới Đơn nguyên thận nhân tạo thì trách nhiệm của ông ấy như thế nào?”, nữ luật sư nói.

Theo luật sư, lời khai của ông Dương về việc nắm bắt thông tin phân công cho bác sĩ Lương phụ trách Đơn nguyên thận nhân tạo là không có căn cứ, trái với sự thật khách quan, lời khai này có dấu hiệu được hợp thức cho phù hợp với cuốn sổ giao ban.

Theo Danviet

BS Hoàng Công Lương nói gì về sự vắng mặt của cựu GĐ BVĐK Hoà Bình?

"Nếu ông Dương và những người liên quan không có mặt tại tòa, tôi nghĩ rất khó để có được tính khách quan tại phiên tòa này", bác sĩ Hoàng Công Lương trao đổi với PV sau phiên xử buổi sáng

Bác sĩ Hoàng Công Lương rời phiên tòa trong sáng nay (15.5).

Ai làm người đó phải chịu

Tại phiên tòa xét xử bác sĩ Lương và 2 bị cáo khác liên quan đến sự cố y khoa làm 8 người chết tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình, sáng nay (15.5), ngay sau khi công bố cáo trạng của vụ án, HĐXX đã hỏi bị cáo - bác sĩ Hoàng Công Lương có đồng ý tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" mà Viện Kiểm sát đã quy kết hay không.

Bác sĩ Hoàng Công Lương trả lời: "Bị cáo không đồng ý với quy kết của Viện Kiểm sát đã truy tố bị cáo như trong cáo trạng".

Ngay sau khi kết thúc phiên xét xử vào buổi sáng nay, bác sĩ Hoàng Công Lương đã có cuộc trao đổi nhanh với các phóng viên tham dự phiên tòa.

Bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết, chức vụ của một bác sĩ là khám và điều trị, ra y lệnh cho bệnh nhân, không liên quan đến việc sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị. Việc sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị cũng như kiểm tra chất lượng nguồn nước là do đơn vị khác chịu trách nhiệm.

"Đương nhiên tôi chỉ chịu trách nhiệm về y lệnh của tôi. Tôi mà ra y lệnh sai thì tôi phải chịu trách nhiệm nếu y lệnh của tôi là nguyên nhân dẫn đến tử vong. Còn nguyên nhân do bộ phận khác gây ra thì người của bộ phận đó phải chịu trách nhiệm", bác sĩ Lương nói.

Bác sĩ Hoàng Công Lương trả lời báo chí ngay sau phiên tòa buổi sáng 15.5.

Nói về trách nhiệm của ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, người vắng mặt tại phiên tòa dù HĐXX đã 2 lần triệu tập, trong buổi sáng hôm nay các luật sư cũng đã yêu cầu triệu tập ông Trương Quý Dương và ông Tuấn, Giám đốc Công ty Thiên Sơn, bác sĩ Hoàng Công Lương cho rằng việc triệu tập này là điều bắt buộc phải có để làm rõ sự thật.

"Nếu ông Dương và những người liên quan không có mặt tại tòa, tôi nghĩ rất khó để có được tính khách quan tại phiên tòa này."

Bác sĩ Hoàng Công Lương cũng bày tỏ tin tưởng HĐXX sẽ xử đúng người, đúng tội. Nhận định về phiên tòa sáng nay, bác sĩ Lương cho biết "rất khó nói" về việc các luật sư đề nghị hoãn phiên tòa do không triệu tập đủ những người bị triệu tập và HĐXX vẫn quyết định tiếp tục phiên tòa.

"Nếu không có mặt những người liên quan bị triệu tập thì sẽ có rất nhiều vấn đề khó giải đáp. Tôi đồng ý với quan điểm của các luật sư là cần phải có đầy đủ những người bị triệu tập thì phiên tòa sẽ diễn ra một cách tốt hơn".

Bác sĩ Lương cũng bày tỏ mong muốn có một hành lang pháp lý rõ ràng để những người trong ngành y yên tâm công tác. Trước việc các cơ quan báo chí và độc giả, cộng đồng mạng đặc biệt quan tâm tới vụ án này, trong đó phần lớn thể hiện quan điểm ủng hộ mình, bác sĩ Hoàng Công Lương bày tỏ sự xúc động:

"Tôi rất may mắn trong số 3 bị cáo vì đã được các phóng viên báo chí cũng như mọi người trên cả nước quan tâm ủng hộ. Tôi coi đó là một sự khích lệ tinh thần để trình bày sự thật khách quan hơn tại phiên toà", Bs Hoàng Công Lương nói.

Những "bị can dự bị" trong ngành y

Đứng cạnh bác sĩ Hoàng Công Lương, Bác sĩ Hoàng Công Tình, phụ trách khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên Thận nhân tạo, BVĐK tỉnh Hòa Bình, biết, cá nhân ông cũng như khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên Thận nhân tạo và BVĐK tỉnh Hòa Bình không đồng ý với cáo trạng của VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố bác sĩ Lương.

"Cáo trạng đó không phản ánh đúng bản chất của vấn đề, không khách quan, không đúng người đúng tội. Chính vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục cùng với các luật sư trên quan điểm ủng hộ việc xét xử một cách công tâm, khách quan, tôn trọng pháp luật, tôn trọng chứng cứ, xử đúng người đúng tội và không gây oan sai cho người vô tội," ông Hoàng Công Tình nói.

Bác sĩ Hoàng Công Tình, phụ trách khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên Thận nhân tạo, BVĐK tỉnh Hòa Bình.

Về trách nhiệm của nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, ông Tình cho biết không có ý kiến gì khác vì đã có ý kiến của công luận, các luật sư và rất nhiều chuyên gia.

Về tội danh của bác sĩ Lương, với việc quy kết của VKS, bác sĩ Tình nói: "Ngay chúng tôi và tất cả các nhân viên ngành y tế sẽ trở thành bị can dự bị trong tương lai. Vì chúng tôi không thể chịu trách nhiệm những việc ngoài khả năng của chúng tôi."

Ông Tình lấy ví dụ hiện nay các bác sĩ lĩnh thuốc từ khoa dược và thiết bị từ phòng vật tư về điều trị cho bệnh nhân mà không biết thuốc đó có đảm bảo chất lượng hay không.

"Đó không phải là trách nhiệm của chúng tôi mà xử lý chúng tôi về tội Thiếu trách nhiệm hoặc tội danh nào đó thì đúng là chúng tôi đang là các bị can dự bị trong tương lai của ngành y."

Theo Nguyễn Tuân (Infonet)

Hoàng Công Lương bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù treo Vào cuối phiên làm việc sáng nay của HĐXX, 23/5, đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đọc bản luận tội và đưa ra các mức án đề nghị đối với bị cáo Hoàng Công Lương và 2 bị cáo Bùi Mạnh Quốc, Trần Văn Sơn. Các bị cáo tại phiên xét xử sáng nay. Theo...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Cảnh sát đột kích "sào huyệt" tổ chức quốc tế lừa đảo hàng trăm tỷ đồng02:24

Công an TP.HCM vào cuộc vụ người phụ nữ khóc vì bị dàn cảnh móc túi ở bệnh viện08:07

Hung thủ dùng súng bắn chết nam thanh niên tại phòng ngủ sa lưới01:17

Lời khai của chủ tịch hội nông dân xã đột nhập cướp tại nhà lãnh đạo HĐND tỉnh11:25

Khởi tố kẻ 'bắt cá hai tay', đánh gục bạn gái ở quán cà phê khi bị phát hiện21:01

Truy bắt kẻ táo tợn dùng búa đập phá tủ, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng00:19

Đại tá Công an kể 5 giờ đột kích sào huyệt lừa đảo trên đất Campuchia00:51

Lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng01:22

Xử nghiêm thói côn đồ để ngăn bạo lực09:27

Vụ cướp tiệm vàng ở Di Linh: 'Khai quật' tìm vàng tang vật trong đêm09:46

Vụ tài xế Lexus hành hung ở Hà Nội: Nam shipper bị chấn động não09:57

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Bắt 2 đối tượng lừa nhiều phụ nữ sang nước ngoài bán dâm

10:30:15 22/02/2025

Hai đối tượng đã đưa những phụ nữ có nhu cầu tìm việc sang một nước ở khu vực Trung Đông để làm nhà hàng, giúp việc lương cao nhưng thực tế là hoạt động mại dâm.

Thưởng nóng lực lượng phá nhanh vụ án bà bán bún riêu giết ông giao thịt heo

10:28:21 22/02/2025

Chỉ trong vòng 48 tiếng, Công an tỉnh An Giang phối hợp các lực lượng chức năng phá thành công vụ bà bán bún riêu giết ông giao thịt heo, cướp tài sản gây rúng động cả vùng quê.

Xử phạt chủ tài khoản Facebook Phú Lê đăng clip đánh bạc để 'câu view'

10:25:50 22/02/2025

L.V.P. (tức Phú Lê) và các cá nhân thừa nhận việc dàn dựng clip đánh bạc dưới hình thức chơi xóc bầu, tôm, cua, cá , sau đó đăng clip lên mạng xã hội nhằm câu like , câu view .

Người đàn ông chiếm đoạt tờ vé số trúng thưởng của cụ bà 83 tuổi

10:16:43 22/02/2025

Chiếm đoạt tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng của cụ bà 83 tuổi, Lý Bửu Lến bị toà tuyên phạt 2 năm tù.

Kháng cáo liên quan số tiền 2.700 tỷ đồng và dự án Đại Ninh

10:11:56 22/02/2025

Liên quan tới vụ án Sài Gòn - Đại Ninh, Công ty Cổ phần Tập đoàn đầu tư địa ốc Nova và Công ty TNHH đầu tư và phát triển bất động sản Thiên Vương (đều thuộc Tập đoàn Novaland) đã gửi đơn kháng cáo.

Chủ tịch Hội chữ thập đỏ quận 1 'thụt két' hàng chục triệu đồng

09:58:08 22/02/2025

Theo cáo buộc, từ năm 2018-2019, các bị cáo Long và Huê có hành vi ký khống hợp đồng lao động với bà Trần Thị A để chiếm đoạt 8,8 triệu đồng từ ngân sách nhà nước cấp cho Hội chữ thập đỏ quận 1.

Hàng chục người Việt Nam bị cưỡng ép ở lại Nga làm việc

09:51:11 22/02/2025

Đưa người lao động sang tới Nga, Phan Công Quốc thu giữ toàn bộ hộ chiếu, giấy tờ tùy thân rồi giam lỏng họ trong xưởng may không cho ra ngoài.

Cảnh sát hình sự bắt 75 người đá gà ăn thua bằng tiền, thu hàng trăm triệu đồng

09:30:02 22/02/2025

Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp các đơn vị bao vây tụ điểm đá gà do Luận Già và Ba Heo tổ chức, bắt 75 người, thu giữ hàng trăm triệu đồng.

Xét xử sơ thẩm ông Trương Huy San vào ngày 27/2

09:12:34 22/02/2025

Ông Trương Huy San bị đưa ra xét xử về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo quy định tại Điều 331, khoản 2 - Bộ luật Hình sự.

Xét xử lưu động vụ 'thổi' đất đấu giá 30 tỷ đồng/m2 ở Hà Nội

00:32:07 22/02/2025

TAND TP Hà Nội vừa ra quyết định sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo trong vụ thổi đất đấu giá lên tới 30 tỷ đồng/m2 xảy ra cách đây 3 tháng ở huyện Sóc Sơn.

Tội ác của kẻ tạt axit 4 cấp trên vì bị nhắc nhở

23:42:13 21/02/2025

Trong quá trình làm việc, Nguyễn Kim Vinh bị cấp trên nhắc nhở, la mắng. Từ đây, anh ta mang lòng thù hận, mua axit tạt vào 4 người gây thương tật nặng cho bị hại.

Luật sư nêu quan điểm về vụ nam sinh mặc áo shipper bị đánh tới tấp

21:46:02 21/02/2025

Theo luật sư, do sự việc khởi phát từ mâu thuẫn nhỏ, Hoàng tấn công nạn nhân một cách hung bạo, có thể xem xét dấu hiệu tình tiết tăng nặng có tính chất côn đồ đối với nam thanh niên này.