Nữ hành khách bị nhà xe Hưng Thành hành hung bất tỉnh
Do thu giá vé cao hơn ngày thường và bị hành khách phản ứng, nhân viên nhà xe Hưng Thành đã đuổi nữ hành khách xuống xe.
Chưa dừng lại ở đó, nhân viên nhà xe này còn theo xuống đường, túm áo đập đầu khách vào ô tô bên đường, khiến nữ hành khách chảy máu, bất tỉnh.
Chị Hằng sau khi bị hành hung và biển số xe khách được nhân chứng chụp lại
Sự việc vừa được Công an thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai làm rõ và thông tin hôm nay. Theo đó, khoảng 16 giờ 30 ngày 28/12/2018, xe ô tô khách mang BKS 29B – 60426 thuộc nhà xe Hưng Thành chở khách xuất phát từ Sa Pa về Hà Nội. Xe xuất phát được một đoạn thì dừng lại đón một nữ hành khách, khi lên xe nhân viên nhà xe có tên là Tuấn đến thu 300.000 đồng cho lộ trình về Hà Nội, thấy nhà xe thu cao hơn 100.000 đồng so với những ngày trước đó, nữ hành khách liền phản ứng, hai bên đã xảy ra cãi cọ.
Khi xe chạy đến đường Điện Biên Phủ (thị trấn Sa Pa), nhân viên Tuấn đã yêu cầu nữ hành khách xuống xe. Xe chạy đến trước số nhà 231 đường Điện Biên Phủ thì dừng lại hẳn, không để cho nữ hành khách tự xuống, nhân viên Tuấn đã đến túm áo đẩy nữ hành khách xuống xe. Khi hành khách đã ra khỏi xe, Tuấn tiếp tục đuổi theo túm cổ áo kéo, cùng với đó dùng tay túm đầu và dập liên tiếp vào thành một ô tô đang đỗ bên đường. Hành động của phụ xe Tuấn khiến nữ hành khách bị choáng và ngã ra đường. Mặt và hai bên thái dương của nữ hành khách bị bầm, rách dẫn đến chảy máu.
Sự việc xảy ra đã gây bức xúc cho hành khách đi trên xe và người dân đi đường chứng kiến sự việc. Bức xúc hơn, khi nữ hành khách ngã gục xuống, phụ xe Tuấn đã không có động thái cứu chữa mà còn tiếp tục lớn tiếng chửi bới, thách thức. Bất bình trước cách hành xử của Tuấn, nhiều người đi đường đã xông vào đánh Tuấn bất tỉnh. Sau đó cả nữ hành khách và phụ xe Tuấn được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.
Video đang HOT
Sau đó Công an thị trấn Sa Pa đã có mặt và ghi nhận hiện trường, với ô tô khách BKS 29B – 60426 cũng bị công an lập biên bản tạm giữ để làm rõ sự việc.
Qua lấy lời khai của những người có liên quan, Công an thị trấn Sa Pa xác định nạn nhân là chị Đinh Thu Hằng (sinh năm 1981, thường trú tại tổ 4A, thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa), nhân viên nhà xe là Lê Tuấn Anh (sinh năm 1977, thường trú tại 39A6, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) – nhân viên giám sát xe khách BKS 29B – 60426.
ANH TRỌNG
Theo TPO
Grab phải bồi thường 41,2 tỷ đồng cho Vinasun
Đại diện VKSND TPHCM cho rằng Grab hoạt động như một doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi. Trong quá trình hoạt động, Grab đã vi phạm pháp luật và gây thiệt hại cho Vinasun nên đề nghị phải bồi thường 41,2 tỷ đồng cho hãng taxi nội này.
Đại diện Vinasun và Grab tại phiên tòa Ảnh: Văn Minh
Ngày 23/10, TAND TPHCM tiếp tục phiên xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Cty CP Ánh Dương Việt Nam (đơn vị sở hữu thương hiệu taxi Vinasun) và bị đơn- Cty TNHH GrabTaxi Việt Nam (gọi tắt là Grab).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND TPHCM nêu quan điểm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun buộc Grab bồi thường 41,2 tỷ đồng.
Theo đại diện VKSND TPHCM, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, khẳng định Grab hoạt động như một doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi, tương tự như Vinasun.
Cụ thể, Grab đã tuyển tài xế, điều hành xe và chỉ định tài xế đón khách, quyết định giá cước và điều chỉnh tăng giảm giá. Grab còn thu tiền trực tiếp của khách hàng vào tài khoản của mình. Tài xế Grab phải mở tài khoản nộp tiền vào Grab mới được sử dụng ứng dụng và đón khách.
"Grab quyết định mức chiết khấu cho tài xế, tăng và giảm mức chiết khấu này. Hơn nữa, Grab cũng có quy định thưởng phạt với tài xế, kể cả phạt đối với tài xế không nhận đón khách, mở hoặc tắt ứng dụng đón khách đối với từng tài xế", đại diện VKSND chỉ ra.
Mặt khác, Grab có hành vi trái pháp luật khi kê khai không trung thực, không chính xác nội dung hồ sơ đăng ký doanh nghiệp và nội dung hồ sơ đăng ký thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp.
Grab cũng có hành vi khuyến mại trái quy định khi thực hiện nhiều chương trình khuyến mại trên giá cước vận chuyển, trong đó có những chuyến xe giá 0 đồng.
Từ đó, đại diện VKSND TPHCM cho rằng có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun buộc Grab bồi thường thiệt hại 41,2 tỷ đồng.
Trong vụ kiện này, Vinasun khởi kiện Grab ra TAND TPHCM vì cho rằng, dù Grab là một công ty công nghệ không cung cấp dịch vụ vận tải nhưng thực tế hoạt động, Grab là một doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi. Grab đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực kinh doanh vận tải taxi và có hành vi khuyến mại nhằm gây náo loạn thị trường vận tải hành khách bằng taxi. Chính điều này đã gây thiệt hại cho Vinasun nên hãng taxi nội này khởi kiện Grab ra tòa và yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng với số tiền 41,2 tỷ đồng.
Sau khi VKSND trình bày quan điểm, HĐXX dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 29/10 tới đây.
Grab: Đòi bồi thường là không có cơ sở!
Trong khi đó, đại diện Grab cho rằng là một công ty công nghệ ứng dụng khoa học công nghệ vào việc hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách theo hợp đồng, phù hợp với Đề án 24 của Bộ GTVT về thí điểm triển khai ứng dụng khoa học công nghệ. Ngoài ra, Grab cũng phủ nhận việc cạnh tranh không lành mạnh với Vinasun qua các chương trình khuyến mại. Đối với việc giảm sút doanh thu hay lợi nhuận của Vinasun không do Grab gây ra do đó yêu cầu bồi thường thiệt hại của hãng taxi nội là không có cơ sở.
VĂN MINH
Theo TPO
Hải quan Tân Sơn Nhất bắt giữ lô hàng hơn 250 iPhone XS Max, trị giá gần 7 tỷ đồng Chi cục Hải quan Tân Sơn Nhất vừa phát hiện lô hàng hơn 250 chiếc ĐTDĐ iPhone mới (gần 7 tỷ đồng) trong hành lý cá nhân của 4 nam hành khách mang quốc tịch Mỹ, nhập cảnh từ Mỹ về Việt Nam. Chiều 25/9, Chi cục Hải quan Tân Sơn Nhất vừa phát hiện lô hàng hơn 250 chiếc ĐTDĐ iPhone mới...