“Nữ đại gia nuôi heo” lĩnh án 25 năm tù vì tội lừa đảo

Ngày 10.10, tòa phúc thẩm – TAND Tối cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo; giữ nguyên án sơ thẩm, tuyên phạt Trần Thị Tám (còn gọi là Tâm, SN 1965, quê Hải Dương, ngụ phường Hố Nai, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) 16 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 9 năm tù về tội “l ạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”.

Tám và Ban tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Trường Sơn

Cùng phạm hai tội danh như Tám, Lê Tấn Ban (còn gọi là Tí, SN 1960, quê Hải Phòng, ngụ huyện Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) bị tuyên tổng hợp 14 năm tù chia đều cho 2 tội danh.

Theo bản án sơ thẩm, Tám từ Hải Dương vào TP.Biên Hòa để lập nghiệp. Sau một thời gian, Tám cùng Ban mở Công ty Hiệp Đồng Tâm để có pháp nhân thực hiện các “dự án… ma” để lừa đảo.

Với chức danh là chủ tịch HĐQT, Tám bắt đầu hành trình lột xác thành một nữ đại gia với những hợp đồng tiền tỉ. Tuy nhiên, với một trình độ học vấn chỉ lớp 6, giỏi nuôi heo hơn là làm ăn kinh tế nên việc Tám tự cho soạn ra những “hợp đồng ma” chẳng gì khác ngoài mục đích lừa đảo những con mồi hám lợi. Để thêm phần “épphê” cho những phi vụ lừa đảo của mình, Tám còn làm giả những hợp đồng mua bán sắt thép, xăng dầu, nhà đất, vay mượn với trị giá hàng tỉ, thậm chí hàng chục tỉ đồng để đối tác tin tưởng mà giao tiền hùn hạp, ăn chia.

Quen biết với một nữ đại gia có tên T, từ tháng 10.2006 đến tháng 6.2007, Tám đưa ra các thông tin, tài liệu giả mạo, các hợp đồng kinh tế mua bán sắt thép từ Trung Quốc về Việt Nam với giá chênh lệch rất cao để “câu” bà T vào tròng.

Trong các phi vụ mua bán sắt thép, thậm chí là cả xăng dầu này, bằng thủ đoạn hứa hẹn giao hàng rồi “lặng thinh”, đổ thừa lý do này nọ, Tám đã lừa, chiếm đoạt của bà T hàng tỉ đồng để bỏ túi riêng. Không chỉ lừa đảo bằng những hợp đồng mua bán các loại hàng hóa, Tám còn dựng lên dự án xây dựng, kinh doanh cây xăng để tiếp tục chiếm đoạt thêm của bà T một số tiền rất lớn.

Thông qua mối quan hệ với bà T, Tám biết và làm quen với bà H. Dưới cái mác là chủ tịch HĐQT của Cty Hiệp Đồng Tâm, Tám làm hợp đồng góp vốn để bà H góp số tiền hơn 2,5 tỉ đồng vào dự án làm cây xăng của mình. Nhận được tiền góp vốn của bà H, Tám không làm các thủ tục cho bà H vào công ty của mình nà chiếm đoạt luôn số tiền nêu trên.

Chưa dừng lại ở hành vi lừa đảo với nạn nhân này, tháng 7.2008, Tám bán căn nhà liền kề ở phường Bửu Long, TP.Biên Hòa cho bà H với giá 1,8 tỉ đồng. Tuy nhiên, khi bà H đã đưa 1,75 tỉ đồng thì Tám và Ban lại không giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất căn nhà nói trên mà mang đi cầm cố để lấy số tiền 1 tỉ đồng, chia nhau bỏ túi riêng.

Ngoài những phi vụ nói trên, Tám và Ban còn thực hiện rất nhiều phi vụ lừa đảo, vay mượn với hàng chục nạn nhân khác nhau để chiếm đoạt số tiền bị truy tố lên đến hơn 19 tỉ đồng. Ngoài ra, trong các quan hệ làm ăn khác trước khi bị bắt, Tám còn nợ nhiều người khác số tiền lên đến hàng chục tỉ đồng chưa chi trả được. Các nạn nhân này đã gửi đơn tố cáo hành vi của Tám và đồng phạm lên Công an tỉnh Đồng Nai và được cơ quan này hướng dẫn đến các cơ quan chức năng khác nhau để giải quyết.

Bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt mức án nghiêm khắc, cả hai làm đơn kháng cáo xin ân giảm hình phạt lên cấp xét xử cao hơn. Tuy nhiên, với số tiền lừa đảo đặc biệt lớn, hành vi táo tợn, hậu quả là rất nhiều người đã phải tán gia bại sản; hơn nữa trong quá trình khai báo, các bị cáo lại tỏ ra ngoan cố, khai báo vòng vo, phủ nhận chứng cứ nên HĐXX Tòa phúc thẩm – TAND Tối cao đã tuyên bản án như trên.

Theo Laodong