Nữ cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank khóc kêu oan
“Cáo trạng của VKS kết luận bị cáo thực hành tích cực chủ trương của lãnh đạo ngân hàng là không đúng. Hành vi thực hành tích cực là oan uổng, mong HĐXX xem xét”, bị cáo Thủy nói
Sáng 31.8, bước sang ngày thứ 4 xét xử Hà Văn Thắm cùng 50 đồng phạm liên quan đến đại án Oceanbank. Phiên tòa diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo xoay quanh hành vi Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại cho Oceanbank hơn 1.500 tỷ đồng.
Hôm nay, Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm không còn vui vẻ như những ngày trước. Bị cáo Sơn mang vẻ mặt căng thẳng.
Lúc 8h20, HĐXX bắt đầu thẩm vấn bị cáo Lê Thị Thu Thủy (cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank).
Cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank kêu oan Cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank Lê Thị Thu Thủy kêu oan khi cáo trạng cho rằng bà tham gia tích cực vào việc huy động vốn chi lãi suất ngoài.
Thủy trình bày chủ trương chi lãi ngoài của lãnh đạo Oceanbank bà không nắm được. “Bị cáo đọc cáo trạng mới biết các sếp triển khai chi lãi ngoài. Bị cáo không nắm được chủ trương này của ban lãnh đạo tổng giám đốc”, nguyên phó tổng giám đốc nói.
“Phó tổng giám đốc phụ trách mảng lớn mà nói không biết thì nghe có hợp lý không?”, chủ tọa Trần Nam Hà vặn rồi hỏi tiếp: “Cơ quan công tố cáo buộc bị cáo phạm tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, có trách nhiệm liên đới cùng Hà Văn Thắm và các bị cáo khác về số tiền hơn 1.500 tỷ đồng bị thiệt hại, bị cáo có ý kiến gì không?”.
Bị cáo Thủy nghe hỏi lập tức xúc động và khóc. Sau phút trấn an, nữ bị cáo sinh năm 1977 khẳng định bản thân không tham gia chỉ đạo trong các đơn vị kinh doanh. “Việc chi lãi ngoài diễn ra từ năm 2009, đến 2012 bị cáo mới biết khi chủ tịch Thắm báo cho”, Thủy trình bày.
Video đang HOT
Nữ cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank nói ở phiên tòa trước bà hiểu số tiền 1.500 tỷ không phải thiệt hại của ngân hàng bởi khoản chi đó giúp Oceanbank tạo ra tiền, không gây thiệt hại. “Không chi tiền thì ngân hàng sẽ không có lãi, không tạo ra công ăn việc làm cho anh chị em”, Thủy nói và cho rằng cáo trạng của VKS kết luận bà “thực hành tích cực chủ trương của lãnh đạo ngân hàng” là không đúng, oan uổng. Nữ bị cáo mong HĐXX xem xét.
Bị cáo Lê Thị Thu Thủy đến tòa sáng 31.8. Ảnh: Việt Hùng
Là bị cáo thứ 2 trả lời các câu hỏi của HĐXX, Nguyễn Thị Nga (sinh năm 1980, nguyên Kế toán trưởng Oceanbank) cho biết cô vào làm việc tại Oceanbank từ tháng 4.2007.
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có chỉ đạo những phòng ban khác làm các công việc liên quan đến chi lãi ngoài không, Nga khẳng định không. Giọng nghẹn ngào, ngón tay liên tục đan vào nhau, Nga xin HĐXX cho mình được trình bày.
Theo lời khai của Nga, những vấn đề trong cáo trạng mới chỉ nêu được một nửa sự thật. Nếu chỉ có một nửa thì không còn là sự thật nữa. “Bị cáo mong HĐXX công tâm, nghe bị cáo và các anh chị giám đốc ở đây được trình bày. Bị cáo không làm gì sai với đạo đức con người, đạo đức nghề nghiệp”, Nga ngẹn ngào nói. Tiếp lời, nữ bị cáo khẳng định bản thân không có hành vi đồng phạm với các bị cáo khác liên quan đến việc chi lãi ngoài khiến Oceanbank thiệt hại hơn 1.500 tỷ.
“Bị cáo hiểu đồng phạm là cùng ý chí, mục đích, hành động. Nếu là đồng phạm thì phải giúp ban lãnh đạo tạo lập hợp đồng giả, giấu đi sai phạm chứ không phải là hạch toán đầy đủ, rõ ràng trên báo cáo với cơ quan chức năng”, cựu Kế toán trưởng Oceanbank khẳng định với HĐXX.
Nghe Nga trình bày, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà khen bị cáo là người thông hiểu nghiệp vụ kế toán, hiểu biết pháp luật.
Được HĐXX cho về chỗ ngồi, Nga xin được trình bày thêm hai phút liên quan tới cáo buộc chi lãi ngoài 165 tỷ. Đôi tay liên tục đan vào nhau trước bụng, Nga cho rằng cáo buộc liên quan đến mình chưa thấu tình đạt lý. Về lý, theo Nga, việc huy động vốn của tổ chức tín dụng không thể tách rời hoạt động cho sinh lợi, mà có lợi thì không thể nói là thiệt hại. Về tình, cả Nga và 34 giám đốc chi nhánh tất cả đều không hưởng lợi, không vi phạm đạo đức con người… lúc đó bối cảnh bắt buộc mọi người không thể làm khác. Nói đến đó Nga lại bật khóc.
Nguyễn Xuân Sơn bị áp giải đến tòa sáng 31.8. Ảnh: Việt Hùng
Trước đó, trong phiên xử ngày thứ 3, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn nhiều lần được HĐXX gọi lên thẩm vấn xoay quanh số tiền 69 tỷ đồng chiếm đoạt của Công ty BSC.
Cùng phiên xét hỏi ngày 30.8, HĐXX đã thẩm vấn nhiều lần Hà Văn Thắm, Nguyễn Thị Hồng Tứ (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty BSC)… nhằm làm rõ hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Xuân Sơn và một số bị cáo liên quan.
Tại tòa, bị cáo Thắm khẳng định 69 tỷ đồng được lấy từ Công ty BSC. Cựu chủ tịch HĐQT Oceanbank khai những lần đưa tiền cho Sơn đều thông qua nhân viên hoặc chuyển khoản. “Bản thân bị cáo không nói cho anh Sơn tiền ở đâu, nhưng bị cáo nghĩ anh Sơn biết. Thứ nhất anh ấy là tổng giám đốc, thứ hai là có phiếu chi… Trong biên bản họp hội đồng tín dụng có nói đến và anh Sơn biết”, Thắm khai.
Theo Nhóm phóng viên (Zing)
Đại án Oceanbank: Giúp cấp trên phải nhận "quả đắng"
tòa, bị cáo Nguyễn Trà My khai chỉ vì giúp cấp trên trong thời gian chị này bị ốm khiến bị cáo vướng vào lao lý.
Sáng 31.8, phiên tòa xét xử vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm tiếp tục, Hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn các bị cáo để làm rõ hành vi Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, cụ thể là hành vi chi lãi suất ngoài hợp đồng cho khách hàng của Oceanbank. Trong vụ án này, ngoài Hà Văn Thắm, có hơn 40 bị cáo khác cũng bị truy tố về tội danh trên.
Qua lời khai của các bị cáo thấy có trường hợp khá đặc biệt, đó là trường hợp của bị cáo Nguyễn Trà My - Phó giám đốc Oceanbank Chi nhánh Thăng Long.
Bị cáo Nguyễn Trà My.
Bị cáo My khai, từ khoảng tháng 8.2013, Nguyễn Thị Minh Phương - Phó Tổng giám đốc Oceanbank phụ trách khối khách hàng lớn và đối tác chiến lược - bị ốm (Minh Phương hiện đang được tạm đình chỉ vụ án lý do đang điều trị bệnh hiểm nghèo) nên có giao nhiệm vụ cho bị cáo Trà My tập hợp số liệu chi trả lãi ngoài hợp đồng tiền gửi của một số khách hàng gửi tiền tại Oceanbank Chi nhánh Thăng Long gồm: Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy (Vinashin), Tổng công ty Thăm dò khai thác Dầu khí (PVEP) và Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVPower), Tổng công ty Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam và các công ty thành viên.
Minh Phương cũng gửi cho bị cáo Trà My bảng biểu để nhập dữ liệu của khách hàng gửi tiền, riêng dữ liệu ở cột lãi suất chi ngoài hợp đồng thì bị cáo Trà My được Minh Phương thông báo để nhập vào bảng.
Vẫn theo lời khai của bị cáo Trà My, sau khi tổng hợp bảng kê, bị cáo gửi cho bà Minh Phương để kiểm soát lại số liệu và gửi Nguyễn Minh Thu, lúc đó đang là Tổng giám đốc Oceanbank xử lý. Sau khi được Hội sở Oceanbank phê duyệt các khoản này theo từng tháng, bị cáo Trà My nhận tiền từ Thu, Phương hoặc các nhân viên Oceanbank Chi nhánh Thăng Long đứng ra tạm ứng để chi lãi ngoài hơn 14,9 tỷ đồng cho các khách hàng.
"Việc đưa tiền bị cáo không lập chứng từ, sổ sách. Bị cáo chỉ nhận được thông báo từ Nguyễn Thị Minh Phương để đi gặp và đưa tiền cho khách hàng. Bị cáo không có trao đổi gì với những người nhận tiền, bị cáo chỉ nói đưa giúp chị Phương vì chị đang bận", bị cáo Trà My khai.
Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Trần Nam Hà hỏi: Đến nay bị cáo đã gặp lại những người mà mình đã đưa tiền để đề nghị họ gửi lại? "Thực ra với những khách hàng này bị cáo không làm việc, trao đổi với họ về vấn đề lãi suất. Bản thân bị cáo cầm tiền đưa cho họ cũng với danh nghĩa giúp chị Phương. Chính vì thế bị cáo không có lý do hay căn cứ gì nói lại với họ rằng anh, chị hãy trả lại số tiền đó", bị cáo Trà My nói.
Theo Danviet
Bị tố nhận tiền ngoài lãi suất từ OceanBank: PVN và các công ty con nói "vô can" Mặc dù không nhớ con số chính xác, nhưng việc Nguyễn Xuân Sơn thừa nhận chi tiền lãi ngoài như vậy cũng được xem là bước tiến lớn của phiên tòa, coi như nút thắt đã được tháo gỡ. Như Infonet đã đưa tin, tại phiên tòa xét xử đại án kinh tế OceanBank, nguyên TGĐ OceanBank Nguyễn Xuân Sơn đã khai nhận...