Nữ bị cáo bật khóc nhận bản án 19 năm tù vì chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng
Thủy nói với chị em bà Hiền bản thân được thừa kế khối tài sản khổng lồ rồi thuyết phục các nạn nhân góp tiền làm thủ tục nhận thừa kế để chia phần.
Ngày 29/4, Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1976) trú xã Tăng Thành, huyện Yên Thành về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vào đầu năm 2019, Thủy đã nghĩ ra một kịch bản lừa đảo không tưởng nhắm vào những người mê tín để chiếm đoạt tiền.
Bị cáo Nguyễn Thị Thủy bật khóc khi nhận bản án 19 năm tù.
Người phụ nữ này gặp bà Bùi Thị Hiền (trú xã Nhân Thành, Yên Thành, làm nghề thầy cúng) và cho biết bản thân mình được thừa kế một khối tài sản khổng lồ của một cặp vợ chồng ở TPHCM, bao gồm 189 tỷ đồng, 5 xe ô tô siêu sang, 15 xe máy xịn, 15 điện thoại đắt tiền và 15 chỉ vàng. Tuy nhiên, quá trình làm thủ tục nhận tài sản thừa kế có trục trặc, cần tiền để giải quyết.
Thủy nói nếu bà Hiền chuyển tiền cho Thủy để kịp giải quyết thủ tục nhận thừa kế thì sẽ được nhận 79 tỷ đồng và nhiều tài sản khác trong số tài sản thừa kế kia. Bà Hiền tưởng thật nên đã nhiều lần chuyển vào tài khoản hoặc gửi người khác đưa cho Thủy tổng số tiền 742 triệu đồng.
Thủy cũng sử dụng kịch bản tương tự để lừa ông Bùi Huy Hiếu (em trai bà Hiền). Người đàn ông này đã thực hiện hàng trăm lần chuyển khoản với số tiền gần 4,9 tỷ đồng cho Thủy với hi vọng sẽ được nhận 57 tỷ đồng, 1 ô tô sang và 1 xe máy xịn theo lời hứa hẹn của người phụ nữ này.
Video đang HOT
Tin tưởng vào vở kịch thừa kế của Thủy, các nạn nhân bị lừa hơn 5,5 tỷ đồng.
Sau khi nhận tiền của chị em bà Hiền, Nguyễn Thị Thủy nghĩ ra nhiều lý do cho việc chưa hoàn tất thủ tục nhận tài sản thừa kế. Đến giữa năm 2021, các nạn nhân mới nhận ra mình bị lừa và tố cáo hành vi của Thủy đến công an.
Tại phiên tòa, Nguyễn Thị Thủy khai do nợ nần nên đã nghĩ ra kịch bản này để lấy tiền của các nạn nhân nhằm trả nợ và tiêu xài.
Theo các nạn nhân, trước khi phiên tòa diễn ra, người nhà của Thủy đã bồi thường toàn bộ số tiền hơn 5,5 tỷ đồng mà người phụ nữ này chiếm đoạt.
Xem xét toàn bộ hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Thủy, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 19 năm tù.
Nhiều cán bộ "nhúng chàm" vì vụ lợi, cố ý làm trái
Những ngày gần đây, các cơ quan bảo vệ pháp luật liên tiếp khởi tố, xét xử và đề nghị xử lý nhiều cựu cán bộ công tác tại một số đơn vị, địa phương do liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật, từ lừa đảo đất đai, đến lừa xin việc, xin học...
Điểm chung khiến các cựu cán bộ vi phạm là họ lợi dụng chức trách, nhiệm vụ để lừa đảo, vụ lợi, rút ruột công quỹ, cố ý làm trái quy định của pháp luật. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật quyết tâm điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm minh các cựu cán bộ này cho thấy không có vùng cấm.
1. Ngày 21/4, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Chiến (SN 1985, trú tại xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa), giáo viên một trường trung cấp bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài vụ án này, Chiến đã hai lần phải hầu toà về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, do nợ nần, Chiến nảy sinh ý định mượn xe ôtô, rồi bán lấy tiền. Ngày 17/8/2019, Chiến hẹn gặp bạn là anh Trần Hồng Q (SN 1988, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) tại cổng trường nơi Chiến dạy học, rồi mượn chiếc ôtô hiệu Suzuki của anh Q.
Sau đó, Chiến mang xe đến một hiệu cầm đồ ở quận Long Biên (Hà Nội) bán được 300 triệu đồng. Chiến nhận trước 200 triệu đồng, sau 30 ngày, anh ta sẽ làm thủ tục sang tên xe ôtô để nhận nốt 100 triệu đồng còn lại. Tiếp đó, Chiến nhờ anh Q thuê hộ một chiếc xe ôtô bán tải, nhưng nói thuê cho đồng nghiệp. Chiếc xe cũng bị Chiến bán lại cũng cho chủ hiệu cầm đồ được 450 triệu đồng. Lần này, Chiến nhận trước 250 triệu đồng và cam kết sau khi làm thủ tục sang tên xe sẽ nhận nốt số tiền còn lại.
Ngày 19/9/2019, anh Q gọi điện thoại giục Chiến trả chiếc xe ôtô bán tải cho chủ xe. Lấy lý do người bạn vẫn cần phương tiện nên Chiến nhờ anh Q mượn tạm một chiếc ôtô khác cho bạn mìng. Anh Q lại mượn chiếc ôtô Kia Cerato và cùng Chiến đi đổi xe cho người bạn. Sau đó, Chiến tiếp tục mang chiếc ôtô Kia Cerato đến hiệu cầm đồ đặt làm tin, để chuộc lại một xe ôtô đã bán trước đó. Ba lần liên tiếp bị lừa cùng với nhiều lần đòi xe không được, nghi ngờ Chiến lừa đảo nên anh Q đã trình báo sự việc tới cơ quan Công an.
Cơ quan Công an xác định, tổng giá trị của 3 xe ôtô Chiến đã lừa đảo chiếm đoạt là hơn 1 tỷ đồng. TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Chiến 13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 13 năm tù của hai bản án trước đó mà Chiến đã bị Toà án nhiều địa phương tuyên phạt, bị cáo Chiến phải thi hành hình phạt chung là 26 năm tù. HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Giang (trái) và bị cáo Chiến tại phiên toà.
2. Ngày 7/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can do liên quan đến sai phạm xảy ra tại dự án nâng cấp, cải tạo chợ Hợp Châu, thị trấn Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc. Các bị can bị khởi tố gồm: Chủ tịch UBND thị trấn Hợp Châu Trần Văn Bình; Phó Bí thư thị trấn Hợp Châu Đào Xuân Định và Phó trưởng Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Tam Đảo Nguyễn Như Hùng. Trong đó, bị can Bình và bị can Định bị khởi tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", theo quy định tại Điều 360 BLHS.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, dự án cải tạo, nâng cấp chợ Hợp Châu do UBND xã Hợp Châu (nay là UBND thị trấn Hợp Châu) làm chủ đầu tư với tổng vốn đầu tư hơn 4 tỷ đồng. Dự án được khởi công năm 2014, hoàn thành năm 2015. Khi đó, ông Đào Xuân Định là Chủ tịch UBND xã Hợp Châu, còn ông Trần Văn Bình là Phó Chủ tịch UBND xã Hợp Châu.
Khi các tiểu thương vào nhận ki ốt trong chợ Hợp Châu để kinh doanh, đã phát hiện và tố cáo các khoản tiền thu được từ nguồn xã hội hóa để xây dựng công trình không có trong sổ sách. Thanh tra huyện Tam Đảo vào cuộc và kết luận, chủ đầu tư là UBND xã Hợp Châu và đơn vị tư vấn giám sát là Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Trường An có sai phạm nghiệm thu công trình không đúng thiết kế được phê duyệt. Việc triển khai huy động và thông qua mức đóng góp tự nguyện của nhân dân, Thường vụ Đảng ủy xã Hợp Châu có họp và đưa ra mức thu, nhưng UBND xã Hợp Châu không báo cáo HĐND xã Hợp Châu là chưa đúng với quy định tại Khoản 1, Điều 16 Luật Phòng, chống tham nhũng.
Ngoài ra, việc UBND xã Hợp Châu không giao cho cán bộ kế toán ngân sách xã, mà giao cho thủ quỹ, văn thư UBND xã thu, quản lý khoản đóng góp tự nguyện của nhân dân xây dựng chợ là chưa đúng quy định Khoản 2, Điều 11 Nghị định số 24/1999/NĐ-CP ngày 16/4/1999 của Chính phủ về việc ban hành quy chế tổ chức huy động, quản lý và sử dụng các khoản đóng góp tự nguyện của nhân dân để xây dựng cơ sở hạ tầng của các xã, thị trấn.
Kết quả điều tra cũng xác định, UBND xã Hợp Châu không nộp đầy đủ số tiền nhân dân đóng góp xây dựng chợ và phản ánh, hạch toán vào tài khoản ngân sách xã số tiền 367.100.000 đồng là vi phạm Khoản 4, Điều 11 và Khoản 2, Điều 13 Nghị định số 24/1999/NĐ-CP ngày 16/4/1999 của Chính phủ, cùng Khoản 1, Điều 11 Nghị định số 60/NĐ-CP ngày 6/6/2003 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Ngân sách Nhà nước.
3. Ngày 29/3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Vũ Giang (SN 1983, trú tại xã Văn Nhân, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bị hại trong vụ án là hai cá nhân có nhu cầu xin cho con, em họ vào Công an. Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, Giang từng là cán bộ Nhà nước. Giang giới thiệu với nhiều người có thể xin học vào các trường Công an và xin cho các trường hợp hết thời gian nghĩa vụ được chuyển sang chuyên nghiệp, biên chế chính thức trong lực lượng Công an.
Tin lời Giang, ông Nguyễn Văn H (ở huyện Thường Tín, Hà Nội) có con trai là đi nghĩa vụ Công an, vừa có quyết định xuất ngũ nên nhờ Giang xin cho con được biên chế. Giang hứa sẽ xin cho con ông H vào học tại một trường trung cấp CAND hoặc chuyển chuyên nghiệp biên chế trong lực lượng Công an với chi phí 650 triệu đồng.
Ông H đã đưa số tiền trên cho Giang, nhưng anh này không thực hiện như cam kết, cũng không trả lại tiền. Ngoài ra, bà Lê Thị Đ (ở huyện Ba Vì, Hà Nội) cũng bị Giang chiếm đoạt số tiền 520 triệu đồng để xin cho con trai được vào biên chế trong lực lượng Công an sau khi hết thời gian nghĩa vụ. Tổng số tiền Giang đã chiếm đoạt của ông H và bà Đ gần 1,2 tỷ đồng.
Tại cơ quan điều tra, Giang khai, sau khi nhận tiền của các bị hại đã chuyển cho Đỗ Tuấn Anh (giảng viên một học viện) để nhờ người này xin cho các bị hại. Nhưng sau khi nhận tiền, Tuấn Anh không thực hiện như hứa hẹn mà bỏ trốn, chiếm đoạt số tiền đã nhận. Giang nộp cho cơ quan điều tra giấy nhận tiền Tuấn Anh viết đưa Giang. Quá trình xét xử, TAND TP Hà Nội nhận thấy cần thiết phải triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhằm làm rõ thêm những tình tiết liên quan đến vụ án này. Do đó, TAND TP Hà Nội quyết định hoãn phiên tòa.
Đánh cha đẻ bất tỉnh, nghịch tử nhận mức án 6 năm tù giam Giữa hai cha con nhiều lần mâu thuẫn nên Sơn nảy sinh ý định đánh trả. Trong lúc giằng co, Sơn lấy hung khí đánh bố khiến nạn nhân bị ngất. Ngày 14/4, TAND tỉnh Cao Bằng mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Văn Sơn (SN 2004, trú tại xóm Tổng Quản, xã Quảng Lâm, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao...







Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Lĩnh 9 năm tù vì gây thương tích cho vợ hờ và 3 người nhà

Tìm bị hại vụ án Hoàng Nam lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Thông báo tìm chủ sở hữu 4.614 chai rượu

Nghe chồng xúi giục, kế toán trường học tham ô trên 650 triệu đồng

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo của người đàn bà bán nhung hươu

Làm giả phiếu chuyển tiền để "ăn quỵt" hơn 14 tấn sắt phế liệu

Bốn đối tượng lĩnh án vì buôn "cái chết trắng"

Xuyên đêm bắt giữ đối tượng bị Hoa Kỳ truy nã về tội "Giết người"

Biên phòng Quảng Ngãi tạm giữ 1.000 lít dầu vận chuyển trái phép

'Hơn 1 tấn ketamin chưa lọt ra thị trường'

Ô tô mới mua bị trộm 4 bánh xe: Nghi phạm gần nhà bị hại

Thủ đoạn mua bán người ngày càng tinh vi
Có thể bạn quan tâm

Nữ NSND qua đời tuổi 50 vì tai biến: Đám tang đông nghẹt người, xe xếp tràn một con phố Hà Nội
Sao việt
14:32:40 28/03/2025
Động đất 7,7 độ tại Myanmar, Hà Nội, TP.HCM rung lắc
Netizen
14:26:50 28/03/2025
Phản ứng toàn cầu với thuế quan mới của Tổng thống Mỹ Donald Trump
Thế giới
14:21:41 28/03/2025
NÓNG: Người dân TP HCM xôn xao bởi rung lắc
Tin nổi bật
14:14:49 28/03/2025
Hòa Minzy: Từ Quán quân "Học viện ngôi sao" đến ca sĩ hạng A được săn đón
Nhạc việt
13:43:48 28/03/2025
Dư luận Hàn Quốc bất bình trước sự im lặng của Kim Soo Hyun
Sao châu á
13:26:07 28/03/2025
Những chặng đường bụi bặm - Tập 12: Nguyên sang nhà bạn "ăn nhờ ở đậu"
Phim việt
12:25:52 28/03/2025
Tử vi 5 ngày tới (30/3 đến 3/4/2025), 3 con giáp hút tài hút lộc, làm 1 hưởng đến 10, thần tài nâng đỡ hết mình
Trắc nghiệm
12:24:35 28/03/2025
Kyle Walker định đoạt tương lai
Sao thể thao
12:05:53 28/03/2025