Nóng trong tuần: Tử hình và những bản án nghiêm khắc
Tử hình hai kẻ sát hại 5 phu trầm, VSK giữ nguyên quan điểm truy tố &’bầu’ Kiên và tuyên án 18 năm tù bảo mẫu đánh chết trẻ là những tin nóng tuần qua.
Thảm án sát hại 5 phu trầm: Tòa tuyên hai án tử hình
Trong phiên tòa xét xử thảm án sát hại dã man 5 phu trầm ngày 30/5 tại TAND tỉnh Quảng Trị, người thân của các nạn nhân đã mang theo di ảnh của họ đến dự tòa để chứng kiến sự trừng trị của pháp luật đối với hai kẻ sát nhân này.
Hai bị cáo vụ sát hại 5 phu trầm (trái) và bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ (phải)
Sau thời gian nghị án, Tòa đã tuyên mức án cao nhất đối với hai bị cáo là tử hình. Theo đó, Tòa tuyên Hồ Văn Công: tử hình về tội giết người; 10 năm về tội cướp tài sản; 8 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và 2 năm tù về tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hình phạt tử hình
Hồ Văn Thành: tử hình về tội giết người; 8 năm về tội cướp tài sản; 7 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và 1 năm tù về tội tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp cả bốn hình phạt của hai bị cáo là tử hình, tổng hình phạt tử hình.
Video đang HOT
Bảo mẫu đánh chết trẻ lĩnh án 18 năm tù giam
Cũng trong ngày 30/5, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử lưu động vụ bảo mẫu đánh chết trẻ xảy ra vào cuối năm 2013. Bị truy tố về tộ danh”giết người”, sau khi cân nhắc các yếu tố tăng nặng và giảm nhẹ hình phạt, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hồ Ngọc Nhờ 18 năm tù về tội giết người, buộc Nhờ và cha mẹ liên đới bồi thường cho bị hại 100 triệu đồng.
Sau 9 ngày xét xử &’bầu’ Kiên và đồng phạm, hôm qua (ngày 30/5), VKS vẫn tiếp tục giữ nguyên quan điểm truy tố việc kinh doanh vàng của bị cáo Kiên tại Công ty Thiên Nam là trái phép.Xét xử &’bầu’ Kiên: VKS giữ nguyên quan điểm truy tố
Đối đáp lại phần bào chữa của các luật sư và bị cáo ,VKS tiếp tục nêu quan điểm:
Đối với tội kinh doanh trái phép, việc mua cổ phần và cổ phiếu tại các doanh nghiệp, theo một số điều trong luật doanh nghiệp, theo khái niệm, việc mua cổ phần cổ phiếu, góp vốn vào doanh nghiệp khác là hoạt động kinh doanh. Do vậy, 5 công ty (trừ công ty Thiên Nam) do Kiên góp vốn, cổ phần, cổ phiếu thì phải có đăng ký kinh doanh. Theo giấy phép kinh doanh của 5 công ty trên thì không đăng ký kinh doanh cổ phần cổ phiếu, và không đăng ký kê khai bổ sung.
Hoạt động kinh doanh cổ phần, cổ phiếu có mã số cấp 4 và cấp 5. Căn cứ vào phân tích nêu trên, 5 công ty trên đã mua cổ phần cổ phiếu đa thuộc mã ngành 6499 (cáp 4), mã ngành 64990 (cấp 5) nhưng không đăng ký kinh doanh. Do vậy hành vi này trái với điều 9 trong Luật Doanh nghiệp…
Đối với việc kinh doanh trái phép vàng thông qua Công ty Thiên Nam. Theo VKS, Công ty Thiên Nam được kinh doanh vàng phái sinh từ Ngân hàng ACB – Kiên chỉ chịu trách nhiệm kết nối lệnh các giao dịch vàng, còn trách nhiệm thuộc ông TGĐ Lê Quang Trung. Đối với vấn đề này, VKS đưa ra 4 quan điểm và kết luận rằng, căn cứ vào những luận điểm nêu trong cáo trạng, Kiên đã chỉ đạo Công ty Thiên Nam giao dịch mua bán vàng ở nước ngoài.
Do đó, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố ban đầu.
Theo Seatimes
Bị bắt vì tội hiếp dâm trẻ em sau gần 10 năm lẩn trốn
Sau gần 10 năm kể từ ngày gây án, Hùng đã vào tận TP Vũng Tàu để làm ăn, sinh sống mà không đăng ký tạm trú hòng trốn tránh lệnh truy nã, nhưng hắn không ngờ rằng có ngày phải tra tay vào còng số 8 để lại người vợ không hôn thú và hai đứa con gái nhỏ bơ vơ nơi đất khách.
Trần Đức Hùng trước vành móng ngựa sau gần 10 năm gây án.Sáng ngày 7/5, Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã xét xử vụ án Hiếp dâm trẻ em đối với bị can Trần Đức Hùng (SN 1981), trú tại xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa. Vụ án đã xảy ra từ năm 2005, sau nhiều năm đình chỉ vụ án liên quan, đến nay đã được đưa ra xét xử công khai.
Theo cáo trạng, vào khoảng 21 giờ ngày 10/8/2005, Trần Đức Hùng rủ Nguyễn Văn Mão (SN 1986) và Bùi Văn Toàn (SN 1988), cùng trú tại xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa đạp xe đi chơi đêm.
Đến đoạn đường liên xã Hoằng Thành và Hoằng Châu cả ba gặp cháu M và cháu H (cùng SN 1991, trú tại xã Hoằng Phong, huyện Hoằng Hóa) đang chở nhau trên xe đạp đi qua.
Thấy đường tối, lại vắng người qua lại nên Hùng, Mão và Toản chặn đầu xe hai cháu lại để trêu ghẹo. Lúc này, anh Nguyễn Văn Nam, người ở xã Hoằng Châu, đi ngang qua thấy vậy liên can ngăn. Thấy tình hình không thể can ngăn nổi nên anh Nam đã bảo cháu M chạy về làng gọi người ra giúp đỡ. Anh Nam tiếp tục can ngăn ba tên "yêu râu xanh" nhưng không được nên cũng chạy về làng để gọi người.
Còn lại mình cháu H bị tên Hùng ôm ngang thắt lưng kéo vào ruộng vừng bên đường. Trong lúc kéo cháu H thì Hùng bị vấp ngã nên đã sai Mão và Toàn khiêng cháu H xuống khu đất trống cách đường chừng 30 mét để hiếp dâm. Sau khi Mão và Toàn khiêng cháu H đặt nằm ngửa trên nền đất Toàn giữ hai tay, còn Hùng giữ hai chân. Cháu H sợ quá giãy giụa và la lớn "Chú ơi cứu cháu với!".
Thấy vậy, Hùng một tay giữ chân, một tay bịt miệng cháu H để Toàn bật móc quần cháu H ra, rồi Hùng kéo khóa và tụt quần cháu H vứt sang bên cạnh. Trong lúc đồng bọn đang loay hoay thì Hùng xua ra "...để đó cho anh!". Toàn sợ quá nên đã lấy xe đạp về trước, còn Mão ở lại giữ chân cháu H để giúp Hùng thực hiện hành vi đồi bại.
Lúc này, người dân trong làng chạy ra tri hô và rọi đèn tìm. Hùng và Mão bỏ chạy xuống cánh đồng lúa rồi về nhà. Bỏ lại hiện trường một chiếc quần dài có dây lưng, một đôi dép nhựa và một chiếc dép phao màu xanh. Trong khi thực hiện hành vi hiếp dâm, Nguyễn Văn Mão đã bị cháu H quơ tay giật chiếc dây truyền kim loại đeo ở cổ.
Sau khi gây án, Nguyễn Văn Mão và Bùi Văn Toàn đã bị bắt, còn Trần Đức Hùng bỏ trốn khỏi địa phương. Năm 2006, Tòa án ND tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt Bùi Văn Toàn 7 năm tù giam và Nguyễn Văn Mão 13 năm tù giam và tội Hiếp dâm trẻ em. Hiện tại, Toàn đã chấp hành xong án phạt, còn Mão vẫn đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Thanh Phong, Bộ Công an.
Đối với Trần Đức Hùng, sau khi bỏ trốn khỏi nơi cư trú, đã vào Miền Nam làm ăn, sinh sống. Năm 2007 Hùng chung sống như vợ chồng với chị Đỗ Thị Nguyệt (SN 1988) tại phường Long Hưng, TP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, và đã sinh hai con gái. Để qua mặt mọi người, quá trình sinh sống tại đây, Hùng không khai báo tạm trú và không đăng ký kết hôn.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã số 10 ngày 8/9/2005. Đến ngày 16/1/2014 thì Hùng bị bắt tạm giam sau gần 10 năm gây án. Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Trần Đức Hùng 16 năm tù giam, đồng thời bồi thường cho gia đình nạn nhân theo quy định pháp luật.
Trong giờ nghị án, Hùng đã nhờ luật sư bào chữa nhắn nhủ với vợ trong Vũng Tàu mang con về quê nội để không phải vất vả, khổ sở khi hắn là lao động chính đã bị bắt.
Theo Sức khỏe & đời sống
Vì sao bầu Kiên bị truy tố tội kinh doanh trái phép? Cả lý luận, quy định pháp luật và thực tiễn đều cho thấy việc góp vốn, mua cổ phần không phải là ngành nghề kinh doanh. Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã có lịch xét xử vụ án Bầu Kiên từ ngày 16-29/4/2014. VKSND Tối cao truy tố ông Kiên về 4 tội danh: Kinh doanh trái phép, Cố ý làm...