Nóng 24h qua: Sự thật bất ngờ vụ em trai tự đào huyệt chôn xác chị ruột trong nhà
Sự thật bất ngờ vụ em trai tự đào huyệt chôn xác chị ruột; Bộ Công an khám xét chi nhánh Ngân hàng Eximbank ở quận 1 là những thông tin nóng nhất trong 24h qua.
Sự thật bất ngờ vụ em trai tự đào huyệt chôn xác chị ruột
Liên quan vu viêc em trai tư đao huyêt chôn xac chi ruôt trong nha đa xay ra tai 18 Phan Đinh Phung, phương 1, TP Tuy Hoa (Phu Yên), ngay 25-3 UBND phương 1 cho biêt, chinh quyên cung ngươi dân đia phương đa quyên gop, hô trơ mai tang thi thê ba Trinh Thi Bach Tuyêt (46 tuôi) tai Nghia trang Tho Vưc, xa Hoa Kiên, TP Tuy Hoa sau khi cơ quan công an kêt thuc cuôc kham nghiêm tư thi va xac đinh không co dâu hiêu tôi pham.
Thi thể bà Tuyết được người em trai chôn ngay dưới gầm giường.
Trước đó, ngay 23-3, ngươi dân phat hiên ông Trinh Anh Tuân (44 tuôi) – chu nhân tiêm may Anh Tuân đa tư đao huyêt chôn xac ngươi chi ruôt Trinh Thi Bach Tuyêt tai nha riêng, nên khân bao Công an.
Ông Tuân tâm sư : “Không con tiên chưa bênh, sưc khoe chi Tuyêt suy kiêt trâm trong, đăc biêt la sau khi me tôi qua đơi cach đây 3 năm, chi suy sup thê chât va tinh thân. Nhiêu lân chi Tuyêt dăn do, nêu chi ra đi thi quân xac lai chôn ơ đâu cung đươc. Khoang 21h đêm 20-3, sau khi uông đươc vai giot nươc chao, chi Tuyêt trut hơi thơ cuôi cung. Thương chi, tôi đa do hoi gia ban quan tai nhưng không co tiên đê mua. Trong luc rôi tri, tôi lây xa beng đao huyêt ngay dươi chiêc giương chi Tuyêt đa năm. Sau khi tư tay thay quân ao mơi cho chi, tôi lây chăn va chiêu bo xac lai rôi đăt xuông huyêt đê chôn…”.
Ba ngay sau môt sô ban be ba Tuyêt đên thăm, ho găng hoi mai ông Tuân mơi kê lai sư thât rung đông khiên moi ngươi nưa tin, nưa ngơ.
Camera tầng hầm tiết lộ một phần nguyên nhân vụ cháy Carina
Ngày 26-3, nguồn tin báo Pháp Luật TP.HCM cho biết, hình ảnh từ camera tầng hầm chung cư Carina cho thấy vụ hỏa hoạn bắt nguồn từ một xe máy.
Cụ thể, công an đã thu hai bộ nhớ của hệ thống camera tại tầng hầm cũng như dữ liệu về hệ thống báo cháy, báo khói, hệ thống kích hoạt của lối thoát hiểm. Hình ảnh từ camera cho hay vụ hỏa hoạn bắt nguồn từ một xe máy, có sự cố tại xe này.
Cư dân Carina đã được xuống hầm lấy lại xe từ trưa qua.
Nguồn tin cũng cho hay công tác khám nghiệm hiện trường đã hoàn tất, lực lượng chức năng đã bàn giao chung cư để những đơn vị liên quan sửa sang, dọn dẹp, người dân sớm được trở về nhà.
Trước đó, sáng 24-3, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình đã đến thị sát hiện trường, thăm hỏi sức khỏe nạn nhân. Đồng thời làm việc với lãnh đạo UBND TP.HCM để chỉ đạo công tác khắc phục, điều tra, xử lý vụ cháy gây ra hậu quả khủng khiếp này.
Video đang HOT
Bộ Công an khám xét chi nhánh Ngân hàng Eximbank
Ngày 26-3, cơ quan CSĐT Bộ Công an phối hợp với các đơn vị liên quan tổ chức khám xét Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – chi nhánh TP HCM (trụ sở tại đường Đồng Khởi, quận 1, TP HCM).
Tại đây, cơ quan công an đã đọc lệnh khám xét, yêu cầu tất cả những người có mặt trong phòng không ra ngoài.
Bộ Công an khám xét chi nhánh Ngân hàng Eximbank chi nhánh TP HCM sáng 26-3.
Đến trưa cùng ngày, cơ quan công an tiếp tục kiểm tra các tầng tại chi nhánh Ngân hàng Eximbank, thu giữ nhiều tài liệu, ổ cứng, hồ sơ liên quan…
Trước đó, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định truy nã quốc tế đối với bị can Lê Nguyễn Hưng (SN 1972; quê Bình Dương), nguyên Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh TP HCM, về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cư dân Capital Garden cầu cứu ông Nguyễn Đức Chung vì lo cháy nổ
Ngày 25/3, dân cư sống tại chung cư Capital Garden (ngõ 102, phố Trường Chinh, Đống Đa, Hà Nội) đã đồng loạt căng băng rôn, khẩu hiệu yêu cầu chủ đầu tư dự án là Công Ty TNHH Khách sạn Kinh Đô nghiệm thu an toàn PCCC theo đúng quy định của cơ quan thẩm quyền.
Cư dân Capital Garden giăng băng rôn cầu cứu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
Theo ghi nhận, tại sảnh tầng 1 của toà nhà, người dân giăng kín băng rôn đỏ có nội dung: “Kinh Đô xây dựng sai phép, tự ý cắt tiện ích, tăng diện tích gần 100 căn hộ so với được duyệt”; “Hệ thống PCCC chưa được nghiệm thu, Kinh Đô đã ép cư dân vào ở”; “Đề nghị họp cư dân để bầu BQT”; “Yêu cầu nghiệm thu PCCC, mở lối thoát hiểm tầng 1″; “Chủ tịch Nguyễn Đức Chung hãy cứu dân Capital Garden”…
Không chỉ giăng băng rôn lên cửa kính, tường toà nhà, người dân còn dán lên xe đậu ngay sảnh.
Đại diện người dân Capital Garden phản ánh: Chung cư Capital Garden được bàn giao, đưa vào sử dụng từ tháng 6/2016, nhưng đến nay chưa được nghiệm thu về PCCC. Ngày 11/5/2017, tại căn hộ 1115 chung cư Capital Garden khi đang sửa chữa đã xảy ra cháy nhưng hệ thống PCCC khi đó cũng hoàn toàn “bất động”.
PV Báo Giao thông đã nhiều lần liên lạc với đại diện chủ đầu tư – Công ty TNHH Khách sạn Kinh Đô nhưng không nhận được hồi đáp.
Xôn xao clip giun trong bụng cá trong bữa cơm của học sinh nội trú
Ngày 25-3, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện một đoạn clip quay lại một con cá nục hấp có hàng chục con giun trong ruột.
Nhiều giun trong bụng cá được cho là trong suất ăn của trường. Ảnh cắt từ clip
Theo người đăng tải, con cá trong clip là thức ăn trong bữa cơm chiều 22-3 của Trường phổ thông Dân tộc nội trú THCS TP Buôn Ma Thuột (tỉnh Đắk Lắk). Đến sáng 26-3, mặc dù người đăng tải đã để chế độ chỉ có bạn bè mới xem được nhưng đoạn clip đã được tải về chia sẻ lại trên các tài khoản Facebook, thu hút hàng ngàn lượt người xem, chia sẻ và bình luận.
Sáng 26-3, ông Lương Đình Khả, Hiệu trưởng trường cho biết chiều 22-3, ông có nghe báo về sự việc trên nên đã yêu cầu bà Lê Thị Mai Hiên, bếp trưởng của nhà trường đến kiểm tra thực hư, tuy nhiên không phát hiện có giun trong cá.
Liên quan đến đoạn clip đăng tải trên mạng có nhiều con giun thì bà Hiên và ông Khả cho rằng không biết có phải ở trường hay không. Trong khi đó, một phụ huynh khẳng định, đoạn clip này do học sinh của trường quay gửi cho phụ huynh sau đó được đăng tải lên Facebook.
Theo Danviet
Không thể chuyển trách nhiệm cho khách hàng khi mất tiền tại ngân hàng!
Một cá nhân của ngân hàng lừa đảo và cao chạy xa bay, ngân hàng đổ rằng đó là lỗi cá nhân của nhân viên ngân hàng và tự coi mình là bị hại. Thế nhưng, ngân hàng quên mất một điều rằng: khách hàng gửi tiền cho ngân hàng chứ đâu phải cho cá nhân nào.
Ông Lê Nguyễn Hưng - Phó Giám đốc Ngân hàng EximBank Chi nhánh TP.HCM làm giả hồ sơ, giấy uỷ quyền để chiếm đoạt khoản tiền 245 tỷ đồng từ tài khoản khách hàng lâu năm của Ngân hàng EximBank là bà Chu Thị Bình.
Cụ thể, ông Hưng lợi dụng sự tin tưởng của bà Bình làm giả giấy tờ để điền tên 3 người được ủy quyền và rút toàn bộ tiền từ các sổ tiết kiệm của bà Bình, sau đó nghỉ việc, bỏ trốn khỏi Việt Nam.
Bà Bình làm việc với Tổng Giám đốc EximBank và trình báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra phía Nam (C44B - Bộ Công an).
Eximbank vẫn chưa có hướng giải quyết thỏa đáng cho bà Bình.
Đầu tháng 2.2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã khởi tố vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Ngân hàng EximBank, Chi nhánh TP.HCM.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đồng thời khởi tố bị can Lê Nguyễn Hưng, phát lệnh truy nã đối với bị can này, đã liên hệ phối hợp cùng Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol).
Về phía bà Bình, đã yêu cầu Ngân hàng EximBank đảm bảo quyền lợi cho mình, phía Ngân hàng EximBank hứa sau Tết Nguyên đán Mậu Tuất sẽ có câu trả lời thoả đáng cho bà.
Rõ ràng, Ngân hàng EximBank đã không tuân thủ nguyên tắc, làm đúng quy trình gửi và rút tiền khiến khách hàng bị mất số tiền lớn, đồng nghĩa, ông Phó Giám đốc Chi nhánh Lê Nguyễn Hưng lừa đảo chính ngân hàng EximBank nhưng người chịu thiệt lại là khách hàng.
Nguyên tắc lớn nhất khi một giao dịch thành giữa khách gửi tiền và ngân hàng, thì khi đó tiền của khách hàng đã trở thành tiền của ngân hàng, chỉ khi khách hàng rút tiền lại thì tiền ấy mới trở thành tiền của khách hàng.
Nghĩa là, khi ông Lê Nguyễn Hưng rút 245 tỷ của bà Chu Thị Bình khi tiền vẫn nằm trong két sắt của Ngân hàng EximBank, điều này đồng nghĩa ông Lê Nguyễn Hưng lừa EximBank chứ không phải lừa bà Chu Thị Bình.
Đối tượng Lê Nguyễn Hưng đã bỏ trốn và bị truy nã.
Còn trách nhiệm của EximBank chính là phải đảm bảo toàn bộ quyền lợi của bà Chu Thị Bình.
Khi bạn gửi một chiếc xe gắn máy vào bãi, nhân viên của bãi xe lừa đảo lấy mất xe gắn máy của bạn thì đó là việc của nhân viên bãi xe và chủ bãi xe. Và nhiệm vụ của chủ bãi xe là đền xe cho bạn, còn chuyện lừa đảo bồi hoàn là chuyện của chủ bãi xe và nhân viên bãi xe.
Thế nhưng, EximBank vẫn đang sử dụng thủ thuật biến bà Chu Thị Bình thành người bị hại còn EximBank chỉ là người liên quan.
Một cá nhân của ngân hàng lừa đảo và cao chạy xa bay, ngân hàng đổ rằng đó là lỗi cá nhân của nhân viên ngân hàng và tự coi mình là bị hại.
Thế nhưng, ngân hàng quên mất một điều rằng: khách hàng gửi tiền cho ngân hàng chứ đâu phải cho cá nhân nào.
Thế nên, việc đầu tiên của ngân hàng nhẽ ra phải là nhận lỗi và khắc phục chứ không phải đổ lỗi cho bất kỳ ai cả.
Theo Danviet
Chiêu trò lừa đảo vụ cán bộ Eximbank ôm hơn 245 tỷ đồng của khách Ngày 23.2, Cơ quan Cảnh sát điều tra phía Nam (C44B - Bộ Công an) cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra vụ "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với số tiền hơn 245 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Eximbank chi nhánh TP.HCM. Và vấn đề ngân hàng hoàn t Ông Lê Nguyên Hưng, Phó giám đốc Eximbank (chi...