Nỗi oan suốt 34 năm của con trai nguyên Bí thư Tỉnh ủy
Giữa khuya năm 1983, Công an Tiền Giang bất ngờ ập vào nhà ông Nguyễn Văn Hải – con trai nguyên Bí thư Tỉnh ủy Mỹ Tho (tên cũ của Tiền Giang) và bắt cả hai vợ chồng ông. Dù biết ông Hải bị oan nhưng 34 năm nay không ai bồi thường, xin lỗi vợ chồng ông, cũng không trả lại 17 lượng vàng mà vợ chồng ông bị buộc phải “nộp”…
Ngày 6.4, trao đổi với PV, ông Lê Văn Hưởng – Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang – cho biết, liên quan khiếu nại của ông Nguyễn Văn Hải (sinh năm 1939, ngụ thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, An Giang), ông sẽ yêu cầu Sở Tư pháp và các cơ quan nội chính kiểm tra, làm rõ.
Vợ chồng ông Hải đã 34 năm kêu oan.
Theo hồ sơ, năm 1983, dịch bể hụi tràn lan tại Tiền Giang, trong đó có vụ khá lớn mà bị cáo đầu vụ là Võ Hồng Tuyết. Tuyết khai gửi cho ông Hải (con trai ông Nguyễn Văn Nhạn – nguyên Bí thư Tỉnh ủy Mỹ Tho, nguyên Phó Bí thư Khu ủy khu 8) 61 lượng vàng. Ngày 10.11.1983 Công an Tiền Giang khởi tố bị can đối với bà Lê Thị Thu, vợ ông Hải. Rạng sáng 18.11.1983, vợ chồng ông Hải đang ngủ ở nhà tại thị trấn Cái Dầu thì công an ập vào bắt, khám xét nhà.
Do điều kiện khắc nghiệt của nhà tù, bà Thu lâm bệnh nặng. Vì lo sợ mình chết oan trong tù, bỏ lại một đàn con thơ không ai nuôi, bà Thu đã buộc phải nhận rằng có nhận vàng của Tuyết gửi. Ông Hải khi được tại ngoại đã chạy đi khắp các cơ quan ban ngành ở Tiền Giang để kêu oan nhưng không ai giải quyết. Ông Hải đã về quê kêu bán hãng nước mắm của gia đình, bán luôn lò gạch, bán hết ruộng vườn và chạy vay khắp nơi mới được 17 lượng vàng đem nộp cho công an.
Ngày 4.1.1984, Công an Tiền Giang có lệnh tạm tha bà Thu, yêu cầu bà về địa phương trình diện công an, khi nào cơ quan pháp luật có giấy gọi thì bị can phải có mặt.
Từ ngày vợ được tại ngoại, ông Hải đã kêu oan khắp các cơ quan từ cấp tỉnh đến Trung ương. Nhưng 34 năm trôi qua, nỗi oan sai của gia đình ông vẫn chưa được giải tỏa.
Video đang HOT
Sau khi nhận được đơn của ông Hải, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (VKSNDTC) đã cử hai tổ công tác vào làm việc với các cơ quan có liên quan và trực tiếp nghiên cứu hồ sơ vụ án. Ngày 25.3.1994, VKSNDTC đã có văn bản số 45 kết luận: “…Không có chứng cứ để kết luận bà Lê Thị Thu phạm tội tàng trữ, chứa chấp tài sản phạm pháp. UBND tỉnh Tiền Giang thu 17 lượng vàng của gia đình ông Hải là không phù hợp với Luật Tố tụng hình sự”.
VKSNDTC cũng đã kiến nghị với UBND tỉnh Tiền Giang trả lại 17 lượng vàng cho gia đình ông Hải và chỉ đạo VKSND tỉnh Tiền Giang ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bà Lê Thị Thu vì bà không phạm tội.
Ngày 21.10.1994, Viện phó VKSNDTC Nguyễn Văn Thìn tiếp tục ký văn bản đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ với trách nhiệm, quyền hạn của mình yêu cầu UBND tỉnh Tiền Giang trả lại 17 lượng vàng cho gia đình ông Nguyễn Văn Hải.
Đến ngày 6.11.1994, Phó Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Tiền Giang thi hành đúng pháp luật theo kiến nghị của Viện KSNDTC. Thế nhưng những văn bản này đến nay không ai thực hiện.
Điều đáng nói là, ông Hải và vợ sau khi ra khỏi nhà giam đã cố hết sức để vươn lên trong cuộc sống. Hai vợ chồng ông đều tham gia kháng chiến, có Huân chương Kháng Chiến hạng Nhất, anh trai ông Hải là liệt sĩ, cha ruột là cán bộ cao cấp nên ông tiếp tục phục vụ nhân dân và chính quyền. Một thời gian sau, ông được bầu làm Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND thị trấn Cái Dầu.
Phớt mọi chỉ đạo của Trung ương Sau khi Phó Thủ tướng Chính phủ yêu cầu tỉnh Tiền Giang phải trả vàng cho ông Hải vào năm 1994, các cơ quan Trung ương tiếp tục có nhiều văn bản chỉ đạo thực hiện nhưng UBND tỉnh Tiền Giang kiên quyết không thực hiện. Ngày 15.9.1998, Thanh tra Nhà nước có văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang yêu cầu thực hiện chỉ đạo và thông báo đến Thanh tra Nhà nước. Đến ngày 23.3.2011, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi Chủ tịch tỉnh Tiền Giang yêu cầu giải quyết, đồng thời báo cáo Thủ tướng trước ngày 30.5.2011. Đến ngày 10.8.2011, Tổng cục Cảnh sát có công văn gửi UBND tỉnh Tiền Giang yêu cầu giải quyết vụ việc ông Hải và thông báo cho cơ quan này biết kết quả. Đến ngày 21.5.2013, Ban Nội chính Trung ương có công văn gửi VKSNDTC yêu cầu giải quyết vụ việc đúng pháp luật. Và gần đây nhất, ngày 2.3.2017, Ban Nội chính Trung ương có công văn gửi UBND tỉnh Tiền Giang, công văn này nhắc lại chuyện Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tổng cục Cảnh sát, VKSNDTC “đã gửi văn bản đề nghị UBND tỉnh Tiền Giang xem xét trả lại 17 lượng vàng cho ông Hải nhưng đến nay vẫn chưa được xem xét giải quyết. Căn cứ quy định của pháp luật, Ban Nội chính Trung ương chuyển đơn đến UBND tỉnh Tiền Giang để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền”.
Theo Danviet
Chờ bồi thường oan sai, người 4 lần bị tuyên án tử ngập trong nợ nần
Chiều 23.3, phóng viên về thăm lại gia đình "tử tù" Hàn Đức Long - người 4 lần bị tuyên án tử hình, sau khi ông Long và gia đình vừa nộp đơn yêu cầu các cơ quan tố tụng xin lỗi công khai. Ông Long cho biết, sức khỏe ông đã khá ổn định nhưng gia đình vẫn đang ngập trong nợ nần.
Liên quan đến việc nộp đơn yêu cầu cơ quan tố tụng xin lỗi công khai theo luật định, ông Long cho biết, ngày 22.3, ông và vợ đã tới VKSND tối cao để nộp đơn yêu cầu xin lỗi công khai. Ngoài ra, ông bà cũng nộp đơn cho VKSND Bắc Giang theo đường bưu điện. Ông Hàn Đức Long cũng mong muốn các cơ quan chức năng sẽ sớm công khai xin lỗi ông theo đúng quy định.
Ông Long cho biết, sức khỏe của ông đã khá hơn trước nhưng vẫn còn rất yếu, chưa thể giúp đỡ gia đình việc ruộng vườn. "Khi vận động mạnh, bụng tôi rất đau. Mỗi lúc thay đổi thời tiết là tôi lại bị tức ngực. Nhà hiện có 6 sào ruộng nhưng chủ yếu là do bà ấy (bà Mai-vợ ông Long) thuê người làm chứ bây tôi không giúp được gì", ông Long kể.
Còn bà Mai cho biết: "Ông nhà tôi vẫn còn yếu lắm, gia đình chỉ dám để cho ông ấy làm những việc vặt trong nhà như băm bèo, quét sân, trông cháu".
Ông Hàn Đức Long chỉ đủ sức khỏe làm những việc vặt trong nhà. Ảnh: Nguyễn Trường
Tâm sự về hoàn cảnh gia đình, ông Long cho biết, kể từ khi ông bị bắt, gia đình ông đã chạy vạy đủ đường để có tiền kêu oan. Hiện tại, gia đình ông Long mắc nợ khoảng 500 triệu đồng. Trong đó, nhiều nơi gia đình ông đang phải vay lãi với lãi suất cao.
Tại sao ông Long không đề nghị cơ quan chức năng ứng trước một phần tiền bồi thường oan sai để chi trả? Trả lời câu hỏi này, ông Long cho biết: "Tôi không biết có quy định ứng trước này. Các luật sư cũng chưa hướng dẫn tôi thủ tục về việc này".
Được biết, hiện tại, một số cá nhân, tổ chức cũng hỗ trợ ông Long những khoản tiền nhỏ để ông duy trì cuộc sống hiện tại. "Nhưng điều làm tôi buồn đó là các cơ quan tố tụng ở Bắc Giang chưa một lần đến thăm", ông Long nói.
Ông Long mong muốn sớm có tiền để trang trải nợ nần. Ảnh: Nguyễn Trường
Tuy nhiên, ông Long không tiết lộ số tiền mà mình đòi bồi thường sẽ là bao nhiêu nhưng ông cho rằng cần phải tuân thủ các quy định pháp luật. "Ban đầu là yêu cầu xin lỗi công khai, sau đó mới đến việc yêu cầu đòi bồi thường", ông Long nói.
Hiện nay, ông Long đã yêu cầu nhóm của luật sư Vũ Thị Nga và luật sư Lê Xuân Thảo tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho mình.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h ngày 26.6.2005, một đôi vợ chồng ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang đi làm đồng về không thấy con gái 5 tuổi ở nhà. Sáng sớm hôm sau, một phụ nữ cùng xã đi làm sớm phát hiện thấy xác bé gái tại mương nước gần bờ ruộng. Nhà chức trách xác định, đứa trẻ bị hiếp dâm rồi dìm chết. Tháng 10.2005, cơ quan điều tra nhận được đơn của hai mẹ con tố cáo cùng bị người cùng thôn là Hàn Đức Long hiếp dâm. Bị triệu tập, Hàn Đức Long thú nhận việc này và khai còn là "thủ phạm hiếp dâm, giết đứa trẻ 5 tuổi nêu trên". Từ năm 2007 đến 2011, qua 4 phiên tòa, ông Long bị TAND tỉnh Bắc Giang và TAND Tối cao tuyên phạm tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người, hình phạt chung là tử hình. Suốt thời gian này, ông Long liên tục kêu oan, nói do bị ép buộc nên thời điểm bị triệu tập mới nhận tội. Năm 2014, hội đồng thẩm phán TAND tối cao đã xét xử giám đốc thẩm lần hai, tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm lần hai và phúc thẩm lần hai đối với bị án Hàn Đức Long để yêu cầu điều tra làm rõ nhiều vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án. Hàn Đức Long được tuyên bố không phạm tội Hiếp dâm. Giữa năm 2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang trong kết luận điều tra bổ sung vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Long vì cho rằng đủ căn cứ kết tội. Ngày 20.12.2016, VKSND tỉnh Bắc Giang đánh giá kết quả điều tra lại của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang theo quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, cho thấy chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Long về các tội danh bị khởi tố. Vì vậy, Viện đình chỉ điều tra vụ án với bị can Hàn Đức Long. VKSND tỉnh Bắc Giang yêu cầu Công an tỉnh Bắc Giang, UBND xã Phúc Sơn (huyện Tân Uyên, Bắc Giang) phục hồi các quyền, lợi ích hợp pháp cho ông Long theo quy định của pháp luật.
Theo Nguyễn Tường (Tiền Phong)
Người 4 lần bị tuyên án tử hình yêu cầu xin lỗi công khai Ông Hàn Đức Long - người 4 lần bị tuyên tử hình tội Hiếp dâm trẻ em và giết người, được trả tự do sau 11 năm đã làm đơn đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xin lỗi công khai người bị oan. Ông Hàn Đức Long. Ngày 22.3, ông Hàn Đức Long (58 tuổi, trú tại huyện Tân Yên, Bắc...