Nỗi niềm sau vụ vợ cùng ôsin giế.t chồn.g

Trước vành móng ngựa, H’păl khóc thảm thiết, xin chồng tha thứ, những giọt nước mắt muộn màng của người vợ đồng lõa với người giúp việc ra tay sá.t hạ.i người chồng, chỉ giúp H’păl nhận ra tội lỗi của mình chứ không thể nguôi ngoai nỗi đau và sự căm phẫn của người thân và những người có mặt tại phiên tòa.

Á.n mạn.g kinh hoàng lúc nửa đêm

H’păl 35 tuổ.i, dáng người lam lũ, là bị cáo trong vụ án “soi đèn pin cho người làm công giế.t chồn.g trong đêm”, gây xôn xao dư luận Đắk Nông vào giữa năm 2012 vừa qua. Nạ.n nhâ.n là anh Vũ Văn Mạnh (43 tuổ.i), chế.t ngay trong gian lán của khu rẫy nhà mình. Tại phiên xét xử, H’păl nước mắt ngắn dài khi bị luận tội.

Cạnh bên, kẻ làm công Vũ Thị Thoan (38 tuổ.i), người “tình nguyện” giúp H’păl đoạt mạng anh Mạnh mắt cũng đỏ hoe, các bị cáo bị truy tố vì tội giế.t ngườ.i. Cả hai khóc từ lúc bước trên xe đặc chủng dành cho trọng phạm xuống, phiên tòa lưu động công khai trước bàn dân thiên hạ, người xem xúm xít, hàng trăm con mắt vây quanh. Người căm phẫn đến để được xem những kẻ giế.t ngườ.i đền tội, kẻ hiếu kỳ ghé chân vì lẽ vụ án ma.n r.ợ từ trước đến nay chưa từng xảy ra ở vùng quê yên bình ở Tây Nguyên này.

Theo cáo trạng, vào trung tuần tháng 8/2012, người dân thôn 3, xã Đắk R’Măng, huyện Đắk G’long (Đắk Nông) hoang mang khi hay tin anh Vũ Văn Mạnh chế.t tức tưởi với loang lỗ vết ché.m trên đầu trong căn nhà nằm trong rẫy thuộc thôn 3, xã Đắk R’Măng. Ngay sau đó là một thông tin nhanh chóng được tung ra: “Trong đêm đã có 8 kẻ lạ mặt xông vào nhà nạ.n nhâ.n cầm theo hun.g kh.í để tru.y sá.t”. Có người bảo Mạnh hay rượu chè, gây sự với ai đó ngoài đường nên mới bị “lãnh” hậu quả như vậy. Người lại suy đoán, chắc chắn chuyện làm nương, làm rẫy của Mạnh bị những kẻ ganh ghét cạnh tranh nên ra tay đoạt mạng để triệt đường làm ăn.

Vụ việc được cấp báo lên cơ quan chức năng và ngay sau đó, một tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Đắk Nông nhanh chóng có mặt tại hiện trường, tiến hành khám nghiệm t.ử th.i. Xác định đây là vụ án nghiêm trọng, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông nhanh chóng lập hồ sơ truy xét kẻ thủ ác.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử lưu động ở xã Đắk R’măng, huyện Đắk G’long

Khám nghiệm t.ử th.i cho thấy, nạ.n nhâ.n bị tổng cộng 12 vết ché.m vào đầu, lưng, mặt, cổ, ngực và tứ chi khiến nạ.n nhâ.n chế.t ngay tại chỗ. Hiện trường má.u m.e trộn lẫn với chăn màn, có dấu quẫy đạp. Điều này chứng tỏ hun.g th.ủ đã dùng hun.g kh.í hạ sát nạ.n nhâ.n trong lúc đang ngủ.

Khám xét hiện trường, một con dao phát rẫy còn dính má.u, giấu ngay trong bụi rậm bên bể nước sinh hoạt cạnh nhà nạ.n nhâ.n, ngay sau đó con dao được xác định là phương tiện hun.g th.ủ dùng gây án. Một diễn biến khác, theo lờ.i kha.i của chị H’Nheng (em gái H’păl) thì, vào lúc 5h sáng hôm xảy ra vụ án, vợ của nạ.n nhâ.n là H’păl có gọi điện đến hốt hoảng báo tin rằng, trong đêm có 8 kẻ lạ mặt xông vào nhà và giế.t chế.t anh Mạnh. Người chứng kiến còn có Nguyễn Thị Thoan là người làm công bấy lâu của gia đình nạ.n nhâ.n. Ngay lập tức H’păl và Thoan bị triệu tập để lấy lờ.i kha.i.

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai một nội dung như nhau. Họ cho rằng, đã có một đám người lạ chưa từng gặp đã bất ngờ ập vào nhà và giế.t hạ.i anh Mạnh. Chính những lờ.i kha.i “thống nhất” ấy đã tạo nên mối nghi ngờ cho cán bộ điều tra. Sau khi khoanh vùng đối tượng thì khả năng “đám người lạ giế.t ngườ.i vô cớ” như các nhâ.n chứn.g khai là không xác đáng, hướng điều tra tập trung ngay vào các đối tượng.

Các điều tra đưa ra các nghi vấn: Vì sao H’păl biết rõ anh Mạnh bị 8 đối tượng vào nhà ché.m chế.t mà đến gần sáng mới gọi điện báo cho H’Nhăng? Vì sao H’păl ngủ chung một chiếu với anh Mạnh nhưng không bị liên lụy? Những câu hỏi này cả hai đều ú ớ không giải thích được. Điều đáng chú ý là vào sáng ngày xảy ra vụ án, sáng 29/8 anh Mạnh và H’păl đã xảy ra một trận cãi vã rất lớn dẫn đến xô xát. Sau nhiều giờ đấu trí, cái “đuôi cáo” đã lộ ra, hai “nhâ.n chứn.g” đã phải thừa nhận tội lỗi. Chính Thoan đã ra tay sá.t hạ.i anh Mạnh, trong đó đồng lõa hỗ trợ thị không ai khác chính là H’păl, vợ nạ.n nhâ.n.

Lời thú tội rợn người của hun.g th.ủ

Theo lờ.i kha.i của các đối tượng thì ngọn nguồn của thảm kịch lại bắt đầu từ những mâu thuẫn gia đình. Vũ Văn Mạnh quê gốc tỉnh Hưng Yên, từng ngược Bắc, xuôi Nam rồi lên đất Đắk Nông lập nghiệp. Năm 1998, Mạnh đã gặp H’păl, một thiếu nữ dân tộc thiểu số học chưa qua lớp 9. Chàng trai “tứ cố vô thân” mong chỗ bấu víu nhanh chóng chinh phục được ngay H’păl. Mặc cho gia đình hết sức can ngăn, thậm chí ngày cưới, họ nhà H’păl “tẩy chay” bằng cách không đến dự nhưng cả hai vẫn quyết tâm đến với nhau. Khi lập gia đình, cuộc sống khó khăn, 3 đứa con lần lượt ra đời trong vòng 6 năm, miếng ăn thêm nặng gánh. Những ngày siêng năng của Mạnh nhanh chóng biến mất, thay vào đó là “bệnh thẳng lưng”, ỷ lại vợ con và thêm thói nghiệ.n rượu. Cứ mỗi lần say men, Mạnh lại lôi vợ ra chử.i bới, đán.h đậ.p một cách vô cớ, không chịu đựng được, nhiều lần H’păl đã đòi l.y hô.n nhưng Mạnh không đồng ý.

Những mâu thuẫn ấy lâu dần cứ tích tụ, dai dẳng và âm ỉ, bào mòn sức chịu đựng của H’păl. Dù sống chung căn nhà, nhưng vợ chồng không thèm nhìn mặt. Cuộc sống của H’păl tựa địa ngục, vô nghĩa. Nhà H’păl nhiều rẫy, đầu tháng 2/2012 có thuê một nữ làm công là Nguyễn Thị Thoan. Mỗi ngày có chuyện cãi vã H’păl đều kể lại cho Thoan nghe.

Thấy nỗi khổ của nữ gia chủ, Thoan đã khuyên H’păl tự tạo cho mình một “lối thoát”. Ban đầu, Thoan “gợi ý” cho H’păl đi mua thuố.c chuột về bỏ vào rượu cho Mạnh uống và được H’păl đồng tình hưởng ứng.

Đầu tháng 5/2012, Triệu Văn Khánh (26 tuổ.i, chồng của Thoan) từ Bình Phước lên ở cùng Thoan trong nhà của Mạnh và H’păl để đi làm thuê. Giữa tháng 5-2012, Khánh chở Thoan về tỉnh Bình Phước để thăm nhà, khi đi qua xã Đắk R’Măng, huyện Đắk Glong, thì tiện ghé vào tiệm tạp hóa mua 10 gói thuố.c chuột bằng nước về đưa cho H’păl, nhưng đến khi làm thì H’păl không dám.

Đến khoảng giữa tháng 6/2012, Thoan và Khánh đi Đắk Lắk để thăm mẹ nuôi, khi đi H’păl đưa cho Thoan số tiề.n 1 triệu đồng để nhờ mua thuố.c chuột và cũng như lần trước, lần này H’păl vẫn không dám ra tay hạ độc chồng. Nhưng rồi, ngày định mệnh ấy cũng đã xảy ra. Sáng 29/8/2012 Mạnh lại gây sự, một trận cãi vã dẫn đến xô xát đã xảy ra chỉ vì chuyện nhập nhằng thanh toán tiề.n công cho vợ chồng Thoan. Quá bức xúc, lần này H’păl đã “bàn giao” việc giế.t chồn.g luôn cho Thoan. Nghe H’păl nói vậy, Thoan bàn với chồng, chồng gạt phắt, thị ngoay ngoắt chốt lời: “Anh không dám làm thì tôi làm”.

Tối cùng ngày, khi Mạnh và H’păl đã say giấc thì Thoan thức dậy bật đèn pin điện thoại của mình rọi lấy ra một con dao phát được thị cất giấu sẵn từ trước dưới gầm phản gỗ. Thị nhẹ chân đi đến chỗ anh Mạnh đang nằm ngủ rồi vung dao ché.m thẳng. Nhát dao chí mạng làm anh Mạnh ngoắc ngoải. Thấy động, H’păl dậy cầm đèn pin soi cho Thoan ché.m nhiều nhát nữa cho đến lúc nạ.n nhâ.n chế.t mới thôi. Xong sự việc cả hai dựng hiện trường giả như một vụ ẩu đả giang hồ.

Thống nhất kịch bản lờ.i kha.i, nhưng tiếc rằng những lập luận ngây thơ của cả hai nhanh chóng bị cơ quan điều tra “bóc mẽ” chỉ sau gần 3 giờ đồng hồ. 6 tháng sau, ngày 8/3 vừa qua, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa lưu động để xét xử những kẻ sá.t nhâ.n. Hai bị cáo có lúc là thủ phạm, khi lại tòng phạm, hết lời sám hối và bào chữa và cho rằng bản thân kém hiểu biết về văn hóa, cũng như cuộc sống quá bế tắc trước người chồng vũ phu.

Thế nhưng, trước hành vi giế.t ngườ.i quá d.ã ma.n của các bị cáo thì những lời sám hối và những giọt nước mắt muộn màng không đủ để thoát tội. Kết thúc phiên tòa, H’păl chịu mức án 13 năm tù giam, Nguyễn Thị Thoan lãnh án chung thân theo khung hình phạt. Trước khi lên xe đặc chủng về trại, H’păl vẫn cứ ngoái lại nhìn những người thân. Thị biết, giờ có hối hận thì cũng đã quá muộn màng.

Theo 24h