Nỗi lòng những phạm nhân cận kề “án tử”
Mỗi khi thất bại, đã không ít người đổ lỗi cho số phận tạo nên thế. Nhưng sự thật đằng sau đó là lòng tham, sự ích kỷ đã khiến cho những phạm nhân này phải trả giá bằng bản án cận kề “án tử”.
Hầu hết, ai cũng sốc khi nghe bản án quá nặng cho một cuộc đời. Có kẻ đã “quậy” tưng bừng trong trại giam, có kẻ đã leo lên cây đòi t.ự vẫ.n khiến ban giám thị phải đau đầu, thế nhưng cũng không ít phạm nhân nhận ra tội lỗi của mình phấn đấu cải tạo…
Dù đất không thuộc quyền sử dụng của gia đình, thế nhưng hai anh em Nguyễn Ngọc Hà, SN 1970, trú tại xã Tam Sơn, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã ra sức ngăn cản người hàng xóm xây dựng. Để rồi, má.u côn đồ nổi lên, hai anh em Hà đã vác hun.g kh.í tấn công…
Đến bây giờ, sau hơn chục năm trong trại giam, Hà mới thấm thía. Anh ta bảo rằng, cuộc đời, những thứ gì không thuộc quyền sử dụng của mình thì đừng ai dại mà níu giữ, để rồi phải hối hận cũng không kịp. Bởi chính cuộc đời Hà đang phải trả giá đắt cho những lỗi lầm mà mình gây ra cũng chỉ vì lòng tham và thù hận.
Lòng tham đẩy hai anh em vào tù…
Vốn là anh cả trong gia đình có 3 anh em ở nơi làng nghề phát triển, thế nên học hết lớp 12, Hà không theo sự nghiệp học hành và gác bút theo chân bạn bè đi học nghề lái xe. Thế nhưng, cái nghề nguy hiểm và bạc bẽo ấy đã được bố mẹ Hà khuyên bảo và rồi chính cái nghề mà ban đầu Hà đam mê đã phải vùi lấp theo thời gian. Hà được gia đình hướng theo nghề mộc, cái nghề gia truyền của làng bao đời nay. Nhưng phải nói rằng, Hà khá hợp với nghề này nên khi bắt tay vào làm, anh ta đã đưa ra không ít những sản phẩm được thị trường ưa chuộng. Công việc làm ăn thuận lợi, năm 1995, Hà được cha là ông Nguyễn Văn Hoan mua cho mảnh đất của gia đình bà Loan giáp với lô đất của anh Nghiêm Ngọc Quyến, cũng ở cùng xã.
Cũng năm này, Hà cưới vợ, người con gái nết na ở làng bên. Hạnh phúc gia đình Hà thêm vui khi b.é tra.i kháu khỉnh chào đời. Công việc kinh doanh, làm nghề thuận lợi, gia đình êm ấm, cứ tưởng rằng, cuộc sống viên mãn ấy sẽ theo gia đình Hà đến hết cuộc đời. Nào ngờ tai họa ập xuống khi ông Hoan, bố Hà xây dựng căn nhà cho hai vợ chồng anh ra ở riêng trên mảnh đất mới mua. Theo quy hoạch đất ở của Hà thì ngõ đi ngay ra đường lớn, không có ngõ phụ. Nhưng khi làm nhà, Hà xây nhà cấp 4 ở vị trí phía sau của lô đất và đi qua lối nhà anh Quyến. Lối đi này nằm trên diện tích 420m2 mà chính quyền cấp cho anh Quyến. Số đất này của gia đình anh Quyến đã được chính quyền địa phương cấp bìa đỏ năm 1998. Tháng 2-2000, gia đình anh Quyến cải tạo lối đi và không cho gia đình Hà đi nhờ. Mâu thuẫn nảy sinh, khi gia đình anh Quyến xây tường ngăn thành lối đi riêng, gia đình Hà ngăn cản. Việc này, đã được TAND các cấp của tỉnh Bắc Ninh thụ lý, giải quyết và đã xác định thửa đất ngõ có tranh chấp gồm 60,5m2 thuộc quyền sử dụng của anh Nghiêm Ngọc Quyến.
Ngày 6-1-2001, anh Quyến tiến hành xây dựng trên diện tích thuộc quyền sử dụng của gia đình thì bị bên gia đình ông Hoan và Hà tháo dỡ, ngăn cản và chử.i bới nên gia đình anh Quyến không thể xây dựng được. Ngày 26-3-2001, đội thi hành án huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã cưỡng chế đối với gia đình ông Hoan và 3 ngày sau, gia đình anh Quyến tiến hành xây cổng và tường ngăn.
Trưa 30-3-2001, Nguyễn Hồng Hải, em trai Hà đi ăn cưới về gặp Hà đi xe đạp đến nhà ông Hoan. Biết việc nhà anh Quyến xây tường rào nên Hải hỏi anh trai: “Tình hình thế nào?”. Hà bảo: “Chúng nó dọn dẹp xong rồi, chúng nó xây suốt đêm”. Sau đó, Hà lại đi xe đạp về nhà mình, còn Hải dắt cháu ra khu vực cổng nhà anh Quyến. Thấy anh Quyến đứng sát công trình, Hải cất tiếng chử.i anh Quyến và hai bên lời qua tiếng lại. Bực tức, Hải cầm gạch xông vào túm áo ngực anh Quyến và lấy gạch đậ.p vào phía sau lưng và cánh tay nạ.n nhâ.n. Nghe thấy tiếng em trai hô hoán, Hà cầm xà beng và một đoạn gậy trèo qua tường, rồi xông vào tấ.n côn.g tới tấp vào người, đầu nạ.n nhâ.n, khiến anh Quyến gục ngay tại chỗ. Ngay lập tức, nạ.n nhâ.n được đưa đi BV Việt Đức cấp cứu nhưng đã t.ử von.g ngay sau đó.
Sau khi gây án, hai anh em Hà cầm xà beng bỏ chạy về nhà ông Hoan cất giấu trong chuồng lợn. Sau đó cả hai đi xe máy xuống huyện Gia Lâm, Hà Nội lẩn trốn. Ngày hôm sau, được sự vận động của gia đình và CQCA, cả hai anh em Hà đã đến CQCA đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Video đang HOT
Phạm nhân Nguyễn Ngọc Hà trải lòng trong trại giam. Ảnh: TL
Niềm vui nhỏ… ý nghĩa lớn!
Ngày đưa hai anh em Hà ra xét xử sơ thẩm, người thân của gia đình như nghẹn lại. Chỉ vì sự ích kỷ, lòng thù hận không đáng có khiến cho hai anh em Hà phải vướng vòng lao lý và đẩy gia đình người hàng xóm vào bi kịch mất mát không gì có thể bù đắp được. Ở phiên tòa này, xét thấy hành vi của Hà trực tiếp gây ra cái chế.t oan nghiệt cho nạ.n nhâ.n nên HĐXX đã tuyên án Chung thân đối với Nguyễn Ngọc Hà và 5 năm tù giam đối với Nguyễn Hồng Hải về tội Giế.t ngườ.i.
Thế nhưng, phiên tòa vừa kết thúc, tiếng khóc ai oán xé lòng phát ra dưới khán phòng. Họ cho rằng, mức xử án như vậy đối với cả hai anh em Hà đều nhẹ. Ngay sau đó, gia đình bị hại đã làm đơn kháng cáo tăng nặng mức hình phạt đối với cả hai anh em Hà. Mặt khác, VKSND tỉnh Bắc Ninh cũng đã có quyết định kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh, yêu cầu TAND TC tại Hà Nội xét xử phúc thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với Nguyễn Hồng Hải. Vì vậy, ở phiên phúc thẩm cách đó không lâu, HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về việc tranh chấp ngõ đi chung giữa gia đình ông Hoan và gia đình anh Quyến kéo dài và anh Quyến đã được tòa án xác nhận QSD đất thuộc sở hữu của anh Quyến và sau đó UBND xã Tam Sơn đã mời gia đình ông Hoan để thông báo kết quả xét xử và yêu cầu ông Hoan và các thành viên phải tôn trọng quyền của anh Quyến, nhưng ông Hoan không ký vào biên bản và còn tuyên bố sẽ đổ má.u.
Sau đó, chính đại gia đình Hà đã bị kích động giữ đất và khi bị cơ quan thi hành án dân sự cưỡng chế, hai anh em Hà đã đem lòng thù tức. Mặt khác, khi xảy ra sự việc, Hà là người trực tiếp gây ra cái chế.t cho anh Quyến, nhưng Hải là người đã giữ và hỗ trợ đắc lực cho anh trai mình gây án. Vì vậy, Hải cũng được xác định là đồng phạm tích cực về tội giế.t ngườ.i. Mặc dù, cả hai không bàn bạc, thế nhưng trong lờ.i kha.i đều thể hiện cả hai đã hiểu ý nhau và có cơ hội xuống tay sá.t hạ.i nạn nhân. Vì thế, ở phiên phúc thẩm, Nguyễn Hồng Hải phải nhận 11 năm tù giam về tội Giế.t ngườ.i.
Về Trại giam Vĩnh Quang thụ án, Nguyễn Ngọc Hà được phân về đội 19, phân trại số 1, chuyên làm về mi mắt. Hà bảo rằng, công việc không nặng nhọc nhưng anh ta luôn có cảm giác chán chường, không muốn cải tạo, lao động vì mức án quá dài. Ngày ấy, Hà nghĩ cuộc đời mình vậy là chấm dứt tất cả bởi anh là người đàn ông trụ cột trong gia đình, là chỗ dựa của vợ của con, vậy mà chỉ vì lòng thù hận, Hà đã chà đạp lên tất cả. Để khi hàng đêm, đối diện với bốn bức tường giam, Hà lạnh người khi nghĩ đến bản án của mình. Hà nghĩ rằng cuộc đời mình sẽ chấm dứt tất cả và chôn vùi trong chốn lao tù khiến cho Hà càng tự ti, quậy phá. Khi được cán bộ giáo dục, động viên, Hà nguôi ngoai phần nào nên đã tập trung lao động và có thành tích cải tạo tốt. Vài năm sau, Hà đã được ban giám thị xét và tạo điều kiện được gặp vợ trong “phòng hạnh phúc” khiến Hà nguôi ngoai phần nào. “Mỗi lần được gặp vợ, tôi thấy phấn chấn và nhiều đêm không ngủ được vì nhớ và thương vợ. Nếu như tôi không lầm lỡ thì cuộc đời cô ấy đã khác, không phải khổ thế…”, Hà chia sẻ
Thế nhưng, trời phật đã ban cho Hà niềm tin và ý chí để phấn đấu. Vì vậy đợt vừa qua, sau hơn 12 năm thụ án trong trại giam, Hà đã nhận được đặc ân của được Đảng và Nhà nước và đã được xuống án từ Chung thân xuống 30 năm. “Không niềm vui nào hơn thế, nhưng có lẽ tôi thấy ông trời không cho ai tất cả và không lấy của ai tất cả. Dù tôi tù tội là thế, nhưng vợ tôi ở nhà vẫn tần tảo vừa làm cha, vừa làm mẹ và làm chỗ dựa cho con. Bây giờ cháu đang học văn hóa nghệ thuật và năm nay tôi lại được xuống án. Đó là niềm hy vọng và cũng là niềm vui nhỏ nhoi cho tôi có động lực để phấn đấu, sớm trở về đền đáp tội lỗi cho vợ, cho con…”, Hà tâm sự.
Tử tù bất ngờ xin hiến nội tạng để chuộc lỗi lầm
Chỉ vì buồn chuyện gia đình và mối quan hệ tình cảm với bạn gái không như ý, nam thanh niên đã rủ người yêu đi chơi rồi dùng đao đâ.m đến t.ử von.g, sau đó hắn uống thuố.c sâu để t.ự sá.t.
Chán đời ... nên giế.t ngườ.i
Ngày 20/9, TAND TP.HCM tiến hành xét xử lưu động đối với bị cáo Lê Tiến Sỹ (SN 1990, ngụ khu phố 1, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức) người đã gây ra cái chế.t đa.u đớ.n cho chị Võ Thị Ngọc H. (SN 1988, ngụ phường Linh Xuân, Thủ Đức) tại Trung tâm văn hóa phường Linh Xuân. Bị cáo Sỹ với vẻ mặt lầm lì từ xe đặc chủng bước xuống đi vào vành móng ngựa. Trong và ngoài nơi xét xử rất đông người dân vây quanh để theo dõi phiên toà. Khi cáo trạng được đọc lên ai nấy đều lắc đầu ngao ngán trước hành vi tàn độc của bị cáo đối với người bị hại.
Bị cáo Lê Tiến Sỹ trước vành móng ngựa
Sinh ra trong một gia đình lao động nghèo, có hai anh em nên từ nhỏ Sỹ đã được ba mẹ gửi về ở với ông bà ngoại. Học hết lớp 6, Sỹ xin nghỉ học và đi làm thuê đủ thứ nghề như thợ hồ, chuyên đào huyệt, xây mộ tại một số nghĩa trang thuộc quận Thủ Đức. Đầu năm 2012, Sỹ có quen với chị V.T.N.H. và đem lòng yêu thương. Tuổ.i còn trẻ lại ít học, Sỹ hay la cà quán nhậu với chúng bạn. Chị H. nhiều lần chứng kiến đã có lời khuyên ngăn. Song, Sỹ vẫn chứng nào tật nấy nên hai người thường xảy ra mâu thuẫn. Mặt khác, Sỹ cũng buồn vì không được gia đình quan tâm cộng thêm chán đời đã nảy sinh ý định giế.t chị H. rồi t.ự sá.t. Để thực hiện ý định của mình, khoảng 16h, ngày 03/12/2012, Sỹ gọi điện thoại rủ H. đi chơi, Sỹ dặn H. lái xe mô tô đến đến gần nhà Sỹ rồi gọi điện thoại cho hắn ra ngoài.
Do có mưu đồ từ trước, Sỹ mang theo một con dao Thái Lan giấu vào túi quần rồi đi bộ ra chở H. đi chơi lòng vòng qua nhiều tuyến đường thuộc khu vực phường Linh Xuân (Q. Thủ Đức). Khi trời sắp tối, Sỹ chở H. đến vườn tràm (hẻm 53, khu phố 1, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức) ngồi chơi. Tuy nhiên, hai người trò chuyện được một lúc thì lại cãi nhau. Lúc Sỹ ngồi xuống đã để con dao trong túi quần lộ ra ngoài. H. nhìn thấy rất kinh ngạc và cầm lấy con dao hỏi Sỹ: "Mang dao đi để làm gì?". Sỹ trả lời "Mang dao đi công việc". Nghe xong, H. vẫn không trả dao cho người yêu nên hai người đã giằng co nhau, một lúc sau Sỹ giật được con dao đâ.m nhiều nhát vào người chị H. đến lúc nạ.n nhâ.n gục ngã tại chỗ.
Dao Thái Lan
Chưa dừng lại ở đó, Sỹ còn cứa dao vào cổ nạ.n nhâ.n, kéo ra bãi bùn rồi tháo lấy 3 nhẫn vàng bỏ vào túi quần. Thấy H. vẫn còn thở thoi thóp, Sỹ quay ra xe lấy mũ bảo hiểm đán.h vào đầu H. cho đến khi tắt thở. Sau đó, Sỹ thản nhiên đi bộ về nhà tắm rửa, thay quần áo và cất giấu 2 chiếc nhẫn vàng dưới gốc cây gần nhà, chiếc còn lại đem bán cho tiệm vàng K.T (phường An Bình T.X. Dĩ An, tỉnh Bình Dương) với giá hơn 4 triệu đồng. Hôm sau, Sỹ bỏ trốn đến nhà một người quen ở thị trấn Cái Bè, tỉnh Tiề.n Giang với lí do đến thăm nhà và ở lại chơi vài ngày. Ngày 5/12/2012, Sỹ nhờ người chở ra cửa hàng phân bón mua thuố.c sâu rồi bắt xe về TP.HCM nhưng không về thẳng nhà mà đến tá túc nhờ một người bạn tên V.H.L. ở quận 10 và còn cho tiề.n L. để trả nợ. Tại đây, Sỹ than chán sống vì gia đình ngăn không cho lấy vợ, người yêu bỏ đi đâu không rõ, rồi nhờ L. viết thư cho gia đình H. để đán.h lạc hướng.
Ngày 6/12, Sỹ mới quay về nhà lấy hai nhẫn vàng chôn dưới gốc cây rồi tiếp tục lên quận 10 bán 2 chiếc nhẫn tổng cộng trên 8 triệu đồng. Sau đó, Sỹ lại đến nhà L. tá túc qua đêm. Khoảng 9h ngày 7/12, Sỹ mua một chén đậu hũ mang lên gác nhà L. bỏ thuố.c trừ sâu mua ở Tiề.n Giang vào ăn với mục đích t.ự sá.t. Vừa mới ăn được một lúc, Sỹ thấy khó chịu bèn gọi chồng L. đưa đi cấp cứu tại bệnh viện 115. Lúc này, L. đã dùng điện thoại của Sỹ gọi cho một số điện thoại bất kì để dò hỏi người nhà của Sỹ thì ông V.Đ.T. (bố H.) bắt máy. Trước việc này, ông T. liền đi báo công an. Sau khi bị bắt, Sỹ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Nỗi đau người ở lại
Mặc dù câu chuyện đã trôi qua gần một năm, nhưng người nhà nạ.n nhâ.n vẫn không thể quên đi cái chế.t thương tâm của đứa con gái ngoan hiền. Có mặt tại phiên tòa, Ông V.Đ.T., cha nạ.n nhâ.n cho rằng bị cáo Sỹ đã khai không đúng sự thật. Theo ông T., con gái ông đã có người yêu hơn 6 năm nay, nhưng bị cáo Sỹ lại nói trước tòa là có tình cảm yêu đương với H. Để chứng minh điều mình nói là đúng, ông T., còn mời một nam thanh niên được cho là người yêu của nạ.n nhâ.n đến dự phiên tòa.
Trong giờ giải lao, trao đổi với PV báo ĐS&PL, ông T. kể: "Chúng tôi có mặt tại tòa hôm nay chỉ mong HĐXX xử bị cáo đúng người đúng tội và bồi thường cho gia đình theo quy định của pháp luật. Nghĩ lại việc làm ma.n r.ợ của Sỹ với H. mà lòng tôi càng nhói đau. Con gái tôi không làm gì nên tội mà hắn lại hàn.h h.ạ để chế.t trong oan ức, đa.u đớ.n. Cho đến bây giờ đã gần một năm trôi qua nhưng nhớ lại cảnh tượng năm ngoái chúng tôi vẫn thấy căm phẫn trước tội ác của Sỹ".
Nỗi đau người ở lại
Trời mưa lất phất, hàng nghìn người dân vẫn chăm chú theo dõi mức án của tên sá.t nhâ.n má.u lạnh. Dường như trong suốt phiên tòa, Sỹ vẫn không hề tỏ ra ăn năn hối lỗi, mặt hắn vẫn lầm lỳ và quanh co chối tội. Khi chủ tọa hỏi Sỹ có đề nghị gì trước khi bị kết án, thay vì xin giảm nhẹ tội, Sỹ bày tỏ: "Tòa muốn xử thế nào thì xử, bị cáo nhức đầu quá". Thái độ bất cần đời của bị cáo lại một lần nữa làm cho những người dân chứng kiến tỏ vẻ căm phẫn hơn. Bên cạnh đó, Sỹ còn biện hộ lý do cướp tài sản là không đúng tội. Vì sau khi giế.t xong, trong lúc kéo xác nạ.n nhâ.n, Sỹ nhìn thấy những chiếc nhẫn vàng của nạ.n nhâ.n rơi nên mới nhặt lên cất vào túi quần.
Hành vi giế.t ngườ.i, cướp tài sản của bị cáo gây nguy hiểm đến tính mạng,sức khỏe người khác và mang tính côn đồ. Hành động đó đã làm cho người dân hoang mang, ảnh hưởng an ninh trật tự địa phương. HĐXX tuyên bị cáo mức án t.ử hìn.h. Sau khi xét đến các tình tiết giảm nhẹ tội như bị cáo thành khẩn khai báo, đã biết ăn năn hối hận và gia đình có côngvới cách mạng, nhưng HĐXX cho rằng với tội ác trời không dung đất không tha đó thì tên Sỹ cần bị loại trừ vĩnh viễn ra khỏi xã hội
Phiên tòa kết thúc, HĐXX tuyên bị cáo mức án tử nhưng người nhà nạ.n nhâ.n vẫn cảm thấy xó.t x.a cho cô con gái trẻ. Bà Th., cô ruột nạ.n nhâ.n cho biết: "H. đã có mối tình chung thủy với bạn trai hơn 6 năm nay, Sỹ cũng biết điều đó. Thế mà chỉ vì cuồng yêu cháu tôi một cách đơn phương, Sỹ đã theo đuổi, cướp đi sinh mạng của nó. Hôm nay nghe được bản án cuối cùng, chúng tôi phần nào nguôi ngoai trước nỗi đau này. Dù sao cháu tôi cũng đã ra đi, bị cáo đã bị kết án nhưng chúng tôi mong rằng sẽ không phải chứng kiến cảnh chế.t chóc đau lòng như thế này từ những người trẻ".
Xin được hiến nội tạng để chuộc lỗi lầm
Kết thúc phiên tòa, với tội ác d.ã ma.n, Sỹ đã chấp nhận mức án tử mà tòa đã tuyên. Khi được nói lời cuối cùng, Sỹ đã xin lỗi gia đình bị hại. Để tỏ chút ăn năn hối cãi về tội ác mình gây ra, bị cáo đã xin hiến nội tạng của mình cho khoa học nếu phải chịu mức án cao nhất. Và, trước khi rời khỏi vành móng ngựa hắn xin được hút một điếu thuố.c l.á. Quyết định cuối cùng của Sỹ đã làm cho những người chứng kiến một sự bất ngờ. Sỹ cho rằng đó là cách chuộc lỗi lầm duy nhất mà mình có thể làm trước khi nhắm mắt.
Theo Pháp Luật & Đời Sống
Gái mại dâm lên "web đen" nộp phí 9 triệu đồng/tháng Việt nhận chụp ảnh sau đó tung lên "web đen" cùng nhiều thông tin của nhiều cô gái bá.n dâ.m. Mỗi gái bá.n dâ.m khi đưa thông tin lên "web đen" phải nộp cho Việt mỗi tháng 3-9 triệu đồng... Nguyễn Huy Việt tại cơ quan điều tra Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát Hình sự - Công an TP Hà Nội cho biết,...