Nỗi lòng người cha có con mang tội giết người

Giờ nghị án trôi qua thật lâu, bố Long trong bộ dạng tiều tụy , tất tả mới vào phòng xử án . Do không mang đủ giấy tờ, nên giờ ông mới có mặt để nghe phán quyết về tội giết người của đứa con trai.

Phiên xử Trần Thế Long (22 tuổi, quê Nam Định) chỉ lác đác vài người đến dự. Trên chiếc ghế trong vành móng ngựa, Long thẫn thờ. Chỉ hai tháng sau khi gây ra tội ác, thời khắc Long nghe phán quyết trừng phạt về hành vi đang tâm giết anh Đỗ Văn Tân để cướp tài sản đã đến.

Bị cáo Trần Thế Long tại tòa. Ảnh: Anh Thư

Cơ quan công tố cáo buộc, đầu tháng 3 Long quen biết anh Tân qua mạng và tỏ ra thân thiết, quyến luyến. Sau thời gian không gặp mà chỉ nhắn tin tâm sự qua điện thoại, ngày 7/8, Long gọi cho anh Tân nói sẽ đến thăm. Anh Tân nghỉ việc ở nhà để đón tiếp “người bạn” này. Thấy anh Tân có nhiều tài sản giá trị, Long nảy sinh ý định giết người để chiếm đoạt.

Sáng 11/8, lợi dụng lúc anh Tân vừa ngủ dậy đang nằm trên sàn nhà, Long lấy con dao nhọn để trên sàn nhà đâm hai nhát vào ngực anh Tân. Hắn dùng chiếc gối trùm lên mặt nạn nhân đến khi anh này ngừng thở… Long lấy đi 2 điện thoại, máy tính xách tay, và chiếc xe máy Lead (tổng trị giá khoảng 36 triệu đồng) rồi tẩu thoát.

Công tố viên dứt lời đọc cáo trạng, Long run tay vịn vào vành móng ngựa, trên gương mặt còn non nớt của hắn nước mắt như chực trào ra. Trước tòa, Long khai nhận toàn bộ hành vi giết người. Bị cáo cho rằng việc sát hại anh Tân không phải vì mục đích cướp tài sản mà do bị “sàm sỡ”. Lúc đó, do bị ức chế nên không kiểm soát được hành vi đã ra tay sát hại anh Tân.

“Khi ở nhà anh Tân, bị cáo được cho xem phim đồi trụy trong máy tính”, Long thỏ thẻ nói. Cậu cúi đầu, im lặng trước câu hỏi của chủ tọa: “Thế sao đêm trước, khi nạn nhân bật cho xem phim đồi trụy, bị cáo không phản ứng gì mà hôm sau lại làm vậy”.

Người thân bị hại trong nỗi đau tột cùng. Ảnh: Anh Thư.

Phía dưới khán phòng đang im phăng phắc bỗng dội lên tiếng khóc của mẹ bị hại. Trong chiếc áo màu nâu cũ kỹ, bà trông tiều tụy và khắc khổ. Mẹ anh Tân nghẹn ngào cho biết, con bà xưa nay là người hiền lành, tử tế, không có biểu hiện lệch lạc về giới tính. Giờ, Long đã giết người mà còn “đổ tiếng xấu” cho nạn nhân. Chồng bà ngồi bên cạnh, nét mặt ưu tư trầm ngâm…

Giờ nghị án trôi qua thật lâu. Lúc này, bố Long trong bộ dạng tiều tụy, tất tả vào phòng xử án. Do không mang đủ giấy tờ, nên gần cuối phiên xử, ông mới có mặt. Người đàn ông chất phác quê mùa trong chiếc áo phông trắng đã ngả màu, vội tránh những ánh nhìn của những người dự khán, lầm lũi ngồi vào một góc.

Ông kể, sinh được 2 người con, Long là con út nhưng từ nhỏ đã yểu điệu như con gái. “Nó thích mặc áo chẽn và giọng cũng ẻo lả. Mọi người ở gần nhà toàn gọi nó là “chị Long” nó cũng không phản ứng”, ông kể.

Nhà nghèo, cả gia đình trông chờ vào 2 sào ruộng. Ông quanh năm làm lụng đi bó giò thuê để kiếm tiền nuôi gia đình, cũng không có thời gian quan tâm con và cũng không hiểu biết về “sự lệch lạc giới tính” của con.

Ông trải lòng, từ khi biết tin Long giết người, cả nhà đau khổ chẳng thiết làm ăn. “Chúng tôi chẳng có điều kiện thuê luật sư cho con. Sáng nay, hai vợ chồng dậy từ sớm bắt xe lên Hà Nội. Không được vào, bà nhà tôi đang khóc lóc ngoài cổng”, bố của Long nói.

Cho rằng tội ác của Long là giết người cướp tài sản, chứ không phải “lý do” như vừa trình bày, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo án tử hình.

Long ngồi thụp xuống ghế, bất động hồi lâu như chẳng để ý tới lời giục tra tay vào còng để ra về của cảnh sát dẫn giải. Bị đưa ra khỏi phòng, Long nước mắt giàn giụa cố ngoái nhìn cha đang chạy với theo.

Phía ngoài cổng, mẹ và người thân của Long cũng bám víu vào phía hàng rào sắt, cố gọi tên con, nhắn nhủ giữ gìn sức khỏe . Chiếc xe tù lao nhanh ra đường, trong tiếng khóc nức nở của người mẹ đã từ lâu không được thấy mặt con.

Anh Thư

Theo VnExpress