Nỗi day dứt của người cha sau gần hai mươi năm trốn nã
1. Nhận thấy có điều khác thường ở đoàn khách không mời mà đến bước vào nhà mình, Đinh Văn Giỏi (SN 1960) chỉ biết cúi đầu và giơ hai tay về phía trước khi biết đó chính là những cán bộ chiến sĩ truy bắt nã của Công an tỉnh Thái Bình.
Trước những con mắt bàng hoàng của người thân, Giỏi chỉ biết im lặng vì cách đây gần hai mươi năm về trước, y cùng anh trai đã gây ra trọng tội. Giỏi nghĩ rằng, thời gian sẽ xóa được tội lỗi của hai anh em y nhưng có lẽ theo quy luật nhân quả, kẻ phạm tội không thể thoát khỏi lưới trời. Trước Cơ quan điều tra, lời khai nhận của Giỏi hoàn toàn phù hợp với chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập trong vụ án giết anh Ngô Quang Hợp từ năm 1993.
Đinh Văn Giỏi
Vào một buổi trưa hè oi ả năm 1993, Đinh Văn Giỏi và Đinh Văn Giàu (là hai anh em ruột, trú xã Quyết Tiến, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) làm nghề khai thác cát ở sông Trà Lý. Trong khi khai thác, anh em Giàu, Giỏi có mâu thuẫn cá nhân với anh Ngô Quang Hợp (SN 1956, trú tại xã Đình Phùng, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình). Đôi bên to tiếng với nhau dẫn đến xô xát. Sau đó, anh em Giàu – Giỏi đã sát hại anh Hợp và ném xác nạn nhân xuống sống hòng phi tang tội ác. Khi cơ quan Công an đang tiến hành điều tra làm rõ vụ án thì anh em Giàu, Giỏi đã tìm cách bỏ trốn khỏi địa phương.
Khi bỏ trốn, cả hai bàn bạc kỹ lưỡng mỗi người một ngả chạy thoát thân. Trong khi anh trai mình chạy vào Đắk Lắk làm thuê thì Giỏi chạy vào huyện Hải Hà (tỉnh Quảng Ninh) lấy một tên khác là Đinh Văn Thành. Sau một thời gian, Giàu nghe tin em mình đang sinh sống ở Quảng Ninh liền tìm về sống cùng em và đổi tên là Đinh Văn Điển.
Sau đó, bằng nhiều cách khác nhau, cả hai lặng lẽ về quê để bí mật đưa vợ con ra Quảng Ninh sinh sống. Ngỡ rằng sẽ chẳng ai tìm ra được mình nhưng chính trong cái cuộc sống mong manh ấy, đã không ít lần Giỏi cảm thấy chua xót và hối hận trước hành vi tội lỗi của mình: “Giá như lúc đấy hai anh em bình tĩnh một chút, không làm việc hồ đồ, trái pháp luật thì giờ đây không những bản thân mình mà gia đình và con cái mình cũng không phải chịu tội lỗi và hậu quả đau lòng như hôm nay” – Giỏi nghẹn ngào nhớ lại.
2. Giỏi có cô con gái là Đinh Thị H. học giỏi nhất xã Quảng Hà. Theo lời trinh sát truy bắt Giỏi, trong quá trình đi xác minh tung tích của đối tượng, các anh không khỏi ngạc nhiên khi biết cô bé Đinh Thị H. là niềm tự hào của cả vùng, là tấm gương cho con cái họ học tập và noi theo.
Và khi H. tốt nghiệp một trường đại học có tiếng, với tấm bằng giỏi trên tay cô được nhà trường giữ lại làm giảng viên. Tuy nhiên, niềm vui ngắn chẳng tày gang khi H. chợt trấn tĩnh và nhận ra mình là ai, là con của người như thế nào? Cô càng lo lắng hơn khi mà nhà trường xét lý lịch của bản thân và biết được sự thật về cha mình. Có lẽ vì thế mà sau niềm vui ngắn ngủi, cô bé bỗng như người mất hồn, đau buồn và tiếc cho chính mình.
Thương con, tiếc cho sự nghiệp của con bị dang dở, Giỏi cảm thấy day dứt lương tâm mình trong mấy tháng trời. Trớ trêu thay, tội lỗi của cha mà để con phải hứng chịu. Suốt ngần ấy năm gây ra án mạng bên sông Trà Lý, những ám ảnh luôn thường trực khiến Giỏi không lúc nào cảm thấy cuộc sống của mình được bình yên.
Giờ đây, cả hai anh em Giàu – Giỏi đã không thoát khỏi lưới pháp luật. Trong song sắt của nhà tù, Giỏi tâm sự: “Mong rằng đừng có ai chỉ vì trong một giây phút không giữ được bản thân mà coi thường tính mạng của người khác, để rồi không những bản thân mình mà con cái mình cũng phải chịu hậu quả khôn lường”.
Video đang HOT
Theo PLVN
Mẹ nam sinh ngất lịm ngày con nhận án tử
Nỗi đau mất con khiến một người mẹ không đủ lòng bao dung nói lên lời tha thứ, cạnh đó một người mẹ khác ngất lịm vì đau đớn, chị bất lực nhìn đứa con trai duy nhất đang chao đảo trước vành móng ngựa khi bản án tử hình được tuyên.
Ngày 6/5, phiên tòa xét xử lưu động bị cáo Nguyễn Thanh Trúc phạm tội hai "giết người", "cướp tài sản" được mở trước sự chứng kiến của hàng ngàn người dân.
Trời gần trưa, khép lại vụ án là bản án tử hình dành cho bị cáo, người dự khán lục đục kéo nhau về. Phía vành móng ngựa, một nhóm người xúm lại động viên gia đình bị cáo.
Mẹ kẻ tử tù ngất lịm, đôi mắt cạn khô, chị rũ rượi gục vào vai chồng. Một đời hi sinh cho con, chị nào ngờ đứa con trai duy nhất vừa bước vào đời đã gây ra trọng tội, lãnh án tử. Đáp lại bao kỳ vọng, chờ mong của bậc sinh thành, nó chỉ kịp gửi lại một lời xin lỗi.
Nam sinh gây trọng tội
Bị cáo Nguyễn Thanh Trúc (21 tuổi, quê tỉnh KonTum) là con lớn trong một gia đình có hai anh em. Như bao cô cậu học trò khác, tốt nghiệp trung học, Trúc cũng khăn gói lên đường đi thi đại học để đáp lại sự mong chờ của cha mẹ và những người thân.
Cha mẹ và người thân của Trúc
Năm 2007, không thi đỗ đại học, nghe con trình bày ước muốn trở thành một kỹ thuật viên lập trình máy tính, cha mẹ Trúc lại chuẩn bị mọi thứ cho cậu lên đường vào thành phố Hồ Chí Minh đèn sách, bị cáo theo học ngành lập trình tại trường Aptech với số tiền học phí khá cao đối với những bậc phụ huynh sống nhờ vào việc làm nương rẫy.
Thế nhưng, khi Trúc còn đang là sinh viên, tai họa đã ập xuống cả gia đình. Trúc là kẻ gây ra trọng tội với vụ án giết người, cướp tài sản đẫm máu.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thanh Trúc và anh H.H.D. có mối quan hệ bạn bè qua mạng internet. Tối ngày 22/12/2009, anh D. đến nhà trọ của Trúc ở quận Bình Thạnh chở bị cáo đi uống cà phê rồi ăn tối. Sau đó, anh D. chở Trúc đến khu dân cư Hành chính, khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức chơi.
Theo lời khai của Trúc, đến một đoạn đường tối và vắng người, anh D. dừng xe nói về mối quan hệ giữa Trúc - anh D. và N.M.N.A. (bạn gái anh D.) rồi bỏ đi. Lúc này, Trúc lững thững theo sau nhưng bất ngờ thấy anh D. quay lại rút dao tấn công, bị cáo bỏ chạy.
Khi bị nạn nhân cầm dao ném vào người, Trúc liền quay lại nhặt dao, hai bên giằng co, Trúc cầm dao đâm, cắt gần 20 nhát dao vào người và cổ khiến anh D. gục xuống. Phát hiện nạn nhân đã chết, Trúc lục túi quần lấy chìa khóa xe và bóp trong đó có giấy tờ xe, 28.000 đồng, hai điện thoại di dộng rồi lên xe bỏ về phòng trọ thay quần áo. Hai ngày sau, Trúc mang chiếc xe Airblade của nạn nhân đi cầm cố lấy 25 triệu đồng tiêu xài.
Đắng lòng mẹ bởi những nỗi đau
Xuất hiện tại tòa, với dáng người mảnh khảnh, gương mặt hốc hác, bị cáo chậm rãi trả lời từng câu hỏi của Hội đồng xét xử. Trúc cho rằng do ghen tuông, nạn nhân đã cầm dao tấn công bị cáo, bị cáo không có mối tư thù liên quan đến chuyện tình cảm cũng như không có động cơ giết người để cướp.
Trúc thú nhận mình từng có tình cảm với chị N.A. nhưng khi biết về mối quan hệ giữa nạn nhân và người này, bị cáo đã chủ động rút lui, tạo điều kiện cho họ đến với nhau.
Nước mắt nam sinh tuôn rơi
Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát đã bác bỏ lời khai trên. Quá trình điều tra, chị N.A. khai có lần Trúc tỏ tình nhưng bị A. từ chối, cho biết mình là bạn gái của anh D. nên Trúc đã ôm mối hận trong lòng. Hơn nữa, sau khi biết anh D. chết, Trúc cướp điện thoại rồi giả là nạn nhân nhắn tin cho A. nói muốn rời xa A., không muốn gặp mặt A. nữa. Sau khi cầm cố xe, Trúc đã lấy 3 triệu đồng để trả tiền nhà trọ, mua quần áo...
Kết luận về vụ án, Viện kiểm sát nhận định hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, với gần 20 nhát dao đâm và cắt vào người, cổ nạn nhân cho thấy Trúc quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, ngay sau đó tiếp tục cướp tài sản của nạn nhân nên xét thấy không còn khả năng cải tạo, cần thiết phải cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe tội phạm.
Từ đó, Viện kiểm sát đề nghị Tòa tuyên phạt Trúc mức án tử hình về tội "giết người", 3 đến 4 năm tù về tội "cướp tài sản".
Đại diện người bị hại, cha mẹ anh D. có mặt tại phiên tòa từ rất sớm. Vụ án xảy cách đây hơn một năm nhưng nỗi đau mất con như còn nguyên vẹn khiến mẹ nạn nhân chỉ biết khóc khi nghe nhắc lại cái chết đau đớn của cậu con trai duy nhất.
Được trình bày, bỏ qua ánh nhìn van lơn từ gia đình bị cáo, bố mẹ anh D. không yêu cầu bồi thường, chỉ xin pháp luật trừng trị bị cáo bằng một bản án nghiêm khắc để trả mối hận thù.
Được nói lời nói sau cùng, lê đôi chân mệt mỏi xích lại sát vành móng ngựa, Trúc vừa khóc thút thít vừa xin lỗi gia đình nạn nhân rồi xin lỗi cha mẹ mình. Trong cơn nức nở, bị cáo ngoái nhìn bóng cha mẹ sau lưng rồi thốt lên câu nói đầy chua xót "con xin lỗi cha mẹ, xin lỗi cha mẹ đã nuôi con, mong con khôn lớn có tương lai nhưng con chưa làm được gì đã...", câu nói ngắt quãng bởi những tiếng nấc dài ứ đầy cổ họng không thể thốt thành lời.
Gương mặt cha mẹ Trúc giàn giụa nước, những giọt nước mắt đau thắt lòng.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Thanh Trúc mức án tử hình về tội "giết người", 8 năm tù về tội "cướp tài sản", tổng hợp hình phạt là án tử hình.
Lời chủ tọa vừa dứt, mẹ Trúc ngất lịm, hai người dì gào khóc, chỉ có người cha đau đớn nuốt nước mắt vào trong với gương mặt tê dại, cánh tay run run đỡ vợ đang rũ xuống đôi vai gầy.
Người thân cho biết, từ khi xảy ra vụ án, nhà ở tận Tây Nguyên nhưng cha mẹ Trúc vẫn lui tới nhà bị hại mong được nói lời xin lỗi, được thay con thắp nén hương tạ tội với người đã khuất, mong nhận được chút tha thứ cho đứa con lầm lạc, nhưng lần nào họ cũng bị đuổi xua.
Nhục nhã, ê chề nhưng cha mẹ Trúc hiểu rằng trái tim mình quặn thắt bao nhiêu thì cha mẹ anh D. cũng đau đớn bấy nhiêu nên họ chấp nhận tất cả để nói lời xin lỗi. Thế nhưng, khi con phải lãnh án tử hình, nỗi đau như quật ngã người mẹ, đôi mắt chị đờ đẫn mở ra khi bóng con đã đi khuất dạng theo chiếc xe chuyên dụng chở phạm nhân.
Theo VietNamNet
Tìm thủ phạm giết xe ôm bắt đầu từ con bạc Đồng chí Phạm Mạnh Thường, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Hà Nam, kể cho chúng tôi nghe về quá trình điều tra, về những nỗi âu lo trăn trở từ vụ án nghiêm trọng mà kẻ gây trọng tội là một sinh viên tuổi đời còn rất trẻ (19 tuổi). "Không chỉ ngày đưa hắn ra xét xử,...