Nỗi đau gia đình nữ sinh bị cán bộ xã cưỡng hiếp
Sau khi bi bô cua ban thân (đồng thời là cán bộ xã) cưỡng bức, cô bé 14 tuôi hoang sơ, bo hoc vao nha ngươi thân ơ miên Nam.
Ngươi me ngheo, bệnh tim bẩm sinh cung tiêu tuy vi thương con.
Chi Lan buôn râu khi noi vê nôi đau ma cô con gai găp phai. Anh: N.K
Toa an tinh Nghê An vưa nhân đươc đơn khang cao cua chi Lan ơ huyên Yên Thanh đê nghi thay đôi tôi danh, tăng hinh phat va tăng mưc bôi thương đôi vơi Thai Văn Ba (53 tuôi), nguyên Chu tich Hôi nông dân xa Quang Thanh vi đa gây ra tôi hiêp dâm vơi con gai chi Lan.
Theo an sơ thâm, Thai Văn Ba la hang xom vơi chi Lan. Chiêu 15/7/2011, con gai 15 tuôi cua chi Lan sang nha chơi vơi con gai cua Ba. 22h đêm, khi biêt chi Lan đi lam thuê ơ xa bên, không vê nha, Ba mo sang, thưc hiên viêc giao câu vơi chau be. Toa sơ thâm huyên Yên Thanh đa xư Ba vê tôi giao câu vơi tre em, tuyên phat 18 thang tu giam. Sau phiên toa, đai diên gia đinh bi hai bưc xuc, lam đơn khang cao lên câp cao hơn.
Chi Lan cho biêt, khi con gai đươc 5 tuôi, ngươi chông cua chi đa bo đi biêt tăm. Môt minh ngươi me bênh tât phai lam thuê đu nghê đê nuôi cac con khôn lơn. Ngoai con gai 15 tuôi bi ham hiêp, chi Lan con co môt đưa con khac cung bi bênh tim bâm sinh nên cuôc sông cang vât va.
Nghi răng ông Ba la can bô xa, con gai cua ông lai cung tuôi va ban thân vơi con gai minh nên chi Lan không may may đê phong. Mua he năm 2011, cô con gai kêt thuc kỳ thi vao lơp 10 nhưng co nhiêu biêu hiên la, xin me nghi hoc đê vao miên Nam chơi vơi câu.
Môt thơi gian sau, gia đinh câu thây chau co nhiêu tâm sư, vung kin bi nhiêm trung năng liên găng hoi va biêt đươc sư thât nên viêt đơn tô cao canh sat. Luc nay, ông Thai Văn Ba cung sang nha chi Lan tư viêt môt ban tương trinh gưi công an vơi nôi dung gia đinh co tô chưc liên hoan, ông Ba uông rươu say xin.
“Khi moi ngươi ra vê thi tôi ra công đê nôn mưa va găp chau be hang xom sang xem tivi, tôi đa cương bưc chau quan hê tinh duc. Sau khi tôi tinh rươu thi mơi biêt viêc lam cua minh la vi pham phap luât. Tôi rât ân hân, xin gia đinh va công an xa xac nhân cho tôi sư viêc vưa qua”, ông Ba viết tương trinh.
Cung vơi ban tương trinh nay, ông Ba cung viêt môt cam kêt se chiu moi chi phi thuôc men chưa tri, chiu moi chi phi hoc tâp cho chau be đên khi thanh lâp gia đinh va mong gia đinh chi Lan “rut đơn”…
Video đang HOT
Theo chi Lan, toa sơ thâm cho ông Ba đươc hương tinh tiêt giam nhe ra đâu thu la không chinh xac. “Ông ây hiêp dâm con gai tôi vao ngay 15/7/2011, ngay 1/1/2012 gia đinh mơi biêt chuyên va gưi đơn tô cao, ngay 4/1/2012 ông ây viêt ban tương trinh nhưng lai khai trươc toa la đâu thu ngay 20/11/2011. Đâu thu sơm như vây sao công an lai không băt lai đên khi gia đinh chung tôi co đơn mơi vao cuôc”, chi Lan khăng đinh.
Noi vê tinh canh cua con gai sau khi bi ham hiêp, chi Lan khoc nưc nơ. Vi thương me bi bênh tim nên cô bé không noi vơi ai va trơ thanh ngươi trâm cam, u uât, it noi. “Môi khi nhin thây ông Ba, chau lai hoang sơ bo chay. Vi hai nha ơ canh nhau, sat ngo nên chau không dam tiêp tuc đi hoc ma xin vao miên Nam đê chay trôn sư nhuc nha. Tư ngay toa xet xư đên nay, chau cung không dam ơ nha ma vao thanh phô Vinh giup viêc cho ngươi ba con”, chi Lan khoc rong.
Môt vi luât sư thuôc Đoan luât sư Nghê An cho biêt, dưa vao ban tương trinh cua bi cao va lơi khai cua bi hai thi co đây đu chưng cư đê buôc Thai Văn Ba pham tôi hiêp dâm tre em. Be gai không tư nguyên giao câu vơi ông Ba.
“Viêc toa sơ thâm truy tô ông Ba vê tôi giao câu vơi tre em đa khiên ban chât cua vu an thay đôi, khung hinh phat tôi nay cung thâp hơn rât nhiêu so vơi tôi hiêp dâm tre em”, vi luât sư nay cho biêt.
Theo khoan 1, điều 112 Bô luât hinh sư, người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ mười ba tuổi đến dưới mười sáu tuổi, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm. Khoan 1, điêu 115 quy đinh, người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ mười ba tuổi đến dưới mười sáu tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
Theo Giadinh.net.vn
Thanh Hóa: Vì sao cán bộ xã và dân thường xô xát ?
Sáng 13-7, nhiều người dân thôn 1, Đồng Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa đem gạch, đá ra bao móng khu đất 623m2 mà họ cho là đất để làm khuôn viên cây xanh của khu tái định cư mới. Tại đây, cán bộ xã này và dân thường đã xảy ra xô xát.
Theo phản ánh từ phía người dân tại đây cho biết, vào sáng 13-7, khi mà người dân tại đây đang tiến hành xây khu tường bao bóng ở khu vực đất đã được quy hoạch làm khuôn viên cây xanh thì có một số cán bộ xã, CA xã Đồng Lộc, Hâu Lộc đã tới yêu cầu dừng việc xây tường.
Tại đây, nhiều người dân đã quyết liệt phản đối sự ngăn cấm trên và không chịu hợp tác với những cán bộ của xã Đồng Lộc, Hậu Lộc. Trong lúc đó, giữa những người dân và ông Trịnh Anh Dũng, Chủ tịch UBND xã Đồng Lộc có đi cùng một số đồng chí CA xã và dân quân tự vệ xuống yêu cầu người dân không được xây dựng khu tường trên.
Nhiều người dân đang có mặt tại đây đã kịch liệt phản đối, họ cho rằng theo bản đồ quy hoạch khu tái định cư năm 2008, có ghi rõ diện tích đất 623m2 là đất dùng làm khuôn viên cây xanh, nên họ đã xây dựng khu tường bao quanh khu vực trên.
Sau nhiều lời giải thích, ông Dũng đã mạnh tay đây chị Trần Thị Hiền, người trong xã ngã dúi dụi và có ý hành hung chị Hiền. Sự việc đã được nhiều người chạy tới can ngăn và phía CA xã, dân quân tự vệ đã tới can ngăn.
Hiện trường, nơi xảy ra sự việc
Theo bà Nguyễn Thị Yến, mẹ chị Hiền cho hay, khi đó bà đang đứng ở gần đó thì thấy ông Dũng và mấy người nữa lại hành hung con gái bà. Biết chị Hiền đang mang bầu ở tháng thứ 5, nên bà Yến có vào can ngăn nhưng cũng bị một số người ở xã hành hung.
Liền lúc đó, con rể bà Yến (có tên là Hoàng Văn Thảo) chạy lại định đưa vợ đi bệnh viện thì bị một người đàn ông có tên là Nguyễn Văn Bảo, xã Đội phó cầm dao chém vào tay anh Thảo.
Tại thời điểm trên, anh Trần Hữu Hậu chạy lại đang nâng em để đưa đi viện thì bị ông Nguyễn Văn Công, phó CA Đồng Lộc, chạy đến dùng còng số tám còng tay anh Hậu lại và chỉ đạo một số CA viên đưa anh Hậu về trụ sở CA xã để xử lý.
Bức xúc trước cách hành xử của ông Trịnh Anh Dũng, Chủ tịch UBND xã Đồng Lộc, người thân trong gia đình và một số đối tượng quá kích đã đưa chị Hiền xuống trụ sở UBND xã.
Chưa dừng lại ở đó, khi cho rằng chị Hiền đang mang bầu ở tháng thứ 5 đã bị ông Dũng đẩy ngã, có thể nguy hại đến đứa trẻ trong bụng. Nên người thân trong gia đình lại đưa chị Hiền tới thẳng nhà ông Trịnh Anh Dũng. Nhưng, do chị Hiền có chiều hướng xấu, người thân trong gia đình đã đưa người phụ nữ này tới BV Đa khoa huyện Hà Trung để điều trị.
Trước thông tin về vụ việc trên, trao đổi với PV, ông Trần Quốc Thành, Bí thư Đảng ủy xã Đồng Lộc cho rằng, việc xã không cho dân xây bao móng và làm tường rào trên diện tích đất 623m2 là vì đây là đất dự phòng đã được tỉnh và huyện phê duyệt làm đất dự phòng vào tháng 8-2008.
Nhưng, phía người dân cho rằng đây là đất của khuôn viên cây xanh trong khu tái định cư. Một phần nữa, đây cũng là lỗi của đơn vị tư vấn, thiết kế và quy hoạch khu dân cư trước đó. Trong các cuộc họp chúng tôi cũng đã tuyên truyền cho bà con biết đây là đất dự phòng.
Tiếp lời, ông Trịnh Anh Dũng, Chủ tịch UBND xã này cho hay, khi chúng tôi xuống địa bàn để ngăn chặn việc người dân thôn 1 xây dựng tường rào thì bị người dân ngăn cản và dùng nước tiểu của lợn hắt vào người chúng tôi. Tại đây, hai bên có xảy ra cãi nhau chứ không hề có xô xát. Người dân bảo tôi xô chị Hiền và anh Thảo bị anh Bảo dùng dao chém là không có, dao đó là do người dân mang ra. Đây là sự việc xảy ra ngoài mong đợi.
Ông Trịnh Anh Dũng, Chủ tịch UBND xã Đồng Lộc cho rằng cán bộ xã không xô xát với dân là không đúng thực tế?
Theo như lời ông Dũng nói không hề có xô xát vậy tại sao anh Thảo bị chém đứt tay phải nhập viện và ai là người đã xô chị Hiền ngã? Ông Dũng cũng cho biết thêm, trong buổi sáng 13/07, đoàn cán bộ xã xuống ngăn chặn việc người dân xây dựng tường rào trái phép đã có 3 cán bộ xã bị người dân ném đá bị thương đến rạn xương vai phải nhập viện.
Như vậy, lời nói của ông Dũng đã có nhiều mâu thuẫn. Bỏi lẽ, ban đầu ông khẳng định không hề có sự xô xát giữa chính quyền và người dân. Vậy sao lại có chuyện 3 cán bộ xã bị thương phải nhập viện? Tại sao lại có chuyện anh Thảo bị chém và chị Hiền cũng phải nhập viện vì bị xô ngã dẫn đến ngất xỉu tại chỗ?
Ngay cả việc anh Hậu bị còng tay, ông Dũng cho rằng, khi xảy ra xô xát, anh Hậu có lại tham gia, rồi bị còng tay, nhưng khi vừa còng được một tay thì anh Hậu đã bỏ chạy. Nhưng, phía anh Hậu cho rằng, anh đã bị còng cả hai tay.
Có phải đây là những hậu quả để lại từ cách giải quyết với dân bằng con đường bạo lực?
Ngay sau khi sự việc trên xảy ra, phía cơ quan CSĐT CA huyện Hậu Lộc đã có mặt tại hiện trường, ghi nhận toàn bộ những thông tin ban đầu từ cấp ủy xã Đồng Lộc và những cán bộ của xã này đã bị thương. Cùng với đó, một số người dân được cho là có hành vi quá kích cũng được triệu tập và thu thập những thông tin ban đầu về vụ việc.
Dù sao đi nữa, đây cũng là một vụ việc có liên quan đến quyền lợi của người dân. Nhưng tiếc rằng, cách xử lý của những người trong cuộc, đương chức là lãnh đạo cấp xã và những cán bộ CA xã, CA viên của xã này đã để lại một hình ảnh không đẹp khi xô xát với dân.
Ngược lại, phía cơ quan CA huyện Hậu Lộc cũng phải điều tra và làm rõ những đối tượng quá kích đã dùng chất bẩn đổ vào đầu cán bộ xã trong lúc làm nhiệm vụ tại đây.
Phóng viên báo PL&XH sẽ tiếp tục thông tin sự việc tới bạn đọc.
Theo PLXH
Giả danh cán bộ xã để lừa đảo Trần Thị Mạnh (SN 1977, ngụ Khu 3, xã Vũ Yển, H.Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ) vừa từ quê vào TPHCM đã được một công ty trong lĩnh vực môi trường trên đường Lê Văn Khương (ấp 5, xã Đông Thạnh, H.Hóc Môn) nhận vào làm việc. Lợi dụng công việc tiếp thị bán sản phẩm, lúc 8 giờ 30 ngày 13-6-2012, Mạnh...