Nỗi đau của bố mẹ n.ữ sin.h lớp 9 dìm bạn chế.t
Cha mẹ n.ữ sin.h lớp 9 dì.m chế.t bạn học chỉ biết buồn và ân hận vì không giáo dục con cái nơi đến chốn.
Nỗi đau của cha mẹ
Không khí tang thương và những lời trách móc của người dân phủ ngập làng Phù Đình (xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang, Hưng Yên).
Anh Nguyễn Văn Tấn (40 tuổ.i) và chị Bùi Thị Ngoan (36 tuổ.i) là bố mẹ cháu Nguyễn Thị Giang, người đã dì.m chế.t bạn học Đặng Thị Thùy.
Anh chị Tấn – Ngoan rất buồn, cho biết Giang nói rất thích trang phục của con trai. Lúc đầu họ không ngờ con mình có thể giế.t bạ.n học, nhưng đến lúc này thì họ đã tin.
Anh Tấn nói: “Những lần đến gặp con ở công an huyện và tỉnh, tôi thấy con luôn khóc và tỏ ra sợ hãi về những việc mình đã làm. Nó nói với tôi là muốn chế.t cùng với bạn vì quý các bạn chứ không muốn chế.t một mình. Để xảy ra cơ sự thế này là do các bạn xa lánh con”.
Nỗi đau của cha mẹ hun.g th.ủ
“Thật lòng mà nói con mình đứt ruột sinh ra, vợ chồng tôi rất thương con, nhưng nó làm, nó phải chịu. Tôi vẫn động viên cháu phải khai báo toàn bộ sự thật”, anh Tấn nghẹn ngào.
Ngôi nhà nơi hun.g th.ủ Giang ở
Theo anh Tấn, mọi người cho rằng cháu Giang đồng tính thường hay thích gái đẹp nhưng tôi nghĩ cháu nó có cá tính mạnh. Hai vợ chồng tôi làm gì có học mà biết chuyện này. Tôi thì chạy chợ tối ngày còn nhà tôi thì bận bịu với đồng áng nên không phát hiện những bất thường.
Video đang HOT
Vợ anh Tấn cho biết: “Tối xảy ra vụ á.n mạn.g, chừng gần 20h tôi mới thấy con về nhà. Khi đi qua cửa buồng để lên gác tôi bảo nó xuống ăn cơm, nó bảo con ăn cháo khi chiều rồi, con mệt lắm mẹ dọn hộ mâm cơm của bố cho con, để con đi ngủ sớm mai còn đến trường.
3 năm nay kể từ khi có phòng riêng, cô con gái lớn tên Giang càng ít có cơ hội gặp các thành viên trong gia đình để tâm sự. Thấy con có bản tính cục cằn như một người đàn ông, chị đã nhiều lần góp ý cho con nhưng mọi chuyện không có tiến triển.
Nỗi đau này sẽ chẳng bao giờ nguôi
“Cùng là phụ nữ với nhau thật nhưng cháu nó chẳng khi nào tâm sự chuyện riêng với tôi, kể cả lúc cháu bắt đầu dậy thì. Thế nên, tôi không thể biết hết mọi chuyện”, mẹ của Giang đau khổ nói.
Gia đình nạ.n nhâ.n vẫn không tin…
Không khí trong căn nhà nạ.n nhâ.n Đặng Thị Thuỳ đầy u ám. Bên bàn thờ hương khói nghi ngút, cậu của Thùy vẫn không tin cháu mình lại ra đi như thế.
Hun.g th.ủ Giang
Dù Giang đã thừa nhận với cơ quan điều tra mình là hun.g th.ủ vụ án nhưng theo các thành viên trong gia đình nạ.n nhâ.n họ vẫn chưa thể tin cô n.ữ sin.h này lại xuống tay hại chế.t bạn mình. Họ cho rằng, không thể nói cháu Ngoan chơi thân với Thùy là nguyên nhân khiến Giang hại chế.t người. Cùng lứa tuổ.i và khỏe gần như nhau nên nếu có vật lộn dưới ao, ít nhiều trên người Giang cũng có những vết xước. Song trên thực tế không có.
“Tôi và những người dân trong xã vẫn còn nhiều nghi ngờ mọi chuyện. Giờ nếu nói Giang là thủ phạm trong khi không đúng thế thì gia đình tôi lại mang tội với cháu gái này…”, cậu nạ.n nhâ.n tâm sự.
Người đàn ông này nói, Thùy hiếm khi ra ngoài chơi tối và rất ít bạn. Trước khi vụ án xảy ra, Giang từng xuất hiện ở nhà Thùy. Giá tối đó (11/5), có bố mẹ ở nhà chưa chắc cô n.ữ sin.h cuối cấp 2 đã phải thiệ.t mạn.g.
Nơi Thuỳ bị dì.m chế.t
Vụ án gây chấn động cả làng quê. Những ngày này, nhiều học sinh trường THCS Thắng Lợi (nơi nạ.n nhâ.n và thủ phạm theo học) khá hoang mang. Một số không dám ra ngoài đường, thậm chí không dám đi vệ sinh một mình.
Thầy Nguyễn Xuân Ánh, hiệu trưởng cho biết: “Ở trường Giang có học lực trung bình yếu, có cá tính khá mạnh, ăn nói thường cộc lốc. Còn Thùy thì ngược lại.
Giang học kém, nhưng có năng khiếu trong các môn thể thao như điền kinh, ném bóng và nhảy cao nên được cử đi thi cấp huyện, tỉnh. Trong đợt thi Đại hội thể dục thể thao toàn tỉnh, Giang được huy chương đồng môn nhảy cao và được chọn đi thi toàn quốc sắp tới”.
Trao đổi với Kienthuc.net.vn, thượng tá Đào Trọng Bằng, Phó thủ trưởng CQCSĐT – Công an tỉnh Hưng Yên cho biết: “Đến lúc này cơ quan điều tra đã kết luận là cháu Thùy bị hun.g th.ủ Giang dì.m chế.t, do ngạt nước dẫn đến chế.t”.
Việc gia đình nạ.n nhâ.n nghi ngờ cháu Thùy không thể do mình hun.g th.ủ Giang giế.t được mà phải có người đứng phía sau, cũng không phải cháu chế.t vì bị dìm, Thượng tá Bằng giải thích: “Chế.t do ngạt nước khác với chế.t ở trên bờ, việc mặt nạ.n nhâ.n bị biến dạng là do ngâm ở dưới nước, đó là hiện tượng bình thường”.
Theo Thượng tá Bằng, hun.g th.ủ có đồng tính hay không, đến lúc này vẫn chưa rõ, vì cái này phải có cơ quan chuyên môn mới biết được.
Theo Bee.net.vn
Gia đình ông Vươn đề nghị bồi thường gần 78 tỷ đồng, ai phải trả?
LS Bùi Đình Ứng khẳng định, những cán bộ làm sai trong vụ cưỡng chế Tiên Lãng sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình ông Vươn.
Mới đây, người được ủy quyền đại diện cho ông Đoàn Văn Vươn đã gửi Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng "Bản kê khai yêu cầu về việc bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất". Theo đó, gia đình ông Đoàn Văn Vươn yêu cầu được bồi thường khoản tiề.n lên tới 77,9 tỷ đồng với 7 nhóm được tính toán rất chi tiết.
Phóng viên Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với luật sư Bùi Đình Ứng nhằm đán.h giá tính hợp lý và khả thi của văn bản nêu trên.
Luật sư Bùi Đình Ứng, Trưởng phòng Luật sư Bùi Đình Ứng, Đoàn luật sư Hà Nội.
Trước hết, ông Ứng nhấn mạnh về trách nhiệm bồi thường cho nhà ông Đoàn Văn Vươn. Ông Ứng khẳng định: "Căn cứ vào Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước thì UBND huyện Tiên Lãng phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Vươn trên cơ sở phán quyết của Tòa án hoặc các bên thương lượng, hòa giải thành về mức bồi thường (Điều 13 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước).
Tiề.n được bồi thường được trích từ ngân sách của UBND huyện Tiên Lãng (Khoản 2, Điều 52 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước).
Người thi hành công vụ có lỗi gây ra thiệt hại cho gia đình ông Vươn phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ngân sách nhà nước một khoản tiề.n mà Nhà nước đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền (Điều 56 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước).
Trường hợp bản án, quyết định giải quyết bồi thường của Tòa án có hiệu lực pháp luật mà cơ quan có trách nhiệm bồi thường không tự nguyện thi hành thì người được bồi thường có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự (Khoản 5; Điều 54 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước).
Về bản kê khai được ông Vũ Văn Luân soạn thảo và tính toán, luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng, việc kê khai yêu cầu được bồi thường là quyền của người đòi bồi thường, còn khoản đó có được chấp nhận hay không lại là một chuyện khác.
Ngôi nhà tạm hiện tại của vợ con ông Vươn
"Theo tôi, nhiều khoản sẽ khó được Tòa án chấp nhận, ví dụ như: 1.900.254.375 đồng (đây là số tiề.n ông Vươn trả công cho người đại diện ủy quyền thay mình để đòi bồi thường với tỷ lệ trích 2,5% của tổng số tiề.n yêu cầu bồi thường là: 76.010.175.000đ ). Số tiề.n này không phải thiệt hại thực tế do UBND huyện Tiên Lãng gây ra cho ông Vươn, do đó sẽ khó được chấp nhận.
Bên cạnh đó, gia đình ông Vươn yêu cầu được bồi thường về giá trị quyền sử dụng đất với cách tính lấy tổng diện tích 40,3ha x 1.200.000.000/ha = 48.360.000.000 đồng cũng sẽ khó được chấp nhận khi Nhà nước vẫn giao đất cho ông tiếp tục được quản lý, sử dụng vì đất có mất đi đâu?
Ngoài ra còn có thể là một số khoản vay của ông Vươn khác. Cơ sở để tính bồi thường là phải có thiệt hại thực tế xảy ra, đồng thời thiệt hại đó phải do hậu quả trực tiếp của Quyết định hành chính trái pháp luật gây ra nhưng giá trị được bồi thường là bao nhiêu lại phải căn cứ vào kết quả định giá hoặc giám định tài sản bị thiệt hại.
Trước đó, như đã đưa tin, ngày 14/5/2012, ông Vũ Văn Luân (người được ông Đoàn Văn Vươn ủy quyền đại diện trong vụ án hành chính) đã gửi lên Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng "Bản kê khai yêu cầu về việc bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất". Trong đó, số tiề.n gia đình ông Vươn yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng phải bồi thường lên tới 77, 9 tỷ đồng.
Cụ thể, ông Luân yêu cầu bồi thường 7 khoản sau đây: Bồi thường về giá trị quyền sử dụng đất; bồi thường về vật chất kiến trúc, công trình có trên đất, hoa màu; bồi thường cây cối, hoa màu; bồi thường về việc dừng đầu tư không được sản xuất; bồi thường cho ông Vươn sau 4 năm đi khiếu nại; bồi thường tiề.n thuế cho Nhà nước mà ông Vươn còn nợ đọng vì lý do không được đầu tư; bồi thường tiề.n thù lao cho người được ủy quyền.
Một trang trong Bản kê khai yêu cầu về việc bồi thường khi nhà nước thu hồi đất nông nghiệp mà ông Luân - đại diện cho ông Vươn soạn thảo.
Ngày 27/3/2012, TAND huyện Tiên Lãng có thông báo về việc thụ lý vụ án ông Đoàn Văn Vươn kiện về các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng và một số thủ tục hành chính khác liên quan.
Thông báo của TAND huyện Tiên Lãng nêu rõ, trong 15 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo, UBND huyện Tiên Lãng phải gửi quan điểm bằng văn bản của mình về vụ kiện đối với yêu cầu khởi kiện của ông Vươn.
Nếu hết thời hạn 15 ngày, UBND huyện Tiên Lãng không có quan điểm chính thức, TAND huyện Tiên Lãng sẽ đưa vụ việc ra giải quyết theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
Theo GDVN
20 người bị tạm giữ trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang Cùng với việc tạm giữ 20 người được cho là có hành vi chống đối, công an đã khởi tố vụ án "chống người thi hành công vụ". Chánh văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên Bùi Huy Thanh nói với VnExpress: "Việc tạm giữ nhằm điều tra những kẻ đứng sau xúi giục người dân chống đối", ông cho biết thêm, đến sáng...