Nỗi ám ảnh của cô gái đ.âm c.hết kẻ s.àm s.ỡ ở TP.HCM
Được trả tự do sau 9 tháng tạm giam vì đ.âm c.hết người đàn ông s.àm s.ỡ mình, Ngân vẫn chưa hết ám ảnh và lo sợ trước nguy cơ bị tăng án.
“Ngay khi được toà thả tự do, cha mẹ lập tức đưa tôi về Bạc Liêu sống với ông bà ngoại, sẽ không quay lại TP.HCM nữa để quên đi những ngày tháng vướng vòng lao lý”, Trần Kim Ngân (23 t.uổi) cho biết.
Ngân là h.ung t.hủ đ.âm chết anh Lương tại đoạn đường vắng sau chùa Huệ Nghiêm (quận 2) khi bị anh này dùng vũ lực khống chế, s.àm s.ỡ. Hai tháng trước cô được TAND TP.HCM chuyển tội danh từ G.iết n.gười sang G.iết n.gười trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, tuyên phạt 9 tháng 16 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) và thả tự do.
Mức án được HĐXX đưa ra thấp hơn rất nhiều khung hình phạt Ngân bị truy tố (7-15 năm) do xác định cô có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vì hành vi sai trái của n.ạn n.hân.
Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau cô nhận được kháng nghị của VKS – yêu cầu toà phúc thẩm xét xử cô về tội G.iết n.gười như truy tố ban đầu và tăng án.
“Bố mẹ lại phải khăn gói đưa tôi lên TP.HCM. Chúng tôi kiếm việc làm thêm để trang trải cuộc sống trong những ngày đợi tòa triệu tập”, Ngân nói và cho biết cũng vì thông cảm với hoàn cảnh của cô, luật sư bào chữa chỉ định đã giới thiệu cho cô công việc tạm thời ở quận Tân Bình.
Là con gái duy nhất trong gia đình, học rất khá môn Văn, Ngân được thầy cô động viên cố gắng thi vào các ngành khối C. Không vượt qua được những cơn đau đầu triền miên vì áp lực thi cử, Ngân được cha mẹ đồng ý cho nghỉ một năm.
Năm 2013, Ngân theo anh họ lên TP.HCM vừa làm thêm vừa ôn thi với mong muốn có cơ hội phát triển bản thân. Được nhận vào làm nhân viên trong cửa hàng đồng hồ ở quận 5, Ngân bị cuốn theo công việc, bỏ dở giấc mơ đại học.
Ngân bị kháng nghị tăng án. Ảnh: Bình Nguyên
Nhắc lại những ngày vướng vào vòng lao lý, cô nói: “Mọi chuyện đến với tôi như một cơn ác mộng”.
Năm ngoái Ngân và anh Lương quen qua mạng xã hội. Thấy người đàn ông nói chuyện lịch sự nên cô cũng chuyện trò qua lại. Một buổi chiều cuối tháng 11.2016, anh nhắn tin năn nỉ xin số điện thoại và địa chỉ chỗ làm để mời Ngân đi ăn cho biết mặt, nhưng cô từ chối.
Video đang HOT
Không từ bỏ ý định, anh Lương tiếp tục thuyết phục. Tối hôm đó, sau khi Ngân tan ca về nhà, anh đến tận phòng trọ ở quận 6 chở cô gái đi chơi. Đến khuya họ tới đoạn đường vắng sau chùa Huệ Nghiêm.
“Tôi hỏi sao đi xa vậy, anh ấy nói đi đường này về nhà luôn. Nhìn xung quanh thấy chỉ toàn lau sậy, không bóng người qua lại, trong lòng tôi có linh cảm chẳng lành”, Ngân kể và cho biết ngay sau đó anh Lương dừng xe, khống chế cô đòi ân ái.
Ngân phản kháng thì bị người đàn ông xô ngã, rút dao đe dọa. Biết một mình không thể chống cự, Ngân nhìn ra ngoài đường tìm kiếm người cầu cứu. Khi có ánh đèn ngang qua, cô tri hô nhưng bị anh Lương bịt miệng, kề dao dọa g.iết.
Ngân tiếp tục bị khống chế, s.àm s.ỡ nên cắn vào ngực Lương. Cô cũng giằng được con dao, đ.âm vào bụng anh ta. Bị n.ạn n.hân kéo lại, cô đ.âm thêm một nhát rồi bỏ chạy ra đường.
Gặp người đàn ông lớn t.uổi đang dọn cửa hàng, Ngân kể lại sự việc và nhờ chỉ đường đến công an phường trình báo. Chạy một đoạn nữa, cô gặp hai thanh niên, nhờ họ vào hiện trường cứu anh Lương và gọi công an giúp. Sau đó cô đón taxi về nhà.
Sáng hôm sau, Ngân nhờ đồng nghiệp chở đến hiện trường và hỏi thăm người dân xung quanh về anh Lương nhưng không ai hay biết. Cô yên tâm, nghĩ chắc n.ạn n.hân không sao nên tiếp tục đi làm. Hôm sau, công an đến cửa hàng bắt, cô mới biết anh Lương t.ử v.ong.
“Lúc đó tôi rất sốc, thấy mình trống rỗng không biết chuyện gì đang xảy ra. Cảm giác vừa sợ hãi vì đối diện với vòng lao lý, vừa sợ cha mẹ biết chuyện sẽ không chịu đựng được. Có lẽ họ chẳng thể tin được con gái đã gây nên chuyện như vậy”, Ngân nghẹn giọng.
Cha mẹ Ngân vội vã khăn gói lên TP.HCM thuê trọ, xin làm trong những công trình xây dựng để tiện đi thăm nuôi và động viên tinh thần con gái.
Những ngày sau đó trong phòng giam Ngân chỉ thu mình và khóc, không ý thức hay cảm giác về mọi chuyện xung quanh. Đến khi nhận được đồ ăn cha mẹ gửi vào cô mới nhận thức mình đã làm gì và đang ở đâu. “Nỗi đ.au đ.ớn và cảm giác tội lỗi lúc đó mới thực sự xâm chiếm. Phải chi tôi nghe lời cha mẹ dặn, không đi chơi với người lạ thì đã không có chuyện gì xảy ra”, Ngân bật khóc nức nở.
Ngân cho biết vừa đến thăm mẹ anh Lương. Dù rất đau buồn vì đứa con trai duy nhất đã c.hết nhưng bà không oán trách Ngân ngay từ khi biết nguồn cơn sự việc. Bà nói có gì chăng nữa cũng xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ để Ngân được đoàn tụ gia đình, làm lại cuộc đời.
Trước đó, trong phiên xử sơ thẩm, dù đã già yếu bà vẫn nhờ người thân dìu đến tòa. Bà xin HĐXX giảm nhẹ cho Ngân vì thấy cô còn quá trẻ. Cô có ngồi 10 năm trong tù thì con bà cũng không sống lại được.
“Đã gần một năm trôi qua, nỗi ám ảnh về sự việc và những ngày bị giam khiến tôi nhiều đêm không thể chợp mắt. Tôi luôn tự hỏi chuyện gì đã xảy ra, luôn thấy day dứt về cái c.hết của anh ấy, thấy có lỗi với cha mẹ…”, Ngân nói.
* Tên n.ạn n.hân đã được thay đổi.
Theo Bình Nguyên (VNE)
Cựu Chủ tịch VN Pharma xin giảm án vì "không có lỗi"
Trong khi Nguyễn Minh Hùng xin giảm nhẹ hình phạt, VKS kháng nghị tội danh của bị cáo nguy hiểm hơn hành vi toà sơ thẩm đã tuyên.
Ngày 19.10, TAND Cấp cao mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, kêu oan của Nguyễn Minh Hùng (cựu Chủ tịch VN Pharma) cùng đồng phạm về các tội Buôn lậu, Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Hùng cho rằng đang phải nhận hình phạt và tội danh không đúng với bản chất sự việc.
Việc nhập khẩu lô thuốc Hcapita 500mg Caplet (thuốc trị ung thư) đã được thực hiện đúng quy trình thủ tục từ giai đoạn tìm kiếm đối tác đến lập hồ sơ cấp phép, thông quan, phân phối... Hùng đã gặp Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH TM Hàng Hải Quốc tế H&C - người đại diện uỷ quyền của Công ty HelixCanada.
Theo ông này, hợp đồng nhập ngoại tân dược thì trách nhiệm đảm bảo tính pháp lý của hàng hóa thuộc về bên bán (bị cáo Cường). Thực tế, Cường đã cung cấp cho ông giấy chứng nhận bán hàng tự do (FSC) và giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) cùng các mẫu thuốc kèm theo.
Sau này, cơ quan điều tra xác định đây là giấy tờ giả. Do đó, ông Hùng cho rằng "không có lỗi trong hành vi này".
Ông Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ảnh: Hải Duyên
Cựu Chủ tịch VN Pharma nhận trách nhiệm trong việc thuê dược sĩ Phạm Văn Thông viết hồ sơ tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm thuốc. Tuy nhiên, ông này cho rằng không có ý thức làm giả tài liệu mà nhận thức "đây là tài liệu có ý nghĩa thuần túy về thuyết minh kỹ thuật thuốc dựa theo dược điển của Mỹ".
Ngoài ra, ông này đề nghị tòa xem xét sự sai lệch trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, kết luận giám định của Bộ Y Tế thể hiện: "Phần tạp chất theo tiêu chuẩn cơ sở phải dưới 0,1%, nhưng thuốc thành phẩm (mẫu giám định) có tạp chất là 0,17%". Tuy nhiên cả cáo trạng và bản án sơ thẩm lại trích dẫn: "thuốc thành phẩm có tạp chất lên đến 17%".
"Chúng tôi hoàn toàn không có ý thức kinh doanh hàng giả... không nguỵ biện trước hậu quả đã xảy ra, mong toà xem đây như một t.ai n.ạn nghề nghiệp", Hùng viết trong đơn kháng cáo và thừa nhận trách nhiệm ở mức "nào đó" theo quy định của pháp luật. Ông cũng nêu ra nhiều tình tiết giảm nhẹ xin tòa xem xét.
Phiên phúc thẩm của TAND Cấp cao cũng xem xét kháng nghị của VKS về việc hủy án sơ thẩm, điều tra, xét xử lại một cách toàn diện nhiều vấn đề chưa được làm rõ.
Theo Viện, tội danh mà tòa sơ thẩm áp dụng với Hùng và đồng phạm là chưa đầy đủ, chưa phản ánh đúng bản chất. Vụ án có dấu hiệu lọt người lọt tội, hình phạt với các bị cáo quá nhẹ gây bất bình trong dư luận. Cần phải xem xét lại các chứng cứ khác một cách toàn diện để xử đúng tội danh.
Cơ quan công tố cho rằng, nhiều vấn đề trong vụ án chưa được làm rõ. Trong đó, kết quả giám định lô hàng trong hồ sơ chưa khách quan, cần trưng cầu giám định lại bằng Hội đồng khác - bởi Bộ Y tế vừa cấp phép cho lô hàng vừa ra kết luận giám định.
"Để xảy ra vụ việc có phần trách nhiệm của lãnh đạo Cục Quản lý dược - Bộ Y tế trong việc cấp phép nhập khẩu lô hàng cho VN Pharma. Do đó, cần làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của các cá nhân trong tổ thẩm định", kháng nghị nêu.
Ngoài làm khống hồ sơ nhập lô thuốc H-Capita 500mg Caplet, ông Hùng và các đồng phạm còn được cho là thực hiện hành vi tương tự đối với hồ sơ của 7 loại thuốc khác lấy tên là Helix Canada. Do đó, VKS kiến nghị cần điều tra để xử lý chung trong một vụ án để đảm bảo tính toàn diện, đ.ánh giá đúng quy mô.
Viện cũng đề nghị làm rõ việc VN Pharma chi 7,5 tỷ đồng cho các bác sĩ, bệnh viện, có hay không dấu hiệu của hành vi phạm tội khác.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Hùng chỉ đạo cấp dưới thuê người viết hồ sơ kỹ thuật thuốc H - Capita 500mg (trị ung thư) và nhiều chứng từ để xin Bộ Y tế cấp phép nhập khẩu 9.000 hộp không rõ nguồn gốc, trị giá khoảng 5,3 tỷ đồng.
Kết luận giám định của Bộ y tế xác định, thuốc chứa 97% hoạt chất capecitabine - là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, "không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người".
Hồi tháng 8, TAND TP.HCM tuyên phạt Hùng, Cường mức án 12 năm tù về tội Buôn lậu; 7 bị cáo khác nhận từ 2 năm tù (cho hưởng án treo) tới 5 năm tù về tội Buôn lậu hoặc Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức.
Sau phiên sơ thẩm, nhiều ý kiến cho rằng việc định tội danh lãnh đạo VN Pharma cùng đồng phạm chưa đúng, các bị cáo có dấu hiệu của tội Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh - khung hình phạt cao hơn nhiều so với tội Buôn lậu.
Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, ngày 26.9, đoàn công tác của Thanh tra Chính phủ đã đến Bộ Y tế công bố quyết định thanh tra việc cấp phép nhập khẩu và cấp giấy đăng ký lưu hành đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất.
Theo PV (VNE)
Nóng 24h qua: Cái kết bất ngờ sau phiên tòa xử vụ hoa hậu Phương Nga TAND TP.HCM đọc quyết định cho bị cáo Phương Nga được tại ngoại và thông tin gần 4 triệu người sẽ được tăng lương cơ sở là những thông tin "nóng" nhất ngày 29/6. Sau 5 ngày xét xử kịch tính, Phương Nga được tại ngoại Trong 4 ngày (từ 22 đến 27/6), TAND TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị...