Nợ t.iền cờ bạc, tài xế mang ô tô Camry của công ty đi bán
Ngày 27-6, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Đăng Hưng (SN 1982, trú ở phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội) 12 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
ảnh minh họa
Tiến hành xét xử, Tòa án Hà Nội làm rõ Hưng vốn được Công ty TNHH Thương mại Tùng Bách (gọi tắt là Công ty Tùng Bách) tuyển làm lái xe chuyên chở hợp đồng đưa đón cán bộ, công nhân viên đi làm việc. Giao chiếc ô tô Toyota Camry BKS: 29A-109.2… cho Hưng, doanh nghiệp này cũng giao luôn cả các giấy tờ (photo công chứng) gắn với phương tiện cho lái xe.
Sau một thời gian thực hiện nghiêm túc các quy định của công ty, Hưng dần sa vào cờ bạc và nợ một người ở Bắc Ninh 390 triệu đồng. Liên tục bị hối thúc trả t.iền t.hua b.ạc, ngày 4-10-2014, đối tượng liền đem chiếc ô tô Camry của Công ty Tùng Bách bán cho một người cũng ở tỉnh Bắc Ninh lấy 400 triệu đồng.
Toàn bộ số t.iền bán ô tô ấy, Hưng đem trả nợ t.iền t.hua b.ạc và ăn tiêu cá nhân hết. Khi bán xe, đối tượng nói dối bên mua là ô tô thuộc sở hữu của Hưng góp vào công ty để chạy khách. Đối tượng cũng cam kết sẽ nhanh chóng hoàn tất thủ tục “sang tên đổi chủ” cho chủ sở hữu mới.
Thế nhưng đến ngày 16-10-2014, do không có phương tiện để chở khách được công ty giao nên Hưng đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm pháp. Quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu hồi tang vật trả cho Công ty Tùng Bách, đồng thời xác định giá trị của chiếc Camry trong vụ án là 800 triệu đồng.
Video đang HOT
Bị đưa ra tòa án xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tố cáo của bị hại và người liên quan nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Đăng Hưng mức án khởi điểm của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 4, Điều 140-BLHS.
Ngoài ra, tòa án còn buộc bị cáo phải bồi thường cho người “mua hụt” chiếc ô tô Camry 400 triệu đồng.
Theo Minh Long
An ninh thủ đô
Con nghiện "kém may" đi ăn trộm gặp đúng nhóm… lưu manh
Được tại ngoại để chữa bệnh Hoàn tiếp tục đi trộm cắp tài sản. Nhưng không ngờ bị Hưng và Hợp phát hiện tống t.iền hành vi trộm cắp này của Hoàn...
Theo tin từ báo An ninh thủ đô, ngày 23/1, CQĐT CAQ Long Biên, Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thiện Hợp 33 t.uổi); Phạm Văn Vinh (32 t.uổi), cùng trú tại xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội, để điều tra về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản".
Đáng chú ý, người bị hại trong vụ án này là Nguyễn Văn Hoàn (42 t.uổi, quê quán Phổ Yên, Thái Nguyên) đang bị CQĐT khởi tố cho tại ngoại để chữa bệnh, về hành vi "Trộm cắp tài sản".
Ba đối tượng trong vụ án gồm Hợp, Vinh và Hoàn - Ảnh: báo CAND
Báo Công an nhân dân đưa thông tin về vụ việc như sau: khoảng 13h ngày 3/12/2015, Hoàn lang thang tại khu vực ngõ 66, phố Đức Giang, phường Đức Giang (Long Biên) phát hiện chiếc xe đạp của người dân không có người trông coi nên đã trộm. Vào thời điểm này, Hợp, Vinh và Trịnh Quốc Hưng (37 t.uổi, cũng trú tại Gia Lâm) đi taxi ngang qua đó. Hợp và Vinh đều là đối tượng không nghề nghiệp, khi nhìn thấy Hoàn dặt dẹo ở gần khu vực đó, cả hai biết Hoàn đang có ý định trộm cắp tài sản.
Thay vì việc phải trình báo cơ quan Công an nơi gần nhất để có biện pháp ngăn chặn thì Hợp lại nảy sinh ý định cưỡng đoạt tài sản của Hoàn (lúc này, đối tượng Vinh xuống xe). Vì thế, Hợp ngồi trên xe taxi chờ đến khi Hoàn thực hiện xong hành vi phạm tội.
Ngay khi Hoàn phóng chiếc xe đạp ra khỏi ngõ, Hợp đã yêu cầu người điều khiển xe taxi đuổi theo... Hợp và Hưng nhảy xuống, đạp đổ chiếc xe đạp Hoàn vừa trộm cắp được làm đối tượng này ngã ra đường. Sau đó, hai tên xông vào đ.ánh đấm Hoàn, cho đến khi quần chúng trên địa bàn lao tới can ngăn thì mới dừng tay. Ngay sau đó, Hợp và Hưng kéo Hoàn lên xe taxi đưa về Công an quận Long Biên để giải quyết.
Về phần Hoàn, biết hành vi của anh ta vi phạm pháp luật, hơn nữa, Hoàn lại đang tại ngoại về hành vi trộm cắp tài sản nên rất sợ bị Công an bắt giữ. Bởi vậy, trên đường đi, đối tượng này liên tục van xin Hưng và Hợp tha cho anh ta.
Khi đi qua quán cơm của vợ Hoàn, Hoàn yêu cầu hai đối tượng cho vào gặp người nhà nhưng Hợp không đồng ý, bọn chúng tiếp tục đưa Hoàn đến trước cửa Công an quận Long Biên. Lúc này, Hợp bắt đầu bộc lộ rõ ý định của bọn chúng, Hợp yêu cầu Hoàn đưa t.iền... nếu không sẽ đưa Hoàn đến cơ quan Công an.
Tại khu vực trước cổng Công an quận Long Biên, các đối tượng tra hỏi địa chỉ của vợ Hoàn, đồng thời cử lái xe taxi đến đón chị Thanh, vợ Hoàn đến. Cùng thời điểm này, có đối tượng Dương (37 t.uổi, trú tại thị trấn Yên Viên, Gia Lâm) là bạn của Hưng chở Vinh đến. Sau đó, Vinh ngồi nói chuyện với Hợp, còn Hưng đi về cùng Dương.
Tại quán nước, Hợp kể với Vinh toàn bộ sự việc vửa xảy ra, đồng thời rủ Vinh tham gia vào việc cưỡng đoạt tài sản. Vinh đồng ý, các đối tượng thống nhất sẽ đưa vợ chồng Hoàn đi lấy t.iền rồi mới tha cho về. Số t.iền ban đầu các đối tượng yêu cầu phải nộp là 7 triệu đồng. Thanh và Hoàn van xin, đề nghị các đối tượng đưa về Thái Nguyên để vay 4 triệu đồng, Hợp đồng ý.
Trên đường đi, Thanh xin về phòng trọ tại phố Đức Giang để mang đồ về cho con. Thanh vào phòng trọ một lúc không quay ra, Hợp nghĩ rằng Thanh đã bỏ trốn nên dùng cùi trỏ đ.ánh vào mặt và ngực của Hoàn. Các đối tượng dừng đ.ánh Hoàn khi nhìn thấy Thanh...
Hợp lo sợ khi về Thái Nguyên sẽ bị anh em của vợ chồng Hoàn và Thanh đ.ánh nên thay đổi ý định, chỉ cho Thanh về Thái Nguyên, còn Hoàn phải ở lại Hà Nội. Thanh không đồng ý thì các đối tượng chở Hoàn đến trước cổng Công an xã Ninh Hiệp (Gia Lâm), tiếp tục đe dọa. Sau khi suy nghĩ, Hoàn và Vinh yêu cầu các đối tượng đưa về nhà con gái của họ ở huyện Sóc Sơn (Hà Nội) để vay t.iền, các đối tượng đồng ý.
Trong quá trình di chuyển, Hợp tiếp tục đe dọa vợ chồng Hoàn, Thanh... Tại nhà con gái, lợi dụng sự sơ hở của các đối tượng, vợ chồng Hoàn, Thanh đã bỏ trốn. Biết sự việc này, Hợp, Vinh vô cùng tức giận, các đối tượng sau đó quay lại nơi xảy ra vụ trộm cắp xe đạp với mục đích tìm Hoàn.
Về phần chị Thanh, sau khi rời khỏi nhà con gái, đã đến Công an quận Long Biên trình báo. Khi các đối tượng Hợp, Vinh quay lại hiện trường đã bị bắt giữ.
HẠNH VŨ (Tổng hợp)
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Trộm két sắt có gần 300 triệu ở bệnh viện mang về nhà Quá trình làm nhân viên kỹ thuật tại Bệnh viện đa khoa Đức Giang, đối tượng gây án biết được két sắt trong phòng của một cán bộ trong bệnh viện có nhiều t.iền mặt nên nảy sinh ý định trộm cắp. Ngày 21/1, thông tin từ Công an quận Long Biên (Hà Nội) cho biết, đang tạm giữ hình sự Phạm Trường...
