“Nô lệ tìn.h dụ.c” kể tội “ma cô” tại tòa

Một chút dại khờ lại cả tin cậu em họ, Nguyễn Thị V. không chỉ tự biến mình thành miếng mồi béo bở cho bọn buôn người mà còn vô tình làm hại cả cô bạn cùng quê. Sau những ngày tháng bị đọa đầy thân xác nơi xứ người, những thiếu nữ này đã lặn lội đến tòa án để kể tội đám “ma cô”.

Sinh viên sa ngã

Xuất hiện ở tòa án Hà Nội vào sáng qua (14/12), Nguyễn Thị V. (SN 1992) dường như đã lấy lại được tinh thần và tự tin. Cô bạn gái đồng hương và cùng cảnh ngộ tên Hà Thị E (SN 1993) ngồi bên cạnh. Cả 2 cùng đến từ huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Phần nào lấy lại được thăng bằng để sẵn sàng t.ố cá.o tội ác, song khi HĐXX bước vào làm việc, V. và E bỗng thu mình lại, ngồi nép vào nhau.

Trước mặt V., E lúc này là Hoàng Văn Thích (SN 1987), trú ở xã Tú Mịch, Lộc Bình, Lạng Sơn và Nguyễn Quang Nên (SN 1988), trú cùng địa phương với 2 thiếu nữ. Từng thân thiết và quen biết nhau, nhưng giờ thì Thích, Nên là 2 bị cáo, còn V. và E là bị hại trong một vụ buôn người…

Cáo trạng và lờ.i kha.i của các bị cáo cho thấy, ngay trước khi phạm tội, Thích và Nên đều là sinh viên, học cùng một lớp (hệ liên thông) của một trường đại học có tiếng ở Hà Nội. Nên không chỉ cùng cư trú ở xã Khánh Hòa với bị hại mà còn có họ hàng gần gũi với V. Sống cảnh sinh viên ở Hà Nội, nhưng Thích lại luôn thích có tiề.n để tiêu xài “rủng rỉnh”. Một đận mò sang Trung Quốc chơi, cậu ta quen biết với một phụ nữ tên Mai sống tại đây. Trước khi về Thích được người đàn bà này “bật mí”, muốn có tiề.n thì tìm những cô gái trẻ đưa sang Trung Quốc bán cho đối tượng. Đem kế hoạch “làm ăn” bàn với bạn, Thích nhận được sự tán đồng và hưởng ứng tích cực của Nên.

Bị hại V. và E tại phiên xét xử

Ngay sau đó, nhận thấy người chị họ đang rất “khát” việc làm, Nên lập tức ngon ngọt với V.. Cậu ta bảo rằng có mối bán cà phê và làm phục vụ tại quán karaoke ở bên Trung Quốc, mỗi tháng thu nhập từ 25 – 30 triệu đồng. Chẳng mấy khi “va chạm” với ngoài xã hội, lại được cậu em họ nhiệt tình “giúp đỡ” nên thiếu nữ này đồng ý ngay. Nghe lời “đường mật” của Nên, V. còn rủ thêm cả E cùng lên đường kiếm cách đổi đời. 8h ngày 15/2, Nên đưa V., E ra bến xe Gia Lâm, rồi cùng đón xe khách lên Lạng Sơn. Tại khu vực cửa khẩu Chi Ma, Thích cũng đã chờ sẵn. Lần theo đường mòn sang bên kia biên giới, 2 gã “ma cô” đã nhanh chóng đưa được 2 thiếu nữ đến chỗ Mai.

Tại đây, V. và E liền bị bán trao tay với giá 20 triệu đồng. Khai báo tội trạng đến đây, cả Thích và Nên đều ngừng lại… Lý giải động cơ phạm tội, bị cáo Thích ngụy biện rằng cậu ta không mua bá.n ngườ.i mà chỉ là “nể” đối tượng tên Mai nên giúp tìm hộ một số cô gái. Đối với khoản tiề.n nhận từ “Tú bà” thông qua một người bạn ở quê, Thích giải thích đó chỉ là tiề.n tàu xe, ăn uống dọc đường. Về phần Nên, cậu ta loanh quanh khi liên tục bảo rằng không hề biết người chị họ và cô gái đồng hương sẽ bị đưa vào “nhà chứa”.

Sống trong “tổ quỷ”

Nhớ lại chuỗi ngày bị đầy đọa thân xác, bị chà đạp nhân phẩm ở xứ người, trước tòa, Nguyễn Thị V. tỏ rõ sự căm phẫn, đớ.n đa.u. Thiếu nữ này kể, sau khi bị đối tượng tên Mai quản thúc bằng đám “đầu gấu”, 1h chiều hôm sau, cô và E bị tống lên xe ô tô đi ròng rã suốt 7 giờ liền vào sâu trong nội địa Trung Quốc. Thế rồi, V. và cô bạn cùng bị Mai bán vào một “tổ quỷ”. Trước khi chính thức phải ra tiếp khách, các cô bị đám “bảo kê” của nhà chứa đán.h phủ đầu, nhốt trong phòng tối và không được ăn uống. Không còn cách nào khác, V. và E buộc phải làm theo các yêu cầu của chủ quán mại dâm. Ngày ngày, 2 thiếu nữ này phải “phục vụ” tất tật những gã đàn ông đến đây mua vui. Nguyễn Thị V. khai: “Trong số 5 cô gái bị bán vào tổ quỷ này, tôi là người phải tiếp nhiều khách nhất. Ngày ít thì hơn chục lượt, còn ngày nhiều thì lên đến 30 người”. Rồi V. trình bày tiếp, nếu cô không chịu tiếp khách hoặc bị “thượng đế” phàn nàn về thái độ sẽ bị bà chủ lệnh cho đám “tay chân” đán.h đậ.p tàn bạo và bị bỏ đói.

Thân xác rã rời như thế, nhưng phận làm “nô lệ” tìn.h dụ.c, các cô chẳng hề nhận được một đồng nào. Ngay cả khi có vị khách nào đó hào phóng hay thương tình “boa” cho vài đồng, các cô cũng phải nộp lại ngay cho bà chủ. Nếu bị phát hiện giữ tiề.n trên người hoặc sử dụng nhờ điện thoại của khách lập tức bị “tr.a tấ.n”, thậm chí là có thể b.ị giế.t chế.t luôn. Và nếu không có một ngày đầu tháng 4 vừa qua, khi lực lượng công an Trung Quốc ập vào triệt phá ổ mại dâm kia thì có lẽ đến bây giờ V. và cô bạn vẫn phải chịu cảnh ê chề thân xác. Tại tòa cả V. và E đều mong mỏi, ngoài việc trừng phạt nghiêm khắc 2 bị cáo trước pháp luật thì các cô cần phải nhận được sự bồi thường về danh dự, nhân phẩm, tàu xe đi lại và cả giá trị con trâu do gia đình các cô bán đi để có tiề.n đi tìm các con.

Phần tranh luận và nghị án trôi qua chóng vánh, bởi hành vi phạm tội của các bị cáo không có gì phải bàn cãi. Kết thúc phiên xét xử, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Hoàng Văn Thích 9 năm tù giam. Cùng tội “Mua bá.n ngườ.i”, Nguyễn Quang Nên cũng phải đán.h đổi những ngày tháng sinh viên còn lại bằng hình phạt 7 năm 6 tháng tù giam.

Theo 24h