‘Nó đã giế.t co.n tôi một cách quá tà.n á.c’

“Tôi thấy nó quen con mình mà khổ, tội quá nên giúp đỡ, không ngờ nó trả ơn vợ chồng tôi bằng cách đó. Nó đã giế.t co.n tôi một cách quá tà.n á.c…”, giọng người mẹ nghẹn đắng.

Hun.g th.ủ giế.t ngườ.i yêu rồi phâ.n xá.c xin nhận án tử Nói lời sau cùng, bị cáo Vũ Ngọc Hiếu xin lỗi gia đình nạ.n nhâ.n và muốn nhận mức án t.ử hìn.h.

Buổi chiều giữa tháng 10, Vũ Ngọc Hiếu (30 tuổ.i) bước xuống xe thùng với gương mặt mệt mỏi. Không một người thân nào đứng chờ anh ta.

Hắn là kẻ sá.t hạ.i người yêu, phâ.n xá.c phi tang ma.n r.ợ gây rúng động hơn một năm trước.

“Nó ác quá”, giọng nói chua chát từ người phụ nữ trung niên mặc áo đen, tóc búi cao, đứng dựa vào cửa phòng xử, cũng chính là mẹ của nạ.n nhâ.n trong vụ án.

Tàn nhẫn

Khi đại diện VKS công bố cáo trạng trước tòa, nhiều người nhìn nhau thốt lên: “D.ã ma.n quá”, “Người yêu mà, sao có thể làm vậy”…

Thật khó để hình dung cha mẹ của bị hại ngồi ngay sau lưng Hiếu cảm giác đa.u đớ.n đến nhường nào.

Bị cáo Vũ Ngọc Hiếu. Ảnh: Trương Khởi.

“Vì sao đã lỡ giế.t nạ.n nhâ.n rồi, không chọn cách nào êm đẹp hơn mà lại phâ.n xá.c dã man như vậy?”, chủ tọa hỏi Hiếu. Ngay đến bản thân mình, anh ta cũng “không hiểu vì sao lại làm vậy”.

Không thừa nhận chính mình đã ra tay tàn nhẫn, Hiếu phản cung tại tòa. Anh ta cho rằng vì sử dụng m.a tú.y đá trước đó cùng với chị N. nên trong cơn ảo giác đã siế.t c.ổ người yêu. Hiếu nói mình gián tiếp giế.t ngườ.i chứ không cố ý.

Cả buổi xét hỏi, Hiếu quanh co, tìm lý do để có thể tự bào chữa cho hành vi của mình, không thừa nhận cố sát và cướp tài sản. Anh ta lảng tránh ánh nhìn trực diện vào HĐXX, thường xuyên nghiêng đầu, cúi mặt.

“Ngay cả khi bị cáo lấy lý do sử dụng m.a tú.y để giế.t ngườ.i thì cũng không giảm tội cho bị cáo được. Bị cáo di chuyển tài sản của nạ.n nhâ.n đi là cướp tài sản chứ không phải là che giấu. Luật sư nói cho bị cáo biết để khỏi lăn tăn”, luật sư bào chữa cho Hiếu nhắc nhở.

Lúc đó, anh ta mới bắt đầu xuôi giọng, chấp nhận cáo buộc của cơ quan công tố và xin HĐXX được nhận hình phạt cao nhất là t.ử hìn.h.

“Mình cưu mang nó, vậy mà…”

Ngay từ khi bắt đầu phiên tòa, ông Đàm Anh Dũng – cha của nạ.n nhâ.n – đã giơ tay xin tòa xử kín vì sợ khơi lại nỗi đau về con gái của ông. Tuy nhiên, theo luật, phiên tòa công khai nên HĐXX không chấp nhận đề nghị này.

Suốt buổi xét xử, vợ chồng ông ngồi cạnh nhau, thi thoảng người vợ đưa bàn tay nắm chặt ông Dũng khi nghe miêu tả lại tình tiết phâ.n xá.c con gái họ.

Vợ chồng ông có hai người con gái, N. là chị đầu. Ngoài đi làm ở sân bay, N. còn buôn bán nước hoa kiếm thêm thu nhập. Trong mắt hai ông bà, N. là đứa con hết mực ngoan hiền.

Vậy nên khi nghe Hiếu nói cùng N. sử dụng m.a tú.y đá, mẹ N. phản ứng gay gắt: “Nói con tôi dùng m.a tú.y đá là những lời xạo, vu khống để chạy tội. Con tôi hoàn toàn không có những chuyện đó”.

Giống như lời luật sư bào chữa cho Hiếu nói, nạ.n nhâ.n đã chế.t nên giờ không ai đối chất với bị cáo. Thật hay giả, chỉ còn mình Hiếu biết.

Vợ chồng ông Đàm Anh Dũng. Ảnh: Trương Khởi.

Mẹ của N. kể đã cưu mang Hiếu khi thấy anh ta có hoàn cảnh khó khăn. Từ hộp cơm đến chiếc áo Hiếu mặc cũng là do ông bà mua cho, thậm chí họ còn cho mượn mấy chục triệu đồng để mua xe.

“Tôi thấy nó quen con mình mà khổ, tội quá nên giúp đỡ, không ngờ nó trả ơn vợ chồng tôi bằng cách đó. Nó giế.t co.n tôi một cách quá tà.n á.c…”, giọng bà nghẹn đắng.

Lúc khai về lý lịch, Hiếu nói chỉ còn cha, mẹ đã mất từ khi bị cáo còn nhỏ. Và hôm đó, dãy ghế phía dành cho người nhà của bị cáo trống trơn.

Tòa tuyên t.ử hìn.h Hiếu, không ngoài dự đoán của mọi người. Cán bộ công an làm nhiệm vụ đứng quanh, đặt tay lên vai bị cáo như để trấn an.

Một người phụ nữ là dì ruột của nạ.n nhâ.n bước ra, với bàn tay lên đán.h vào người Hiếu rồi rời khỏi phòng xử án, không kịp nhặt chiếc khẩu trang rơi lại giữa sàn.

Hiếu đảo nhanh ánh mắt một vòng quanh như để tìm kiếm người thân. Không một ai chờ anh ta. Hiếu cúi gằm mặt, lững thững rê đôi chân đã được xích lại.

Phía ngoài, vợ chồng ông Dũng đứng khuất một góc, đưa mắt nhìn theo cho đến khi Hiếu bước lên xe thùng, rồi rời khỏi sân tòa giữa bầu trời nhá nhem, ướt át sau trận mưa chiều.

Hiếu sẽ kết thúc cuộc đời mình sớm để trả giá cho tội ác ma.n r.ợ đã gây ra cho N. Và ai dự khán cũng mong nỗi đau của hai vợ chồng ông Dũng sớm nguôi ngoai.

Năm 2010, Hiếu quen chị Đ.Y.N. (28 tuổ.i, ngụ huyện Bình Chánh) và có quan hệ yêu đương. Tháng 7/2017, hai người phát sinh mâu thuẫn nên ít gặp nhau.

Khoảng 18h ngày 31/5/2018, N. và Hiếu cùng đi ăn rồi quay lại nhà anh ta ở quận Gò Vấp. Sau khi quan hệ tìn.h dụ.c, N. nói với Hiếu là đã có bạn trai mới và sẽ lấy chồng. Rạng sáng hôm sau, Hiếu sá.t hạ.i chị N. rồi phâ.n xá.c, bỏ vào bịch nylon màu đen đem giấu trong tủ lạnh. Hiếu còn lấy đi một số tài sản của nạ.n nhâ.n.

Rạng sáng 4/6/2018, Hiếu lấy th.i th.ể chị N. bỏ vào vali và thùng carton, chở đến nhà anh Trần Thanh Sang ở Tây Ninh. Người bạn thấy Hiếu để nhiều đồ đạc bốc mùi hôi thối nên nảy sinh nghi ngờ và dùng tay sờ vào một cái túi, cảm giác thấy bên trong giống chân người.

Khi Hiếu mang các túi đựng th.i th.ể N. đi vứt tại bãi đất trống thuộc khu vực huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì Sang đến Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh trình báo sự việc.

Sau đó, Hiếu bị Công an huyện Gò Dầu mời về trụ sở để làm việc. Tại đây, Hiếu đã khai nhận giế.t chị N. tại TP.HCM nên công an địa phương bàn giao Hiếu cho Công an TP.HCM điều tra.

Ngày 17/10, TAND TP.HCM tuyên phạt Vũ Ngọc Hiếu án t.ử hìn.h về tội Giế.t ngườ.i, 8 năm về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là t.ử hìn.h.

Theo Zing.vn