Những vụ cháy gây chấn động cả nước năm 2011
Trong năm 2011, hàng nghìn vụ cháy lớn nhỏ xảy ra, gây thiệt hại rất lớn về người và tài sản. Đặc biệt là hoả hoạn xảy ra bất ngờ, ở nhà cao tầng, nơi sản xuất gia tăng.
1.Cháy kho hàng dệt ở Hà Nam, thiệt hại 121 tỷ đồng
Đám cháy kéo dài hơn 10 giờ đồng hồ tại kho hàng của Công ty Dệt Hà Nam vào ngày 28/3 đã khiến lực lượng chữa cháy tỉnh Hà Nam phải nhờ vào sự hỗ trợ của Sở Phòng Cảnh sát PCCC, Công an TP Hà Nội và Công an tỉnh Hưng Yên cùng phương tiện, máy móc của Công ty xi măng Bút Sơn mới có thể dập tắt.
Vụ cháy kho hàng dệt ở Hà Nam thiệt hại đến 121 tỷ đồng.
Vụ cháy trên tuy không gây thiệt hại về người nhưng đã thiêu rụi hơn 1,000 tấn bông kiện, gần 200 tấn sợi và một số dây truyền máy móc thiết bị của nhà máy dệt để trong kho, tổng thiệt hai lên tới 121 tỷ đồng.
2. Cháy chợ Vinh (Nghệ An), hàng trăm ki-ốt bị thiêu rụi
Tại Nghệ An, ngày 20/6, đám cháy bắt đầu bùng phát tại khu vực đình phụ chợ Vinh. Hơn chục xe chữa cháy cùng hàng trăm lính cứu hoả đã được huy động tới hiện trường. Tuy nhiên, do đám cháy quá lớn nên việc khống chế ngọn lửa gặp rất nhiều khó khăn.
Hiện trường vụ cháy chợ Vinh.
Phải 2 tiếng sau, lực lượng chức năng mới khống chế được ngọn lửa. Hàng trăm ki ốt đã bị thiêu rụi, thiệt hại ước tính hàng chục tỷ đồng.
3. Cháy ở quán cà phê phố cổ, 2 người chết
Ngày 07/7, hỏa hoạn lớn bất ngờ xảy ra tại quán bar, cà phê Ez Club ở số 55 phố Mã Mây (Hà Nội). Thời điểm xảy ra vụ cháy, một số thợ hàn đang làm việc ở tầng 2 của quán. Do bất cẩn, nhóm thợ đã để các tia lửa hàn rơi xuống tầng 1, bén vào các vật dụng dễ cháy, khiến lửa bùng cháy.
Video đang HOT
Một quán cà phê ở phố cổ bốc cháy khiến 2 người thiệt mạng.
Sở Cảnh sát PCCC Hà Nội đã điều 5 xe cứu hỏa tới hiện trường nhưng do điểm cháy nằm sâu trong quán, tỏa ra nhiều khói độc nên công tác chữa cháy, cứu người bị nạn gặp nhiều khó khăn. Sau gần 2 giờ, đám cháy mới được khống chế và dập tắt, không cháy lan sang khu vực xung quanh. Vụ hoả hoạn đã làm 2 người chết và 2 người phải cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.
4. Hoả hoạn ở Hải Phòng, 13 người chết cháy
Vụ hỏa hoạn ở Hải Phòng đã lấy đi sinh mạng của 13 người.
Một đám cháy kinh hoàng đã xảy ra làm ít nhất 13 người chết cháy và hàng chục người khác bị thương nặng tại Hải Phòng vào ngày 29/7. Địa điểm xảy ra cháy là một xưởng gia công đồ may mặc, được xây theo hình ống, chỉ có duy nhất một cửa ra vào nên khi lửa bùng lên dữ dội thì toàn bộ 40 công nhân đang có mặt đều sợ hãi lui về phía cuối nhà, không có lối thoát ra và chỉ biết kêu cứu.
5. Cháy lớn ở toà nhà cao nhất Việt Nam
Được đánh giá là toà nhà cao nhất và hiện đại nhất Việt Nam, xếp thứ 17 trên thế giới về độ cao và đứng thứ 5 thế giới về diện tích nhưng từ toà nhà này đã xảy ra ba vụ hoả hoạn, một lần vào 3/2010, lần 2 xảy ra vào tháng 11/2010 và gần đây nhất là ngày 27/8.
Tòa nhà KeangNam bốc khói dữ dội.
Khu vực cháy được xác định là tại tầng 7, toà nhà phụ cao 25 tầng thuộc khu nhà Keangnam. Nguyên nhân sau đó được xác định do công nhân nhà thầu phụ trong quá trình thi công hàn, cắt lắp đặt hệ thống máy tản nhiệt, máy làm mát cho toà nhà 72 tầng, đặt trên nóc toà nhà đỗ xe đã bất cẩn gây ra hoả hoạn.
Vụ cháy may mắn không gây thiệt hại về người. Ước tính thiệt hại vật chất do vụ cháy gây ra khoảng 30.000USD.
6. Cháy cửa hàng ga, 2 người chết, 3 bị thương nặng ở Hà Nội
Sự việc xảy ra vào khoảng 6h30 sáng ngày 11/12 tại cửa hàng gas Phú Vinh (thôn Vân Trì, Minh khai, Từ Liêm, Hà Nội), đám cháy bắt đầu bùng phát lúc trong khi chủ cửa hàng ga vẫn đang ngủ.
Vụ cháy cửa hàng gas đã lấy đi sinh mạng của hai mẹ con.
6 xe cứu hoả đã được huy động tới hiện trường, hai tiếng sau đám cháy cơ bản được khống chế. Tại hiện trường, tầng một của ngôi nhà bị lửa thiêu rụi hoàn toàn. Khoảng 50 bình gas bị cháy đen, hàng trăm bếp ga cùng 3 chiếc xe máy đặt trong cửa hàng bị thiêu rụi. Chị Trần Thị Tiểu Ngàn (vợ chủ cửa hàng) và con trai nằm ngủ ở gác xép bị mắc kẹt không thể ra ngoài nên bị lửa thiêu. Anh Nguyễn Huy Việt (chồng chị Ngàn, sinh năm 1979, quê Phú Thọ) và hai nhân viên Nguyễn Danh Hưng và Nguyễn Văn Hoàn bị bỏng nặng.
7. Cháy nhà máy ở Bắc Ninh, hai người thương vong
Khoảng 12 giờ ngày 11/12, một đám cháy lớn bất ngờ bùng phát trong liên hợp khu vực nhà xưởng, văn phòng của nhà máy Dragonjet đóng tại khu công nghiệp Quế Võ, Bắc Ninh. Khi phát hiện ra sự cố, hàng nghìn công nhân trong xưởng đã hò hét nhau tháo chạy ra ngoài trong hoảng loạn.
Ngọn lửa đã thiêu rụi toàn bộ nhà máy ở Bắc Ninh.
Chỉ trong vài phút, đám cháy đã lan rộng ra khắp tất cả khu vực xưởng sản xuất, đồng thời lửa còn lan rộng vào cả khu nhà làm trụ sở văn phòng của công ty được xây dựng liền kề. Vụ hoả hoạn khiến 1 người chết và một người bị chấn thương sọ não.
8. “Vụ cháy EVN không khác nào vụ 11/9″
Đó là đánh giá của Chủ tịch UBND TP Hà Nội một ngày sau vụ hoả hoạn xảy ra tại toà tháp đôi của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) có địa chỉ tại số 11 Cửa Bắc, P. Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội ngày 15/12.
“Vụ cháy EVN không khác nào vụ 11/9″
Sự việc xảy ra vào lúc 16 giờ 15 phút, tại tầng hầm công trình đang xây dựng bốc cháy dữ dội, kèm theo khói đen bao phủ toàn bộ khu vực. Hàng chục công nhân, nhân viên, kỹ sư đang thi công trong tòa tháp hốt hoảng tìm cách thoát thân qua cầu thang bộ, cũng như thang dây. Sở Cảnh sát PCCC Hà Nội đã điều hơn 20 xe chữa cháy cùng hàng trăm cán bộ chiến sĩ tới hiện trường để dập lửa. Rất nhiều cảnh sát được trang bị mặt nạ ô xy để thâm nhập vào tòa nhà qua lối tầng hầm, nhưng chỉ vài phút sau các anh đã phải quay ra do quá ngạt thở. Sau hơn 4 tiếng đồng hồ cứu hộ, các lực lượng đã đưa 19 người đến bệnh viện cấp cứu.
Theo VTC
Thảm án của Luyện vẫn còn những điểm "mờ" gây xôn xao
Nhiều người vẫn đoán non đoán già về các tình tiết trong vụ án còn đang bị coi là điểm "mờ".
Vụ cướp tiệm vàng mà Luyện là thủ phạm dù đã trôi qua hơn 2 tuần nhưng vẫn giữ vị trí "nóng" trong các vụ án hình sự được dư luận quan tâm. Lý do khiến "nhiệt độ bàn tán" về vụ án này chưa hạ xuống một phần vì thủ đoạn tàn độc, man rợ của hung thủ, phần khác vì các tình tiết trong vụ án còn nhiều điểm "mờ" khiến người ta phải đoán non đoán già xem sự thể thực chất ra sao.
Điểm "mờ" thứ nhất: Có mấy kẻ giết người?
Tính đến thời điểm này, đã có 5 người thân của Lê Văn Luyện bị tên này kéo vào vòng lao lý vì các hành vi che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm. Ngoài ra, còn một vài người thân khác của Luyện vẫn đang trọng diện bị công an theo dõi để điều tra thêm về vai trò trợ giúp cho Luyện sau khi "sát thủ" này gây án tại tiệm vàng Ngọc Bích. Tuy vậy, chừng đó "tội phạm" vẫn là chưa đủ để thuyết phục dư luận tin vào lời khai của Luyện rằng đối với hành vi giết người - cướp của, hắn là thủ phạm duy nhất.
Cơ quan công an nhận định tên Luyện một mình gây án nhưng không loại trừ khả năng còn những người khác tham gia vụ án ngoài Luyện.
Về việc Luyện ra tay một mình hay có đồng phạm trợ giúp, cơ quan công an đã trả lời nhiều phương tiện truyền thông.
Chiều 5/9, Thượng tá Lê Văn Dũng - Phó phòng Công tác chính trị và Quan hệ quần chúng (Công an tỉnh Bắc Giang) cho biết: Kết quả giám định mới nhất của Cơ quan Kỹ thuật Hình sự Bộ Công an đã xác định ngoài mẫu máu của các nạn nhân tại hiện trường, lực lượng chức năng mới chỉ phát hiện mẫu máu "lạ" duy nhất - được xác định là mẫu máu của Lê Văn Luyện.
Ngoài mẫu máu này, Thượng tá Dũng khẳng định dấu chân "lạ" tại hiện trường cũng là của Luyện (trước đó, Luyện khai đi dép khi đột nhập tiệm vàng nhưng sau đó bỏ dép đi chân đất lúc gây án). Tuy nhận định Luyện một mình gây án nhưng cũng theo Thượng tá Dũng, Ban chuyên án không loại trừ khả năng còn những người khác tham gia vụ án ngoài Luyện.
Như vậy, có thể thấy rằng những thông tin mà ngành công an cung cấp cho báo chí đều chỉ dừng ở mức "nhận định" (chứ chưa kết luận) rằng Luyện gây án một mình. Cùng với đó, cơ quan công an cho biết "công tác xác định có nghi phạm khác hay không vẫn đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ".
Thời điểm này, khi cơ quan công an đang củng cố chứng cứ để có thể đưa ra kết luận chính thức về nghi vấn "Luyện có đồng phạm giết người", dư luận và cả công luận ngày càng có nhiều ý kiến nhận định, thậm chí khẳng định rằng "Luyện không thể là thủ phạm duy nhất cướp tiệm vàng".
Người ta hướng tới giả thuyết nêu trên, trước hết vì nhân chứng duy nhất và cũng là nạn nhân duy nhất còn sống trong vụ án này - cháu Trịnh Ngọc Bích từng khẳng định với người thân rằng: Lúc gặp nạn, cháu nhìn thấy có 2-3 người.
Ngoài căn cứ trên, trong dư luận, không ít người còn băn khoăn về hai tình tiết đối lập của vụ án này. Chi tiết thứ nhất là việc Luyện khai sau khi cướp vàng, hắn dùng điện thoại gọi cho anh họ đến đón mình. Chi tiết này cho thấy dấu hiệu của việc Luyện không có đồng phạm, vì nếu có thì Luyện đã trốn theo đồng bọn hoặc được đồng bọn đưa đi chứ việc gì phải gọi người đến đón? Chi tiết thứ hai là một chi tiết chưa sáng tỏ, nhưng chính sự mập mờ ấy đã khiến dư luận hồ nghi về việc Luyện được kẻ khác giúp sức trong hành trình cướp tiệm vàng. Đó là việc Luyện đã đến tiệm vàng theo cách thức nào (Đi một mình hay đi với ai? Đi bằng phương tiện nào? Đi từ lúc mấy giờ? Đi từ nhà, từ quán game hay đi từ đâu?).
Còn trong công luận, một số chuyên gia pháp lý đã đăng đàn báo chí để phân tích những mâu thuẫn trong lời khai của Lê Văn Luyện rằng hắn gây án một mình. Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình, người có gần 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao phân tích: Vào mùa hè, lúc 5h30 (thời điểm Luyện bắt đầu ra tay thảm sát - PV) trời đã sáng nên nhiều gia đình hàng xóm có thể đã thức dậy, một mình Luyện giết hại dã man 3 thành viên của gia đình anh Ngọc; chặt đứt bàn tay bé Bích (con gái lớn nạn nhân) mà hàng xóm không "phát hiện hoặc nghe thấy tiếng động gì từ ngôi nhà này là điều vô lý".
Ông Bình cho rằng phải có thêm người tham gia gây án cùng Luyện thì mới có thể sát hại tới 4 người, ung dung cậy mặt kính tủ trưng bày trang sức, cướp hết vàng ta rồi tẩu thoát. Ngoài ra, ông gọi việc một thanh niên nông thôn mới học hết cấp 2, đi làm thợ hồ như Luyện mà có thể đột nhập vào nhà bằng cạy cửa ở lan can tầng 3, thông thạo vị trí bên trong, lại biết các chỗ để ngắt điện camera cùng hệ thống báo động "là điều rất phi lý" (về nhận định này, có người phản bác: Luyện hay đi làm công trình xây dựng nên không loại trừ khả năng hắn có kiến thức thực tế về sơ đồ điện, hệ thống báo động)...
Điểm "mờ" thứ hai: Chiếc két sắt bí hiểm
Từ khi vụ án xảy ra đến nay, chỉ có hai luồng tin về chiếc két sắt trong tiệm vàng Ngọc Bích được đưa ra trên một vài tờ báo. Đáng tiếc rằng, đó đều là những thông tin rất sơ sài và có phần mâu thuẫn với nhau. Luồng tin thứ nhất khẳng định "két sắt bị khoắng sạch" (tin do "một điều tra viên tham gia khám nghiệm hiện trường" cung cấp), hoặc "két sắt bị lục lọi". Luồng tin thứ hai lại khẳng định: "Tủ vàng tây và két bạc vẫn còn nguyên vẹn".
Chiếc két sắt bí hiểm trong tiệm vàng Ngọc Bích.
Bởi vậy, sự thật về chiếc két sắt nêu trên vẫn là một điều bí hiểm. Két nguyên xi hay đã bị lục lọi? Két được mở hay bị phá? Trong két có những tài sản gì? Số tiền mặt trị giá bao nhiêu? Có giấy tờ, sổ sách ghi nợ hay không? Những vật chứng quan trọng này (nếu có) thì có bị kẻ gian "khoắng" hay không? Nếu Luyện đã "khoắng" tiền trong két thì Luyện đã cất giấu hay đã đưa cho ai để đến nỗi trên đường trốn chạy, hắn phải bán cả chiếc điện thoại lấy 400.000 đồng?. Cơ quan điều tra đã thu hồi được những vật có trong két sắt (nếu đã bị lấy trộm) cùng chiếc điện thoại đó chưa?... Đó đều là những câu hỏi mà dư luận đang mong ngóng cơ quan công an đưa ra câu trả lời.
Điểm "mờ" thứ ba: Động cơ phạm tội của Lê Văn Luyện
Cứ cho là Lê Văn Luyện một mình đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích thì dư luận cũng có nhiều người hồ nghi về động cơ gây án của hắn ta: Ban đầu, Luyện đột nhập tiệm vàng với mưu đồ chính là trộm cắp tài sản hay nhằm mưu sát gia đình chủ tiệm vàng?
Các thành viên của thế giới ảo đang tranh luận gay gắt về hai giả thuyết: 1. Luyện sát hại gia đình nạn nhân nhằm rảnh tay cướp vàng (như lời khai ban đầu của hắn); 2. Luyện chủ tâm giết người, sau đó mới nảy sinh ý đồ cướp tài sản.
Trên một diễn đàn, chủ nick "maumathat..." phản bác giả thuyết thứ nhất: "Nếu Luyện chỉ nhằm mục đích trộm, cướp thì không thể phục đến 3 tiếng đồng hồ trong tiệm vàng. Tại sao không xuống tầng 1 lấy vàng và tiền và trốn đi? Trời mưa lớn vào lúc nào? Tại sao đợi đến 5h sáng mới hành động? Lúc đó trời sáng và mọi nguời xung quanh đã bắt đầu cho ngày mới, lúc này rất dễ bị lộ...".
"Nếu chỉ có ý định ăn trộm, cướp thì sau khi đột nhập nhân lúc vợ chồng gia chủ đang ngủ, hắn (tức Lê Văn Luyện - PV) phải nhanh tay cuỗm vàng rồi tẩu thoát nhanh chóng. Nhưng ở đây, Luyện khai hắn nấp ở trong nhà hẳn 3 tiếng chờ vợ chồng chủ tiệm thức giấc để sát hại họ rồi mới cuỗm vàng?" - Thạc sĩ Phạm Thanh Bình nói trên VnExpress.
Theo ông Bình, tâm lý thông thường của kẻ trộm là ít khi dùng vũ lực với chủ nhà mà chỉ ra tay khi hành tung bị phát hiện, ngăn chặn. "Đằng này anh ta chờ giết người, sau đó mới thực hiện việc cướp của. Nếu như diễn biến sự việc theo đúng lời khai thì không phù hợp với diễn biến tâm lý của kẻ ăn trộm cướp" - ông nhìn nhận.
Lời giải về các điểm "mờ" nêu trên sẽ được chuyển tới bạn đọc khi cơ quan công an có kết luận điều tra.
Công tác điều tra sẽ sớm kết thúc
Liên quan đến vụ án này, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn Trung tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an, trong đó phóng viên có nêu câu hỏi: "Sau khi đối tượng Lê Văn Luyện bị bắt, dư luận hồ nghi về lời khai một mình giết 3 mạng người của hung thủ, Trung tướng có thể cho biết nhận định của Cơ quan điều tra về số lượng hung thủ gây ra vụ án này?". Đáp lại, Trung tướng Ngọ cho biết: "Chúng tôi nhận định Lê Văn Luyện là chủ mưu gây ra vụ án, còn những thông tin khác chúng tôi sẽ cung cấp khi có đủ chứng cứ". Cũng theo Trung tướng, hiện cơ quan công an vẫn đang tập trung điều tra khai thác, củng cố chứng cứ căn cứ vào hiện trường để lại, đấu tranh làm rõ và điều tra mở rộng vụ án để sớm kết thúc và đưa ra xử lý trước pháp luật.
Theo ANTD
'Không có ai giật dây, tham gia cướp tiệm vàng với Luyện' Chiều 8/9, Công an tỉnh Bắc Giang tái khẳng định, đủ chứng cứ xác định duy nhất Lê Văn Luyện gây án tại tiệm vàng Bắc Giang. Nạn nhân Bích có thể do hoang mang nên nhận diện nhầm "có hai người đầu xanh, đầu đỏ". Trước phân tích của một số luật sư rằng "Luyện không thể là thủ phạm duy nhất",...