Những ‘thiếu nữ trai giả gái’ xinh đẹp bán dâm ở Sài Gòn
Chân dài, da trắng, gò má cao, khuôn mặt của các “trai giả gái” đứng đường ở Sài Gòn xinh đẹp đến mức nhiều quý ông nhầm tưởng là hoa khôi thật.
Nhiều trai giả gái bị bắt quả tang khi “chôm” đồ của đàn ông ham của lạ.
Vẻ đẹp mỹ miều của “ thiếu nữ trai giả gái”
Nắm bắt được tâm lý của những quý ông nhậu ngà ngà say, hoa mắt, mất thăng bằng không phân biệt được đâu là hàng “xịn” (gái bán dâm thật) đâu là hàng giả (trai giả gái) nhiều “ mỹ nhân trai giả gái” 19 đôi mươi, thậm chí có cả trẻ vị thành niên, cũng kéo ra đứng đường. Tới giờ vào “ca”, khoảng sau 21h đêm, các “mỹ nhân” này bắt đầu trang điểm phấn son, diện đầm đẹp, tóc dài thướt tha, đứng tạo dáng trên lề đường Lý Thường Kiệt (P.14, Q.10), công viên Phú Lâm (Q.6) khiến ai đi qua cũng phải ngắm nhìn.
Thấy nhiều người đi đường trầm trồ vì vẻ đẹp của mình, các “mỹ nhân” càng khoái chí, cười tươi hơn, tăng cường liếc mắt đưa tình khiến nhiều quý ông không kìm được cảm xúc, phải dừng xe lại chiêm ngưỡng. Tận dụng cơ hội, các “mỹ nhân” dùng giọng nói ngọt ngào để gạ gẫm, dụ dỗ quý ông đi khách sạn để vui vẻ.
Sau nhiều lần theo dõi, các lực lượng chức năng ra quân truy quét, thì nhóm “mỹ nhân” này bỏ chạy. Dưới ánh đèn đường mờ ảo, lực lượng chức năng cũng tưởng những “mỹ nhân” này là gái bán dâm thật nên ra sức truy đuổi, đưa về trụ sở công an làm việc.
Nhưng khi kiểm tra lý lịch, thì công an bất ngờ khi phát hiện các đối tượng này trai giả gái. Khi công an tỏ vẻ không tin là trai giả gái, một “cô” nói: “Nếu không tin anh cứ bóp thử xem (?). Ở trên là hàng giả, nhưng ở dưới là hàng thật”. Khi chúng tôi hỏi, là nam chính hiệu nhưng sao tóc dài đẹp và ngực “khủng”?, một “mỹ nhân” e thẹn trả lời: “Để có vẻ đẹp như thiếu nữ tuổi trăng tròn em phải đầu tư khá tốn kém, nhất là khoản làm ngực. Để có được bộ ngực khủng, đẹp em phải qua Thái Lan phẫu thuật, tốn cả trăm triệu đồng”.
Video đang HOT
Tiếp đó là các khoản hàm răng, tóc. Răng thì phải đi làm lại, cạo vôi cho thật trắng để nụ cười thêm quyến rũ. Còn tóc được các “cô” ra tiệm nối cho dài, mượt. “Để gạ được quý ông nhiều tiền thì bọn em phải vay tiền mua xe tay ga xịn hoặc đi thuê xe với giá cắt cổ. Tụi em đắt hàng là nhờ lợi thế có dáng người cao ráo như người mẫu, nên dễ dàng đánh bại các “đồng nghiệp” thật”, một “mỹ nhân” thật thà khai.
Dính bẫy tình một đêm
Lấy nickname là “tình một đêm” và tên gọi là Nghi, “thiếu nữ” Trương Hoàng Minh (21 tuổi, ngụ 144/28B Hưng Phú, P.8, Q.8) lên mạng làm quen với một nam thanh niên. Nói chuyện được vài ngày thì “thiếu nữ” Minh rủ thanh niên này đi khách sạn để “quan hệ”.
“Thiếu nữ” Minh bị bắt sau khi dẫn một nam thanh niên vào khách sạn để trộm đồ.
Sau khi xem những bức hình đẹp mắt lên trang cá nhân, tưởng vớ được của hời, gái mới lớn, con nhà lành nên người này hào hứng đồng ý. Minh hẹn thanh niên đến đường Nguyễn Văn Luông (Q.6). Khi gặp “tình một đêm”, thanh niên vẫn không phát hiện ra là hàng giả nên chở Minh vào nhà nghỉ Y.P (ở P.An Lạc A, Q.Bình Tân) để vui vẻ. Khi vào phòng, “thiếu nữ” Minh hối thúc thanh niên đi tắm cho sạch. Trong lúc “bạn tình” cởi hết quần áo, bỏ Iphone 5 trên giường để đi tắm thì “thiếu nữ” nhanh tay vơ hết tài sản rồi chạy ra ngoài bắt xe ôm về đường Hậu Giang (Q.6).
Vài giờ sau, Minh mang tài sản trộm được của “bạn tình” ra bến xe Miền Tây bán với giá 4 triệu đồng và bắt xe ôm về nhà. Sau khi bị “bạn tình” cài bẫy lừa mất tài sản, thanh niên này đến công an trình báo. Nhận dạng được đối tượng trộm cắp tài sản theo lời mô tả của nhiều nạn nhân, tổ trinh sát hình sự đặc nhiệm Công an TP.HCM tổ chức truy lùng. Sau nhiều tuần, công an bắt giữ “thiếu nữ” Minh khi “cô” đang chuẩn bị hành lý sang Singapore để tiếp tục “sự nghiệp” giả gái.
Tại cơ quan công an, Minh thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của “bạn tình” trong nhà nghỉ Y.P.. Tổ trinh sát hình sự đặc nhiệm làm thủ tục chuyển “thiếu nữ” Minh về Đội Cảnh sát điều tra tội phạm công an Q.Bình Tân để tiếp tục mở rộng điều tra về hành vi “trộm cắp tài sản”. Một trinh sát cho biết nhiều quý ông sau khi đi nhậu về khuya, ngà ngà say, không tỉnh táo thì rất khó phân biệt được các đối tượng trai giả gái. Phải “soi” kỹ sự thô kệch ở cánh tay, cặp chân mới nhận ra.
Theo Xahoi
Nguyên Phó trưởng ban Tuyên giáo huyện lĩnh 3 năm tù vì "ăn đất"
Sau hai lần trả hồ sơ điều tra bổ sung và nhiều lần tạm hoãn phiên tòa, chiều 22/8, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên án các bị cáo trong vụ án "ăn đất" tại xã Thanh An (Thanh Chương). Nguyên Phó trưởng Ban Tuyên giáo Huyện ủy Thanh Chương lĩnh 3 năm tù giam.
Các bị cáo Nguyễn Văn Lương (SN 1963) - nguyên Ủy viên BCH Huyện ủy, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Huyện ủy Thanh Chương (Nghệ An); Nguyễn Hữu Đức (SN 1962) - nguyên Trưởng Phòng NN&PTNT huyện Thanh Chương, Trần Văn Dinh (SN 1944) - nguyên cán bộ địa chính xã Thanh An bị Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố 2 tội danh "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "lạm quyền trong khi thi hành công vụ". Riêng bị cáo Nguyễn Công Đức (SN 1967) - nguyên Chủ tịch UBND xã Thanh An (huyện Thanh Chương) bị truy tố tội danh "lạm quyền trong khi thi hành công vụ".
Các "quan xã, quan huyện" tại phiên tòa chiều 22/8 (Ảnh: Doãn Hòa)
Từ năm 2004 đến 2006, lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, Nguyễn Văn Lương, Nguyễn Hữu Đức đã chỉ đạo Trần Văn Dinh thống nhất xây dựng hồ sơ đề nghị cấp đất và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 28 lô đất cho 28 hộ sai đối tượng. Số tiền bán 28 lô đất này được ghi thành 2 phiếu thu (1 phiếu ghi thu tiền bán đất, 1 phiếu ghi thu tiền "xây dựng quê hương").
Tổng số tiền bán 28 lô đất được UBND xã Thanh An nộp vào ngân sách huyện Thanh Chương là 436.060.000 đồng. Sau đó UBND huyện Thanh Chương trích điều tiết lại cho ngân sách là 175.000.000 đồng (bằng 40%).
Số tiền thu "xây dựng quê hương" là 745.417.300 đồng đưa vào quỹ UBND xã Thanh An và chi đầu tư sơ sở hạ tầng (lẽ ra số tiền này phải nộp vào ngân sách huyện đầy đủ, sau đó huyện sẽ điều tiết lại 40% cho xã theo quy định). Hành vi này đã gây thiệt hại cho ngân sách cấp trên là 447.250.380 đồng. Số tiền này được UBND xã Thanh An đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng cho xã.
Tương tự như vậy, từ tháng 02/2004 đến tháng 7/2006, Nguyễn Văn Lương và Nguyễn Hữu Đức, Nguyễn Công Đức, Trần Văn Dinh đã tiến hành giao đất ở trái quy định cho 26 hộ là 17.176 m2 khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép để thu 224.605.000 đồng của 24/26 hộ dân vào quỹ UBND xã Thanh An. (Số tiền này được đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng cho xã). Theo biên bản định giá ngày 18/9/2012 của Hội đồng định giá tài sản thiệt hại từ việc giao 17.176 m2 là 119.882.000 đồng.
Trong khoảng thời gian từ tháng 8/2006 đến tháng 12/2008, Nguyễn Văn Lương, Nguyễn Công Đức, Trần Văn Dinh đã tiến hành giao đất ở một số khu vực, thu thêm vào quỹ UBND xã 716 triệu đồng trái quy định tại điều 37 - Luật đất đai năm 2003 của 23 hộ dân là 5.806 m2 khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép (số tiền này đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng của xã Thanh An) gây thiệt hại là 90.525.000 đồng.
Ngoài các hành vi nêu trên Nguyễn Văn Lương, Nguyễn Hữu Đức và Trần Văn Dinh còn có hành vi giao nhận đất lâm nghiệp không đúng theo quy định pháp luật. Sau đó, Nguyễn Văn Lương được điều về huyện ủy Thanh Chương giữ chức vụ Ủy viên Ban chấp hành, Phó Trưởng ban Tuyên giáo huyện ủy Thanh Chương, Nguyễn Hữu Đức được điều về làm Trưởng Phòng NN&PTNT huyện Thanh Chương, ông Nguyễn Công Đức được bầu làm Chủ tịch UBND xã Thanh An.
Liên quan đến vụ án này còn có ông Nguyễn Quốc Tự - Phó Chủ tịch UBND xã, Đặng Đình Lợi - Kế toán UBND xã Thanh An, Thái Văn Ba - cán bộ Phòng TN&MT huyện Thanh Chương và một số cá nhân khác đã vi phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa đến mức phải xử lý hình sự và kiến nghị xử lý bằng các hình thức khác.
HĐXX cho rằng, đây là một vụ án đồng phạm với vai trò chủ yếu là Lương, còn Nguyễn Hữu Đức, Nguyễn Công Đức và Trần Văn Dinh là người thực hành. Kết thúc phiên tòa, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Lương 3 năm tù giam, Nguyễn Hữu Đức 30 tháng tù treo, Trần Văn Dinh 24 tháng tù treo, Nguyễn Công Đức 12 tháng tù treo.
Doãn Hòa - Lany Nguyễn
Theo Dantri
Khai trừ Đảng, cách chức giám đốc văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất Qua thanh tra, cơ quan chức năng phát hiện ông Lương đã lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo thu phí cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái quy định, sử dụng hóa đơn không hợp pháp, đem tiền gửi ngân hàng... , do đó bị khai trừ Đảng, cách chức. Ngày 2/8, lãnh đạo huyện ủy Thanh Chương (Nghệ...