Những tên cướp có lệnh truy nã

Điều tra là công việc đòi hỏi sự thận trọng, kỹ lưỡng và tỉ mỉ rất cao, không được chủ quan bỏ qua bất kỳ chi tiết nào, dù là nhỏ nhặt nhất.

Trong rất nhiều vụ án, kết quả thành công cuối cùng đôi khi được bắt đầu từ những tình tiết tưởng chừng đơn giản hoặc chứng cứ rất mong manh. Sự kiên trì bao giờ cũng được đền đáp bằng những giá trị đích thực. Vụ án dưới đây có thể xem như một minh chứng cho điều đó.

Hai kẻ tình nghi

Đêm về khuya, mưa vẫn cứ rơi rỉ rích rồi mỗi lúc càng thêm nặng hạt. Mặc dù vậy, tổ tuần tra của Công an xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, gồm hai đồng chí Bùi Hữu Tính, Thái Nhật Linh, dưới sự chỉ huy của thiếu tá Phạm Văn Viếc – Trưởng công an xã – vẫn lặng lẽ đi tuần trên con đường đất đỏ lồi lõm ổ gà, ổ trâu. Đến đoạn Hương lộ 4 thuộc ấp 1, qua ánh đèn pin, tổ tuần tra bắt gặp hai thanh niên đang hì hục đẩy chiếc xe Dream qua một vũng lầy. “Những người này không phải dân địa phương. Họ làm gì ở đây vào giữa đêm hôm khuya khoắt thế này?”. Nghĩ vậy, đồng chí Phạm Văn Viếc yêu cầu kiểm tra hai người lạ mặt.

Ông Phạm Văn Viếc – nguyên Trưởng Công an xã Tân Kiên, Bình Chánh – kể cho các chiến sĩ trẻ chuyện phá án năm xưa

Do cả hai không xuất trình được giấy tờ tùy thân, chiếc xe BS:50L2-6718 mà họ đang sử dụng cũng không có cà-vẹt. Đã vậy, trong người một tên còn mang theo một số dụng cụ như: kiềm bấm, đèn pin, tuốc-nơ-vít… Nghi ngờ đây là những đối tượng chuyên đi trộm đêm, tổ tuần tra tạm mời hai kẻ khả nghi về xã để làm việc. Lúc này, ba chiếc kim đồng hồ trên tay đồng chí trưởng công an xã cùng hội tụ trên một đường thẳng ngay mặt số 12, ngày 14-6-1999…

Về gần đến trụ sở công an xã, gã thanh niên đi sau bất thần xoay người, co giò phóng chạy. Hành động của gã quá nhanh và bất ngờ nên khi các đồng chí công an xã vừa định đuổi theo thì bóng dáng kẻ đào tẩu đã mất hút giữa màn đêm. Tuy nhiên, hành động bỏ trốn của gã này đã gián tiếp tố cáo rằng chúng thuộc thành phần bất hảo. Khẩn trương khai thác đối tượng còn lại, hắn khai tên Trần Thế Bảo, SN 1978, sống lang thang ở công viên Quách Thị Trang, cha mẹ đều… vô danh. Về người bạn đi cùng, Bảo cho biết tên Thuận nhưng không rõ cư ngụ ở đâu vì cả hai cũng chỉ mới quen được vài hôm (!?). Chiếc Dream cùng những dụng cụ như tuốc-nơ-vít, đèn pin, kiềm bấm… Bảo đều nói là của Thuận. Thẩm vấn đến gần 3 giờ sáng, Bảo xin phép đi vệ sinh. Và lần này đến lượt y bỏ chạy! Truy đuổi hơn một tiếng đồng hồ, lực lượng công an xã mới bắt được hắn. Thực hiện chỉ đạo của BCH CA huyện Bình Chánh, CA xã Tân Kiên đã bàn giao tên Bảo cho Đội Cảnh sát hình sự (CSHS) huyện tiếp tục xác minh.

Chứng cứ mong manh

Thời gian tạm giữ hành chính đối với Trần Thế Bảo không thể kéo dài nếu như không tìm ra được chứng cứ gì để buộc tội y. Ý thức rất rõ điều này nên ngay từ đầu khi thụ lý vụ việc, BCH Đội CSHS đã gấp rút tiến hành đồng thời một loạt các biện pháp nghiệp vụ. Một mặt, lấy dấu vân tay của Bảo để tra cứu nhằm xác định lai lịch thật của y; xác định chủ sở hữu thực của chiếc Dream BS: 50L2-6718. Mặt khác, căn cứ vào bao xốp đựng album ảnh cùng cuốn sổ tay, bên trong có ghi một địa chỉ và số điện thoại thu được trong người tên Bảo, trinh sát tập trung xác minh theo các đầu mối này dù hy vọng rất mong manh.

Tại hiệu ảnh Thái Sơn gần chợ Tân Tạo, trinh sát được ông chủ cung cấp chi tiết: Sáng 13-6, có hai thanh niên đến tiệm chụp hình thẻ. Chiều cùng ngày, họ quay lại lấy hình. Do chỉ ghi tên khách hàng theo ký hiệu riêng nên ông chủ tiệm cũng không rõ hai thanh niên đó tên gì, ở đâu.

Thử liên lạc theo số điện thoại 875120… ghi trong cuốn sổ tay của Bảo, thiếu tá Lê Văn Việt – Đội phó Đội CSHS huyện Bình Chánh – được chị Phạm Thị Út, chủ thuê bao số máy này, cho biết: Cách đây chừng nửa tháng, có hai thanh niên tên Thuận, Bảo cùng hai bạn gái là Nhung và Tiên đến thuê phòng tạm trú nhà trọ số D7/64T ấp 4, xã Tân Tạo. Tuy nhiên, vào sáng 14-6, họ đã dọn đi đâu không rõ. Phải chăng vì lo sợ Bảo lỡ khai ra điều gì làm liên lụy đến mình nên Thuận đã nhanh chân biến khỏi chỗ trú ẩn không còn được an toàn?

Trong khi đó, theo kết quả trả lời của Đội Đăng ký quản lý xe, chiếc Dream có số sườn…, số máy…, BS: 50L2-6718 chỉ là BS giả. Biển số thật là 50N-7704 do bà Lê Thị Bạch Tuyết, ngụ Hương lộ 5, KP1, thị trấn An Lạc, huyện Bình Chánh đứng tên. Chiếc xe này bà Tuyết đã bán lại cho ông Lê Phong Kỳ ở ấp 3, xã Lê Minh Xuân, Bình Chánh, nhưng chưa sang tên. Đêm 29 rạng sáng 30-5-1999, kẻ gian đã đột nhập nhà ông Kỳ lấy cắp chiếc xe. Mặc dù vậy, chứng cứ này vẫn chưa đủ để kết tội Bảo, bởi ngay từ đầu gã đã rất khôn ngoan khi không thừa nhận bất kỳ một vật chứng nào có liên quan đến mình mà trút hết cho kẻ đã may mắn trốn thoát là tên Thuận.

Giữa lúc các manh mối điều tra rơi vào bế tắc thì xẩm tối 15-6, Đội CSHS huyện Bình Chánh được anh em CA huyện Bến Lức, Long An, liên hệ nhờ tìm giúp hai đối tượng tên Lý Hải Minh (tự Minh Sầu, SN 1980, địa chỉ thường trú ở ấp 4, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An, bị CA huyện Bến Lức ra quyết định truy nã toàn quốc ngày 30-5-1999 về tội “cướp giật tài sản”) và tên Trần Song Thanh (SN 1974, quê quán ấp 3, xã Bình Đức, Bến Lức, Long An, bị truy nã ngày 22-4-1999 về hành vi “trốn trại”).Chân tướng phơi bày

Hai tên Minh, Thanh đều cùng cầm đầu một băng trộm, cướp xe máy chuyên nghiệp trên địa bàn huyện Bến Lức, Long An mấy tháng gần đây. Ngoài hành vi trộm, cướp hàng chục xe máy, Thanh còn phạm tội buôn lậu nên bị TAND tỉnh Long An tuyên xử 17 năm tù giam.

Tuy nhiên, thụ hình chưa được bao lâu tại trại giam Mộc Hóa, lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo, Thanh đã trốn trại tiếp tục gây án. Ngày 15-6, CA huyện Bến Lức bắt được tên Ân, một thành viên trong băng cướp do Thanh cầm đầu. Qua khai thác Ân, CA huyện Bến Lức được y tiết lộ hiện Thanh và Minh Sầu đang ẩn náu tại nhà trọ số D7/64T xã Tân Tạo, huyện Bình Chánh. Vì thế, CA Bến Lức cấp tốc liên hệ với Đội CSHS huyện Bình Chánh để phối hợp truy bắt. Đáng tiếc là hai đối tượng nguy hiểm này đã đi khỏi địa chỉ tạm trú trên.

Nhìn tấm hình trong lệnh truy nã đối tượng có tên Lý Hải Minh, trinh sát Nguyễn Văn Thống không khỏi ngờ ngợ, dường như anh đã gặp tên này ở đâu rồi. Quả nhiên, khi cho các đồng chí CA huyện Bến Lức nhận diện Trần Thế Bảo thì hắn đích thị là Minh Sầu, tên cướp nguy hiểm mà CA huyện Bến Lức đã ra lệnh truy nã. Chỉ đến lúc này, Minh Sầu mới chịu thú thật tên Thuận chính là “ông trùm” Trần Song Thanh.

Sáng hôm sau, các trinh sát hình sự CA huyện Bình Chánh đã lần ra được nơi ẩn náu mới của Trần Song Thanh. 11 giờ trưa cùng ngày, căn nhà trọ số G11/62 ở ấp 4, xã Tân Tạo bị phong tỏa. Khi trinh sát ập vào còng tay, tên Thanh vẫn còn đang say giấc nồng bên cô vợ hờ tên Lưu Ngọc Thủy Tiên. Gương mặt còn ngái ngủ của Thanh không giấu được vẻ ngơ ngác, bàng hoàng. Khám người gã, trinh sát thu được giấy đăng ký xe, giấy bảo hiểm, CMND… của rất nhiều người, cùng một khẩu súng K59 có ba viên đạn. Nghe tin CA huyện Bình Chánh bắt được tên tù trốn trại, chiều cùng ngày Ban giám thị trại giam Mộc Hóa đã cử người lên áp giải tên Thanh đưa trở lại trại giam.

Từ những chứng cứ hết sức mong manh ban đầu, với tinh thần làm việc tích cực, khẩn trương, các đồng chí CA xã Tân Kiên, đặc biệt là Đội CSHS huyện Bình Chánh, đã buộc hai đối tượng đặc biệt nguy hiểm có lệnh truy nã phải phơi bày chân tướng, trả giá cho những tội ác mà chúng đã gây ra.

Theo Báo Công an TP.Hồ Chí Minh