Những người vợ l.y h.ôn vì không đủ sức ‘chiều’ chồng
Hơn một năm phải phục vụ những đòi hỏi thô bạo của chồng, chị Hương (TP HCM) đ.âm đơn ra tòa.
Ảnh minh họa
Nhiều năm trong nghề, luật sư Hoàng Cao Sang, Đoàn luật sư TP HCM vẫn nhớ mãi hình ảnh chị Hương, giáo viên cấp 3 ở quận 12 mặt bơ phờ đến văn phòng mình nhờ tư vấn để được l.y h.ôn chồng hơn 4 năm trước. Chị cho biết, hai vợ chồng kết hôn hơn 5 năm nhưng không có con. Chồng chị là người biết chăm lo kinh tế, nhưng chẳng bao giờ quan tâm đến cảm xúc của vợ, từ tinh thần đến chuyện chăn gối. Chuyện dần nghiêm trọng khi từ năm thứ tư hôn nhân trở đi, anh trở nên c.uồng b.ạo với vợ trong chuyện ấy.
“Đêm nào anh cũng đòi hỏi, dù hôm đó tôi mệt và chẳng muốn. Nếu tôi từ chối, anh ép phải phục vụ bằng cách chiếu những bộ phim s.ex bắt tôi coi và làm theo. Không được đáp ứng anh mắng c.hửi rồi đ.ánh. Tôi thấy mình như bị h.ãm h.iếp chứ không phải làm vợ”, chị Hương kể.
To nhỏ năn nỉ không được, năm 2011 và 2013 chị muốn giải thoát nhưng chẳng tìm được lý do chính đáng. Lần cuối, chị nghĩ nếu không dứt khoát thì cả đời phải sống trong cảnh chịu đựng, hoang mang lo sợ.
“Gặp tôi, chị ấy rất mệt mỏi, muốn thoát khỏi chồng càng sớm càng tốt nhưng chỉ đưa ra lý do không hòa hợp. Tôi nói, &’luật sư cũng giống như bác sĩ vậy, phải biết sự thật thì mới có hướng để tư vấn và giúp chị được. Nếu chị cứ giấu thì rất khó’. Lúc đó, chị ấy mới nói nguyên nhân thật”, luật sư Sang nhớ lại.
Ở tòa, anh chồng lý giải những lần cho chị xem phim nóng là muốn vợ chồng được thỏa mãn, thăng hoa hơn. “Tôi không nghĩ làm như vậy là gây tổn thương cho cô ấy”, anh nói và tha thiết xin được hòa hợp.
Thế nhưng, chị thì ngược lại: “Vợ chồng gần gũi nhau là hạnh phúc. Còn tôi, cứ nghĩ đến chuyện đó là sợ, tinh thần hoảng loạn”. Chị cũng đưa ra các bằng chứng chứng minh bị anh đ.ánh và kết luận của bệnh viện về chứng rối loạn hoảng sợ anh mới thừa nhận. Tòa án nhân dân TP HCM đã chấp nhận đơn l.y h.ôn của chị.
Video đang HOT
Theo thạc sĩ tâm lý Trần Đăng Thảo, chồng chị Hương chính là một dạng b.ạo h.ành thể xác chốn phòng the – bạo dâm. Dạng này khá phổ biến trong xã hội, xảy ra rất nhiều với phụ nữ, nhưng họ chỉ âm thầm chịu đựng, vì cho rằng đó là chuyện vợ chồng phải làm.
Ông Thảo cũng cho rằng, bạo dâm là một bệnh lý. Những người bị bệnh này thường xuất phát từ những sự cố bất mãn trong cuộc sống trước đây. Chẳng hạn do bị người thân ruồng rẫy, cư xử bạo lực khi còn bé. Một số người có cảm giác tự ti về ngoại hình hoặc một điểm nào đó trên cơ thể, bị bạn bè xa lánh, chê bai nên họ kháng cự bằng hành vi quái đản chốn phòng the. Vì thế, những người có vợ/chồng bị bệnh này cần phải thuyết phục họ đến gặp bác sĩ hoặc chuyên gia tâm lý để có những biện pháp can thiệp sớm, tránh hệ lụy đáng tiếc có thể xảy ra.
Năm 2014, chị Minh (45 t.uổi, quận 1, TP HCM) cũng gửi đơn đến tòa án quận đòi l.y h.ôn người chồng chung sống hơn 18 năm, vì không thể đáp ứng những đòi hỏi hàng đêm của anh. Chị cho biết, hai vợ chồng đã bắt đầu r.ạn n.ứt khi chị mới sinh con đầu lòng, năm 2001. Thế nhưng, 13 năm sau chị mới giải thoát cho mình, vì các con còn nhỏ và không muốn phơi bày chuyện đời tư ra trước tòa.
“Với tôi, sinh hoạt vợ chồng như sự c.ưỡng b.ức. Tôi nói &’Em mệt, em không muốn’ thì anh ấy liên tục kích thích bắt tôi phải chiều. Hàng đêm, tôi lên giường như đối phó”, chị nói.
Ban đầu anh lắc đầu khi nghe vợ trình bày. “Làm bao nhiêu t.iền tôi đưa hết cho vợ. Cơm nước tôi cũng nấu. Cô ấy đòi mua xe ô tô 600 triệu, trong nhà chỉ có một nửa, tôi cũng đi vay để chiều rồi gắng cày trả nợ. Còn những đòi hỏi kia cũng chỉ là vợ chồng đáp ứng cho nhau”, anh phân trần.
Chị nghe mà ngao ngán. “Nếu anh ấy tốt thì tôi chẳng dại gì đứng đây phơi bày sự thật của gia đình mình. Làm mẹ đơn thân cũng không ai muốn. Nhưng cứ chịu đựng thì cả đời này tôi phải sống trong sự lừa dối cảm xúc”, chị nói.
Tòa chấp nhận cho chị l.y h.ôn và được quyền nuôi con, vì anh không đưa ra được phương án giải quyết mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, hai người cũng đã ly thân suốt hơn hai năm.
Luật sư Sang cho biết, chuyện chồng vợ đưa đơn l.y h.ôn như hai câu chuyện trên không hề hiếm. Nhưng đây là chuyện nhạy cảm, vì thế họ chỉ trình bày bằng lời chứ không được ghi trong hồ sơ vụ án. Khi xét xử, tòa án sẽ căn cứ vào các yếu tố như: chứng cứ, mâu thuẫn, ly thân… để xem xét chấp nhận hay không.
Theo Vnexpress
Chiếc cuống vé máy bay vô tình rơi ra từ túi chồng đã phá tan hạnh phúc chúng tôi chung tay vun vén suốt 5 năm
Buồn cười và đắng cay làm sao, chúng tôi l.y h.ôn chỉ vì chiếc cuống vé máy bay.
Trước khi lấy nhau, chồng tôi đã có mối tình sâu đậm đến 5 năm với một người con gái. Hai người thế nhưng không đến được với nhau vì sự ngăn cản của gia đình nhà gái. Họ cho rằng nhà anh không "môn đăng hậu đối" nên nhất quyết cấm cản mối quan hệ của 2 người. Không đến được với nhau, họ đã chia tay dứt khoát, đấy là tôi nghe anh nói vậy.
Tôi vốn kị là người đến sau, thế nhưng khi yêu anh, tôi dường như bỏ quên mọi nguyên tắc của mình. Vả lại, chúng tôi đến với nhau sau khi anh chia tay người yêu cũ được 2 năm, nên tôi hoàn toàn yên tâm rằng bóng dáng cô ấy đã hoàn toàn không còn tồn tại trong tâm trí người yêu.
Tôi cứ tưởng cuộc đời mình thế là đã trọn vẹn... (Ảnh minh họa)
Chúng tôi cưới nhau và có với nhau một b.é t.rai kháu khỉnh 2 t.uổi. Vì công việc, tôi phải gửi con đi mẫu giáo rồi tan sở sẽ đón về. Nhưng hôm ấy công việc quá bận đến nỗi không để ý được điện thoại, khi đến đón con tôi đã thấy cô giáo bế bé trên vai hớt hải chạy đến. Hóa ra con tôi bị sốt, lại quấy khóc đòi mẹ, cô gọi điện mãi để tôi đến đón bé về sớm mà tôi lại chẳng nghe máy. Cô cũng bảo thêm:
- Tôi có tìm số điện thoại của bố cháu trong sổ liên lạc để gọi, nhưng không thấy nghe máy.
- Lúc đó là mấy giờ ạ?
- Khoảng 4h chiều đấy ạ.
- À chồng tôi hôm nay có chuyến bay buổi chiều đi công tác, chắc lúc đó anh ấy đang trên máy bay nên cô không gọi được đó ạ. Cảm ơn cô giáo, tôi đưa cháu về.
Rõ ràng hôm nay anh nói với tôi chuyến bay cất cánh lúc 12h trưa, mà từ Hà Nội vào Sài Gòn, chỉ mất có 2 tiếng đồng hồ. Vậy cùng lắm là 3h anh đã đến nơi, tại sao 4h cô giáo gọi anh vẫn không được? Mà chẳng phải không liên lạc được, là có chuông reo nhưng không nhấc máy.
Tôi có thắc mắc, có chút lợn cợn trong lòng, thế nhưng vì con đang ốm, nên tôi vứt luôn việc đó sang một bên và chẳng còn để ý gì tới cuộc điện thoại ấy nữa.
Chồng đi công tác về. Trong lúc soạn vali đem quần áo đi giặt, tôi thấy túi quần anh có gì đó cộm lên. Tiện tay móc ra, hóa ra là 2 cái cuống máy bay của chuyến đi vừa rồi. Nhưng gì đây? Ngoài chiếc vé có tên anh - chồng tôi, còn là tên một người phụ nữ mà tôi không thể quen thuộc hơn - người yêu cũ của anh. Họ đã làm gì trong "chuyến công tác" đó? Và đúng rồi, cuộc điện thoại của cô giáo con không người nghe máy là vì sao? Tôi phát điên lên vì cảm giác mình bị phản bội, bị c.ắm s.ừng từng ấy năm mà chẳng hề hay biết.
Những lời giải thích, bào chữa giờ đây chẳng còn nghĩa lý gì nữa. (Ảnh minh họa)
Chồng thú nhận vẫn còn qua lại với người cũ, thú nhận họ vẫn còn yêu. Buồn cười và đắng cay thật sự, chúng tôi l.y h.ôn chỉ vì một cái cuống vé máy bay. Nhưng nếu không có tờ giấy nhỏ bằng bàn tay ấy, chắc hẳn giờ đây tôi vẫn còn không biết mình đã bị người đàn ông đó phản bội.
Theo Afamily
Đi xử lý chuyện rắc rối ở xưởng may cùng người yêu, tôi muối mặt khi biết danh tính của kẻ trộm Không ngờ lúc ấy tôi tức giận, phẫn nộ bao nhiêu thì khi đến xưởng tôi xấu hổ bấy nhiêu. Tôi xấu hổ quá, từ hôm xảy ra chuyện đến nay tôi không dám gặp người yêu. Phần vì chẳng biết nên giải thích thế nào, phần cũng hiểu anh sẽ rất ngượng nếu nhắc đến chuyện cũ. Tôi là một người khá...